Форум » Группа Дятлова » Дятлов. » Ответить

Дятлов.

KUK: Книга человека, учившегося с Игорем Дятловым в одной группе в УПИ. "Впечатления прожитой жизни" Владимир Пудов. Именно про Игоря в ней информации немного, но есть уникальная его фотография на военных сборах. Выкладываю книгу полностью, т.к. она сама по себе очень интересна и в ней есть описание студенчества тех лет, туризма и д.р. Скачать можно здесь: http://rusfolder.com/32988652

Ответов - 71, стр: 1 2 3 4 All

vysota1096: Еще раз напоминаю о существовании топика Документы - свидетельства эпохи. Исследования и статьи об эпохе тоже лучше помещать в отдельный топик, иначе тема о личности становится совершенно нечитаемой.

Почемучка: Ввиду кровопролитных споров о возможности иметь для изобретательского творчества и дипломных работ продвинутых комплектующих и приборов точного измерения, адекватной времени научно-технической документации и библиотеки спец. журналов по специальности типа "Радио" привожу эту инфу. Она напрямую коррелирует с возможностями Игоря Дятлова: http://reftrend.ru/719983.html "...Глава3. История радиотехнического факультета - РТФ 3.1. Основные даты истории радиотехнического факультета – РТФ Первым шагом в этом направлении была организация приема на первый курс радиофака в 1951 г. Поскольку радиотехнического факультета фактически еще не было, вся организационная работа была возложена на энергетический факультет, и на первом курсе студенты РТФ формально считались студентами-энергетиками. 18 января 1952 г. приказом по Главному управлению политехнических вузов Министерства высшего образования СССР деканом радиотехнического факультета УПИ назначен доцент, кандидат технических наук Степанов Валентин Георгиевич. Приказом по УПИ №210 от 21 февраля 1952 г. ему предписано к 1 марта представить план «развертывания» деятельности радиотехнического факультета. Таким образом началась жизнь радиотехнического факультета УПИ. Дальнейшие этапы его существования отражены в хронологии. 1952г. На факультете три кафедры: «Теория автоматических процессов» (и.о. зав. кафедрой - доцент, кандидат технических наук И.Н. Печорина), «Аппаратура автоматического управления» (и.о. зав. кафедрой - доцент,,кандидат технических наук В.Г. Степанов), «Теоретические основы радиотехники» (в дальнейшем зав. кафедрой В.П. Шашерин). На первый курс принято 200 студентов, из них 50 по специальности «Автоматика и телемеханика», 150 - по специальности «Радиотехника». 1953-1954 гг. Первые шаги факультета на РТФ 560 студентов, 7 кафедр и 24 преподавателя. Появились первые выпускники - радиофак закончили 15 студентов специальности «Автоматика и телемеханика», переведенных в 1952 г. с энергетического факультета. Заведующим кафедрой аппаратуры автоматического управления стал О.П. Ситников, доцент, кандидат технических наук. Созданы кафедры радиопередающих устройств (заведующий - А.И. Портнягин) и радиоприемных устройств (заведующий - Н.А. Нехонов). В штатном расписании появились кафедра автоматики и телемеханики, кафедра радиоаппаратуры пока без заведующего. 1955г. На факультете открыта специальность «Конструирование и технология производства радиоаппаратуры», на которую переведены восемь групп студентов, учившихся на специальности «Радиотехника». Деканом факультета стал доцент, кандидат технических наук В.В. Мельников, заведующим кафедрой радиоаппаратуры стал В.А. Лосев, кафедрой автоматики и телемеханики - доктор технических наук А.Т. Блажкин. 1956г. Первый выпуск студентов, поступивших в 1951 г. на радиотехнический факультет, в том числе 71 студент специальности «Радиотехника». 1957г. Первый выпуск студентов специальности «Конструирование и технология производства радиоаппаратуры» (82 специалиста). На факультете начаты две крупные НИР по заказу Министерства обороны. 1959 -1960 гг. Первый прием студентов на специальность «Радиоэлектронные устройства» (в настоящее время «Радиоэлектронные системы»), первый дополнительный набор - на РТФ переведено две группы студентов с энергетического факультета. На факультете создано студенческое конструкторское бюро СКБ-1, первое в институте и одно из первых в стране...." Таким образом, коли в 1959 году УПИ вносит в список специализаций "Радиоэлектронные устройства", значит преподавательский состав уже готов на начало учебного года, есть работы. есть твердые знания и опыт и есть лаборатории с именно таким устройствами. Есть материальная база в виде комплектующих радиоэлектронных элементов для схем. И если прыгают даже в студенческое конструкторское бюро - значит база под него в виде умных технарских голов формировалась в 1957-1958 годах. Ибо такие вещи на пустом месте не возникают. И эта тема очень поддерживалась политикой страны на НТ-революционные подвиги в среде молодежных изобретателей и рационализаторов. Вот еще люди, которые могли б сказать за Игоря Дятлова. "...Виноградова Нина Борисовна, 1934 г. рождения. В 1952 г. поступила на радиотехнический факультет УПИ, в 1957 г. с отличием закончила его. После окончания аспирантуры в 1964 г. защитила кандидатскую диссертацию. Занималась исследованиями в области логических магнитных элементов. В течение длительного времени работала доцентом кафедры «Автоматизированные системы управления». В настоящее время на пенсии...." Источник: http://reftrend.ru/719983.html Еще одного свидетеля упомянула вот http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000203-000-40-0#014

helga-O-V: Темы дипломных работ студенты-дипломники получают на предприятии, куда их направляют на преддипломную практику. То есть, сначала - прибытие дипломников на практику (на завод), там им выдают темы и потом эти темы попадают в приказ.

helga-O-V: Можно по разному относиться к экстрасенсам, но вот достаточно своеобразная характеристика на Игоря (а также на Люду Дубинину и Золотарёва) Смотреть с 3-00 минуты Не фанат всяческих "чудес", но характеристика данная Игорю - зацепила. По словам Литвина Игорь - человек ведомый. Такой-блестящий генерал мирного времени. Он -не может руководить в нестандартной ситуации, когда нужно принимать решения в максимально короткие сроки. Что-то похожее об Игоре говорил мне П А Тарзин : «я с Игорем дважды был в походах (… не запомнила); спали - вот, рядом...Что я хотел сказать: ИГОРЬ БЫЛ М Е Д Л Е Н Н Ы М!» На мой недоумевающий взгляд - « ОН НЕ БЫЛ ТАКИМ: БЫСТРЫМ, ИМПУЛЬСИВНЫМ!» Собеседник смотрит уже не на меня, вдаль и заканчивает фразу:» ..СЯДЕТ, ПОДУМАЕТ: НУ - БУДЕМ ДЕЙСТВОВАТЬ ВОТ ТАК... ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ЗНАТЬ И УЧИТЫВАТЬ — ОН НЕ МОГ ТАК, НЕПОДУМАВ КИНУТЬСЯ!!!

ЯНЕЖ: helga-O-V пишет: По словам Литвина Игорь - человек ведомый. Такой-блестящий генерал мирного времени. И я об этом же.. Вспомним Вижай На улице -17°С. Варить утром не стали, дрова сырые, вечером пока сварили часов 6 прошло. Завтракать пошли в столовую (так! – в1096) закрепились гуляшем «по-столовски» и чаем. Когда подали холодный чай, Гося Дятлов изрек усмехами: «Если чай холодный, то выйди и пей его на улице – он будет горячее». Оригинальная мысль. Договорились и едем до 41 участка на машине. http://taina.li/forum/index.php?topic=5812.0 Сидят кушают ... Георгий :" Гось,что за хрень - чай холодный,как буд-то..,пока макароны доедим - он льдом покроется" Руководитель,не отвлекаясь от тарелки : "...Эх ты турик....собрался в....доешь... а чай на улице допьешь ,раз такой привередливый - он как раз горячим и будет.." Зина (сидит спиной,это ее слова в дневнике) наблюдает за ситуацией... А как надо было бы повести руководителю ?

helga-O-V: я думаю - речь о другом: об умении принять быстрое решение в критической ситуации. а в обыденности - он был "вполне себе"... Иначе с ним бы просто народ не ходил... НО, например, в ситуации, когда группа и так -гибнет, руководитель не имеет права "рвать на себе волосы" по случаю своей вины. Он должен спасать людей, а не совершать самоубийственные поступки, как то: из чувства вины "пошел к палатке в негодной одежде" без головного убора, и утепления ног. оф. во времена работы на эл станции, директор устроил на полставки своего сына-психолога, тот как раз материал на диссер собирал. И на вахтенном персонале, то бишь нас, многогрешных проводил всяческие исследования, связанные с реагированием в аварийных и критических ситуациях. Говорил, что результаты - получались просто удивительные, что далеко не все из оперативно-эксплуатационного персонала могут в аварийных ситуациях адекватно реагировать. И наоборот, среди самых обычных и рядовых, были люди с весьма стабильной психикой. Это типа -как уж кому Господь дал...

АНК: helga-O-V пишет: я думаю - речь о другом: об умении принять быстрое решение в критической ситуации. а в обыденности - он был "вполне себе"... Иначе с ним бы просто народ не ходил... НО, например, в ситуации, когда группа и так -гибнет, руководитель не имеет права "рвать на себе волосы" по случаю своей вины. Он должен спасать людей, а не совершать самоубийственные поступки, как то: из чувства вины "пошел к палатке в негодной одежде" без головного убора, и утепления ног. Я об этом твержу уже давно. Но дело даже не в том, что пошел. А пошел в таком состоянии, что не пройдя и пол-километра упал и замерз. В любой ситуации : шел ли он к палатке за вещами, шел ли искать Слободина, он должен был все же соизмерять свои силы со степенью сложности поставленной задачи. И в какой-то момент должен был понять - все, дальше идти нельзя, нужно возвращаться. Иначе и задуманное не выполню, и сам погибну. Жертвовать жизнью есть смысл, если эта жертва не бесполезна. Допустим, на спуске возникла ситуация, когда для того, чтобы группа смогла спуститься к лесу, кто-то должен был остаться и ценой своей жизни это обеспечить. Еще я допускаю, что Дятлов мог пойти к палатке , если в группе произошел серьезный конфликт и Дятлова обвинили в том, что по его вине группа оказалась в смертельной опасности. Пока в моем представлении это единственный побудительный мотив к возвращению к палатке без попыток возврата , когда силы начали иссякать . И в такой ситуации вполне понятно, почему на нем нет никакой дополнительной одежды от других и почему к палатке пошли не обутые и одетые Золотарев с Тибо.

Phantom the North: АНК пишет: Дятлов мог пойти к палатке , если в группе произошел серьезный конфликт и Дятлова обвинили в том, что по его вине группа оказалась в смертельной опасности Не исключено. Но скорее - он "обвинил" себя сам.в какой-то момент должен был понять - все, дальше идти нельзя, нужно возвращаться Если есть, куда возвращаться.

АНК: Phantom the North пишет: Не исключено. Но скорее - он "обвинил" себя сам. Не исключено, но учитывая авторитарный стиль руководства ( это когда когда человек уверен, что всегда прав) , маловероятно. Phantom the North пишет: Если есть, куда возвращаться. Я не думаю, что Дятлов пошел в направлении палатки тогда, когда уже внизу оставаться не имело смысла. В этом случае у него были хотя бы утеплены ноги. Если он и пошел , то от оврага. Есть вероятность того, что скомандовав спускаясь к Лозьве, он думал, что ведет группу в Ауспию, к лабазу. Но все же я пока придерживаюсь мнения, что он вместе с Колмогоровой и Слободиным к оврагу не дошел, следовательно замерз на пути от палатки к оврагу. .

Phantom the North: АНК пишет: Есть вероятность того, что скомандовав спускаясь к Лозьве, он думал, что ведет группу в Ауспию, к лабазу Очень малая вероятность. Но даже если и так - он очень быстро понял свою ошибку.я пока придерживаюсь мнения, что он вместе с Колмогоровой и Слободиным к оврагу не дошел, следовательно замерз на пути от палатки к оврагу Тогда вообще нет смысла зацикливаться на его "авторитаризме". Впрочем, по моим прикидкам, до оврага он дошел-таки, но об этом в ветке вверх-вниз, верно?

АНК: Phantom the North пишет: Очень малая вероятность. Но даже если и так - он очень быстро понял свою ошибку. Все зависит от того, какая была погода, вернее видимость. При хорошей видимости они могли ориентироваться на местности и тогда точно знали, что перед ними долина Лозьвы. Если видимость была плохой, шли по компасу. Шли с постоянным набором высоты. Уже на отроге могли изменять направления движения в поисках места для палатки. Но они могли и не знать, что они уже на отроге. Они могли подумать, что еще не пересекли седловину перевала. И вот в этом случае, если они покидали палатку тоже в метель, что наиболее вероятно судя по имеющимся фотографиям, да в стрессовом состоянии , не имея никаких ориентиров, очень даже могли решить, что возвращаются к Ауспии. Я согласен, что это маловероятно, но теоретически такая возможность существует. Phantom the North пишет: Тогда вообще нет смысла зацикливаться на его "авторитаризме". Впрочем, по моим прикидкам, до оврага он дошел-таки, но об этом в ветке вверх-вниз, верно? Ухожу, ухожу, ухожу (с)))



полная версия страницы