Форум » Книги, фильмы и тв о дятловцах » Статья на сайте по материалам Майи Пискарёвой. » Ответить

Статья на сайте по материалам Майи Пискарёвой.

GиперборЕя: Сама статья Случайно попалась вот эта статья "Перевал Дятлова. Пост без фантастической мишуры и догадок". В ней есть пара интересных фото, которые лично я раньше не видела, возможно, другим это тоже будет интересно. Выдержки из этого интервью здесь на сайте появлялись в разных темах, теперь есть возможность прочесть интервью полностью. Проще дать ссылку на источник, чем отдельно фото и текст копировать. Кстати, под каждой фотографией есть текст. У меня двоякое мнение сложилось. Обсуждали выдержки из этого интервью уже. Мол, времени прошло очень много, человек мало того, что напутать мог, так и просто мог наврать. Хотя, вроде как преподаватель. Откровенно не нравится очернение Иванова. Аскинадзи сам же говорит, что был простым поисковиком, что вот сейчас к нему чуть ли не как к эксперту криминалисту относятся и тут же делает какие-то выводы по Иванову, стоял, мол, безучастно, не фотографировал. Да и Юдину опять досталось. Кто такой, чтобы судить? Ну и вывод напрашивается, что все наши измышления так и останутся измышлениями. На фотографиях даже поисковики не знают кто и где, уверенность только насчёт Людмилы по большому счёту, а вот все часы, фотоаппараты, компасы - это догадки. Никто не понимал и не знал чьи трупы находили, с моргом тоже непонятки. Я не понимаю даже как и что можно понять по фото. Есть в статье фото кедра, по нему ничегошеньки не ясно. Есть фото деревьев с обломанными верхними ветками, я рассмотреть не смогла. Более или менее ясность теперь с костром, но вопрос в том, как они могли обжечь руки от такого костра? Если только прям руками обнимали эту трухлявую деревяшку, именуемую костром. Я редко стала сюда заглядывать, но это не значит, что забросила. Если это интервью уже выкладывали, то закройте тему или удалите, пожалуйста.

Ответов - 33, стр: 1 2 All

Type73: GиперборЕя пишет: Даже если не вдаваться в медицину, трупы лежали в воде, волосы смыло с черепов, вода заливалась в рот трупам, а блокнот с карандашом уцелели в руках. Что это за блокнот должен был быть и как должен крепиться? Вот именно что в этом топике фото где три трупа лежат в ручье. Правая рука ближнего на фото трупа скрыта под снегом но по логике там должно быть продолжение ручья. А фото с дневником в руке (на мой взгляд какая то тряпка вмерзшая в снег) сделано явно не в ручье. Третья рука Золотарева?

GиперборЕя: Рогов Василий, о срезанных сучьях на кедре есть в протоколе осмотра места происшествия http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000005-000-80-0#059. В сканах оно от руки написано. Но Слобцов не рассказывает ничего толком о кедре на допросе.

АНК: GиперборЕя пишет: Рогов Василий, о срезанных сучьях на кедре есть в протоколе осмотра места происшествия Будьте точны. Там написано : Сучья обломаны и на самом кедре. GиперборЕя пишет: Но Слобцов не рассказывает ничего толком о кедре на допросе. А что он мог о нем рассказать ? Кедр как кедр. У Слобцова впечатления от нахождения трупов явно были доминирующими, поэтому какие-то второстепенные детали, относящиеся к кедру , он просто не запомнил или не придал им значения. Наиболее подробно о кедре говорит Атманаки. На самом кедре сохранились следы свежих изломов. Было сломлено большинство сухих ветвей на высоту до 5 м. Кроме того, сторона кедра, обращенная в сторону склона, на котором стояла палатка, была очищена от ветвей на высоте 4-5 м. Эти сырые ветви не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветках кедра. Было похоже, что люди сделали нечто наподобие окна, чтобы можно было с высоты осмотреть ту сторону кедра, откуда они пришли и где находилась их палатка.

GиперборЕя: АНК, да спасибо! Но кто говорил о крови, остатках кожи на кедре? Ведь откуда-то пошли эти разговоры, которые Аскинадзи в интервью опровергает, по его словам он очень внимательно этот кедр рассмотрел и никаких следов не обнаружил. Я собственно почему "зацепилась" за этот кедр, потому как это позволит оценить адекватность его интервью.

АНК: GиперборЕя пишет: Но кто говорил о крови, остатках кожи на кедре? Ведь откуда-то пошли эти разговоры Представьте себе ствол дерева толщиной 50-60 см. На это дерево ребята по очереди взбирались, чтобы обломать ветки для костра (костёр- то они развели). На коре дерева остались замерзшие (это даже страшно выговорить!) их мышцы внутренних поверхностей, бедер и обрывки нижнего белья. Всё это покрывало кору кедра. Л. ИВАНОВ (газета "Ленинский путь", г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г.) GиперборЕя пишет: Я собственно почему "зацепилась" за этот кедр, потому как это позволит оценить адекватность его интервью. Иногда в воспоминаниях о событиях полувековой давности сложно понять что было на самом деле а чего не было. Это относится в равной степени как Аскидадзи, как Иванова, как и других воспоминаний .

Type73: АНК пишет: На это дерево ребята по очереди взбирались, чтобы обломать ветки для костра Зачем лазить за дровами всемпо очереди если это можно сделать силами 1-2 человек? Если допустить что Иванов не приукрашивает и на кедр действительно лазили все то причина не сбор дров. Например они увидели как расправляются с их товарищами - не используя огнестрельное оружие и поняли что на дереве можно спастись. Последним лезет кто покрепче и тупо пинает ногами злодеев лезущих за ними. Стрелять то не будут - иначе бы и первых застрелили. В СМЭ нет описаний ободранных до такой степени рук,ног, и т.д

АНК: Type73 пишет: Зачем лазить за дровами всемпо очереди если это можно сделать силами 1-2 человек? А два человека на дерево по очереди лазить не могут ? Нужно обязательно всем, чтобы образовалась очередь ? Type73 пишет: Если допустить что Иванов не приукрашивает и на кедр действительно лазили все то причина не сбор дров.Например они увидели как расправляются с их товарищами - не используя огнестрельное оружие и поняли что на дереве можно спастись. Последним лезет кто покрепче и тупо пинает ногами злодеев лезущих за ними. Стрелять то не будут - иначе бы и первых застрелили. Иванов может и приукрашивает, но не до такой же степени. Type73 пишет: В СМЭ нет описаний ободранных до такой степени рук,ног, и т.д Конечно нет. Но порванные кальсоны есть. Хотя, конечно, это не означает, что обрывки кальсон висели на ветках или коре. Ну не удержался, приукрасил Иванов немного для газеты, добавил животрепещущих деталей. Простим ему. Но в одном он прав : ветки действительно ломали туристы для костра. Больше некому. И не зачем.

Сергейя: Ну уж если приглядеться, то руки не в ручье и вполне мог быть блокнот. И с чего он взял, что глаза водой вымывает? На счет кедра и веток для костра - да это чушь. Посмотрите на фото костра - не использовали там ветки от кедра, нет их там. Так что если и ломали туристы, то точно не для костра! Для настила тоже неудобно. А уж лазить туда, обдирая бедра, при том что они и снизу не горели - это очень странно. Поэтому эта теория на счет "окна" и возникла, потому что в другом случае, все их действия бессмысленны.

Сергейя: И на счет языка, по фото прекрасно видно, что никакие бы зверушки туда бы не влезли.

АНК: Сергейя пишет: Ну уж если приглядеться, то руки не в ручье и вполне мог быть блокнот. Покажите фотографию, на которой видны руки Золотарева, лежащего в ручье. Сергейя пишет: И с чего он взял, что глаза водой вымывает? А из чего вы взяли, что они не могут быть вымыты сильным течением ? Сергейя пишет: На счет кедра и веток для костра - да это чушь. Посмотрите на фото костра - не использовали там ветки от кедра, нет их там. Вы по фотографии можете определить, какие ветки были в костре ?Как вы это делаете ? Поделитесь опытом. Масленников :Осмотр места обнаружения их свидетельствовал о том, что ими или при участии их, был разведен довольно приличный костер из веток кедра и елочек, но этот костер горел часа полтора (восьмисантиметровые сучья кедра перегорели пополам).

Сергейя: АНК пишет: Масленников :Осмотр места обнаружения их свидетельствовал о том, что ими или при участии их, был разведен довольно приличный костер из веток кедра и елочек, но этот костер горел часа полтора (восьмисантиметровые сучья кедра перегорели пополам). На фото береза, никакой кедровой ветки там не наблюдается. На фото же в статье рука с часами не в ручье. Почему именно Золоторев? Он так думал, он же не знал в лицо, тем более по таким лицам даже зная, не сразу опознаешь.

АНК: Сергейя пишет: На фото береза, никакой кедровой ветки там не наблюдается. Вы посмотрите, где лежит березовая гнилуха, а где был костер. Атманаки :Метрах в двух от места их гибели, за кедром сохранились следы костра, довольно большого Гнилуха лежит под каким-то деревом, которое от кедра на расстоянии 4-5 метров. Кроме этой гнилухи никаких полуобгоревших сучьев не видно, и вообще не видно, что в этом месте когда-то горел костер. Да и никто из поисковиков, видевших костер в феврале, никаких березовых сучьев в нем не видел. Поэтому что за березовая гнилуха на майской фотографии Аскинадзи - большой вопрос. Как и то, откуда она там взялась и когда горела. Сергейя пишет: Почему именно Золоторев? Так это нужно спрашивать у Аскинадзи.

ЛИН: АНК пишет: Так это нужно спрашивать у Аскинадзи. Уже столько раз вопросы ему задавали, наводящие, что вспомнить можно что угодно. Костровище разгребали что бы найти что там могло не сгореть и пролить свет на происходящее. Могли растащить на не малое расстояние то что уже осмотрели, что бы под ногами не болталось.



полная версия страницы