Форум » Книги, фильмы и тв о дятловцах » "Тайна гибели группы Дятлова" (продолжение 2) » Ответить

"Тайна гибели группы Дятлова" (продолжение 2)

vysota1096: Литрес: http://www.litres.ru/boris-slobcov/evgeniy-buyanov/tayna-gibeli-gruppy-dyatlova/ ***** Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000001-000-0-0-1373555815 Продолжение 1: http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000048-000-0-0-1433268478 ***** Перенос из раздела "Литература". По уже сложившейся "недоброй" традиции один пост оказался потерян. *** Поздравляю с долгожданным выходом книги! Хорошо, что книга издана в замечательной полиграфии, и жалко, что слетели картинки. Очень жду форумского экземпляра! Буянов пишет: [quote] Свою часть тиража книги "Тайна гибели группы Дятлова" я получил из Екатеринбурга. Горячо благодарю всех, кто оказал помощь в ее издании, - и в первую очередь: - Бартоломея П.И. - академика АИН РФ, председателя правления Фонда "Памяти группы Дятлова". - Рундквиста Николая Антоновича, - издателя книги, известного уральского туриста; - Матерна А.И. - первого проректора Уральского федерального университета им. Ельцина (УФУ); - Кокшарова А.В. - ректора УФУ им. Ельцина; - Кунцевича Ю.К. - президента Фонда "Памяти группы Дятлова". Без живого участия этих людей издание книги было бы невозможно. Все они помогли "весомо". Что сказать о книге? Издание сделано добротно, в твёрдом, глянцевом переплёте. Редакторы хорошо поработали, - спасибо им! Книга богато иллюстрирована, - кроме моих рисунков и фото добавлены дополнительные фотоснимки (всего в книге 147 иллюстраций на 248 страницах). Формат обложки: 170 на 260 мм, толщина 15 мм. Вес книги 520 г. Цветные фото на 3-х листах в начале книги. Добротная, белая бумага и хорошая, современная редакция текста (с выделениями цитат, комментариев, заголовков). Кроме основного текста Буянова и Слобцова ("нашей части") представлены также статьи и комментарии Бартоломея П.И., Аксельрода М.А., Кунцевича Ю.К., стихи Аксельрода и Вострякова А. - до основной части книги. В конце книги, после основной ("нашей" части) в виде послесловия даны статьи Согрина С.Н., Якименко В.Г., Борзенкова В.А. и Зиновьева Е.Г. Всё это дано для "полноты картины мнений". "Наша часть" (со Слобцовым): 193 страницы (включая оглавление, часть цветных снимков и последнюю страницу), остальные статьи: 55 страниц. Отдельная недоработка, которую можно отметить: отсутствие картинок в синопсисе повести "Высшей категории трудности" Ю.Ярового в приложении 1. Подписи к картинкам остались, а самих картинок нет (не все читатели могут понять, откуда эти "лишние" фразы). Но это всё - мелочи... Те, кому книга очень нужна, - могут связаться со мной по evgeniy_buyanov@mail.ru - я сообщу свой адрес или телефон (если надо будет передать в Петербурге). По получении денег на мой адрес я вышлю книгу ценной бандеролью с уведомлением о вручении и с авторской подписью (при получении платы отправку гарантирую). Цену пока назначаю: 350, но она может незначительно изменяться в зависимости от стоимости пересылки (без пересылки - дешевле). В Екатеринбурге Рундтквист сейчас начинает продажу своей части тиража магазинам. Свою часть тиража выкупит Фонд дятловцев и УФУ им. Ельцина. Полный тираж книги: 3000 экземпляров. Издательство ОАО "ИПП "Уральский рабочий", заказчик (и редактирование): ООО "НПФ "КВИСТ", Екатеринбург, 2011 г. [/quote]

Ответов - 152, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

АНК: Zna-tok пишет: По источнику отсылаю вас к фильму который мы обсуждали - конец истории. Там спасатель участвующий в экспедиции говорит , что на них давили - не выпускали за периметр. Шаравин, если я не ошибаюсь ? Интересно, почему же в своих предыдущих интервью, которых было несколько, он ничего подобного не говорил ? А то, что при проведении поисковых работ должна быть дисциплина, так это ведь аксиома. Или вы считаете, что там кто что захотел, то и делал ? Будь я на месте руководителя поисков, я бы тоже поступал так же . Потому как руководитель отвечает , чтобы люди вернулись домой живыми и здоровыми. Zna-tok пишет: КГБ была сильной организацией, но не всемогущей. Вся история СССР пропитана событиями, когда КГБ не смогли моментально отреагировать или предотвратить: банды, цеховики, антисоветчики в прибалтийских лесах до 70 годов прятались, Новочеркасске восстание, диссидентов на красной площади и т.д. у КГБ та же самая бюрократия и медлительность, что и у любой большой организации, просто чуть пошустрее Вы еще наведите пример, что КГБ не предотвратила Великую отечественную . Да и вообще, если там была техногенная катастрофа, как ее можно предупредить ? Но уже после знать о ней по факту - в любом случае.

АНК: Zna-tok пишет: Там спасатель участвующий в экспедиции говорит , что на них давили - не выпускали за периметр. http://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/fotoreportazh2/28.jpg Из архива Аскинадзи. Подпись под фото " Степан Куриков торит лыжню. Идем к Отортену. " Аскинадзи :До Отортена ходили на лыжах. Шли по Ауспии. Вышли часов в 10, а к 17 – 18 часам были уже в лагере. Ведь до Отортена от лагеря было не больше 10 км. Налегке, без сидоров, не было никаких проблем пройти 10 км за день. На саму вершину мы не заходили. Нет, я не ошибся. Мы действительно ходили под Отортен по Ауспии (посмотри карту). Это было несколько длиннее, но путь был легче. Как видите, не было такого уж жесткого приказа не заходить за периметр, раз поисковики ходили на Отортен. Но не думаю, что это приветствовалось руководителю поисков.

Саша КАН: АННОТАЦИЯ / РЕЦЕНЗИЯ к книге Буянова - Слобцова Достоинства (8 шт.) Недостатки (12 шт.) Рекомендации (12 шт.) (полный текст с картинками http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=175#p1409 ) Цитаты: Д О С Т О И Н С Т В А 1. Это первая версия ДТ с полным сюжетом. На сегодня таковых не более десятка. Остальные гипотезы – это лишь посылы-недомерки без описания событий ниже зоны МП… Шахматное число 64 взято Кунцевичем с потолка, откуда и валится большинство его высказываний в прессе 2. Это первая версия, облаченная в книгопечатный формат… Предыдущая книжная продукция (книги Ярового, Матвеевой, Тиунова и т.д.) – это вовсе не версии, и даже не полу-версии…Ибо Авторы так и не смогли вписать свои истории в КОНКРЕТНЫЕ рамки УД… http://se.uploads.ru/t/MeAxn.jpg 3. Весьма реален в «версии Б/С» и первый Посыл будущей трагедии – авантюрное решение туристов о т.н. ХОЛОДНОЙ НОЧЕВКЕ (ХН). Без спальников, без печки, без доступности к дровам… Ясно, что при минус пяти градусах – это молодежные понты, при - 15 – это экстремальные игры, при -25 – это борьба за выживание, а при – 35 – это верная Смерть… В «те» годы – бросить вызов природе, завершить подобное испытание с честью – было действительно предметом гордости любого туриста-зимника 4. О втором Посыле Трагедии - сходе ЛАВИНЫ/отрыве снежной доски - см. http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=175#p1408 5. В книге ВПЕРВЫЕ представлено миру - Сердце Трагедии - т.н. Место Четверки (зона Оврага-Настила): http://sg.uploads.ru/t/NWhv4.jpg 6. Из списка «Странностей/нюансов БДТ, которые необходимо обосновать каждому Автору версий»- они изложены в http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=163#p1307 - в версии Б/С весьма правдиво объяснены: Свернутый текст 7. Ранее многие считали невозможной доставку в лес битой троицы. Да и зачем, мол, целых 1,5 км тащить трупы…Однако недавний эксперимент Шуры - http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=116 доказал обратное… К тому же убедиться в «тех» условиях – живы или нет товарищи? - – могло быть проблематично. 8. Другие плюсы версии Б/С (добавить) Н Е Д О С Т А Т К И 1. В версии Б/С нет важнейшего этапа любого расследования – описания (фото/видео) Места Происшествия. В зоне трагедии таких мест несколько и основные из них (Место Палатки, Кедр, Место Четверки и Место Настила) установлены с достаточно высокой точностью см. http://sledopyt1959.mybb.ru/viewforum.php?id=45 Без привязки каждого эпизода к местности – любая версия теряет свою материальную основу. 2. Нет единого ХРОНОМЕТРАЖА, без которого трудно проследить: - те самые 6-8 часов между Едой и Смертью - время, необходимое для завершения всех эпизодов версии - погодные изменения в ходе событий (градиент температур, осадки, видимость, ветер и т.д.) Рекомендация Авторам – проставить в сценарии точку отсчета (например, время последнего приема пищи) и ориентировочное время реализации каждого эпизода. 3. Нет ОБЩЕЙ КАРТЫ/СХЕМЫ, по которой можно проследить все телодвижения фигурантов УД. Рекомендация Авторам – проставить на зимней Гугл-карте Перевала все знаковые точки и стрелки перемещения фигурантов УД. 4. Персонажам книги приписывается/декларируется Героизм, который в книге особо и не прослеживается: - хорошо одетые/обутые парни не делятся теплыми вещами с девушками - при возврате к МП, тройка на Склоне поочередно бросает друг друга на погибель - «мужества» матерых туристов не хватает даже на предсмертную записку СОБЫТИЯ в ВЕРХНЕЙ ЗОНЕ трагедии 5. Выход с Лабаза на неизведанный маршрут за два часа до темноты – это нонсенс. Плановую Холодную Ночевку вполне можно было устроить без потери светового дня – на склоне Отортена или далее в Походе. Здесь также возможна правка сценария без ущерба для версии – например, цепочка «выход утром – нулевая видимость на Склоне - вынужденная остановка – долгое пережидание непогоды в палатке – и только к вечеру, по оказии, решение о проведении ХН» 6. "Хромает" эпизод, когда 5-6 здоровых туристов, якобы из-за непогоды/боязни новой лавины – перед исходом в лес, решают НЕ откапывать теплые вещи… Здесь авторам нужно подумать над более убедительным МОТИВом (например, срочная эвакуация раненых для оказания помощи в приемлемых условиях). СОБЫТИЯ в НИЖНЕЙ ЗОНЕ трагедии 7. Весьма туманная/мутная смерть двух «небитых» парней у Кедра. Рекомендация Авторам – также, без ущерба для версии Б/С - использовать уже известные варианты НИЖНИХ полу-версий. 8. Продержаться до утра в открытой Яме – не самое удачное решение опытной группы. Если учесть, что на замерзание парней у Кедра в версии «ушло» не более двух часов (иначе, несходняк по времени), то температура воздуха была не выше -25 градусов… Рекомендация Авторам – сконструировать более реальную модель убежища…В помощь - тема http://taina.li/forum/index.php?topic=2291.0 Напомню, что в тех же краях, в параллельном походе – группа Согрина также осталась без палатки (случайно сожгла). Потерпевшие быстро сообразили Свернутый текст 9. Из-за тех же «не выше -25», неподвижные Коля, Люда, а скоро и Семен – должны были замерзнуть раньше здоровых парней у Кедра. Тут никакая Яма с Настилом не помогла бы… Тем не менее, в версии Б-С, раненые утепляются вещами с уже умерших Юры и Георгия… Рекомендация Авторам - правка сценария без ущерба для версии. Например – Свернутый текст 10. Евгений Вадимович, Борис Ефимович! Вам необходимо срочно вычеркнуть из книги эпизод «сползания трупов с Настила»: http://sf.uploads.ru/t/9UswS.jpg ! С точки зрения механики – это необычайная глупость! – представьте силу трения, которую нужно преодолеть снежной массе для смещения взрослых людей с горизонтального «шершавого» Настила. Свернутый текст Полезный совет Авторам – см. п.9… Либо агония людей перед замерзанием… 11. Ни в какие ворота не лезет «возврат Тройки за теплыми вещами»! Вы только встаньте на место бедняг: совсем недавно вы не смогли подняться за вещами на 15 метров, а тут надумали одолеть 1500 м. Да еще в темноте и без гарантии, что вообще найдете МП… А по каким ориентирам, в темном лесу, доберетесь к товарищам обратно?.. Свернутый текст Рекомендация Авторам - правка сценария без ущерба для версии. Например, Игорь и Зина, после доставки раненых, тут же пошли на поиски отставшего Рустема. Там и сгинули (идея версии ВБС – http://taina.li/forum/index.php?topic=3 … #msg140217)...Либо - палочка-выручалочка всех нерадивых авторов: у дятловцев "поехала крыша"... 12. В более поздних интернет-изданиях версии Б/С стали вдруг появляться некие «авторитетные мнения современных светил»… Которые исподволь уводят читателя от документального текста УД… Свернутый текст Эдак любая логика теряет смысл и Феномен ДТ превращается в сказку про Ерему и Фому… Давайте уж «варить суп из того, что есть» - благо меню ингредиентов - ВАРИАНТОВ компоновки БДТ еще предостаточно… 16 февраля 2017 Ваш Саша КАН, он же Кошкин Александр Николаевич, Свернутый текст П.С. В помощь: http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=175#p1412 - испоьзован фрагмент из фото Борзенкова (март-2013) Что-где в Овраге и Кто-где обнаружен в 1959: Продукция Гугл-НАСА: - где П, К и М - точные места ПАлатки, КЕдра и Зимнего лагеря поисковиков Л4 - оптимальная зона Лабаза. Север на схеме - слева Внизу кадра - ЖПС, масштаб и высота съемки - красная линия - прямая ПАлатка - Кедр, север на схеме - вверху ... и другие картинки

Буянов: САШЕ КАНу: Ваши "возражения" я рассмотрел, - они не выдерживают критики. Некоторые просто методически неверны. Я вначале из-за слабости аргументов вообще не хотел отвечать. Но всё же отвечу. 1. В версии Б/С нет важнейшего этапа любого расследования – описания (фото/видео) Места Происшествия. - Возражение методически неверное. Мы не считает нужным повторять материалы следствия, - там эти описания есть. Ну, а Ваши какие-то "описания" через 57 лет трагедии - они не являются следственными документами. 2. Нет единого ХРОНОМЕТРАЖА,.. - его невозможно установить из-за отсутствия нужной информации. Это - просто обвинение в том, что в описании "чего-то нет". Да, нет, - я насчёт неизвестных мне вещей врать не стану. Если Вы можете точно восстановить "хронометрах", - так восстановите. Но Вы это не сделаете, или будете фантазировать и говорить неправду. 3. Нет ОБЩЕЙ КАРТЫ/СХЕМЫ - по той же причине, что и предыдущее возражение. Его ни у кого нет, - и точной не будет просто по причине отсутствия информации. А надуманные вещи мне не нужны, - ни свои, ни чужие. 4. Персонажам книги приписывается/декларируется Героизм,.. - в принципе неверный тезис. Я нигде не пишу про "героизм". Я пишу про поступок самоотверженный и отчаянный в той ситуации.И ведь факт, что дятловцы не бросили своих раненых товарищей и сражались до конца. 5. Выход с Лабаза на неизведанный маршрут за два часа до темноты - это Ваша выдумка. Точное время выхода группы неизвестно, - за 2 часа или за 4... 6. "Хромает" эпизод, когда 5-6 здоровых туристов, якобы из-за непогоды/боязни новой лавины – перед исходом в лес, решают НЕ откапывать теплые вещи… - этот эпизод "хромает" у тех людей, которые не представляют себе ситуацию с ураганным ветром в темноте при морозе минус 28 и в ситуации, когда "откапывать вещи" из-под плотного снега было просто нечем... да с ранеными на руках, которые могли в любой момент потерять дееспособность. Вы - полководец, который никогда не командовал, а видел только "бои со стороны". А я в таких ситуациях был. 7. Весьма туманная/мутная смерть двух «небитых» парней у Кедра. - Вы просмотрите по статьям (например и по моей статье - и по указанным случаям холодых трагедий в 1955, 1974 годах), - и Вы увидите, сколько там такой "мути" непонятной. ничего там не понять, если не видеть ураганного ветра, и мороза и такого воздействия холода, от которого люди быстро теряют дееспособность. Не надо приводить аргументы с "дивана в тёплой комнате". 8. Продержаться до утра в открытой Яме – не самое удачное решение опытной группы. - Вы здесь не предложите другого решения приоутсутствии полноценного костра и бивачных инструментов. 9. Из-за тех же «не выше -25», неподвижные Коля, Люда, а скоро и Семен – должны были замерзнуть раньше - это Ваша выдумка. Процесс замерзания весьма сложен и зависит от очень многих факторов. Вы все не знаете (весь процесс и все обстоятельства), - так чего делаете выводы? 10. Вам необходимо срочно вычеркнуть из книги эпизод «сползания трупов с Настила»: - Вам надо срочно изучить курс механики сплошных сред (механики поведения аморфных тел и жидкостей, - снег течёт и как стекло и как жидкость). И представить поля скоростей. Выводы дилетантов меня не интересуют, - я в этих вопросах профессионал. 11. Ни в какие ворота не лезет «возврат Тройки за теплыми вещами»! - позы погибших прямо указывали на это, - спросите об этом участников поиска и изучите документы и фото. 12. В более поздних интернет-изданиях версии Б/С стали вдруг появляться некие «авторитетные мнения современных светил»… Которые исподволь уводят читателя от документального текста УД… - вот это просто "огульное обвинение". Явно выдуманное и это - неправда (ложь). Мы вовсе не опровергаем "дело", - мы дополняем его новыми выводами специалистов с целью уточнения картины событий. Если для Вас эти мнения ничего не значат и ничего не объясняют, - я могу только посочувствовать Вам. Если мнения специалистов позволяют доказательно объяснить события и факты, - они достоверны. Саша, - мы написали то, что посчитали нужным и что подтверждено известными фактами трагедии. А фантазировать и нести "отсебятину" недостоверных предположений мы не собираемся. Не надо призывать нас к этому - "ЭТО НЕ НАШ МЕТОД, САША!" (как сказал "ФЕДЯ"!) Конкретно по фактам трагедии я не вижу у Вас каких-то серьёзных возражений. Будь они обоснованы - я бы их принял.

Simvelion: Буянов пишет: когда "откапывать вещи" из-под плотного снега было просто нечем... Вылезали... уже не плотного. Откапывать вещи было чем.

АНК: Буянов пишет: "откапывать вещи" из-под плотного снега было просто нечем... Там можно было кое-что взять и без откапывания. Например, курточку, висящую у входа. Людей вытаскивали из под снега, могли и пару одеял вытащить. Но не взяли и не вытащили. Буянов пишет: да с ранеными на руках, которые могли в любой момент потерять дееспособность. Эти несчастные люди с поломанными ребрами да еще после того, как их вытащили из под плотного снега , оказывается, еще сохраняли дееспособность ? Однако. Ну да, конечно, они же вполне благополучно спустились с отрога в долину " нормальным" шагом.

Phantom the North: Слов нет...

KUK: Между тем вышло (16 августа, тираж 1500 экз) переиздание книги - https://book24.ru/product/tayna-gibeli-gruppy-dyatlova-1635510/ - с новой обложкой. Взяли, в т.ч. чтобы проверить, исправлены ли ошибки, указанные мной в теме ранее. В Буквоеде вот - https://www.bookvoed.ru/book?id=7547647#addresses P.S. Евгений Вадимович - с Днем Рождения!

Буянов: Большое спасибо за поздравление, Женя! И спасибо Юрию Константиновичу, - привет ему! Вы меня очень обрадовали. Мне редактор ещё не сообщала о выходе книги (хотя сообщала, что книга находится в работе). Я узнал от вас, что книга вышла. Хотя "заставка" издания меня немного огорчила: в ней много ошибок и неточностей. но это - не главное. Я написал свой комментарий. Желаю вам успеха. Да, "Документальный детектив" - это "серия", в которой вышла книга в издательстве "Алгоритм". За замечания буду благодарен (я постарался "вычистить" из книги все ошибки и вложить новые факты. Но ошибки могли возникнуть и при наборе текста при правке оригинал-макета...

Буянов: К сожалению, издательство "ЭКСМО" выпустило книгу без вкладки с иллюстрациями (среди которых были самые важные). Хотя передали её в "полном наборе" со вкладкой. Мне редактор Наталья М. сообщила, что это "катастрофа" (она книгу ещё не видела, - находится в отъезде). Мы будем решать, что здесь можно сделать (диапазон - от "отзыва книги" до каких-то более мягких "реакций"). Я книгу почти прочёл. В тексте ошибок немного (хотя исключили много запятых, которые, на мой взгляд, орфография требует ставить). Самые видимые ошибки:-моё отчество "Владимирович" на стр. 4, 352, а на стр. 351 отчество написано верно. - интернет-ссылки на стр. 251 и 260 - неверно (надпись: URL: Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки!)$ - стр. 112 - "...металлические зонды..." (а не "...зонда" ); - стр 252 : знак препинания не ".!" а "!.." - стр. 136 - перенос слова не по слогам. Конечно, ошибки в ряде ссылок на фото вкладки, которой нет - это самые существенные ошибки. Печально для меня, что так получилось. Моя книга - мой "ребёнок". С которым издательство "ЭКСМО" обошлось так небрежно. Но в любом случае - текст книги - самый мощный в части его полноты и достоверности.

Буянов: Дополнения к книге «Тайна гибли группы Дятлова» к третьему изданию (издательства ЭКСМО) - обнаруженные ошибки в тексте книги. Ошибки в тексте: Стр.4, 352 – не «Владимирович», а «Вадимович» (ошибка в отчестве автора, а на стр. 351 отчество написано верно. Стр. 112 – третья строка последнего абзаца: «зонды» (а не «зонда»). Стр. 128 – во втором абзаце снизу – ссылка на «вклейку», которой нет. Стр. 165 – фразу в последнем абзаце: «…С конца 20-х годов по настоящее время … продолжить до конца так: «по числу погибших наложили на графики относительной солнечной активности (в отношении к максимальной на 19-м цикле СА)». Здесь был допущен повтор фразы насчёт аварийности вместо указания на графики СА. Стр.172 – проскочила ссылка (начало третьего абзаца) на графики, которые в книге не приведены (они есть в электронной редакции книги). Стр. 185 – 5-я строка снизу «…Тем не менее…» (пропуск второй буквы «е» в конце слова). Перед этой фразу записать так (дополнение): « Погода стояла отвратительная в течение шести суток спуска до базового лагаря». Стр. 186 – во втором абзаце перенос не по слогам: «Тибо-Б-риньоль». Стр. 201 – ссылка на вкладку во втором абзаце (которой нет). Стр. 234 – ссылка на вкладку, которой нет (вторая строка последнего абзаца). Стр. 251 – неверная ссылка в конце предпоследнего абзаца (выделена жирным шрифтом). Стр. 260 – неверная ссылка во втором абзаце (выделена жирным шрифтом). Вкладка с иллюстрациями в книгу вставлена не была из-за взаимной ошибки при передаче материалов из издательства «АЛГОРИТМ» в издательство «ЭКСМО» (договор автором с издательством предусматривал такой вариант использования книги). Это, конечно, самая досадная техническая ошибка, допущенная при издании книги. По крайней мере, так мне её объяснила редактор издательства «АЛГОРИТМ», которая ведёт нашу книгу. 10 иллюстраций «прошли» и были вставлены в текст. И были вставлены все иллюстрации в синопсис повести Ярового. Остальные иллюстрации (50 позиций) вкладки из книги пропали. К сожалению, здесь уже нельзя ничего сделать. Но почти все иллюстрации (их 150) есть в интернет-издании 2014 года (ссылки на него в книге есть – позиция [11] библиографии). Основной текст книги – наиболее точный и полный среди всех изданий. Ряд приложений был исключён ещё в издании 2011 года и в последующих для уменьшения объёма книги, - их можно найти в Интернетовском издании более ранней редакции этой книги от 2009 года под названием «Тайна аварии Дятлова».

Буянов: Добавки в текст: Стр. 114 – второе предложение второго абзаца: «Ясно, что для производства боевых радиоактивных смесей предполагалось использовать высоко-радиоактивные отходы производств расщепляющих материалов для ядерного оружия с малыми сроками жизни из-за их высокой радиоактивности». Стр. 145 – конец первого абзаца добавить: «… и намёки». Стр. 146 - конец предпоследнего абзаца: «… и опровергали решительно». Стр. 158 – во втором абзаце после слов: «В электронной версии книги» вставить: [11]; – в конце второго абзаца после слов «эти карты» вставить; «… в левом верхнем квадранте перекрестия». Стр. 161 – во втором абзаце после слов: «…В электронной версии книги» вставить: в конце страницы вставить абзац текста: «По метеоданным нам пытались возражать, используя данные температур восточной метеостанции Троицко-Печорское (которые не были такими низкими, как в Бурмантово и Няксимволе) и по небольшим величинам силы ветра, зарегистрированных на метеостанциях. Но эти возражения не являются обоснованными потому, что фронт циклона вторгся в район не с запада, а с северо-северо-запада и лишь краем задел зону метеостанции Троицко-Печорское. А сила ветра на равнинных метеостанциях и в тайге всегда много ниже, чем на открытых верхушках гор. На аномально сильные ветра в начале февраля указывали многие свидетели в Вижае и местные охотники-манси». Стр. 164 – в первом абзаце вставка фразы: «… в ходе событий катастрофы. Точные метеоданные в материалах «дела» отсутствуют» Стр. 175 – дополнения к статье «Разгадка тайны травм» - дополнения выделены жирным шрифтом: Разгадка тайны травм По травмам дятловцев возникло много разных вопросов. Эти травмы явились важнейшими уликами, указывавшими на причины аварии, «ключом» к её «шифру». Но в то же время неверные представления о действиях дятловцев после получения ими травм мешали правильному построению картины событий. Любая «версия» аварии являлась несостоятельной в том случае, если не давала ответ на главные вопросы: отчего и как получены травмы, отчего и как погибли дятловцы. Тщательное изучение актов судебно-медицинской экспертизы позволило заметить важные общие особенности травм дятловцев. Эти особенности не смогли увидеть те судмедэксперты и исследователи, которые не изучили все акты, или которые не изучили их внимательно с тщательным сопоставлением изложенных в них фактов. В актах экспертизы вначале был описаны результаты наружного исследования, а потом – результаты внутреннего исследования. Для того, чтобы заметить общие особенности травмирующего воздействия надо было сопоставить общие результаты внутреннего и наружного исследований, - сопоставить, как они были взаимосвязаны. Взаимосвязь внешних и внутренних травм могла указать на характер нагрузки, - как она воздействовала снаружи, - каким оружием или предметом, и отчего возникли внутренние травмы. А при сравнении всех тяжёлых внутренних травм можно было увидеть, каковы общие особенности всех травм дятловцев. В случае, если такие особенности были замечены, - то они могли указать на общий источник и характер травмирующего воздействия. А при отсутствии сходства стало бы ясно, что их источники разные и для каждой травмы надо искать свой источник повреждения. И из этих взаимосвязей надо было постараться увидеть, какие воздействия однозначно не могли быть причиной таких травм. При таких сопоставлениях наружных и внутренних травм стало ясно, что у всех дятловцев они не имеют никаких связей: расположение наружных травм у всех дятловцев не совпадает с расположением травм внутренних. Причём внутренние травмы при наружном исследовании вообще не были обнаружены: об этом ничего в актах экспертизы не сказано. Даже при тщательном наружном осмотре погибших врачом Прудковым в Ивделе этот опытный врач тоже внутренние травмы он не обнаружил. Он только отметил какую-то «повышенную подвижность рёбер», но не обнаружил переломы этих рёбер у Дубининой и Золотарёва. А вот сопоставления характера тяжёлых травм-переломах всех дятловцев показало, что они имеют один важный общий признак: все травмы по их признакам были результатом «компрессионного и импульсивного сдавливания» распределёнными по площади давления силами с двух сторон. Некоторые СМЭ делали ошибочный вывод о том, что травмы были результатом удара тяжёлого твёрдого предмета». Но почему тогда они не оставили наружных повреждений? По этому признаку предположение об «ударе тяжёлым твёрдым предметом» вилится ошибочным. На то, что компрессия была «импульсивной», а не «постоянной» указывало то обстоятельство, что эта сила нанесла травмы, но не «додавила» до полного разрушения грудных клеток и черепов пострадавших. Стало ясно, что постоянная нагрузка с такой интенсивностью могла бы раздавить травмированным дятлоцам рёбра и головы со смертельным исходом. Но это не произошло: усилие давления было ограничено по интенсивности, которая быстро упала до такого значения нагрузки, которая уже не могла далее ломать рёбра и черепа. Даже несмотря на то, что в результате нанесённых травм их «несущая способность» костей выдерживать нагрузки была значительно уменьшена по сравнению с той, которую они имели до приложения нагрузки. Известно, что серьёзное повреждение материала (в данном случае, костей и хрящей) трещинами снижает его способность выдерживать нагрузки во много раз. Конечно, разрушения способны и определённым образом изменить перераспределение усилий в деформируемой системе. Но по характеру травм было видно, что импульс нагрузки явно был ограничен и по величине нагрузки и по времени. Ясно, что это был импульс нагрузки, который смог сломать кости «не до конца» и который действовал ограниченное время. Все тяжёлые травмы дятловцев не были смертельными (летальными). Хотя судмедэксперт Возрожденный высказал «личное мнение» (в протоколе его допроса, как свидетеля) о том, что со своей травмой сердца Люда Дубинина могла прожить 10-20 минут. Но без понимания того, как эта травма была нанесена и когда умерла Люда это мнение не могло быть фактом для заключения экспертизы (и потому его в акте Дубининой нет). Вот что дало сопоставление наружных и внутренних травм и анализ общих особенностей всех тяжёлых внутренних травм. А насчёт источников внешних травм пояснения даны ниже. Так что по всем признакам (и далее по тексту) Стр. 176 – конец второго абзаца добавить фразу: « … и не вызвала локальных повреждений". Стр. 177 – после первого абзаца вставить абзац текста: Важно также отметить, что нигде в актах экспертизы ни у кого не отмечены какие-то «странности» цвета кожи погибших. На этот «странный цвет кожи» указывали многие люди, присутствовавшие на похоронах погибших, и этому факту придавали значение некоторые родственники погибших. Но их показания расходились в том, каков был этот «цвет». И, главное, не было никаких совпадений этого признака у всех дятловцев. Такое расхождение показаний свидетелей указывало на то, что их оценки были очень «субъективны» и не являются объективными фактами. Разные люди здесь увидели погибших по-разному в зависимости от того, каковы были их наблюдения в зависимости от различных обстоятельств: освещения, ракурса наблюдения, времени наблюдении и т.п. Но чем же там, на горе, могло сдавить так, что крепким молодым людям сломало ребра и кости черепа? – и далее по тексту Стр. 181 – конец второго абзаца: «Но сердечными заболеваниями молодые туристы не страдали». Стр. 196 – между вторым и третьим абзацем снизу вставить абзац текста: «Если при расследовании криминальных преступлений надо исследовать мотивы преступления (кроме, конечно, следов и улик), то при рассследовании воздействия стихии изучают те условия, которые привели к этому воздействию (включая и действия людей), - эти объективные и субъективные условия и обстоятельства и являются аналогами «мотивов» при воздействия стихии». Стр. 237 – предложение после первой точки страницы: «В основном, потому, что ранее район этот посещался туристами очень редко». Стр. 243 – третья строка третьего абзаца: «… - достоверными фактами, - следами и условиями смертельных воздействий на людей (для криминальных преступлений – и мотивами преступления) - наличием похожих…». Стр. 250 – конец предпоследнего абзаца: « …без видимых причин, кроме нагрузки на склон от самой группы». Стр. 256 – в конце 1-го абзаца: «Судя по всему, здесь были и «ночные заморочки». Стр. 257 – конец первого абзаца: дописать: «… ночью в пурге». Стр. 264 – в конце первого абзаца: "В этом случае почти весь свежий снег, который лежал вокруг палатки и на ней, был выдут ветром, а сохранились только достаточно плотные образования в виде застругов. . И здесь снаружи палатку занесло снегом лишь частично, - там, где ткань лежала на земле". Стр. 302 – В конце первого абзаца дописать: «А известный и необычайно опытный лавинщин Нурис Урумбаев (прототип главного героя известной повести В.Санина «Белое проклятье») погиб на склоне Эльбруса при катании на лыжах, когда под ним сорвался слой снега толщиной 30 см, - эта лавина унесла его в ледовый кулуар и убила». Ссылки на электронную версию книги: - Стр.146 – на доклад Фадеева (в середине страницы) – её целесообразно оставить без изменений (она первая и конкретная ссылка на электронную версию книги). Остальные ссылки можно заменить ссылкой на позицию библиографии [11] – на следующих страницах: - стр. 157 – в седине страницы; - стр. 158 – вставить ссылку [11] (это указано выше); - стр. 162 – ссылка – в третьем абзаце; - стр. 171 – в последнем абзаце ссылку [11] на библиографию – не изменять.



полная версия страницы