Форум » Книги, фильмы и тв о дятловцах » "Тайна гибели группы Дятлова" (продолжение 2) » Ответить

"Тайна гибели группы Дятлова" (продолжение 2)

vysota1096: Литрес: http://www.litres.ru/boris-slobcov/evgeniy-buyanov/tayna-gibeli-gruppy-dyatlova/ ***** Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000001-000-0-0-1373555815 Продолжение 1: http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000048-000-0-0-1433268478 ***** Перенос из раздела "Литература". По уже сложившейся "недоброй" традиции один пост оказался потерян. *** Поздравляю с долгожданным выходом книги! Хорошо, что книга издана в замечательной полиграфии, и жалко, что слетели картинки. Очень жду форумского экземпляра! Буянов пишет: [quote] Свою часть тиража книги "Тайна гибели группы Дятлова" я получил из Екатеринбурга. Горячо благодарю всех, кто оказал помощь в ее издании, - и в первую очередь: - Бартоломея П.И. - академика АИН РФ, председателя правления Фонда "Памяти группы Дятлова". - Рундквиста Николая Антоновича, - издателя книги, известного уральского туриста; - Матерна А.И. - первого проректора Уральского федерального университета им. Ельцина (УФУ); - Кокшарова А.В. - ректора УФУ им. Ельцина; - Кунцевича Ю.К. - президента Фонда "Памяти группы Дятлова". Без живого участия этих людей издание книги было бы невозможно. Все они помогли "весомо". Что сказать о книге? Издание сделано добротно, в твёрдом, глянцевом переплёте. Редакторы хорошо поработали, - спасибо им! Книга богато иллюстрирована, - кроме моих рисунков и фото добавлены дополнительные фотоснимки (всего в книге 147 иллюстраций на 248 страницах). Формат обложки: 170 на 260 мм, толщина 15 мм. Вес книги 520 г. Цветные фото на 3-х листах в начале книги. Добротная, белая бумага и хорошая, современная редакция текста (с выделениями цитат, комментариев, заголовков). Кроме основного текста Буянова и Слобцова ("нашей части") представлены также статьи и комментарии Бартоломея П.И., Аксельрода М.А., Кунцевича Ю.К., стихи Аксельрода и Вострякова А. - до основной части книги. В конце книги, после основной ("нашей" части) в виде послесловия даны статьи Согрина С.Н., Якименко В.Г., Борзенкова В.А. и Зиновьева Е.Г. Всё это дано для "полноты картины мнений". "Наша часть" (со Слобцовым): 193 страницы (включая оглавление, часть цветных снимков и последнюю страницу), остальные статьи: 55 страниц. Отдельная недоработка, которую можно отметить: отсутствие картинок в синопсисе повести "Высшей категории трудности" Ю.Ярового в приложении 1. Подписи к картинкам остались, а самих картинок нет (не все читатели могут понять, откуда эти "лишние" фразы). Но это всё - мелочи... Те, кому книга очень нужна, - могут связаться со мной по evgeniy_buyanov@mail.ru - я сообщу свой адрес или телефон (если надо будет передать в Петербурге). По получении денег на мой адрес я вышлю книгу ценной бандеролью с уведомлением о вручении и с авторской подписью (при получении платы отправку гарантирую). Цену пока назначаю: 350, но она может незначительно изменяться в зависимости от стоимости пересылки (без пересылки - дешевле). В Екатеринбурге Рундтквист сейчас начинает продажу своей части тиража магазинам. Свою часть тиража выкупит Фонд дятловцев и УФУ им. Ельцина. Полный тираж книги: 3000 экземпляров. Издательство ОАО "ИПП "Уральский рабочий", заказчик (и редактирование): ООО "НПФ "КВИСТ", Екатеринбург, 2011 г. [/quote]

Ответов - 164, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

ДЕРСУ: Вот не скажу о других, а Игорь, вот такой и был бы. Phantom the North пишет: Не забудем завтра по России посмотреть очередной фильм по теме. Сразу после воскресного Соловья. А малюсенькую ссылочку на сам фильм не сбросите, люди добрые, а то мы у вас не местные ...

kvn: ДЕРСУ пишет: А малюсенькую ссылочку на сам фильм не сбросите, люди добрые, а то мы у вас не местные ... - Очередная мутотень:

Рогов Василий: kvn пишет: - Очередная мутотень: Так то трейлер. Может, что интересное в самом кино будет?

kvn: Рогов Василий пишет: Так то трейлер. Может, что интересное в самом кино будет? - Эт вряд ли. ©

Рогов Василий: kvn пишет: - Эт вряд ли. © Пожалуй, соглашусь. К сожалению, есть все основания полагать, что большинство публикуемых и транслируемых в СМИ материалов о той катастрофе, рассчитаны на неподготовленного обывателя, незнакомого с подробностями трагедии, и преследуют, вероятно, исключительно коммерческие цели.

Yorgen: kvn пишет: - Очередная мутотень: Похоже на то. В анонсе телепрограммы пишут: "Создатели фильма решили поставить точку в самой загадочной трагедии прошлого века.... Трагическая гибель группы Дятлова более полувека была особо охраняемым секретом. Но теперь мы знаем, что существует вполне реальная дверь, за которой хранится не только сама тайна, но и имена тех, кто ее создавал." Хотя бы сразу предупреждают: точка будет не одна, будет многоточие.

ДЕРСУ: kvn, Гуру, спасибо. Судя по началу что-то новенькое, в смысле я еще его не смотрел. Пойду смотреть, что бы понимать за что "кино" потом ... хвалить будут.

глюк: ДЕРСУ пишет: Судя по началу что-то новенькое, в смысле я еще его не смотрел. Ну так еще много новенького будет и не только по ПД.... ДЕРСУ пишет: Пойду смотреть, что бы понимать за что "кино" потом ... хвалить будут. А будут? Будет страниц 50 пустой трепотни после этого на сайте "ТВ КП" или "Рос1" (гл обр от тех кто в этом ни ухом, ни рылом...), ну и что? Пока до народа, а для КП особенно, не дойдет, что продвинуться можно только отбрасывая то, что уже явно не проходит (сплетни, например, или очередной "вдруг" возникший "свидетель"), до тех пор ничего "нового" и не появится. Если КП решило этим поставить жирную точку в своей деятельности на этом поприще, то тем лучше, чище воздух будет. А так, посмотрите, для думающих людей хуже не будет.

ДЕРСУ: глюк пишет: А так, посмотрите, для думающих людей хуже не будет. Да. "Врага" надо знать в лицо и понимать, что именно имеют в виду оппоненты, которых иногда приходится успокаивать не только увещеваниями но и аргументами.

Phantom the North: Экие же вы вредные, как почтальон Печкин. Других кин у нас для вас нет ©, почти.

АНК: ДЕРСУ пишет: Пойду смотреть, У меня не было возможности посмотреть это кино. Интересно бы услышать впечатления от просмотра.

Phantom the North: АНК, будет сегодня после Соловья. Впечатлениями обменяемся завтра и далее.

ДЕРСУ: АНК, его еще нет в ютубе. То что мне Гуру дал это как оказалось разместили не новое. Сейчас некогда рыться, но Тайне ли вчера Варсегова разместила вот это. Я пробежался взглядом, особо не вникая. Но мне кажется что это и есть о том что будет показано, "после соловья", а нам, потом, дадут ссылку на ютуб. Потому что вчера я так и не пробился к этому российскому каналу, зато опять засветился и теперь меня засыпают рекламой лучших подписных каналов Волыни, Гохятково....

Буянов: Рогов Василий: Пожалуй, соглашусь. К сожалению, есть все основания полагать, что большинство публикуемых и транслируемых в СМИ материалов о той катастрофе, рассчитаны на неподготовленного обывателя, незнакомого с подробностями трагедии, и преследуют, вероятно, исключительно коммерческие цели. Я столкнулся с таким очевидным явлением: корреспонденты и журналисты обычно не стремятся разобраться глубоко и поднять свой уровень до профессионального. Им ближе непрофессиональный уровень рядового зрителя, - на него они и работают. Очень у них поспешный и поверхностный взгляд, - отсюда и все эти ляпы. И это несмотря на то, что им объясняешь всё кратко, чётко и ясно.

Рогов Василий: Буянов пишет: Я столкнулся с таким очевидным явлением: корреспонденты и журналисты обычно не стремятся разобраться глубоко и поднять свой уровень до профессионального. Им ближе непрофессиональный уровень рядового зрителя, - на него они и работают. Очень у них поспешный и поверхностный взгляд, - отсюда и все эти ляпы. И это несмотря на то, что им объясняешь всё кратко, чётко и ясно. Ляпы? Это не ляпы. Это есть намеренное искажение информации, в угоду раздувания сенсации. Что обывателю интереснее, скучно-обыденная лавина или обвал палатки от снега, то-есть, простой несчастный случай? Или "злые-КГБисты", НЛО, убийцы-зеки, и даже паровоз в шахте в склоне горы? Что будет с большей охотой смотреть обычный неискушенный телезритель? И взгляд у журналистов очень даже профессиональный. Профессионально-журналистский. И своим профессиональным наметанным взглядом они будут делать сенсации из всего, что только можно. Журналистам, понимаете, очень кушать хоцца.

АНК: Буянов пишет: Очень у них поспешный и поверхностный взгляд, - отсюда и все эти ляпы. И это несмотря на то, что им объясняешь всё кратко, чётко и ясно. Да-да, мы помним "оригиналы" боевого листка и маршрутных листов в документальном фильме по вашему сценарию.

Буянов: Среди журналистов есть разные люди. И у этих людей встречаются разные мнения. Но, как и все другие люди, журналисты тоже нуждаются в обучении. А те, кто обучаются плохо или вообще не считают нужным обучаться, - те плохие журналисты. Они ищут сенсацию, а не истину. Исходя не из объективности, а из обычных журналистских "требований заказчиков" сенсаций.

Буянов: Фильм запустили старый (с запаздыванием более чем на час). Ещё с Юрием Юдиным, с Прошкиным... Без ответов на вопросы... Не интересно. Всё это "было 4 года назад, - начале 2013 г.

Рогов Василий: Перевал Дятлова. Конец истории. 29. 01. 2017

Оля-это-я: Досмотрела. Чушь. И доводы притянули за уши. 1. Даже если на дятловцев упала ступень ракеты, то это могло только выгнать их из палатки. Ослепить могло - и трое замерзли. НО - фильм сам себе противоречит - там сказано, что Люда и Золо с такими травмами умерли бы через несколько минут (согласна), но тогда как они дошли до оврага. " 2. Слишком много военных участвовало в поисках/расследовании. Типа это док-во - следы заметали. А у меня иная версия - пропали сотрудники секретного предприятия, с допуском А - у нас сейчас даже если солдат с автоматом пропадет всех окрестных военных по тревоге поднимают, а тут - гостайна. 3. Секретность. И никто не вспомнил, что тогда все подобные трагедии засекречивали. В Мамонтовке автобус в озеро упал - никаких тайн - все просто и ясно - засекретили всю информацию. Так было принято. 4. Ни слова о второй группе УПИ, что находилась на другой стороне Отортена - они шары видели, а ракету не заметили? 5. Отсутствия номера уголовного дела. Я не следователь, но до мая это все имело вид несчастного случая. Не знаю, может быть дело и не собирались открывать как уголовное? Надо будет у специалистов спросить.



полная версия страницы