Форум » Книги, фильмы и тв о дятловцах » "Тайна гибели группы Дятлова" (продолжение) » Ответить

"Тайна гибели группы Дятлова" (продолжение)

vysota1096: Литрес: http://www.litres.ru/boris-slobcov/evgeniy-buyanov/tayna-gibeli-gruppy-dyatlova/ ***** Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000001-000-0-0-1373555815 ***** Перенос из раздела "Литература". По уже сложившейся "недоброй" традиции один пост оказался потерян. *** Поздравляю с долгожданным выходом книги! Хорошо, что книга издана в замечательной полиграфии, и жалко, что слетели картинки. Очень жду форумского экземпляра! Буянов пишет: [quote] Свою часть тиража книги "Тайна гибели группы Дятлова" я получил из Екатеринбурга. Горячо благодарю всех, кто оказал помощь в ее издании, - и в первую очередь: - Бартоломея П.И. - академика АИН РФ, председателя правления Фонда "Памяти группы Дятлова". - Рундквиста Николая Антоновича, - издателя книги, известного уральского туриста; - Матерна А.И. - первого проректора Уральского федерального университета им. Ельцина (УФУ); - Кокшарова А.В. - ректора УФУ им. Ельцина; - Кунцевича Ю.К. - президента Фонда "Памяти группы Дятлова". Без живого участия этих людей издание книги было бы невозможно. Все они помогли "весомо". Что сказать о книге? Издание сделано добротно, в твёрдом, глянцевом переплёте. Редакторы хорошо поработали, - спасибо им! Книга богато иллюстрирована, - кроме моих рисунков и фото добавлены дополнительные фотоснимки (всего в книге 147 иллюстраций на 248 страницах). Формат обложки: 170 на 260 мм, толщина 15 мм. Вес книги 520 г. Цветные фото на 3-х листах в начале книги. Добротная, белая бумага и хорошая, современная редакция текста (с выделениями цитат, комментариев, заголовков). Кроме основного текста Буянова и Слобцова ("нашей части") представлены также статьи и комментарии Бартоломея П.И., Аксельрода М.А., Кунцевича Ю.К., стихи Аксельрода и Вострякова А. - до основной части книги. В конце книги, после основной ("нашей" части) в виде послесловия даны статьи Согрина С.Н., Якименко В.Г., Борзенкова В.А. и Зиновьева Е.Г. Всё это дано для "полноты картины мнений". "Наша часть" (со Слобцовым): 193 страницы (включая оглавление, часть цветных снимков и последнюю страницу), остальные статьи: 55 страниц. Отдельная недоработка, которую можно отметить: отсутствие картинок в синопсисе повести "Высшей категории трудности" Ю.Ярового в приложении 1. Подписи к картинкам остались, а самих картинок нет (не все читатели могут понять, откуда эти "лишние" фразы). Но это всё - мелочи... Те, кому книга очень нужна, - могут связаться со мной по evgeniy_buyanov@mail.ru - я сообщу свой адрес или телефон (если надо будет передать в Петербурге). По получении денег на мой адрес я вышлю книгу ценной бандеролью с уведомлением о вручении и с авторской подписью (при получении платы отправку гарантирую). Цену пока назначаю: 350, но она может незначительно изменяться в зависимости от стоимости пересылки (без пересылки - дешевле). В Екатеринбурге Рундтквист сейчас начинает продажу своей части тиража магазинам. Свою часть тиража выкупит Фонд дятловцев и УФУ им. Ельцина. Полный тираж книги: 3000 экземпляров. Издательство ОАО "ИПП "Уральский рабочий", заказчик (и редактирование): ООО "НПФ "КВИСТ", Екатеринбург, 2011 г. [/quote]

Ответов - 302, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Буянов: Сидоров: Беда с этими "лавинщиками". Чем дольше они шарят в тёмной комнате, тем более находят в ней "подтверждений и уточнений" присутствия там несуществующей "кошки". Беда с этими "глупцами". Чем подробнее им объясняешь факты и событий, тем они упорнее отстаивают свои глупости, доходящие до откровенного маразма (яркий пример здесь: сломанная стойка палатки). Многократно я убеждался, что для "упёртых" собственные заблуждения куда важнее достоверности. Человека невозможно ни в чём убедить, если он рассуждает с позиций "превосходства" своей темноты, глупости и невежества. И с позиций своей "свободы" писать всё, что угодно. В том числе писать и откровенное враньё, и самоуверенные примитивные "выводы", которые ни на чём не основаны. Такие люди глубокими практическими знаниями не обладают. А недостаток знаний поверхностно черпают из "Википедии" и на основе этих "знаний" и своих неверных "трактовок" пишут "возражения" по всяким мелочам без видения и понимания главных фактов и сути событий. Коллеги, - ведь надо понимать простую вещь: "критика" со стороны тех, кто сам ничего не может объяснить (с начала и до конца) - она несостоятельна "в главном". Какие-то мелкие, частные вопросы и мелкие факты она мне помогала уточнить и ещё более укрепить достоверное описание событий. Но не более того. Когда в "тёмной комнате" приходит "озарение" верного вывода с "громом и молнией", освещающей всю комнату, - тогда уже появляется в комнате свет. И становятся видны и уточняются многие детали: в том числе и "выходы" в эту комнату других фактов и событий, - их взаимосвязи с тем, что уже было видно ранее. К примеру, вот "озарение" насчёт происхождения радиации на одежде дятловцев как раз и состояло в том, что оно "стянуло" все известные факты к одному выводу, - все они указывали на него. А "вывод" в свою очередь помогал связать все эти факты воедино. Или то же самое с "огненными шарами". Верный вывод об их происхождении помог объяснить все детали наблюдения. Он "притянул" показания свидетелей к реальным условиям испытаний ракет, - к тем событиям, которые имели место во время испытаний (например, с неполадкой и разрушением ракеты при пуске 31.03.59 г.). Ну, а что до фразы насчёт "чёрной кошки", - может быть, она и "от Конфуция". Но большинству людей она известна со слов персонажа фильма "Место встречи изменить нельзя" (Вайнер, "Эра милосердия"): "Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет".

Владимир Сидоров: Буянов пишет: Беда с этими "глупцами". Чем подробнее им объясняешь факты и событий, тем они упорнее отстаивают свои глупости, доходящие до откровенного маразма (яркий пример здесь: сломанная стойка палатки) Вот это очередной пример не только уровня Вашей аргументации (если оппонент, значит глупец), но и именно Вашей упёртости: палка была разрезана, что подтверждают все, видевшие её. Вы же в угоду лавинной версии упорно пытаетесь представить её в виде "палки, сломанной лавиной". Буянов пишет: В том числе писать и откровенное враньё, и самоуверенные примитивные "выводы", которые ни на чём не основаны. Откровенное враньё и самоуверенные выводы - это как раз лавина со всеми сопутствующими: - лавиноопасным склоном, - невидимыми никому "следами" лавины, - "лавинными" травмами, которые никак не могли быть нанесены той лавиной, которую Вы пропагандируете, - уходом от лавины в лес без обуви, верхней одежды и вещей, - "ходячими" трупами. А ещё раньше: - ободранными лавиной ветками кустарников (здесь поучительно то, как Вы громогласно поносили своих оппонентов, указывавших Вам на несостоятельность этого признака, и то, как Вы потом скромно и незаметно признали их правоту), - одеялом поверх трупов Юр (с такими же громогласными обвинениями оппонентов в дилетанстве). Вместо старых уже изживших себя аргументов в пользу лавины Вы придумываете новые, такие же фальшивые: - у Вас уже не одна сломанная палка, а несколько сломанных палок, - солнечная активность и её пагубное влияние на всё, что только можно придумать: лыжный травматизм, камнепады, гипоксию, холодовое воздействие на организм. Ваши аргументы находят немногочисленных сторонников среди таких же как Вы фантазёров от туризма, не обладающих собственными знаниями, а привыкших лишь повторять чужие суждения, не отличая при этом истинные от ложных.

vysota1096: Для перепалок существует топик А я и тут молчать не буду.

Буянов: Файлы последней редакции книги "Тайна гибели группы Дятлова" в Литрес направлены. Скоро они появятся на литсайтах (об этом сообщу). Они были направлены и ранее, но в Москве меня попросили оформить каждую книгу одним файлом и дать рисунки обложек. Вот это и сделано. [img][/img]

ЯНЕЖ: Буянов пишет: Файлы последней редакции книги А как бы Юдина пристроить бы на обложку - это нельзя,наверное?

Буянов: А зачем? Юдин не погиб вместе с ними, и его судьба с их судьбами разделилась. Главная цель книги - поведать о загадочной гибели группы Дятлова. А о Юдине в книге говорится во многих местах.

Роман Дорин: Буянов пишет: Человека невозможно ни в чём убедить, если он рассуждает с позиций "превосходства" своей темноты, глупости и невежества. И с позиций своей "свободы" писать всё, что угодно. В том числе писать и откровенное враньё, и самоуверенные примитивные "выводы", которые ни на чём не основаны. Браво! Прекрасный самопортрет.. прям как в зеркало смотрели.

KUK: KUK пишет: "Да, вот в этом магазине: http://domknigi-online.ru (крупнейшая сеть в городе) написано, что в наличии 25 книг по 320р. " А вот можно в другом магазине купить на 10 рублей дешевле: http://www.100000-knig.ru/catalog/249/322/product-236156.html

KUK: Буянов пишет: Файлы последней редакции книги "Тайна гибели группы Дятлова" в Литрес направлены. Скоро они появятся на литсайтах (об этом сообщу). Они были направлены и ранее, но в Москве меня попросили оформить каждую книгу одним файлом и дать рисунки обложек. Вот это и сделано. http://www.litres.ru/boris-slobcov/evgeniy-buyanov/tayna-gibeli-gruppy-dyatlova/

kvn: Буянов пишет: Огромная «инерция» расследования Трагедии группы Дятлова позволила не только получить новые доказательства и уточнения её событий и фактов, но и выйти на более высокий уровень понимания глубинных причин возрастания аварийности в туризме и альпинизме на пиках солнечной активности. - Да уж, точнее не скажешь: "высокий уровень глубинных причин"...

Phantom the North: kvn пишет: высокий уровень глубинных причин Мудреная фраза. Кличко плачет от зависти

Владимир Сидоров: kvn пишет: Да уж, точнее не скажешь: Точнее будет так: выйти на более высокий уровень понимания глубинных причин возрастания Кличку ещё расти и расти до этих глубин на пиках.

kvn: Владимир Сидоров пишет: выйти на более высокий уровень понимания глубинных причин возрастания - Я бы добавил, по здравому размышлению - выйти на более высокий уровень понимания глубинных причин возрастания огромной инерции расследования на пиках солнечной активности. О каг!

Владимир Сидоров: Пока мы с Вами шутим, Буянов, оказывается, вместе с Кунцевичем почти раскрыли загадку.

Михаил: Так значит солнечная активность , повлияла на силу ветра, в период трагедии.

Буянов: Михаил: Так значит солнечная активность , повлияла на силу ветра, в период трагедии. Очень даже повлияла энергетика повышенной "солнечной активности" на циклоническую деятельность, - в частности, и на резкие скачки температур, изменения давления и на скорость ветра. И ело здесь не только в этих изменениях энергетики Солнца на 7 сотых процента, - дело и в том, что эта повышенная энергетика действовала в течение 3 лет (и какое-то время и после них, - на повышенном уровне. Ну, а Солнце - основной источник энергии на Земле. Пренебрегать влиянием которого (в любых формах) нельзя. Изменение энергетики на 0,07 % даёт видимое повышение последствий катастроф до 100 % (по отношению к среднему уровню в пределах солнечного цикла). А повышение энергетики на 1 %, я полагаю, может привести к гибели жизни на Земле (по крайней мере оно, я полагаю, приведёт к гибели большей части человечества).

Ros O'Mah: Буянов пишет: Изменение энергетики на 0,07 % даёт видимое повышение последствий катастроф до 100 % (по отношению к среднему уровню в пределах солнечного цикла). А повышение энергетики на 1 %, я полагаю, может привести к гибели жизни на Земле (по крайней мере оно, я полагаю, приведёт к гибели большей части человечества). a) Энергетика вообще-то отрасль промышленности. Вероятно, Вы имели в виду количество солнечной энергии, поступающей на Землю. б) откройте Гугл или Яндекс и поищите, на сколько процентов отличается количество солнечной энергии, поступающей, скажем, в среднюю полосу России в июле и в декабре. Полагаю, что поболее, чем на процент в) если же брать суммарную за год энергию в разных регионах, то на Чукотке и на Мадагаскаре она отличается тоже весьма заметно. Но и там, и там люди живут, и гибнуть не собираются.

Владимир Сидоров: Ros O'Mah пишет: откройте Гугл или Яндекс и поищите, на сколько процентов отличается количество солнечной энергии Буянов ещё не установил, какой конкретно вид энергии и как повышается в годы повышенной солнечной активности. По Буянову это просто энергия.

kvn: Ros O'Mah пишет: Энергетика вообще-то отрасль промышленности. - Ну, не только. Есть ещё много чего энергетического. К примеру, энергетика человека. Особенно сильнО вот это - "Самооценка ...Выше её, выше! Низкая самооценка портит жизнь".

Буянов: Сообщение в Интернете - в общем верное, но очень неполное: http://code.russia-novosti.ru/news/full/3/226/2985728 Росомахе: "энергетика" - это в физическом понимании никак не "отрасль промышленности", - это понятие относится к конкретному физическому объекту, который выделяет или преобразует энергию (хотя, конечно, в частном случае речь может идти и об "отрасли промышленности, - но только в очень частном случае). И ясно, - если речь о Солнце, - то его "энергетика" - характеризуется и общей мощностью излучения (во всех частях спектра), и общей энергией, которая выделяется и поглощается за определённое время (при этом общее "выделение энергии" Солнца идёт частично на внешнее излучение, а "поглощение энергии" (за счёт и внутреннего знерговыделения и из внешних источников) может менять состояние светила, например, в части изменения его температуры или изменения интенсивности его деятельности, активности и т.п.).



полная версия страницы