Форум » Книги, фильмы и тв о дятловцах » Анонс интернет-проекта. (продолжение 2) » Ответить

Анонс интернет-проекта. (продолжение 2)

KUK: Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000027-000-0-0-1346950264 Продолжение 1: http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000031-000-0-0-1355844128 ***** Приветствуем всех участников форума! Хотим сообщить, что в ближайшее время будет создано сообщество в ЖЖ (Живой Журнал), посвященное исследованию трагедии группы Дятлова. Данное сообщество будет являться официальным информационным вестником Фонда памяти группы Дятлова (зарегистрирован в 1989г., рег.№3106). Фонд имеет юридическое право использовать в своей деятельности имя Игоря Дятлова1). В этом ЖЖ Фондом будет размещаться информация, проверенная компетентными в данной теме специалистами. В том числе будет размещаться одобренные к публикации в интернете наработаннаые материалы за время существования фонда (материалы УД, свидетельства очевидцев и т.д.).... По сути это будет информационно-аналитический блог + ссылки на файлообменники с размещенной информацией. Вместе с тем на данном форуме готовы будем ответить на интересующие вопросы (разумеется, по мере наличия свободного времени) под аккаунтом KUK. В плане насыщенности интернет-полемики мы считаем данный форум наиболее содержательным. И в том числе и поэтому выбираем для себя форму ЖЖ, а не полноценного сайта. Ссылка на ЖЖ будет выложена в этом топике. Правления Фонда Памяти группы Дятлова. ***** Апд. 29.09.2012, vysota 1096 1) Ссылка на выложенный документ: http://fond-dyatlov.livejournal.com/583.html ******************************* Добавлено 2.10.2015: Итоги деятельности Фонда в публичной сфере за 3,5 года.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

KUK: http://fond-dyatlov.livejournal.com/20059.html

KUK: Если вдруг кто в самом начале августа на машинах едет через Перевал, то напишите на kuncevich@mail.ru Нужна помощь в заброске продуктов.

KUK: KUK пишет: Размещу здесь (а обсуждать, наверно, надо в другой теме). Интересная статья В.А.Борзенкова "По маршруту Дятловцев полвека спустя": Статья перезалита одним файлом (больше отличий, вроде, нет; оба варианта конца ноября прошлого года). Ссылка (возможен онлайн-просмотр): https://yadi.sk/i/AjpMtTyEbVMEG

Владимир Сидоров: Вызывает сомнение идея автора о том, что фотография рытья ямы - это попытка устройства лабаза в точке "В". Во-первых, местность на фотографии имеет явный уклон примерно 15-20 градусов, чего не наблюдается в точке "В": это точка расположена близко к седлу, где не может быть таких уклонов. Во-вторых, Дятлов в дневнике пишет: Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг - в долину Ауспии. Обращаем внимание на следующее: - вышли на границу леса, - об устройстве лобаза даже думать не приходиться, - около 4-х часов, - нужно выбирать ночлег. Из текста ясно, что вышли на границу леса около 4-х часов. В это время заниматься устройством лабаза уже поздно, поскольку зимой в это время быстро темнеет, поэтому ставить палатку, собирать печку, заготавливать дрова для ночлега и ужинать придётся уже впотьмах. Занялись бы дятловцы в этих условиях рытьём ямы под лабаз? Моё мнение - ни за что. В-третьих, из фотографии видно, что размер ямы составляет несколько метров в длину и более 1.5 метров в ширину. Какой смысл рыть яму под лабаз такого размера? Ямы 1 х 1 х 1 метр (1000 литров) с лихвой достаточно, чтобы уложить туда 60 кг груза. Резюме. Идея автора о том, что на известных фотографиях рытья ямы запечатлено устройство лабаза, весьма сомнительна.

Буянов: Статья Борзенкова в части описания подробностей подъезда и подхода группы Дятлова мне показалась содержательной и достоверной. Но вот его предположение насчёт каких-то ненужных и неудачных раскопок" для сооружения "лабаза" - явно неверное. В своём дневнике дятловцы ни о чём таком не упоминают. Там есть фраза, что "о лабазе и думать не приходится" - для момента их выхода на перевал под сильным ветром. Ясно: у них тогда и мысли не возникло сооружать лабаз с вознёй и переборкой продуктов в тех условиях ветродуя. А если бы мысль и возникла, - они бы соорудили лабаз у какого-то чёткого ориентира. В качестве такового подходила скала-останец (а вовсе не какой-то участок ровного склона, который пришлось бы потом разыскивать в тумане или в метель. Ясно для чего нужно Борзенкову такое предположение: он очень хочет "отмести" этот очень неудобный для него снимок расчистки площадки под палатку, - снимок, на котором видна и крутизна склона, и условия подрезки снежного пласта при установке палатки. Видны явно действия группы Дятлова, которые спровоцировали сход обвала на палатку. Схема же "места" палатки, предложенная Борзенковым и его выводы насчёт крутизны склона, - тоже неверные. Они противоречат показаниям участников поиска, - они все указывали, что крутизна склона в месте установки палатки не менее 15 градусов. Их показания колебались в пределах от 15 до 30 градусов, но достоверным там было значение 18-20 градусов "по снегу", - именно такое значение крутизны указывали Согрин, Брусницын и другие свидетельства (если значение крутизны в показаниях приводилось). Таким образом, все возможные "места палатки" с иным значение крутизны склона - недостоверные. Надо также отметить, что "подснежная" крутизна склона там на буграх была выше, чем крутизна "по снегу". Поскольку палатка стояла под более крутым скатом бугра в углублении склона, - на участке с увеличенной толщиной снега не менее 1,5 м. А вот так,как указывает Борзенков на своей схеме, - дятловцы палатку бы на край уступа с малой толщиной снега не поставили. Слишком неветростойкой была их палатка, чтобы ставить её на открытом месте без защиты уступом склона (ну, а вот технику защиты палатки стенками из снежных кирпичей (введенную в 60-х годах усилиями А.Бермана и П.И.Лукоянова) и хижины "иглу" тогда ещё не использовали, - это признаёт и сам Борзенков)., - тогда ещё не использовали, - это утверждает и сам Борзенков). Очень хочется Борзенкову "отмазать" (представить несостоятельными) столь "неудобные" с его точки зрения факты (как свидетельства, так и фото), которые являются сильными косвенными подтверждениями схода обвала (по крутизне склона и по состоянию снега в месте установки палатки). Но объективные данные в этих вопроса - против Борзенкова и его построений. Представления Аксельрода здесь - исходно правильные (ну а я и привлечённые мной специалисты их только уточнили).

KUK: http://fond-dyatlov.livejournal.com/21819.html

KUK: http://fond-dyatlov.livejournal.com/22585.html

KUK: http://fond-dyatlov.livejournal.com/23022.html

vysota1096: KUK, спасибо, Женя!

KUK: http://fond-dyatlov.livejournal.com/23127.html

KUK: http://taina.li/forum/index.php?msg=281542 Подробности от авторов позже.

KUK: Пусть будет здесь: 1 - http://www.obltv.ru/news/society/tajna_perevala_datlova_raskryta_ekskluzivnyj_reportazh_otv/ 2 - http://www.obltv.ru/news/society/tajna_perevala_datlova_raskryta_dokazatelstva_issledovatelej/

Владимир Сидоров: KUK пишет: Пусть будет здесь: Очередная чепуха на постном масле. Чем нелепее версия, тем громче её авторы заявляют о том, что они раскрыли тайну.

ДЕРСУ: Альпинисты раскрыли тайну аварийного полета ракеты, приведшей к гибели ГД. Водолазы просчитали падение национальной валюты. Астрономы внесли ясность в различие хромосомного набора у йети и гориллы.

KUK: http://fond-dyatlov.livejournal.com/23772.html

АНК: KUK пишет: http://fond-dyatlov.livejournal.com/23772.html Спасибо.

Буянов: Уже хоррор сооружают. http://gmbox.ru/kholat/horror-pro-propavshih-turistov-poluchil-reliznym-treylerom На трагедии дятловцев виртуальные "игрушечки" налаживают.

KUK: Сегодня в 18-15 на канале Россия-1 передача "Прямой эфир" про группу Дятлова. Это 1 из 2 тем. Вторая будет про Сибирскую язву в 1979 году в Свердловске.

kvn: KUK пишет: Сегодня в 18-15 на канале Россия-1 передача "Прямой эфир" про группу Дятлова. - The Show must go on!

KUK: KUK пишет: "Прямой эфир"



полная версия страницы