Форум » Книги, фильмы и тв о дятловцах » Расследование "КП" » Ответить

Расследование "КП"

Alina: Документальный фильм Натальи Ко и Николая Варсегова (КП) "Их было 9" 09.09.2012г. http://kp.ru/video/479137/ Много интервью! Все видео с сайта КП: http://kp.ru/video/section/582/ Сама статья: Николай ВАРСЕГОВ, Наталья КО Тайна перевала Дятлова: Кто прячет правду о гибели 9 туристов полвека спустя? http://kp.ru/daily/25946.5/2890373/ Фотографии: Николай Варсегов и Наталья Ко http://ural.kp.ru/photo/gallery/43468 Фотогалерея "Их было 9": http://ural.kp.ru/photo/gallery/43475/

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

a.fet: KUK пишет: http://www.kp.ru/daily/26040.5/2955393/ KUK можно Вас попросить по возможности как-то комментировать свои многочисленные ссылки. Хотя бы заголовки подписывать, это будет более информативно.

a.fet: KUK пишет: http://www.kp.ru/daily/26040.5/2955393/ KUK можно Вас попросить по возможности как-то комментировать свои многочисленные ссылки. Хотя бы заголовки подписывать, это будет более информативно.

a.fet: Владимир Сидоров пишет: ...фонд специально занимается дезинформацией. Переврали половину фамилий, назвали Архипова исследователем, тогда, как это, по моему убеждению, обычный предприниматель на ниве книгописания, и закончили тем, что собрали в кучу давно известные факты, добавили откровенного бреда Владимир очень четко, на мой взгляд, обозначил процесс перерождения фонда в плане оценки прилепившихся к теме псевдо-писателей. В случае с Архиповым фонд говорил, что книга у него очень хорошая, в ней все добрые, замечательные и живые. Спустя некоторое время "хорошим" стал Ракитин записавших отдельных, ни в чем не повинных, "живых" и "замечательных" участников группы Дятлова в агенты КГБ. Причем, если не ошибаюсь, Ракитин перевел часть средств от продажи книги в этот самый фонд.

KUK: "По следам девяти" - док.фильм об экспедиции Комсомольской правды и Первого канала на перевал Дятлова: http://www.kp.ru/video/490466/ Данный фильм понравился сестрам Слободина и Дорошенко, а также Карелину В.Г.

Aлена19: Спасибо. Нового ничего не узнала, но версия Андрея полностью в деталях подтвердила мою. Интересно и заслуживает внимания имхо тема об отрицании принадлежности следов дятловцам, также наличие темного одеяла на трупах под кедром и фонарика на палатке как возможное присутствие посторонних до официальных поисков.

Сергей Ф: Aлена19 пишет: на палатке как возможное присутствие посторонних до официальных поисков. Вот только следы посторонних никто и нигде не обнаружил. Посторонние то тоже должны были идти на лыжах, где-то ночевать, жечь костры. Увы, их следов не обнаружено. И гляньте как бежали спотыкаясь и падая артисты? Разве так было по описанию следов-столбиков? Просто диву даешься.

Aлена19: Сергей Ф пишет: Вот только следы посторонних никто и нигде не обнаружил. Посторонние то тоже должны были идти на лыжах, Дык замело. Там же было проведено что-то вроде эксперимента, посредством выветривания подобие следов-столбиков действительно образовалось, но за два дня они исчезли без следа. Сергей Ф пишет: где-то ночевать, жечь костры. Увы, их следов не обнаружено. Они могли ночевать не в зоне поисков.

sergV: Aлена19 пишет: но за два дня они исчезли без следа. Да какие там два дня. Такие следы могут торчать по месяцу и более. Я сам это много раз наблюдал на бывшей даче. Приезжаешь изредка снег почистить с крыши - вот они , до сих пор видны по спуску вниз к бане. Ходил месяц назад по свежаку. Зависит исключительно от рельефа и погоды. Может и замести через день так что ничего не увидишь.

Сергей Ф: Aлена19 пишет: Дык замело. Дык следы дятловцев не замело! А посторонние то вместе все топтались убивали, из палатки выгоняли, если они там были по вашему. Aлена19 пишет: Они могли ночевать не в зоне поисков. Посмотрите схему поисков до обнаружения палатки. Был охвачен огромный район, самолетами-вертолетами осматривали. Да и от местных чужаки бы не остались незамеченными, каждый чужак как бельмо. Ниодного факта присутствия посторонних не обнаружено. Aлена19 пишет: следов-столбиков действительно образовалось, но за два дня они исчезли без следа. И что? Следы-столбики дятловцев не исчезли ведь за два дня. Условия образования столбиков разные. Всего то. Правильно пишет Серж выше, могут месяц и больше не исчезнуть. На зимних водоемах на льду следы-столбики от рыбаков, обычное дело, до таяния весной держатся.

KUK: Экспедиция "КП" по маршруту погибших туристов на перевале Дятлова [Эфир КП-ТВ]: http://www.kp.ru/video/490511/

KUK: Тайна перевала Дятлова: туристов убила ракета: http://www.kp.ru/daily/26066/2973691/

Pepper: KUK пишет: Тайна перевала Дятлова: туристов убила ракета: Маразм крепчал... Но ладно хоть не пули с урановым сердечником...

sergV: KUK пишет: туристов убила ракета: Это манси запустили ракету! Такой версии еще не было. Свежий взгляд со стороны

Aлена19: Сергей Ф пишет: Дык следы дятловцев не замело! Вопрос остается - действительно ли это следы дятловцев. Я не сторонница инсценировочной версии, но там мелькнула интересная мысль, что создавалось впечатление, что трупы лежали так, чтобы их быстрее можно было найти. Были следы, определяющие направление поисков трупов. Тем не менее никто не пошел по следам, ни в день обнаружения палатки, ни после. Получается, что для поисковиков эти следы интереса не представляли. sergV пишет: Зависит исключительно от рельефа и погоды. Может и замести через день так что ничего не увидишь. Так в том и дело, что КП отмечает, что их следы-столбики исчезли через 2 дня. Сергей Ф пишет: А посторонние то вместе все топтались убивали, из палатки выгоняли, если они там были по вашему. Нет, я придерживаюсь версии, в которой посторонние там были, но позже, уже после трагедии, когда живых уже не было. Сергей Ф пишет: Ниодного факта присутствия посторонних не обнаружено. Тем не менее группа шла по лыжне - манси или не манси это был - вопрос. Кстати, говорят, что лыжи манси следов не оставляют.

Джунгар: Aлена19 пишет: Кстати, говорят, что лыжи манси следов не оставляют. Так у них ведь лыжи на антигравитационной подушке...

Сергей Ф: Aлена19 : Вопрос остается - действительно ли это следы дятловцев. А чьи тогда? Если в описании следов говорится, что некоторые следы оставлены ногами без обуви, в носках. Aлена19 пишет: что трупы лежали так, чтобы их быстрее можно было найти. Были следы, определяющие направление поисков трупов. Следы вывели к кедру, там и нашли первых ребят. Все логично. Потом следующих троих примерно на этой линии - кедр-палатка, двое были под снегом.. Просто и не надо ничего додумывать. А кому и зачем нужно было чтоб их побыстрее нашли по вашей версии? Зачем комедию ломать? Полный сумбур. Aлена19 пишет: Нет, я придерживаюсь версии, в которой посторонние там были, но позже, уже после трагедии, когда живых уже не было. Тогда еще проще. Следы этих посторонних были бы видны еще четче. Карелин же открыто в телик сказал сегодня на ОРТ, что кроме следов дятловцев никаких других следов не было. Вот от этого и надо исходить. А Малахова это покоробило, шипел. А Кунцевич вообще многократно повторил, что у ребят не было ребер, а глазные яблоки отсутствовали от того, что они потеряли зрение. Цирк... Aлена19 пишет: Тем не менее группа шла по лыжне - манси или не манси это был - вопрос. Кстати, говорят, что лыжи манси следов не оставляют. Еще раз повторюсь манси или не манси. Если впереди (или позади) дятловцев кто-то еще шел, то не только манси, но и руководство ивдельлага бы это знали, все торные дорожки только через них проходят. Лыжи у манси как и у хантов (много раз был в гостях) такие же по ширине как стандартные охотничьи, но только обиты оленьей шкурой. Вперед катятся, а назад нет, щетинки не дают, тормозят. И как они не могут оставлять следы? Гравитацию никто не отменял.

Aлена19: Сергей Ф пишет: Тогда еще проще. Следы этих посторонних были бы видны еще четче. Карелин же открыто в телик сказал сегодня на ОРТ, что кроме следов дятловцев никаких других следов не было. А Шаравин сказал, что возможно следы-столбики образовались под воздействием высокой температуры воздуха. Возможно поэтому и сохранились так надолго. А другие следы, более поздние (посторонних) замело, так же как и следы снегоходов КП. Сергей Ф пишет: Следы вывели к кедру, там и нашли первых ребят. Все логично. Никуда они не вывели, потому что никто по ним не пошел. Опять же Шаравин в интервью говорит, что ребят под кедром нашли случайно, при поиске места для лагеря поисковиков. Сергей Ф пишет: А кому и зачем нужно было чтоб их побыстрее нашли по вашей версии? Например для того, чтобы их быстрее нашли именно здесь, чтобы никто долго не шарился по окрестностям. Версия не моя, просто одна из вероятностей. Сергей Ф пишет: А чьи тогда? Возможно и дятловцев. Хорошо бы там эксперимент на предмет трехнедельной сохранности столбиков провести.

Сергей Ф: Aлена19 пишет: А Шаравин сказал, что возможно следы-столбики образовались под воздействием высокой температуры воздуха. Шаравин и про одеяло говорит у кедра, а другие говорят, что ребята были укрыты рубашкой. Про высокую температуру. Не пойму физику этого процесса, образования столбиков. Что, только на следы действовала высокая температура? Aлена19 пишет: А другие следы, более поздние (посторонних) замело, так же как и следы снегоходов КП. В лесной зоне не замело бы. Тоже самое про снегоходы. КП подгоняет ситуацию под себя, чтоб было побольше жареного, видно же. Aлена19 пишет: Никуда они не вывели, потому что никто по ним не пошел. Читал, что как раз следы показали направление поисков, ссылку поищу. Или, следы показывают вниз, но все пошли по сторонам и в другую сторону? Как-то не логично. Aлена19 пишет: Например для того, чтобы их быстрее нашли именно здесь, чтобы никто долго не шарился по окрестностям. Версия не моя, просто одна из вероятностей. Уже все обшарили до обнаружения палатки, посмотрите карту, где отмечены кругами районы поисков, огромная площадь. После обнаружения палатки всех собрали под ХЧ. Если бы было что-то секретное, то не пригласили бы студентов на поиски.

белый клык: Уважаемая Aлена19, насколько я понимаю, Вы считаете, что кто -то по каким-то причинам убил ребят? Если бы я захотела убить, то просто бы подожгла палатку. Они бы замерзли чисто и красиво - ни каких вопросов : печка есть, прецеденты были. Даже, если они дойдут до леса, то лыж нет, ничего нет - смерть. К том у же нет растраты сил и риска травмы (для убийц). Если бы я убирала свидетелей, то взяла бы их (вертолет) с собой (где зарыть, скинуть в шахту, под воду, в болото бы нашла). Нашли бы палатку без людей. Нет трупа - нет дела. Зачем тратить силы и время на холоде и ветру? Все версии шпионах несостоятельны, т.к. никакого значения и ценности ребята (как носители гос.тайны) не имели. Для убийства все же нужен мотив и возможность. Их убить какой мотив? Кому-то лыжню испортили? А возможность? Если бы хотели их убить, то не сопоставимы усилия по преследованию. Выгоднее было убить во 2Северном, где они ночевали в пустой деревне. Или как только они оттуда вышли. Ну какому убийце нужно подвергать себя опасности наравне с жертвой?

Pepper: 2 белый клык +100500!



полная версия страницы