Форум » Книги, фильмы и тв о дятловцах » Расследование "КП" » Ответить

Расследование "КП"

Alina: Документальный фильм Натальи Ко и Николая Варсегова (КП) "Их было 9" 09.09.2012г. http://kp.ru/video/479137/ Много интервью! Все видео с сайта КП: http://kp.ru/video/section/582/ Сама статья: Николай ВАРСЕГОВ, Наталья КО Тайна перевала Дятлова: Кто прячет правду о гибели 9 туристов полвека спустя? http://kp.ru/daily/25946.5/2890373/ Фотографии: Николай Варсегов и Наталья Ко http://ural.kp.ru/photo/gallery/43468 Фотогалерея "Их было 9": http://ural.kp.ru/photo/gallery/43475/

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

KUK: Нда, с каждым разом все хлеще: http://www.kp.ru/daily/26009/2934526/

Pepper: KUK пишет: Нда, с каждым разом все хлеще: Бедный профессор! На старости лет уже не понимает, что его выставляют полным идиотом, с его "снарядами, имеющими аппаратуру воздействия на психику"...

NordSerg: Pepper пишет: Бедный профессор! На старости лет уже не понимает, что его выставляют полным идиотом, Хотел написать то же самое. Но увидел фото старичка и... как то жалко его стало.

KUK: http://kp.ua/daily/171212/371342/

KUK: http://www.kp.ru/daily/26014/2937997/

Буянов: http://msk.kp.ru/daily/26014/2937997/ - это статья-интервью с Виктором Владимировичем Поповниным. В нём чувствуется опытный специалист по лавинам. И ситуацию с лавиной он представил так же правильно, как и Володичева. И по всем признакам - совсем независимо и от неё. Я с ним пока не знаком и не общался (насколько я помню, на последней конференции в Кировске его не было), - пока его выводы совершенно не зависели от "Буянова". Я вижу, что для "достройки" достоверной ситуации до конца Виктору Владимировичу просто не хватает некоторых данных. А по тому, что ему известно, - он всё представляет правильно насчёт "лавины" и того, какая она была. Ссылку мне дал Николай Варсегов.

NordSerg: Интересная статья. Наконец-то хоть один специалист обратил на границу состояний снега, которую так упорно не замечают. Но есть небольшие "но" - Виктор Владимирович Поповнин пишет - Вот и представьте, что с вами будет, если вы лежите в палатке, а на нас наваливается автобус. Представил. Очень интересная картина получается. 1. Тогда из палатки доставать было бы некого и некому, ибо там нашли бы тела всмятку. То же самое было бы с вещами. 2. Палатка не устояла бы на своем месте, по крайней мере все стойки и растяжки снесло на несколько метров. 3. Коли доска наехала на половину палатки, то почему не взяли вещи. 4. Если доска наехала на половину палатки и была высотой 0,5 м + раскололась = у группы была возможность убрать навалившиеся на палатку куски. Даже большой кусок размером 1 х 1 х 0,5 весит 150 кг. Что по силам сдвинуть его нескольким людям. Беда в том, что такой кусок никак не вписывается в травмы полученные людьми. Т.е. куски были значительно меньше. Еще одна беда - непонятно как такой кусок смог испариться до прихода поисковиков. Ну и последняя беда - непонятно как смогли найти фонарик на РОВНОМ слое снега на палатке, если изначально на палатке были куски доски 1 х 1 х 0,5.

KUK: http://www.kp.ru/video/486849/

KUK: KUK пишет: http://www.kp.ru/video/486849/ С текстом - http://www.kp.ru/daily/26025.5/2945165/

Владимир Сидоров: KUK пишет: KUK пишет: Спасибо. Почитал, ухмыльнулся. Такое ощущение, что фонд специально занимается дезинформацией. Переврали половину фамилий, назвали Архипова исследователем, тогда, как это, по моему убеждению, обычный предприниматель на ниве книгописания, и закончили тем, что собрали в кучу давно известные факты, добавили откровенного бреда (тут руководитель Фонда особенно постарался), задрапировали всё это покровом из таинственности и загадочности и преподнесли неискушённому читателю. Слава отечественной журналистике! Слава неутомимому Фонду!

NordSerg: Бесстыдство фондовиков не знает предела.

Сомневающийся: KUK пишет: KUK пишет: -Шаравин: - Когда мы 27-го подходили к кедру, увидели за кедром коричневое пятно. Вот здесь мы и нашли двоих погибших. Что бросилось сразу в глаза? Остатки костра. Он был не завален снегом. Остатки дров от костра. Трупы лежали вроде параллельно, ногами к кедру ближе всего. Одеяло лежало поперек. Обратили мы внимание, что руки коричневые О как оно!

KUK: http://www.kp.ru/daily/26040.5/2955393/

Hari: http://www.kp.ru/daily/26054/2965513/ Пффф. Наконец-то получилось вставить ссылку. :)

NordSerg: Hari пишет: http://www.kp.ru/daily/26054/2965513/ Тайна разгадана. Ура.

Observer: NordSerg пишет: Hari пишет:  цитата: http://www.kp.ru/daily/26054/2965513/ Тайна разгадана. Ура. Странно, почему здесь нет обсуждения Ведь люди попытались воспроизвести события не на бумаге, а в реальных условиях.

Pepper: Observer пишет: Странно, почему здесь нет обсуждения Ведь люди попытались воспроизвести события не на бумаге, а в реальных условиях. Наверное, я невнимательно прочитал. Но пока не вижу никаких результатов, которые можно было бы обсуждать. Может быть, они будут в следующей публикации?

Observer: Pepper пишет: пока не вижу никаких результатов, которые можно было бы обсуждать А обсуждать каждую загогулинку на кривом деревце фотографии 2010 года?

PostV: Видите ли, если удастся с достаточной точностью установить по загогулинкам, что кривое деревце на фото-2010 соответствует деревцу на фото-1959, то можно будет с той же точностью определить место нахождения "четверки" , и соответственно: 1. высоту берега 1Р, с которого падали/ не падали 2. на камни/ или не камни в русле ручья 3. соотнести более точно взаиморасположение Кедра-Настила-Ямы с телами, что поможет понять логику передвижений в зоне Кедра/Ручья. 4... Как-то так выглядят "загогулинки" для меня. Поэтому и принцип "step by step" мне близок и понятен. По поводу статьи (и даже цикла статей, еще прошлогодних) - "КП" слишком явно проталкивает свою "версию", ракетно-техногенно-инсценировочную. И соглашусь с Pepper'ом, пока нечего обсуждать.

Observer: PostV пишет: Видите ли, если удастся с достаточной точностью установить по загогулинкам, что.... Ладно, соглашусь с Вами



полная версия страницы