Форум » Аналогии и похожие случаи » Шаровая молния » Ответить

Шаровая молния

Aлена19: В 1968 г. в Узунколе при восхождении на гору Трапеция произошел несчастный случай с группой альпинистов, в которую входил известный альпинист Владимир Кавуненко. В палатку,в которой альпинисты решили заночевать, влетела шаровая молния. Она металась по палатке и обжигала людей. Один участник похода погиб. Остальные получили тяжелые ожоги 3-й степени.

Ответов - 210, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Pepper: Zinzoldat пишет: Есть обобщенное название феномена- ШМ, который существует объективно - и несет набор определенных признаков, позволяющих отнести его к конкретной группе явлений объединенных одним общим термином - шаровая молния. Вы повторяетесь. Вы это уже писали, и я против этого не возражал. Пока все упомянутые признаки в совокупности присутствуют - Вы можете смело называть это явление шаровой молнией. Zinzoldat пишет: Я не могу представить Вам расчетов по ШМ Я знаю. И никто не может. Именно поэтому я и соглашаюсь с существованием ШМ условно, как с рабочей гипотезой. В отличие от существования автомобилей, о которых известно все... Zinzoldat пишет: Но по феномену НЛО - могу. Ок. Расчеты - в студию! Например, можете начать с простейшего: параметры движения. То есть - дальность до объекта, углы (азимут и возвышение над горизонтом), высота над поверхностью земли, курс и скорость (линейная и угловая). Как они определяются наблюдателями (очевидцами), как их рассчитываете Вы (или УФОлоги), и в каких диапазонах значений они лежат. Согласны с такой постановкой задачи?

Zinzoldat: Pepper пишет: Ок. Расчеты - в студию! http://aeninform.org/sites/default/files/Semenov_UFO_correlation.pdf - здесь расчеты.

Pepper: Zinzoldat пишет: http://aeninform.org/sites/default/files/Semenov_UFO_correlation.pdf - здесь расчеты. Я до сих пор считал Вас более серьезным собеседником. Вас в детстве не научили, что лгать - нехорошо? И что ложь может быть разоблачена? В приведенном Вам документе ни разу не встречаются термины "дальность", "азимут", скорость", "высота" и др, о которых я Вас спрашивал, и не приведено ни одного примера расчета указанных параметров по данным наблюдений. Следовательно, Вы беззастенчиво солгали. Или попросту сами не удосужились прочитать сей документ, прежде чем дать на него ссылку. Пичалька... (с) Может, попытаетесь еще раз, но уже более серьезно?

Zinzoldat: Pepper пишет: В приведенном Вам документе ни разу не встречаются термины "дальность", "азимут", скорость", "высота" и др, о которых я Вас спрашивал, и не приведено ни одного примера расчета указанных параметров по данным наблюдений. А я имел ввиду - расчеты по обобщенным признакам проявляемыми НЛО. А таких которых Вы просите - у меня нет. А документ - я внимательнейшим образом изучил.

Pepper: Zinzoldat пишет: А таких которых Вы просите - у меня нет. То есть - нет первых и основных классификационных признаков любого летающего объекта (неважно - опознанного, как самолет БПА "Орион", или ракета-носитель "Союз", или китайский фонарик, или ночной мотылек, или же неопознанного, обозначаемого вследствие своей неопознанности аббревиатурой "НЛО"). Это уже само по себе характеризует уровень профессионализма авторов данного доклада. Zinzoldat пишет: А я имел ввиду - расчеты по обобщенным признакам проявляемыми НЛО. Ну, значит, будем считать, что Вы просто невнимательно отнеслись к моему вопросу...

Dantera: Pepper пишет: В приведенном Вам документе ни разу не встречаются термины "дальность", "азимут", скорость", "высота" и др, о которых я Вас спрашивал, и не приведено ни одного примера расчета указанных параметров по данным наблюдений. Это не даст вам возможности понять феномен. У вас к этому нет нужной жилки. Например, в разных моделях автомобилей разная дальность, скорость, высота, в зависимости от предназначения и стоимости. Но это не даёт вам возможности осознать их существование. Потому что проблема не в автомобилях или других транспортных средствах, а в вашем ортодоксальном мышлении. Вот когда вы это осознаете, сможете мыслить более глубоко, не вдаваясь в параметры, а-ля "Скорость", "Высота", "Дальность", потому как вам это и не нужно, для понимания существования самого явления - автомобиля. Вам не нужны никакие расчёты, вы давно не можете понять, что вам достаточно лишь факта. А факт, оговариваемый в этом топике, давно задокументирован, и не раз. Но вы с этим не можете согласиться, потому что это противоречит вашему мировозрению, в этом и ваша проблема. Лечить нужно проблему, а не цифры.

Parf: Факта мало. Вот, например, утверждают, что в пирамидах происходит некая подзарядка энергией. Берут частично разряженную батарейку из фонарика, кладут ее в пирамиду и начинают измерять напряжение на ее клеммах. И оно действительно растет! Делается вывод, что батарейка заряжается энергией. Но я делаю другой вывод Или детсадовские факты из лунного заговора, например, развивающийся флаг. Факт? Факт! Как будто в вакууме он не может развиваться. Может

Pepper: Dantera пишет: Лечить нужно проблему, а не цифры. Интересно было бы посмотреть, как Вы собираетесь "лечить цифры"... Цифры - это знания. Знания не нужны тому, у кого есть Вера. Чем меньше цифр - тем крепче Вера. В НЛО, в СЧ, в пирамиды, в "торсионные поля"...

gerda: Parf пишет: развивающийся флаг Вы наверное хотели сказать "развевающийся". Здесь от слова "ветер".

Pepper: Dantera пишет: Например, в разных моделях автомобилей разная дальность, скорость, высота, в зависимости от предназначения и стоимости. Но это не даёт вам возможности осознать их существование. Ага. Чтобы осознать существование автомобиля, на него должен открыться "третий глаз"...

Dantera: Pepper пишет: Ага. Чтобы осознать существование автомобиля, на него должен открыться "третий глаз"... Ну вот видите, сами признались как это делаете. А вообще такое впечатление, что вы сюда пофлудить пришли. Лучше не надо.

Zinzoldat: Pepper пишет: Ага. Чтобы осознать существование автомобиля, на него должен открыться "третий глаз"... Уважаемый Pepper. Я не склонен спорить относительно существования того или иного феномена. Для меня существования феномена НЛО как и ШМ - не вызывает никаких вопросов. "Если составлять реестр сообщений о наблюдении HЛО в нашей стране, то только в 1989 - 1990 гг. число их достигло нескольких тысяч. Пе- чать,, очевидцы, научно-общественные группы информируют о массовых наблюдениях HЛО, в том числе о близких контактах с антропоморфными, то есть человекоподобными, существами. " - Ажажа В. введение в уфологию. А то что Вы пытаетесь оспорить на основании рутинной логики - мне вообще непонятно. Фонарики, фары Хороши фонарики которые на Якимова так воздействовали.

NordSerg: Zinzoldat пишет: "Если составлять реестр сообщений о наблюдении HЛО в нашей стране, то только в 1989 - 1990 гг. число их достигло нескольких тысяч. Вы наверное про это - ...В 1978 г. в СССР начала осуществляться государственная программа изучения феномена НЛО. В ходе выполнения программы за 13 лет было получено около трёх тысяч сообщений о наблюдениях необычных явлений, из которых большую часть наблюдаемых явлений (более 90 %) объясняли полёты высотных баллонов и пуски ракет. Одним из важных результатов исследования являлось также то, что не было получено: - ни одного сообщения о посадке «НЛО»; - ни одного сообщения о контактах с «пилотами НЛО»; - ни одного сообщения о похищениях людей «НЛО».Zinzoldat пишет: Для меня существования феномена НЛО как и ШМ - не вызывает никаких вопросов. " Это вера. Такая же по природе как и вера в - Бога - Аллаха - Высший Разум - Джуну - ясновидение - телепатию и прочей лабуды.

vysota1096: gerda пишет: Вы наверное хотели сказать "развевающийся". Здесь от слова "ветер". Такого рода замечания отправляйте, пожалуйста, в будущем в топик Пеши правельно и фдумчива: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000183-000-20-0#005.002 А в изначальном топике просто дайте ссылку на свое сообщение об ошибке. Для этого нужно открыть названный выше топик в обычном режиме (не "Только новые"!). Вверху каждого сообщения, слева от "Отправлено", есть иконка - бумажный листок. Нажмите на нее правой кнопкой мыши, затем выберите "Открыть в новом окне" (или "в новой вкладке" - что вам привычней). Когда топик откроется, копируйте адрес URL - это и есть путь к вашему сообщению (искомая ссылка, которую нужно привести в изначальном топике).

gerda: О Боже! Лучше я буду читать стиснув зубы.

Zinzoldat: NordSerg нет это не вера. Это наука уфология. спорить более о существовании ШМ и НЛО не буду. Так как Вы игнорируете коллосальный пласт и опыт наблюдений.

harlan: Zinzoldat пишет: Это наука уфология Действительно , наука, в одном ряду с алхимией и парапсихологией , одним словом – хобби, для уставших заниматься наукой настоящей. Не люблю цитировать Википедию, но это определение отражает суть «науки»: Уфология (от англ. Ufology) — псевдонаука[1] (квазинаука[2]), занимающаяся изучением свидетельств о существовании НЛО, в т.ч. о контактах с НЛОнавтами и похищениях ими, мысленном общении с инопланетянами (т.н. контактёры), о палеоконтактах в истории человечества, а также о других подозреваемых с деятельностью внеземного разума паранормальных явлениях (круги на полях, неопознанные плавающие объекты, квакеры и пр.).

NordSerg: Zinzoldat пишет: Это наука уфология. С каких пор это стало "наукой"? Zinzoldat пишет: Так как Вы игнорируете коллосальный пласт и опыт наблюдений. Не только я. Все группы созданные на Правительственном уровне разных стран (в правительствах тоже есть любопытные люди), были распущены после того, как стал ясен результат от "коллосального пласта и опыта наблюдений" - примерно ноль.

Zinzoldat: NordSerg пишет: Все группы созданные на Правительственном уровне разных стран (в правительствах тоже есть любопытные люди), были распущены после того, как стал ясен результат от "коллосального пласта и опыта наблюдений" - примерно ноль. А это кто Вам сказал - что ноль? Вот в фильме "НЛО хроники тайных погонь" - очень хорошо описал один из участников программы Сетка АН каких результатов они достигли.

harlan: NordSerg пишет: Все группы созданные на Правительственном уровне разных стран (в правительствах тоже есть любопытные люди), были распущены после того, как стал ясен результат от "коллосального пласта и опыта наблюдений" - примерно ноль. В качестве иллюстрации слов NordSergа: ...НЛО не существуют. Но если и существуют, то Великобритания прекратила их искать. После 60 лет бесплодных расследований было решено закрыть Ministry of Defense Ufo desk, специальное подразделение министерства обороны по изучению НЛО.... ... И поскольку на протяжении более чем полувека так и не появилось достоверных данных ни о зеленых человечках с антеннами на голове, ни о внеземных цивилизациях, иными словами, ни о ком и ни о чем, министерство обороны решило поручить космическим инспекторам другую, более полезную работу", - пишет автор статьи. Вот ссылка на статью на ИноПресса.ру: http://www.inopressa.ru/article/24Jun2013/repubblica/ufo.html



полная версия страницы