Форум » Снег, освещенность, погода » О чём говорят снимки погибших на склоне - издание второе, исправленное и дополненное (продолжение) » Ответить

О чём говорят снимки погибших на склоне - издание второе, исправленное и дополненное (продолжение)

kvn: - Некогда, на заре туманной юности ещё не по уши увязнув в болоте д-ведения, kvn возопил к перевальной общественности: известно, что положение тел Д-ва, К-вой и С-на на склоне и относительно "прямой" палатка-кедр на начальном этапе поисков было документально зафиксировано и послужило основанием для первых выводов о ходе событий трагедии: 1) люди были раскиданы по склону ураганным ветром; 2) соответственно, ветер дул сверху вниз по склону отрога в направлении долины; 3) трое возвращались к палатке против ветра. Общественность занялась поисками ответов на вопрос "- а почему, собственно, и на каком основании?", напрочь проигнорировав главный посыл месседжа: "- доколе?!" Ну, а поскольку до оттепели на Перевале было ещё ой-как далеко, само-собой получилось, что темка была открыта в закрытом разделе (доказательственная база - ДВ-табу), потрепыхалась какое-то время и благополучно приказала долго жить. - Сейчас, хотелось бы верить, другие времена, другие нравы: если нельзя, но очень хочется, то - можно. Можно?

Ответов - 76, стр: 1 2 3 4 All

kvn: АНК пишет: Я не вижу на одежде Зины ветровых складок. - Это Ваши проблемы. Причем, того свойства, которое не принято афишировать. В отличие от брюк Дятлова, на которых действительно есть складки, образование которых могло быть вызвано ветром. - Брюки Д-ва, говорите? Вот Вам сам Д-в - головой и складками в нужном направлении: - А как насчет одежды С-на на снимках в раскопе?

АНК: kvn пишет: - А как насчет одежды С-на на снимках в раскопе? И зачем вам мнение человека с проблемами того свойства, которое не принято афишировать ?

kvn: АНК пишет: И зачем вам мнение человека с проблемами - Чтобы через Вас обратиться к читающей публике, не имеющей проблем того свойства, которое не принято афишировать.

WladimirP: kvn пишет: Чтобы через Вас обратиться к читающей публике, не имеющей проблем того свойства, которое не принято афишировать. У меня наверное тоже проблемы. Я вижу направление ветра, если судить по складкам, так. Не забываем, что тела лежали головами в одном направлении. Моё мнение - эти складки образовались хаотично, в результате обжатия одежды снегом. Ветер тут ни при чем.

kvn: WladimirP пишет: У меня наверное тоже проблемы. - Увы Вам, да. Моё мнение - эти складки образовались хаотично, в результате обжатия одежды снегом. - Неужели даже среди тех, кто жил в палатке, кто-то уверен, что таковой процесс существует в природе?

Phantom the North: Ну что, друзья, опять беспорядки нарушаем? Постим фото из морга и с поисков, хотя далеко не новички и Правила форума знаем, так? Видимо, тему придется перенести в закрытый раздел, в Медицину т.е. А участникам ставлю на вид.

kvn: - Спешим исправиться: на жизнеутверждающих снимках найдется масса примеров для сравнения. И никакого "обжатия одежды снегом", что характерно:

Yorgen: глюк пишет: Я не говорю, что схема совсем безупречна, как тут подложно декларируют некоторые демагоги, увидев соринку… и не увидев бревна… Стесняюсь спросить... вы себя в демагоги записали? Кто это тут говорил "схема совсем безупречна". Цитату в студию! глюк пишет: Если есть подготовка на уровне СИП, СТП и выше, то это и так должны были знать, потому как читается там всенепременно. А я уже имею и некоторую догматичность в понимании этого, потому что кроме того занимался и картами для соревнований по ориентированию. Вот и объясните как на вашей схеме костер оказался за пределами проекции кроны кедра. глюк пишет: Они то все равно ничего не сделали, и не смогут, вот и пытаются обосрать обгадить то, что сделано другими. Пытаются указать на явные и притом грубые ошибки в схеме. глюк пишет: О размере спорить трудно, особенно если не определить что такое "Костер был большим, … в диаметре". Это что? Размер уложенных дров, или размер зоны горения? Я так отталкиваюсь от второго, во-1, потому что это определяется по зоне раскопки угольков, а во-2, потому что остальное совсем неопределенно. И несущественно. А мысль о том, что угли могли быть перемещены вы отвергаете как невозможную, недопустимую, еретическую? Ну еще бы! Она же исходит не от просветленного хаджи.

Илья Смирнов: kvn пишет: - Кстати, раз уж речь зашла о животах погибших на склоне (именно так - без запятой), - никого не напоминает? Спасибо, тонкое наблюдение. И ведь нельзя сказать, что этот несчастный молодой человек не мог заправить майку в штаны, потому что вхлам поморозил руки, раскапывая палатку.

helga-O-V: Господин проводник намекает, что ветер был северо-восточный и ребята упорно шли именно на ветер, в долину Лозьвы, вместо того, чтобы идти к ветру хотя бы боком, и попасть в долину Ауспии, к лабазу?

kvn: helga-O-V пишет: Господин проводник намекает, что ветер был северо-восточный и ребята упорно шли именно на ветер, в долину Лозьвы, - Во-первых, не выдумывайте, а согласитесь, что ветер имеет свойство в течение короткого времени менять направление и скорость, причем не произвольно, а в соответствии с определенными закономерностями; во-вторых, приглядитесь к карте местности и к: ... вместо того, чтобы идти к ветру хотя бы боком, и попасть в долину Ауспии, к лабазу? - Зачем?

jhes: helga-O-V пишет: Господин проводник намекает И я об этом тут http://pereval1959.forum24.ru/?1-17-0-00000194-000-220-0#087.001

В.Сидоров: kvn пишет: кто жил в палатке, кто-то уверен, что таковой процесс существует в природе? Ну, я жил и в палатке и вне её. Подтверждаю: обжатие какнадуваемым так и выпадающим снегом реально: снег давит на всё.

kvn: В.Сидоров пишет: Подтверждаю: обжатие какнадуваемым так и выпадающим снегом реально: снег давит на всё. - Естественно, давит, но такого рода складок и гребней не формирует.

kvn: - Новое доказательство истинного направления ветра в ночь с 01. на 02.02. 1959 г. в районе гибели ГД. Никакая другая сила не способна так поднять свободную в поясе одежду и сформировать такую складку - только ветер, обдувавший лежащее тело со стороны ног.

Mopok2: kvn пишет: Никакая другая сила не способна так поднять Мокрая (по разным причинам - пот, растаявший снег) одежда замерзая тоже имеет определённую форму. Замерзать одежда может и на живом теле.

kvn: Mopok2 пишет: Замерзать одежда может и на живом теле. - Конечно, может. Но в чем суть - лучше всё же почитать:

helga-O-V: kvn пишет: Никакая другая сила не способна так поднять свободную в поясе одежду и надуть полную "душу" снега. Почему снега-то не надуло под одёжку?

kvn: helga-O-V пишет: Почему снега-то не надуло под одёжку? - Почему не надуло? Надуло. Это уже поисковики сковырнули вместе с верхним комом тот снег, что был под гребнем. Посмотрите, кстати, на снимки тела С-на.

helga-O-V: kvn пишет: Это уже поисковики сковырнули вместе с верхним комом тот снег, что был под гребнем. Под каким гребнем? У неё целый сугроб под одежду должно было надуть



полная версия страницы