Форум » Снег, освещенность, погода » О чём говорят снимки погибших на склоне - издание второе, исправленное и дополненное » Ответить

О чём говорят снимки погибших на склоне - издание второе, исправленное и дополненное

kvn: - Некогда, на заре туманной юности ещё не по уши увязнув в болоте д-ведения, kvn возопил к перевальной общественности: известно, что положение тел Д-ва, К-вой и С-на на склоне и относительно "прямой" палатка-кедр на начальном этапе поисков было документально зафиксировано и послужило основанием для первых выводов о ходе событий трагедии: 1) люди были раскиданы по склону ураганным ветром; 2) соответственно, ветер дул сверху вниз по склону отрога в направлении долины; 3) трое возвращались к палатке против ветра. Общественность занялась поисками ответов на вопрос "- а почему, собственно, и на каком основании?", напрочь проигнорировав главный посыл месседжа: "- доколе?!" Ну, а поскольку до оттепели на Перевале было ещё ой-как далеко, само-собой получилось, что темка была открыта в закрытом разделе (доказательственная база - ДВ-табу), потрепыхалась какое-то время и благополучно приказала долго жить. - Сейчас, хотелось бы верить, другие времена, другие нравы: если нельзя, но очень хочется, то - можно. Можно?

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Simvelion: Kot пишет: 1. Зина и Рустем направлялись вверх: сильно согнутые колени, тело обращено в сторону подъема. Откуда у Рустема и Зины повреждения на теле? Зачем они направлялись вверх (надо полагать к палатке)? Палатка безнадежно засыпана снегом (по некоторым версиям), они и в девять человек не смогли ее откопать и прихватить необходимые вещи. Возможно, в вашей конкретной версии, палатка стояла не засыпанная снегом? Это любопытно.)

kvn: - Сергей, kot'ейко полицейский, "строго по направлению" - это горизонтальным и вертикальным зигзагом по рельефу в отсутствии прямой видимости предполагаемого дальнего ориентира - палатки. Никаких ближних ориентниров у них быть не могло (для этого необходимо знание местности). Небыло никакого"подъема вверх", небыло ветра "со стороны палатки". Был ветер снизу вверх на склон. Группа уходил от палатки против ветра. До области затишья - начала лощины - дошли не все.

Simvelion: kvn пишет: Небыло никакого"подъема вверх", небыло ветра "со стороны палатки". Был ветер снизу вверх на склон. Группа уходил от палатки против ветра. До области затишья - начала лощины - дошли не все. и ссылка на документы...нет? Нет, наверно, на очевидные вещи ссылок не бывает.

kvn: Simvelion пишет: Нет, наверно, на очевидные вещи ссылок не бывает. - Низачет. Бываед:

Phantom the North: Simvelion пишет Koty: Возможно, в вашей конкретной версии, палатка стояла не засыпанная снегом? Это любопытно.) В моей она тоже не засыпана. Так, присыпана чутка.

Simvelion: Phantom the North пишет: В моей она тоже не засыпана. Так, присыпана чутка. На мой взгляд - тоже...присыпана чутка. И на это есть серьезные доводы. Впрочем, и соображения kvn любопытны и надо их попытаться понять...но надо и учитывать тот факт, что kvn в этом топике безжалостно опроверг именно те аргументы "похода вверх", которыми тут же воспользовался в пользу своей версии. Мне кажется (покрестился уже), что он как-то здесь....как бы сказать...

Phantom the North: Simvelion пишет: kvn в этом топике безжалостно опроверг именно те аргументы "похода вверх" Да? А я и не заметил. Опровергатели, блин...

kvn: Simvelion пишет: ... он как-то здесь....как бы сказать... Phantom the North пишет: Опровергатели, блин... - Ну, дык...

Simvelion: Phantom the North пишет: Да? А я и не заметил. Бывает..

Бывает:

Рогов Василий: Бывает И что это должно символизировать?

Simvelion: Рогов Василий пишет: И что это должно символизировать? "..Бог не играет в "кости"..."(с). вот это. Но Он играет.

гусь: .. Видимо, одну из букв, на которую (как когда-то говорили..) бывает..

kvn: Рогов Василий пишет: И что это должно символизировать? - Символизировать? Ничего. Демонстрировать - складки на одежде. Которые, в свою очередь, свидетельствуют о направлении ветра на склоне в то время, когда еще живых замерзающих людей заносило снегом.

АНК: kvn пишет: Демонстрировать - складки на одежде. Которые, в свою очередь, свидетельствуют о направлении ветра на склоне в то время, когда еще живых замерзающих людей заносило снегом. А почему именно живых ? Почему не мертвых ? Скажем, на второй , третий день или любой последующий день ? И каким образом сильный ветер вверх по склону сообразуется с ориентацией палатки ?

kvn: АНК пишет: И каким образом сильный ветер вверх по склону сообразуется с ориентацией палатки ? - Прювед! А каг исче оне могли (да хоть бы кто-нибудь другой!) поставить поллатку 4м х 2м на уклоне 15-18-20 градусов? Ну, это так - ответ на скору руку.

АНК: kvn пишет: - Прювед! А каг исче оне могли (да хоть бы кто-нибудь другой!) поставить поллатку 4м х 2м на уклоне 15-18-20 градусов? Прювед! То есть вы уверены, что на этом снимке ветер дует не сверху вниз а снизу вверх ? И поллатку 4м х 2м установили боковой стенкой почти перпендикулярно к ветру не защитив стенкой из снежных блоков ?

kvn: АНК пишет: То есть вы уверены, что на этом снимке ветер дует не сверху вниз а снизу вверх ? - Да. (И не надо ля-ля про темляки.) И поллатку 4м х 2м установили боковой стенкой почти перпендикулярно к ветру не защитив стенкой из снежных блоков ? - Да. (И не надо фантазировать про "снежные блоки".)

jhes: kvn пишет: - Символизировать? Ничего. Демонстрировать - складки на одежде. Которые, в свою очередь, свидетельствуют о направлении ветра на склоне в то время, когда еще живых замерзающих людей заносило снегом.

jhes:



полная версия страницы