Форум » Карты, схемы, хронология » ХРОНОЛОГИЯ: Видимые временные "вехи" аварии Дятлова. » Ответить

ХРОНОЛОГИЯ: Видимые временные "вехи" аварии Дятлова.

Буянов: Видимые мне "вехи" аварии Дятлова такие. Год 1967 - появление книги Ю,Ярового. Но этот "ваниант" был художественный, на какое-то "глубокое расследование" он не "тянул". Год 1990 - целая серия статей С.Богомолова в газете "Ленинский путь" (летом), а затем в ноябре - статья Л.Н.Иванова, - по всем признакам написанная Богомоловым со слов Иванова. Что в том году политически творилось - понятно. Кризис, атаки на власть и поиск во всем "черных кошек". И "власть", и саму страну в следующем, 1991 году, развалили. В это время все "сенсацмм" искали и лгали всеми возможными спсобами, ища "преступления" власти во всем... Год 1999 - выход книги Гущина ("Цена гостайны - девять жизней..."), возникновение "дятловских чтений". И, как результат немного погодя - в 2004 году выход еще двух книг: "Смерть на перевале" Анны Кирьяновой (в более позднем варианте: "Охота Сорни-Най") - мистика, черная "антисоВЕТЧИНА" при полном незнании специфики турпоходов. С присваиванием имен реальных людей персонажам книги с образами негодяев и проходимцев, - и, как результат, взрыв возмущения ветеранов поиска дятловцев подобными манипуляциями с именами и образами (скорее, "образинами") того времени. Конечно, дятловцы не имели ничего общего с персонажами А.Кирьяновой. "Перевал Дятлова", - женский роман Анны Матвеевой с изложением многих фактов их материалов дела в свете переживаний героини. Книга в целом положительная в плане познания истории. Книга не без заблуждений и книга без ответов на главные вопросы.Но книга, которая как бы заново поставила большой и "больной" вопрос: "А что же все-таки случилось?.." В этом ее ценность. От этой книги волна пошла дальше... К капитальному расследованию и к новой книге, которая скоро появится. Кроме этого было еще немало разных статей (их можно видеть, например, на сайте уральской анималистике, на сайте "Уральских сталкеров" и др. сайтах), интервью и даже телепередач, но вот практически все они никаких конкретных ответов не давали, а только ставили вопросы и напускали немало новых "туманов", ложных фактов, слухов и недостоверных предположений на всю эту историю. Благодаря чему и возникло столько заблуждений и столько путаниц и "накладок" в фактах и "версиях"... А тут еще и Интернет "подбежал" со своими "форумама", на которых анонимщики получили возможность писать всякую безответственную чепуху в поисках "славы первооткрывателей" и сочинителей "версий"... Толком не разобравшись с ситуацией, и толком не разбираясь в специальных вопросах. Но путь серьезного расследования всегда один: надо поднять свой уровень знания и понимания до профессионального во всех значимых фактах и событиях. И суметь их связать воедино. И дать ответ на все главные вопросы совместно и непротиворечиво.

Ответов - 124, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Pepper: helga-O-V пишет: !!!!!! и где же, черт возьми, этот протокол!!!!!! (Испуганно): Я не брал, чесслово! Кстати, ниоткуда не следует, что допрашивало его следствие (прокуратура), а не КГБ (не зря же он его так боялся). То есть, не в рамках этого УД, и даже не в том же 1959 году, а, например, годы спустя (проверяли какие-нибудь слухи, или "звонки" по старому делу, и заодно и его допросили).

helga-O-V: Inga пишет: Е.В. Буянов, емним, беседовал с Солтер по поводу этих двух девушек и уточнил, что все-таки была одна. он и не то может.... но мне помнится, он когда-то предполагал - вторая девушка из местных... Как вы думаете, если б он выяснил что-то за версию имитации - что сказали бы про возраст и годы Пелагеи Солтер? Inga пишет: Все поисковики искали живых, а летчики искали почему-то именно трупы. Их опять инсценировщики надоумили? молодец! А я думала - просто искали, уж каких найдут... Каких нашли -таких увидели и запомнили картину. Inga пишет: ибо видим мы целостно и объемно У нас как-то удивительно много всяких перекосов? С одной стороны - всё вроде бы сходится (см мой вариант), но отчего-то все вдруг как-то Inga пишет: но потом часть забыл, остатки информации пересказал. Слушавший его человек воспринял не все, а потом, что воспринял, еще и подзабыл. и усё... То есть как летал -помнил, а про то, что у палатки женского трупа НЕ ЛЕЖАЛО забыл... Ох..горе-горе

helga-O-V: Pepper пишет: То есть, не в рамках этого УД, и даже не в том же 1959 году, а, например, годы спустя (проверяли какие-нибудь слухи, или "звонки" по старому делу, и заодно и его допросили). и это он годы спустя - жене рассказал? он в каком году погиб? helga-O-V пишет: Дорогие оппоненты - вы на чью мельницу воду льёте?

Pepper: helga-O-V пишет: helga-O-V пишет: Как вы думаете, если б он выяснил что-то за версию имитации - что сказали бы Вот если бы выяснил - тогда был бы предмет для разговора. А пока - только грязные намеки на то, что кто-то что-то "сказал бы", лишь бы не дать ходу другой версии. helga-O-V пишет: У нас как-то удивительно много всяких перекосов? Ну прям как будто Вы только сейчас заметили... Не было бы перекосов в деле - не было бы "загадки дятловцев". Каких нашли -таких увидели и запомнили картину. А оказалось - увидели и запомнили не тех (палатку поисковиков, а не дятловцев).

Inga: helga-O-V пишет: в общем-то канешно... то ли видели труп, то ли не видели труп, при поиске именно трупа -это такая мелочь...незначительная Еще раз процитирую. Вы подчеркнули слово именно, во всей видимости акцентируя внимание, что летчики искали именно трупы. helga-O-V пишет: молодец! А я думала - просто искали, уж каких найдут... А тут выясняется, что акценты были не совсем так расставлены. вы уж пожалейте меня, бедную. helga-O-V пишет: Как вы думаете, если б он выяснил что-то за версию имитации - что сказали бы про возраст и годы Пелагеи Солтер? Тоже самое, что и про ваших летчиков. Эффект забывания. helga-O-V пишет: То есть как летал -помнил, а про то, что у палатки женского трупа НЕ ЛЕЖАЛО забыл... Лежал, но не труп и не женский. ИМХО.

helga-O-V: Inga пишет: А тут выясняется, что акценты были не совсем так расставлены. вы уж пожалейте меня, бедную.и вы меня... ну не так расставила, а вы сразу Inga пишет: Их опять инсценировщики надоумили? Inga пишет: Тоже самое, что и про ваших летчиков. Эффект забывания.вы знаете, я бы ещё согласилась с тем, что Солтер столько понавскрывала, что и ... но у нас тут хоть и суровый край, но поверьте - для лётчика это вообще единственный раз увиденная картина (палатка и два трупа -один женский) - такое не перепутаешь и не позабудешь. Inga пишет: Лежал, но не труп и не женский. ИМХО. А вы откуда знаете?!

Pepper: helga-O-V пишет: он в каком году погиб? Через два года, в мае 61-го.

helga-O-V: Pepper пишет: только грязные намеки на товам показалось...

Pepper: helga-O-V пишет: вам показалось То есть, не грязные? Или не намеки? Я ведь процитировал Ваши слова, ничего не добавил от себя.

Inga: helga-O-V пишет: А вы откуда знаете?! Я предполагаю. И имею на это право, равно как и Вы предполагаете, что у палатки лежали именно трупы. По моему скромному мнению летчик видел именно палатку и двух людей у нее. А трупы он домыслил потом - событие D.

helga-O-V: Pepper пишет: То есть, не грязные? Или не намеки? Я ведь процитировал Ваши слова, ничего не добавил от себя. мне кажется -что это выходит за рамки темы Видимые временные "вехи" аварии Дятлова. И вы уводите разговор в в скандальное русло

helga-O-V: Inga пишет: По моему скромному мнению летчик видел именно палатку и двух людей у нее. А трупы он домыслил потом - событие D. Я предлагала этот вариант продавить через ШМ и СБ...на ТАУ где-то это предложение записано... Inga а почему вы, именно ВЫ -так шарахаетесь от этого всего - вы ведь понимаете, что невозмжно всё это сделать «Чтобы избежать скопления самолетов, я дал команду остальным бортам возвращаться в Ивдель. Помню, мы сделали много заходов над палаткой. Было отчетливо видно, что она разрезана с северной стороны. Прямо у палатки, головой к ней лежал труп, судя по длинным волосам – женский. Чуть в отдалении лежало еще одно тело. и ... перепутать... Inga пишет: А трупы он домыслил потом - событие D.

Pepper: helga-O-V пишет: мне кажется -что это выходит за рамки темы Видимые временные "вехи" аварии Дятлова. Вы правы, выходит. А чтобы этого не было, у меня к Вам большая просьба: впредь воздерживаться от подобных грязных намеков в адрес оппонентов, даже если их мнение не совпадает с Вашим. Надеюсь на понимание.

helga-O-V: Pepper пишет: Вы правы, выходит. А чтобы этого не было, у меня к Вам большая просьба: впредь воздерживаться от подобных грязных намеков в адрес оппонентов, даже если их мнение не совпадает с Вашим. Надеюсь на понимание. но это легко выяснить в оф-топе. я умею отвечать за свои слова. мне лениво искать, то, что писали про выжившего из ума штурмана Карпушина, в отличие от Пелагеи Солтер обредшей новый взгляд на ситуацию. годы спустя... красиво.... Я понимаю, что после такого ляпа надо срочно менять тему и быстренько написать собеседнику что-то про грязные намёки - пусть оправдывается.. ОСНАЗ, говорите, морской офицер...

Pepper: helga-O-V пишет: мне лениво искать, то, что писали про выжившего из ума ... Замучаетесь искать. Поскольку я никогда таких слов себе не позволял. helga-O-V пишет: годы спустя... Два года Вам мало? Это и есть ровно то, что я написал: "даже не в том же 1959 году, а, например, годы спустя". helga-O-V пишет: и быстренько написать собеседнику что-то про грязные намёки Не делайте грязных намеков - и оправдываться Вам будет не в чем. Это ведь совсем не трудно - я Вас за язык не тянул. helga-O-V пишет: ОСНАЗ, говорите, морской офицер... Браво, Хельга, вот Вы уже и переход на личности начали. Я был о Вас лучшего мнения... Смайликов не ставлю.

helga-O-V: helga-O-V пишет: Как вы думаете, если б он выяснил что-то за версию имитации - что сказали бы про возраст и годы Пелагеи Солтер? Pepper пишет: Не делайте грязных намеков - и оправдываться Вам будет не в чем. что и говорить -намёк грязный... Вот только ИМХО -не писал такого Евгений, не уточнял, что все-таки была одна.... А то, что все, кто не то, чтобы пишет по имитацию - пишет про двух девушек, про два тела у палатки -они всё ...путают, Вот если вдруг, после беседы с Е В Пелагея Солтер вдруг вспомнит, что девушка-то была одна -это всё в полном порядке, так и должно быть!

Pepper: helga-O-V пишет: Как вы думаете, если б он выяснил что-то за версию имитации - что сказали бы про возраст и годы Пелагеи Солтер? Если эти слова - не обвинение оппонентов в двойной морали, тогда я - папа римский.

helga-O-V: Pepper пишет: обвинение оппонентов в двойной морали Pepper пишет: грязные намеки в адрес оппонентов

vysota1096: Владимир тут: Вон в марте, трупы вообще без упаковки возили. Только чуть прикрытыми тряпочкой... http://www.rusliberal.com/showpost.php?p=2514858&postcount=446 http://www.rusliberal.com/showthread.php?t=328937&page=45

helga-O-V: Pepper пишет: Если эти слова - не обвинение оппонентов в двойной морали, тогда я - папа римский. helga-O-V пишет: ОСНАЗ, говорите, морской офицер..Не слабо доказать, что ответ на вопрос -как отнестись к рассказу Солтер о двух девушках привезённых к ним в морг? Inga пишет: цитата: Е.В. Буянов, емним, беседовал с Солтер по поводу этих двух девушек и уточнил, что все-таки была одна. не пример двойной морали?



полная версия страницы