Форум » Карты, схемы, хронология » Карты » Ответить

Карты

vysota1096: Обсуждение в ЖЖ: http://community.livejournal.com/pereval1959/15474.html#cutid1 Условные обозначения: http://www.outdoors.ru/map/index.php 2-километровка 60-х годов (Отортен и Холатчахль): [more] 2-километровка 60-х годов (Чистоп): [/more]

Ответов - 71, стр: 1 2 3 4 All

vysota1096: Километровка 80-х годов (Отортен и Холатчахль, Р-40-083-084): Часть 500-метровки 80-х годов (Отортен и ХЧ): Километровка 80-х годов (Чистоп, Р-40-095-096):

vysota1096: 41-й квартал (километровка 80-х годов): И одна карта-схема Северного Урала начала прошлого века:

W: vysota1096 пишет: И одна карта-схема Северного Урала начала прошлого века: Это не "начало прошлого века", а карта Гоффмана по результатам экспедиции 1841 года. Начало прошлого, это 1900...1909-й, а 1841-й это середина позапрошлого, если мне склероз не изнменяет.... И если уж мы этого момента коснулись, то прошу заметить, что на этой карте (а только она модет быть первоисточником для всяческих древних легенд и сказаний), гора Холатчахль (или как тогда она называлась Мань Хола-Чахль), расположена совсем не там где сейчас. Именно это место, которое сейчас поименовано Холатчахлем, на карте Гоффмана называется Ауспи-ТуипЪ. Идентификация производится по высоте объекта (у Гоффмана она в футах).То что им именуется Маленькой горой мерт(-вой), (-вецкой) , (-веца/цов) и т.д., располагается примерно в 15 км восточнее в боковом хребте, параллельном, главному Уральскому хребту. Так что, все древние мансийские легенды надо относить именно к этому месту. В последствии, нагвание "переехало" на запад и потеряло навание Мань (маленький). Что и имеем на сегодняшний день. На картах которые были у Дятловцев ("рукописные" копии "миллионки" и лесоустроительная выкопировка) этого названия не было написано. Ой, боюсь, что все эти раскрутки названий, начались исключительно после этого случая. Вот и верь, после этого в мистику народных преданий....

W: Я уже выкладывал лесоустроительную копию карты, которую Дятловцы имели с собой в походе в другим разделе. Видимо это методически неправильно. Говорят ей здесь самое место, поэтому восполняю этот пробел. Карта (копия ее) получена от Ю. Е. Юдина.

vysota1096: W пишет: Это не "начало прошлого века", а карта Гоффмана по результатам экспедиции 1841 года. Во всяком случае - книжка начала прошлого века. W пишет: Вот и верь, после этого в мистику народных преданий.... Да, с ней много непоняток. W пишет: поэтому восполняю этот пробел. Ага, спасибо огромное!

Коськин Алексей: так все таки ВТОРОЙ Северный или ТРЕТИЙ???? везде в деле второй, на карте третий. Дык по памяти и на наших картах по которым мы ходили в 80-е он назывался Третий Северный. Не понимаю.

vysota1096: Насколько я помню карты - Второй.

Коськин Алексей: vysota1096 пишет: Насколько я помню карты - Второй. Я тоже но вы карту то посмотрите Юдина!!! Там четко написано: 3-Северный

vysota1096: Автор пояснений W. Дороги которые были тогда: зеленая сплошная - летняя дорога, хвост ее на восток, это путь к пос. Суеватпауль. Там до него еще км 50. Или больше... зеленая пунктирная - тропы для оленьих упряжек (постоянные), желтая сплошная - путь Дятловцев от 41-го участка до 2 Северного, желтая пунктирная - путь Дятловцев от 2 Северного до перевала. рыжее пятно - современный пос Ушма. Тогда даже лагеря там не было (по последним уточнениям). Сейчас по зеленой дороге проехать невозможно, если не считать куска от траверза Ушмы на север 8км (т. е. до пос Тресколье). По этому куску сейчас ездят, гораздо чаще ходят манси от У. до Тр. И обратно. остальное заросло настолько, что пройдет только ГТТ или ГТС. Дорога, которая есть сейчас: красная сплошная - дорога по которой мы приехали на брод Ауспии. (появилась после 1970 года),

vysota1096: Коськин Алексей пишет: Там четко написано: 3-Северный Описка?

Wolker: Ээххх. Перышко к перышку, пушинка к пушинке... листик к листику Лист 79 И карта 2000 1952 года

Albert: Не готов дать точных справок, но информацию дать могу. В середине 19 века немецкий геолог-географ Гофман занимался исследованиями Северного Урала. Есть его книги, в том числе на русском языке. Когда-то я пытался их найти, вроде бы даже они продавались в CD варианте в Е-бурге, но как-то не сложилось. Собственно интересен только один факт, отмеченный в книге Гофмана: в конце 18-го века в том же районе погибли 9 человек НЕ МАНСИ. С тех пор, якобы гора и получила название "Горы Мертвецов". Однако есть нюанс. В разделе "карты" есть карта Гофмана 1841 года с комментариями уважаемого W. Из карты следует, что нынешняя гора ХЧ носила в то время наименование Ауспи-Тумп, т.е. Ауспийский камень, камень из под которого вытекает река Ауспия. А название "Мань Хола Чахль" (малая ХЧ) принадлежало другой вершине, расположенной чуть восточее. W в своем комментарии как мне кажется поторопился с выводами и отнес это название к гряде на востоке на расстоянии 15 км. Я попробовал накладывать карты Гофмана и карты 50-х годов 20 века. У меня получилось, что Мань-Хола-Чахль - это мелкая вершина на противоположном конце перевала Дятлова (905,4). Т.е. 1096,7 Ауспи-Тумп = как бы большая ХЧ 905,4 Мань Хола Чахль = малая ХЧ между ними протянулся Перевал Дятлова. Но ведь группа Дятлова погибла именно между этим вершинами и даже ближе к малой !

yeburger: Уважаемый Albert! У меня есть полный доступ к книгам Гофмана. Пожалуйста, укажите точное название той книги - этим вы серьезно поможете дятловедению!

Albert: Это замечательно, будет отлично, если что-нибудь найдете. Спасибо заранее за беспокойство. Я могу только предполагать относительно названия книги. Самый известный труд - "Пай-Хой, или Северный Урал", у нас выходил вроде бы в двух томах, могу ошибиться. Если не оно, то еще были исследования и карты в "Горном Журнале" за 1865-1868. Остальные книги с уклоном в геологию, но мало ли, могла и в них проскочить информация. Кстати, Вы не можете посмотреть, та карта, что приведена в разделе карты данного сайта, из какой книги? Она может оказаться той самой, что нужна. - - - - Если ниточка не оборвется и Вам удастся найти упоминание о том событии конца 18 века, то следующим шагом должен быть поиск дела в полицейских архивах. Интересны же параллели двух дел, в смысле обстоятельств...

yeburger: Да, "Пай-Хой или Северный Урал", а точнее замечательная книга "Северный Урал и Береговой хребет Пай-Хой". Просмотрел пока том II. Один раз упоминается "Холе-Чахль и истоки Лосвы", но без комментариев. Из всей экспедиции Гофмана (точнее трех экспедиций в 1847-1850) через "Холе-Чахль" проходил только майор Стражевский, но в его отчетах в томе II ничего нет об этой части путешествия. А сам Гофман не был в тот раз на территории нынешней Свердловской области вообще (его маршрут проходил из нынешней Пермской области сразу в нынешний ХМАО, севернее Отортена) Мне сказали, что том I состоит из одних таблиц, но вдруг там есть другие отчеты Стражевского? Просмотрю и его, и журналы (материалы, опубликованные в них, тоже пошли в книгу ведь - только в другую). А где находится раздел "карты"? Пока можно с уверенностью говорить только о том, что в XIX веке высота транскрибировалась в русской речи как "Холе-Чахль", а не "Холат-Чахль" (впрочем, почти все привычные топонимы Урала тогда звучали по другому)

vysota1096: yeburger пишет: Пока можно с уверенностью говорить только о том, что в XIX веке высота транскрибировалась в русской речи как "Холе-Чахль", а не "Холат-Чахль" (впрочем, почти все привычные топонимы Урала тогда звучали по другому) А Ауспи-Тумп там где-нибудь упоминается? Albert пишет: Кстати, Вы не можете посмотреть, та карта, что приведена в разделе карты данного сайта, из какой книги? Емнип, вообще не гофмановской. Это книга начала 20-го века.

Albert: В комментариях W указал, что карта из книги Гофмана. Мне добавить нечего, т.к. не видел.

vysota1096: Albert пишет: В комментариях W указал, что карта из книги Гофмана. Я попробую найти книгу у себя на компе. Ибо эту карту я выложила в онлайн, изначально в ЖЖ, и насколько я помню, это не гофманская книга: http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-40-00000001-000-0-0#002

yeburger: По ссылке W утверждает, что карта Гофмановская, но относится к "экспедиции 1841 г." Гофман в 1837 г. перешёл профессором в Университет святого Владимира в Киеве, где оставался на службе пять лет и только в 1843 году он совершал выезд в Восточную Сибирь (?) так что такой экспедиции скорее всего не было (хотя утверждать наверняка все же не могу, потому что больно шустрый немец был) Довольно странное утверждение, что только эта карта может служить источником легенд. Начнем с того, что Гофман далеко не первый картограф Северного Урала. Он постоянно ссылается на графа Кейзерлинга и на Стражевского. Вот этот Стражевский и есть первоисточник информации о горных топонимах (в частности, во втором томе он расшифровывает некоторые мансийские названия, правда относящиеся к другим местам). Так что "ищите Стражевского". Что до выложенной здесь карты, то с ее атрибуцией надо обязательно разобраться. Надо понимать, что у Гофмана в основном зарисовки, а не топокарты. Обязательно найдите книгу, откуда она взята.

vysota1096: yeburger пишет: Обязательно найдите книгу, откуда она взята. Думаю, отсюда: «Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей. Том 5. Урал и Приуралье.» Автор: коллектив авторов (под ред. В.П. Семенова) Издательство: Издание А.Ф. Девриена Год: 1914 Страниц: 685 Старый комп от жары тормозит, так что приходится скачивать ее заново. Как скачаю, смогу точно сказать. Апд. Да, именно отсюда, вклейка между 16 и 17 страницами. Автор статьи - Кирилин. Карта подписана (что имхо ничего не говорит об ее авторе) картогр. зав. Ю.Ю. Гашъ, 4-я рота 19

yeburger: Огромное спасибо. К Гофману в экспедициях 1847-1850 были прикомандированы "два молодых топографа", но это вряд ли их труд. Во-первых, как я уже говорил, район тех экспедиций был другой, а во-вторых, стали бы вы помещать в фактически путеводитель карту 75-летней давности? Я думаю, это значительно более поздняя работа. Впрочем, точку должно поставить изучение первого тома. Обещали принести к концу августа. И не позвать ли нам сюда W за разъяснениями?

vysota1096: yeburger А Матвеев на кого ссылается?

vysota1096: yeburger пишет: И не позвать ли нам сюда W за разъяснениями? Это вряд ли получится, в силу ряда причин.

Pepper: vysota1096 пишет: 4-я рота 19 Это адрес проживания или издательства: СПБ (Санкт-Петербург), улица 4-й роты (позже 4-я Красноармейская улица), дом 19.

vysota1096: Pepper пишет: Это адрес проживания или издательства А что там сейчас по этому адресу?

Pepper: Стоматология... :) Да нумерация-то могла сто раз поменяться.

vysota1096: Pepper пишет: Да нумерация-то могла сто раз поменяться. тоже верно...

vysota1096: Обсуждение "гофмановской" карты переехало из топика: http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000060-000-0-0

vysota1096: Викимапия (пояснения уважаемого Pepper'а): http://wikimapia.org/18887282/ru/%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2

Big_Bo: Друзья, прошу прощения за вмешательство в Вашу тему, но я безуспешно ищу книгу Гофмана, на которую Вы ссылаетесь. Может она есть у Вас в эл.виде? Можете выложить, скинуть по почте, или дать ссылку где ее можно найти? Заранее большое спасибо! Иван.

DEMIMURKA:

vysota1096: Дискуссия, которую начал ув. Pepper, отрезана в отдельный топик в разделе УД: http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000066-000-0-0-1320671443

Emergency and I: А если ли ссылка на хорошие карты (желательно и на вид сверху, а не только панорамы), показывающее расположение тел и позицию оврага относительно кедра.

Pepper: Emergency and I пишет: А если ли ссылка на хорошие карты (желательно и на вид сверху, а не только панорамы), показывающее расположение тел и позицию оврага относительно кедра.

Emergency and I: Извините, но я действительно не нашёл.

Pepper: Emergency and I пишет: Извините, но я действительно не нашёл. Ничего, не извиняйтесь... Мы тоже не нашли.

Emergency and I: Вы не поняли, я в смысле "примерных" карт - как я понимаю, даже место палатки "гуляет", но тем не менее местонахождение тел следствием как-то фиксировалось и карты-догадки (а не карты-истины в последней инстанции) можно же нарисовать. Я только по описанию (и читанному чуть ли не в единственном месте) уяснил, что овраг был (и остаётся?) примерно перпендикулярен пути группы вниз по склону, овраг идёт удаляясь от кедра в сторону Лозьвы. Условные схемы-то можно составить?

vysota1096: Emergency and I пишет: Условные схемы-то можно составить? Смотрите схему Масленникова (лист 79 УД, можно по ссылке из топика Материалы УД).

videlson: Emergency and I пишет: Emergency and I пишет: Я только по описанию (и читанному чуть ли не в единственном месте) уяснил, что овраг был (и остаётся?) примерно перпендикулярен пути группы вниз по склону, овраг идёт удаляясь от кедра в сторону Лозьвы. Да, овраг перед кедром.

a.fet: Спасибо за карты, на которые я наткнулся спустя несколько лет после публикации:-)

vysota1096: Лучше поздно, чем никогда!

Буянов: Карта лавиноопасных районов СССР: Ярко-зелёный цвет - районы с потенциальной лавинной опасностью (лавинных очагов обычно нет, но они могут появиться при определённых условиях). Жёлтый цвет - районы со слабой лавинной опасностью( лавинные очаги появляются редко, нерегулярно и на небольшой площади). Светло-коричневый цвет - районы со средней лавинной опасностью ( лавинные очаги появляются достаточно регулярно, но на небольшой относительной площади). Красно-коричневый цвет (яркий) - районы с высокой лавинной опасностью (лавинные очаги появляются регулярно, причём на относительно большой площади района). Место трагедии попадает в зону со средней лавинной опасностью. И на ней - Уральский район. Красным крестом помечено место трагедии группы Дятлова (оно в центре креста):

Sonmil: Прошу тапками не сильно кидаться. Я здесь новенький :) Будем считать картой-схемой координаты палатки 61°45'9.57"N , 59°26'54.80"E высоты 1097,6 Координаты 61°45'31.32"N , 59°24'26.32"E

Pepper: Sonmil пишет: координаты палатки 61°45'9.57"N , 59°26'54.80"E высоты 1097,6 Координаты 61°45'31.32"N , 59°24'26.32"E Это что за цифры? Откуда взялись? Ни к палатке, ни к высоте 1097 они отношения не имеют. Как и схема. Палатку Вы вообще поместили на перевал Дятлова. И небольшой совет: раз Вы пользуетесь Гугл Планетой, нажмите мышкой на циферки "2004" внизу экрана. Включится режим поиска "исторических снимков", то есть снимков, сделанных в разные годы. Там откроется зимний ланжшафт, он намного удобнее.

PostV: Карта Северного Урала туристов-студентов ЧПИ (Челябинский политех). В походы по Сев.Уралу ходили в 1969-72 г. Карта тех времен.

Аза: А почему бы не дать ссылку на карту и не отметить важные места в Wikimapia? Сейчас посмотрела - в Wikimapia только Отортен помечена, и никаких деталей... И в комментариях: о группе - почти ничего... http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=61.857768&lon=59.356899&z=15&m=b

gerda: Шикарные карты. Спасибо, vysota1096. Всегда мечтала достать такие.

Pepper: Аза пишет: Сейчас посмотрела - в Wikimapia только Отортен помечена, и никаких деталей.. Не только Отортен - отмечено примерное место палатки, район склона и ручьев (обозначено как "место трагедии"). Памятник на перевале.

Ros O'Mah: Чудесная карта! Очень информативная. На ней "ясно видно, что": а) в России есть Уральские горы б) если присмотреться, можно заметить названия городов: Свердловск, Пермь и даже Сыктывкар, в) на Урале есть места, где сходят лавины, г) на Приполярном и Полярном Урале вероятность лавин заметно выше, чем в других регионах Урала. Короче, по информативности карта превосходит даже самую популярную карту всех времён и народов, вот эту – (хотя и на этой карте симпотишным таким крестиком обозначен тот самый перевал) Это была преамбула. А теперь амбула. О масштабе и подробностях. Любому дятловеду известно, что чем крупнее масштаб, тем больше всяких подробностей видно на карте. (Впрочем, вру, не любому, есть ещё уникумы, даже на этом форуме, но речь сейчас не об них). Речь об том, что не только подробностей больше, но может (в зависимости от масштаба) меняться и качественная оценка того, что изображено на карте. К примеру, вот на этом фрагменте карты растительности видно, что столица нашей родины Москва сплошь, то есть на 100%, окружена лесами (4б – темнохвойные, 5б – светлохвойные, 6б – хвойно-широколиственные, 7б – широколиственные). А на самом деле леса занимают всего лишь 40% Подмосковья. А 60% - поля, луга, дачи и пробки на дорогах. Но на мелкомасштабной карте этого не видно. Ладно, оставим леса, пора бы вернуться к нашим баранам лавинам. Не уральским, боже упаси, было бы неприлично вставлять мои дилетантские 5 копеек в авторитетное мнение присутствующих здесь уралолавиноведов. Буду об том, что ближе. А ближе, буквально рукой дотянуться до книжной полки, стоит Атлас Украинских Карпат издания конца 80-х. Для примера, полагаю, сойдёт. На странице 18 – карта лавинной опасности всего региона. С условными знаками всё понятно, чем темнее, тем опаснее. Зелёный прямоугольничек – это более крупномасштабная карта, которая на стр.83 того же атласа, видно, что процентов 70-80 в этом прямоугольничке – районы "значительной" лавинной опасности. Страшно, аж жуть. Посмотрев на эту карту, я б в этот прямоугольничек зимой бы не полез. И детям своим заказал бы. А теперь глянем на эту самую стр.83. Лавиноопасные склоны на ней тоже обозначены, тонкой красной штриховкой. То, что заштриховано – места, где наблюдались лавины, там, где не заштриховано, лавины не наблюдались. Для наглядности я обвёл заштрихованные участки сиреневой линией. И что мы видим? Лавиноопасные районы занимают всего 15-20% площади прямоугольника. А не 70-80, как на обзорной карте. Ситуация один к одному как с лесами Подмосковья. И, как говорят музыканты, Coda. Созрел вопрос. To All. Кто-нибудь видел подробную карту лавинной опасности Урала? Примерно такую, как на стр.83 вышеупомянутого атласа? Чтобы можно было оценить лавиноопасность не всего Урала в целом, а конкретного склона конкретной горы? Поделитесь ссылочкой, или фотку фрагмента карты (понятно какого) скиньте. Плиииз!

Буянов: Кто-нибудь видел подробную карту лавинной опасности Урала? Примерно такую, как на стр.83 вышеупомянутого атласа? Чтобы можно было оценить лавиноопасность не всего Урала в целом, а конкретного склона конкретной горы? Поделитесь ссылочкой, или фотку фрагмента карты (понятно какого) скиньте. Плиииз! С такой детализацией лавинной опасности Вы "карт Урала" не найдёте, - это слишком большой район. В конкретных местах на конкретных горах Вы найдете такую детализацию лавинных очагов только в достаточно освоенных районах , - достаточно жилых и с развитой промышленной структурой. Например, в Хибинах, - в зоне комбината Апатит. Там все лавинные очаги учтены, изучены, пронумерованы и за ними постоянно наблюдают. В малонаселённых районах лавинную опасность определяют по примерному количеству и размерам лавинных очагов. Это - достаточно обшие и приблизительные оценки в зависимости от общей изученности района. Там, где очагов много и где велика их общая площадь (где есть большие очаги) - там повышенная лавинная опасность. И лавины сходят регулярно. Там, где очагов не очень много и они не очень велики - там средняя лавинная опасность. Лавины сходят нерегулярно. Там, где очагов немного и они невелики - там слабая лавинная опасность. Лавины сходят каждый год, но редко. Вот к таким районам и относится Северный Урал, - точнее, его участок на открытой части гор. Там, где лавинные очаги появляются и лавины сходят только в отдельные годы, - там потенциальная лавинная опасность. Она может возникнуть в отдельные годы, обычно - многоснежные. Так что закономерности здесь понятны. То, то приведено на представленных картах - это примерное расположение (зона) лавинных очагов в данном районе.

Ros O'Mah: Буянов пишет: В конкретных местах на конкретных горах Вы найдете такую детализацию лавинных очагов только в достаточно освоенных районах , - достаточно жилых и с развитой промышленной структурой. Печально... Хотя и понятно, почему так. Северный Урал - не Шамони. Спасибо за развёрнутый ответ.

vysota1096: Спасибо! a.fet А куда карты делись?

a.fet: vysota1096 пишет: А куда карты делись? С планшета не так удобно делать вставку. Исправляю с компьютера. Фрагменты топографической карты ГГЦ (1:25000) Отортен, Холатчахль Холатчахль

алексей1й: Во,нарисовал по вот этому: масштаб таким образом намерил,не знаю уж какая точность получилась черная линия на нижней картинке ~1750 м.Горизонтали через 20 м. Попытался "по показаниям" место палатки найти - путано все!Интересно,бывалые люди,воевал наверно кто нибудь,а во всем уд попробуй слово "азимут" найти)) пс.программа-SketchUp

gerda: Какая программа классная. Нельзя ли ее где-нибудь скачать?

алексей1й: gerda пишет: Какая программа классная. Нельзя ли ее где-нибудь скачать? можно,просто наберите название в поисковике пс. нашлись и азимуты,в соседней теме Скоро палатку поставлю

Аза: Pepper пишет: Не только Отортен - отмечено примерное место палатки, район склона и ручьев (обозначено как "место трагедии"). Памятник на перевале. Не нашла. Нашла только Лунтхусаптур и "каменный сокол Отортена". Легко найти тем, кто уже знает место. Поэтому я и предлагаю дать ссылку....

Pepper: Аза пишет: Поэтому я и предлагаю дать ссылку.... Да без проблем! http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=61.756718&lon=59.457836&z=13&m=b

алексей1й: вот и палатка)),поставил по азимутам участника harlan,из этой темы: С такой детализацией рельефа(~20 м-с пятиэтажку)толка кроме красоты немного,но я надеюсь когда нибудь,кто нибудь поедет на перевал и сделает "ландшафтную съемку" участка кедр-овраг. Можно ведь отрисовать с большой точностью,даже в доли мм)) p.s. дата и время (тени) на картинке - 28.02;12.07

harlan: алексей1й пишет: вот и палатка)),поставил по азимутам участника harlan,из этой темы: Эээ... Как бы вам сказать... Я, конечно польщён, что вы меня упомянули, но азимуты это не мои (я на Перевале не был), а Масленникова. Кроме того, вы как то вольно с ними обошлись – азимут 57 должен быть направлен на русло малого ручья слева, а не на кедр, или куда-то в лес, а азимут 7 у вас потерялся вообще. В общем то, я и не планироал, что по этим азимутам можно точно поставить палатку – треугольник разброса, в любом случае, будет большой. И тема ставила целью объяснить, на что Масленников брал азимуты, а не определить точные координаты палатки по ним. Поэтому, если вы хотите поставить палатку на склоне, то ставьте её по координатам Борзенкова, ну или в крайнем случае в районе ваших трёх точек на северной части 900-ой горизонтали – она должна быть где-то в тех местах.

алексей1й: Ну я про склонение и думать не вспоминал до вашего поста)) Насчет азимутов-сначала был 107 на высоту 900,ну а 57 из этой точки куда пришелся.Да и переставить недолго,или вторую поставить))

Ветер: алексей1й пишет: С такой детализацией рельефа(~20 м-с пятиэтажку)толка кроме красоты немного,но я надеюсь когда нибудь,кто нибудь поедет на перевал и сделает "ландшафтную съемку" участка кедр-овраг. Я не знаю, что Вы подразумеваете под термином "ландшафтная съемка", но видео с Перевала Дятлова есть. Его снял Shura (А. Алексеенков) с привязкой к GPS. Там есть и 4 Приток Лозьвы, и склон, и участок кедр-овраг. http://www.youtube.com/user/user9345709345?feature=watch Имеется так же панорама, снятая с предполагаемого места палатки. http://inductor.su/download/pan2/pan2.html

алексей1й: Ветер ,имелась в виду топографическая сьемка,рельеф в цифрах.Смысл-имея более-менее качественную модель можно посчитать многое-аэродинамику,метелевые заносы,обвалы.Практически все природные факторы считаются.У Наташи-баллистики например на предприятии софт есть соответствующий,может появится тот,кто с ним работать умеет,а модель есть уже )) За ссылку спасибо!

a.fet: алексей1й пишет: У Наташи-баллистики например на предприятии софт есть соответствующий Если разговор идет про ANSYS то он еще есть на торрент-трекерах. Там же горы документации, в том числе на русском языке.

алексей1й: a.fet пишет: Если разговор идет про ANSYS то он еще есть на торрентах. Имелся(имелась?) в виду ls dyna раньше он вроде был отдельным пакетом к ансису,сейчас не знаю как.Я видел анимированный результат расчета взрыва снаряда перед песчаным бруствером-впечатлился!)) Конечно нужны знания,железо соответствующее.В общем по большому это так,хотелки))

Ветер: алексей1й пишет: Ветер ,имелась в виду топографическая сьемка,рельеф в цифрах. Я, конечно, почти "ноль" в этих делах, но, вроде, в Гугл-планете можно найти цифры рельефа по координатам? Не?

harlan: алексей1й пишет: Ну я про склонение и думать не вспоминал до вашего поста)) Насчет азимутов-сначала был 107 на высоту 900,ну а 57 из этой точки куда пришелся.Да и переставить недолго,или вторую поставить)) Да Бог с ним со склонением. Давайте сделаем так: поставьте, пожалуйста, палатку на пересечении азимута 57, взятого от короткого ручья, (забудьте про все остальные) и горизонтали 900. И я буду счастлив! И если можно сделайте помельче масштаб, чтобы было больше видно СВ отрога при взгляде от кедра.

vysota1096: алексей1й, куда желаете перейти - в раздел Визуализация или в раздел Палатка?

vysota1096: http://mapp40.narod.ru/map5/P-40-cd.jpg Уже упоминавшаяся выше пятикилометровка 66 года

gerda: Не загружается.

vysota1096: gerda пишет: Не загружается. Попробуйте перегрузить, у меня все нормально.



полная версия страницы