Форум » ФТЭ и ОШ » Реальным очевидцам НЛО всем сюда. » Ответить

Реальным очевидцам НЛО всем сюда.

werwer27: Решил открыть топик для очевидцах любы НЛО и необъяснимых небесных явлениях. Жду адекватных и честных очевидцев. Почитателем зелёных человечках и иноземного разума вход запрещён, т.к. любые явления НЛО видимо ждут своих научных разгадок в будущем. Прошу Запомнить. Ещё недавно обычные молнии считались проявлением божественной воли, т.к. люди не знали их физической природы, так и НЛО списывают на Зелёных человечек так как неизвестна их физическая природа. Поэтому топик только для адекватных посетителей. Особенно жду примеры с Урала. Обязательно очевидцам указывать: 1. Место события 2. Время события(Год(можно примерно), Время суток(точно - день ночь, вечер и т.д)). 3. Были ли другие очевидцы. 4. Описание события 5. Свою реакцию на событие(страх, изумление, паралич и т.д.). Сам встречал НЛО, но в зелёных человечек не верю, т.к. уверен дело в физике. Приведу своих два примера встречи с НЛО. Пример Первый. 1. Дача в районе Нижнего Тагила(Север Урал). У нас с южной стороны в 3 км военный полигон, а с северной 4 км военный аэродром. 2. 2002 г. Самый Конец августа. Ночь(примерно 3-4 часа ночи). Почти безлунная ночь(или малая луна). 3. Других Очевидцев не нашел. 4. Спал в домике на мансарде. В доме были на первом этаже родственники(2 человека), На мансарде так же спал на соседней кровати брательник. Мансарда одна огромная комната и остеклена с двух сторон(южная и северная сторона). В районе 3-4 часов ночи резко проснулся(не понял от чего), через 2- 3 секунды увидел что с южной стороны зеленый свет, после чего увидел что движется беззвучно огромный зеленый шар. Летел горизонтально земле небольшими зигзагами с юга на север. Летел низко, казалось даже что огибает(зигзагами) деревья на участке. Через 5-10 секунд(точно не могу сказать может и больше) скрылся за горизонтом. Был реально шокирован, т.к. поначалу не понял что за фигня. В первые секунды когда увидел зеленное свечение думал что это военные с полигона что то запустили. Но когда увидел шар, замер от происходящего. В первые секунды было желание бежать, но через 2-3- секунды осознал что шар пролетает мимо и летит уже на север. После того как шар скрылся за горизонтом, вскочил и поднял возгласами брательника. Вместе наблюдали за линией горизонта куда улетел шар и на котором осталось зелёное свечение. Брат подтвердил что тоже видит как бы затухающий зелёную зарю за линией горизонта. Так что мне это не приснилось и не показалось. На следующий день, выйдя из дома увидели много опавших листьев деревьев на участке. Дед удивился и сказал что рановато для этого времени года. Весь день искал очевидцев события, но быстро это дело забросил, т.к. от всех слышал одно и тоже(пить надо меньше - но Я почти непьющий ). Хоть то что появились опавшие листья этим утром и на других участков подмечали все, но связывали это с выбросами заводов или кислотными дождями. Опавшие листья были в значительных количествах, что удивило многих. На этом всё. 4. Как уже было сказано событие в первые секунды шокировало и было желание бежать, но через 2-3- секунды осознал что шар пролетает мимо и летит уже на север. Изумляло то что проснулся резко за 2-3 секунды до появления шара. Шокирован был тем что не могу объяснить происходящее. т.к. до этого сам прикалывался над всеми от кого слышал про светящие шары и НЛО. Теперь уже над мной другие прикалывались. Была мысль что это метеорит, но насколько я знаю он горизонтально с зигзагами летать не может. К тому же беззвучно на низкой высоте, тоже нереально. Пример 2. Очевидцем был брательник и Друг. 1. Там же. Дача в районе Нижнего Тагила(Север Урал). У нас с южной стороны в 3 км военный полигон, а с северной 4 км военный аэродром. 2. 2001 г. Август. Ночь(примерно 00-1 часа ночи). Почти безлунная ночь. 3. Брат и Друг. Сам Я этого явления не видел. 4. Сидели компанией у костра в лесу недалеко от дачи( в том числе и Я). Не выпивали - просто гитара, девушки костер. Послали двоих за дровами к Дому. Брат и Друг пошли за ними. Через 15 минут вернулись со словами "Вы видели?". Разумеется мы ничего не видели и спросили о чем они?. Они сказали что когда возвращались к нам с дровами, шли через поляну и обратили внимание что как то сильно начала светится одна из звезд, увеличилась в размере и стала зигзагообразно двигаться по небосклону, потом стала затухать(отдалятся) и пропала. Всё это длилась 20-30 секунд и беззвучно. Мы были у костра среди деревьев, поэтому небо для нас было почти закрыто. На свечение могли не обратить внимание так как сильный свет давал костер. Разумеется все стали гнать на ребят что они Гонят, и прикалываться, либо выделываются перед девушками. Но брательник сказал что точно не прикалывается. Если бы это был прикол брат мне точно сказал бы об этом. Но это не прикол он реально это видел. Как он пояснил объект(звездное свечение) видимо двигался по небосклону, и когда он был далеко они принимали его за звезду. Но когда он приблизился, и стал большим ( с размером пол луны), тогда они и обратили на это внимание. Зигзагообразное горизонтальное движение было нетипичным, и поэтому они остановились и стали рассматривать объект. Так же вначале подумали на военных, но потом пришли к выводу что это шаровая молния или что то в этом роде. Движение было с Юго запада на Северо-восток. 5. Ощущение с их слов это удивление и изумление. Страха не было. Но остановились и застыли как вкопанные, пока явление не прошло. P.S. Ещё добавлю от себя один интересный факт. Был совсем мелкий и жили тогда в Свердловске. Проснулся внезапно ночью, было очень тихо но через 5-10 секунд увидел сильную вспышку и грибок. Потом был очень сильный волновой удар по окнам. Я прибежал к отцу и его разбудил, он проснулся и сказал что видимо хулиганы петарды взрывают и уснул, но я был так напуган что уснул в его ногах как кошка клубочком. Утром мы узнали что это был Взрыв на Сортировке( Сильная техногенная катастрофа). Были выбиты много окон и разрушены дома. У Нас окна остались целы, но у соседей их выбило. Тот факт что Я проснулся за 5-10 секунд до взрыва был очень удивителен для моих родителей, т.к. я всегда крепко спал. В Квартире кроме меня никто не проснулся, даже после сильного взрыва. Даже мой брат который спал в метре от меня. Фотографии последствий взрыва. [more] [/more]

Ответов - 184, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

werwer27: 31 марта 1959 г. - п. Полуночное - в 4:10 с юго-запада на северо-восток довольно быстро пролетело шаровидное светящееся тело. Выглядело, как светящийся диск величиной почти с полную Луну, голубовато-белого цвета. Был окружен большим синеватым ореолом. Временами этот ореол ярко вспыхивал, напоминая зарницы. Когда тело скрылось за горизонтом, небо в этом месте было еще несколько минут окружено светом. а в оригинале у Штрауха: цитата: Привожу здесь записи из дневников собственных наблюдений: "17.02.59г. в 7ч.10м. с ЮЗ на СВ над поселком Полуночное довольно быстро прошло шаровидное тело, ярко светящееся, величиною почти с полную луну. Голубовато-белый шар был окружён большим синеватым ореолом. Временами он вспыхивал, напоминая вспышки далеких молний. Когда светящееся тело скрылось за го-ризонтом, это место несколько минут ещё светилось. Кстати только сейчас обратил внимание что мое наблюдение шара полностью похоже на описание у других. Полностью совпадают примерное время суток, направление(с юга на север) и характеристики шара. Главная похожая деталь это зарница(свечение) за линией горизонта. В мой случае только свечение было зеленым. Кстати почему то все наблюдаемые НЛО и метеориты (Челябинский, Тунгуский и т.д.) летают с Юга(ЮЗ) на Север(СВ). Вот приводимый уже пример из Латвии: Первый звонок был получен в 2:40 - некий мужчина, проезжая по Юрмальскому шоссе в направлении Риги, видел в небе яркое свечение, двигающееся по направлению к Рижскому заливу, сообщает mixnews.lv Как рассказал один из очевидцев Рейнис Петрсонс, около трех часов ночи он с попутчиком ехал на автомашине по шоссе из Юрмалы в Ригу и в месте, где на трассе традиционно образуется зона тумана, салон машины наполнил ярко синий свет. "В течение двух-трех секунд казалось, что невдалеке пролетела огромная комета или астероид - даже не знаю, как это назвать - и это небесное тело улетело по направлению к Скандинавии. В тот момент, когда я увидел комету, у меня обе ноги вжались в педаль тормоза, так как астероид был настолько велик, что я ожидал, что будет ударная волна или тому подобное. Трудно передать какие эмоции я пережил в тот момент", - цитирует портал слова Петерсонса. Время суток, характеристики и направления объекта идентичны. Всё таки видимо существует какое то неизученное явление природы. Или из космоса какая то хрень прилетает. Плазма или ещё что то? Вспоминается рисунок с шаром у Перевала.

Pepper: werwer27 пишет: Кстати почему то все наблюдаемые НЛО и метеориты (Челябинский, Тунгуский и т.д.) летают с Юга(ЮЗ) на Север(СВ). Челябинский метеорит летел с востока на запад. Как и Тунгусский. Ваши описания любопытны, но на словах не все понятно. Например, что значить "летали зигзагом"? Вы можете хотя бы примерно нарисовать свой случай - как выглядел этот зигзаг?

werwer27: Pepper пишет: "летали зигзагом"? 1. Мой случай, шар как бы огибал препятствия. Но летел шар всё равно выше деревьев. Может это огибание и показалось, т.е. зигзагов не было. Но плавность движения и совершенная бесшумность шара сильно поразило. Ещё помню что у нас полно птиц, и другой живности которые постоянно поют, т.к. участок в лесу. Но когда шар пролетал, тишина была абсолютная(даже сверчки не пели). 2. Случай с Братом. Он точно сказал что были зигзаги у шара. Т.е шар двигался высоко в небе крутыми зигзагами. Т.е. шар горизонтально летел и прыгал верх вниз верх вниз. Это им первое что показалось нетипичным и странным, т.к. вначале тоже думали что это или Военные, или метеорит. Они сообразили что любое земное тело от таких перегрузок и крутых углов и сверхскорости скорости моментально развалиться. Но их шар летел высоко на небе.

werwer27: Pepper пишет: Вы можете хотя бы примерно нарисовать свой случай - как выглядел этот зигзаг? Спрошу у брата ещё раз, пусть нарисует.

werwer27: Pepper пишет: Челябинский метеорит летел с востока на запад. Как и Тунгусский. Значит мой шар как и другие шары был не метеоритом.

Pepper: werwer27 пишет: Значит мой шар как и другие шары был не метеоритом. Это скорее всего. werwer27 пишет: Спрошу у брата ещё раз, пусть нарисует. А Ваш шар?

werwer27: Pepper пишет: А Ваш шар? Не судите строго за рисунок. Шар как бы плавно двигался но с большой скоростью. Показалось что он огибает рельеф, но точно сказать не могу, т.к. был шокирован происходящим. Всё таки близко было, вначале было ощущение что залетит в мансарду, через окно. Вначале увидел зеленое свечение с южной стороны. Вначале подумал ракетницу кто то запустил или военные что то пускают на полигоне(он как раз с южной стороны) , но потом увидел шар. У нас с южной стороны за домом большая поляна, потом лес. Так вот когда он летел по этой поляне, у меня ощущение было что он прямо в окно мансарды залетит, но шар пролетел мимо дома. Показалось что он как бы поднялся и обошел дом. Вернее даже не дом а деревья которые стоят прямо у дома. Именно из-за этого был шокирован вначале думал что в меня летит хрень какая то. Всё это продолжалось не больше 3-5 секунд, может даже меньше. Говорят когда у человека шок, у него ускоряется восприятие, и он видит картинку как в замедленной съёмке. Видимо у меня тоже самое было. Потом шар улетел на север и также показалось что огибает рельеф. Там у нас холм на севере, так вот показалось что он набрал высоту, и ушел за холм. Там за холмом где то проходит линия горизонта.

werwer27: Ужасно то что когда искал свидетелей смотрели на меня как на ненормального, ну и про то что пить надо меньше тоже не забывали напомнить. Говорили когда увидишь зелёных чертей не забудь врачам позвонить. Такое ощущение что у нас все люди полные скептики. При таких условиях сказал всем что видел метеорит, чтобы за психа дальше не считали. ОБИДНО

Pepper: werwer27 пишет: Вначале увидел зеленое свечение с южной стороны. Вначале подумал ракетницу кто то запустил или военные что то пускают на полигоне(он как раз с южной стороны) , но потом увидел шар. ... Там у нас холм на севере, так вот показалось что он набрал высоту, и ушел за холм. А Вы могли бы назвать точные азимуты начала и конца траектории? 1. В какой точке Вы первый раз увидели шар (он уже находился над горизонтом, или при Вас показался)? Вы видели точку на горизонте, где началась траектория полета? 2. В какой точке траектория закончилась (ушла за холм)? Например, для этого можно найти Вашу дачу в Яндекс картах или Гугл планете, и отметить на местности те точки (места), которые соответствуют началу и концу траектории. Получим азимуты.

werwer27: Pepper пишет: А Вы могли бы назвать точные азимуты начала и конца траектории? Как это можно назвать, если происходило всё быстро. Откуда появился шар я не знаю, т.к. видел вначале только свечение с юга, а потом уже шар. Происходило всё быстро, и при шоковом состоянии. Уловил что был шар(и достаточно крупный). Он точно не упал за горизонтом, т.к. Там пригород Н.Тагила. Pepper пишет: 1. В какой точке Вы первый раз увидели шар (он уже находился над горизонтом, или при Вас показался)? Вы видели точку на горизонте, где началась траектория полета? Я думаю шар вылетел из-за горизонта с южной стороны. Pepper пишет: 2. В какой точке траектория закончилась (ушла за холм)? Там возвышенность, и лес. за возвышенностью кучу поселков- пригород Н.Тагила. Pepper пишет: Например, для этого можно найти Вашу дачу в Яндекс картах или Гугл планете, и отметить на местности те точки (места), которые соответствуют началу и концу траектории. Получим азимуты. Сейчас сделаю.

werwer27: Ответил в Личку.

Pepper: Очень мелкий рисунок, плохо видно. Поясните, пожалуйста, где на нем что нарисовано? Где находились Вы, что такое красный квадрат и зеленый пунктир?

Буянов: Шар этот, который наблюдал "Верь-Верь" мог быть крылатой ракетой, идущей на приличной скорости с огибанием рельефа (да ещё и с противозенитным манёвром). В том числе мог быть и "радиомишенью" для тренировки лётчиков или зенитчиков. Ну, а что там видели в 7 утра 17 февраля 1959 и 31 марта в 4.00, и что видел Штраух 16 февраля 1979-го - это с 9 февраля 2007 года нам хорошо известно. Старты ракет Р-7 с Байконура, а последнее - старт ракеты "Союз-У" с Плесецка. Установлено это со 100%-ной достоверностью по времени пуска и хронологии пусков, по условиям наблюдения и по известным наблюдаемым условиям полёта ракет. По этим условиям видны все ошибки и неточности, допущенные наблюдателями, - дополнительная информация здесь дополняет и уточняет исходную.

Pepper: werwer27 пишет: Ответил в Личку. Спасибо! Позвольте несколько уточняющих вопросов. 1. Как ориентирована длинная ось и куда выходят окна Вашего дома (по верхнему рисунку) относительно сторон света? Где на рисунке север, юг, восток и запад? Куда летел шар по рисунку - слева направо? 2. Вы видели шар из разных окон мансарды? Все время полета, или сначала из одного окна - начало, а потом из другого - конец траектории? А середину видели? 3. Холм, за которым скрылся шар - он виден на карте, которую Вы прислали? 4. Время 5-10 секунд, которое Вы указали - это полное время от начала наблюдения (когда Вы первый раз увидели шар) и до момента, когда он скрылся за горизонтом? Вы за это время успели перейти от одного окна к другому? И небольшое методическое замечание: самая распространенная ошибка очевидцев НЛО - в том, что они пытаются непроизвольно определять расстояние до объекта. И он у них летит то над соседним домом, то над поляной, и т.д. В действительности глаз не умеет определять расстояние напрямую, он судит только по размерам объекта либо по расположению соседних предметов (перед и за объектом). Если ЗА объектом никаких предметов не было, и фоном было только небо - то расстояние может быть любым. От вытянутой руки (см. рассказ Э.По "Сфинкс") до сотен километров. Поэтому у меня просьба - отвлекитесь от представления о расстоянии до шара, которое Вы у себя уже создали, и вспоминайте только проекцию его перемещения на фоне неба. Нужна не зеленая линия, которую Вы показали (она скорее всего - иллюзия, обман анализатора расстояния), а только картина перемещения шара на фоне неба, и азимуты на начало и конец траектории.

Геолог: Я видел НЛО в 1986-м году. Коротко я это описал на этом же форуме в разделе «Стихийная сила НЛО», там же коротко изложил свое отношение к феномену, так что не хочу повторяться. Добавлю лишь, что я почти никогда об этом не рассказываю, боясь прослыть выдумщиком, или чем похуже. В исключение, подразумеваемое словом «почти», входят жена, сын и один из моих близких друзей. Неслучайно, все они лично знакомы с теми, кто видел это явление вместе со мной и могут подтвердить мои слова. Виденное было настолько невероятно, что, как мне кажется, даже не стоит кому-либо рассказывать. Исключения по Интернету – данный форум и сайт MUFON (все-таки хотел поделиться с людьми, которые собирают информацию по данному феномену и пытаются найти ему научное объяснение).

werwer27: Геолог пишет: Добавлю лишь, что я почти никогда об этом не рассказываю, боясь прослыть выдумщиком, или чем похуже. В исключение, подразумеваемое словом «почти», входят жена, сын и один из моих близких друзей. Я по этой же причине тоже молчу. Один раз мельком на форуме ТАУ и здесь упоминал об этом. Друзьям по даче говорю что это был метеорит, а то задолбали подкалывать меня по этому поводу. 100 раз уже пожалел что стал искать очевидцев. Хорошо что брат и один из друзей за год до этого тоже видели шар и их тоже подкалывают. Но Я думаю что это была шаровая молния. или что то в этом роде. Геолог пишет: Виденное было настолько невероятно, что, как мне кажется, даже не стоит кому-либо рассказывать У меня было шоковое состояния, только от того что это летит на меня в окно. Когда это пролетело мимо, Я успокоился. Невероятным Шар я назвать не могу. Насчет опавшей листвы загадка. Геолог пишет: пытаются найти ему научное объяснение Тоже пытаюсь. в МИФИ на все факультативы связанные с этой тематикой ходил. Результат нулевой.

werwer27: Pepper пишет: 1. Как ориентирована длинная ось и куда выходят окна Вашего дома (по верхнему рисунку) относительно сторон света? Где на рисунке север, юг, восток и запад? Куда летел шар по рисунку - слева направо? Слева юг справа север. Окна на мансарде выходят на юг и север. На западе и востоке крыша. На первом этаже на все стороны света кроме севера. Pepper пишет: . Вы видели шар из разных окон мансарды? Все время полета, или сначала из одного окна - начало, а потом из другого - конец траектории? А середину видели? Видел сначала из одного окна (южного) - начало, а потом из другого(северного) - конец траектории. Когда пролетал надомной или с западной стороны дома не видел. Pepper пишет: 3. Холм, за которым скрылся шар - он виден на карте, которую Вы прислали? Там возвышенность дальше на север по карте. её невидно на карте. Там лес и другие дома линия горизонта смазана. Если так важно летом сфотографирую, днем из окон мансарды, все углы и пришлю Вам в Личу. Pepper пишет: 4. Время 5-10 секунд, которое Вы указали - это полное время от начала наблюдения (когда Вы первый раз увидели шар) и до момента, когда он скрылся за горизонтом? Вы за это время успели перейти от одного окна к другому? 5-10 секунд это всё время наблюдение. 3-5 секунд это время подлета к южному окну, и начало наблюдения с северной стороны. Всё время был в кровати, на мансарде широкие окна на всю ширину, поэтому хорошо видно обе стороны света. Вскочил и стал будить брата только после того как объект исчез за линией видимости. До этого и слова не мог промолвить, т.к. всё таки был шокирован и изумлен одновременно. Думал что снится. Свечения с братом за горизонтом наблюдали в течении 5 минут. Потом быстро уснули. Утром когда проснулся первое что спросил у брата о шаре, он сказал что Я его будил, и он тоже видел зелёное свечение вдалеке у горизонта. До такой степени сам себе я не верил в то что видел.

werwer27: Буянов пишет: Шар этот, который наблюдал "Верь-Верь" мог быть крылатой ракетой, идущей на приличной скорости с огибанием рельефа (да ещё и с противозенитным манёвром) Скажите а шарообразные, бесшумные, ракеты или мишени уже изобрели? Я о таких не слышал. И куда на север летела эта крылатая ракета, там же по ваши же сведением полигонов нет? До Новой земли далеко. Все КР летаю с дозвуковой скоростью.

werwer27: Pepper пишет: Если ЗА объектом никаких предметов не было, и фоном было только небо - то расстояние может быть любым. От вытянутой руки (см. рассказ Э.По "Сфинкс") до сотен километров. у Нас с южной стороны за 30 метров в то время огромная вековая ель росла(упала три года назад). В неё постоянно молнии били. Так вот по моим ощущением и взгляду шар пролетел перед этой елью, т.е. закрыл её. Ночь безлунная поэтому светился только шар. Объект казался очень близким к окну, иначе Я не был бы так шокирован. В детстве помню летали низко самолеты, но никогда из окон мансарды они не казались близкими их даже невидно было т.к. окна очень широкие но узкие. Только когда уходили за поляну их можно было рассмотреть. Угол обзора с кровати такой что небосклона почти невидно. За столько лет там пейзаж изменился и с южной стороны построили высокие дома, а когда была видна поляна то горизонт до леса отлично просматривался, а небосклон не очень. Одним словом могу точно сказать если бы шар летел высоко по небу Я его бы при всём желании не увидел бы. Плюс на участке было полно деревьев(берёзы,), которые ветками закрывают небо, и только в малых промежутках его видно. Но горизонт просматривается хорошо.

werwer27: Pepper пишет: Нужна не зеленая линия, которую Вы показали (она скорее всего - иллюзия, обман анализатора расстояния), а только картина перемещения шара на фоне неба, и азимуты на начало и конец траектории. Кстати задумался об этом только сейчас. Жаль пейзаж сейчас там изменился. Попробую следующим летом заснять фото с разных ракурсов и с кровати на которой спал, что бы оценить реальную высоту и дальность до шара. До этого не задумывался, т.к. был на 100% уверен что шар пролетел очень близко. Жаль нет ели, она была хорошим ориентиром.

werwer27: Сам же я практик и во всякую хемеру(НЛО, Внеземной разум, экстрасенсы и т.п.) никогда не верил и не поверю.

werwer27: Буянов пишет: В том числе мог быть и "радиомишенью" для тренировки лётчиков или зенитчиков. Может они и на перевале Дятлова были? Как раз с моей версией про ПВО совпадает.

vysota1096: werwer27 пишет: окна очень широкие но узкие Не поняла.

Pepper: В качестве подсказки: Вот трасса выведения ракеты-носителя (РН) «Союз-2.1б» с КА «Метеор-М» №2 и 6-ю малыми космическими аппаратами на борту, 8 июля 2014 года. Пуск производится по трассе, отведенной под наклонение 95.4°; требуемое для КА «Метеор-М» №2 наклонение 98.8° достигается за счет пространственных маневров 2-й и 3-й ступеней РН. От Нижнего Тагила до ближайшей точки этой трассы (на запад от НТ) примерно 150 км. Высота полета примерно такая же. Самая южная точка трассы (над Байконуром) находится от НТ почти строго на юг, в 1200 км. Где-то на полпути от Байконура до НТ (примерно в 600 км, можно рассчитать точнее) ракета-носитель появится над горизонтом. А скроется за горизонтом где-над Ухтой - Сыктывкаром, чуть зпаднее направления на север от НТ. Подробнее: http://vk.com/wall-727032_44117 Здесь в альбоме две сотни фотографий, сделанных любителями: http://vk.com/album-727032_36162865 Посмотрите - вдруг увидите знакомую картинку?

werwer27: vysota1096 пишет: werwer27 пишет: цитата: окна очень широкие но узкие Не поняла. Окна в длину 4 метра а в высоту 60 см.

werwer27: Pepper пишет: Посмотрите - вдруг увидите знакомую картинку? Ничего общего. 1. Во первых мой шар был зелёного свечения. 2. У шара не было ни хвоста ни следа, что автоматически исключало метеорит, или другой болид, а так же космический мусор. 3. Это Явления тогда бы увидел на западе. Но у меня нет окон на западной стороне. 4. Мой шар не вспыхивал и не терял силу свечение, его состояние было полностью неизменным, на всё время наблюдения. Я это точно запомнил. Но покажу брату, его шар по описанию напоминает некоторые фотографии. К тому же он наблюдал явление на западе, и шар двигался с юга на север. Он был звездного(белого) света. Так что совпадений много. Одной загадки станет меньше.

werwer27: Кстати не один Я чувствительный к катастрофам и опасностям. Полно свидетелей взрыва на Сортировке, которые так же как и Я проснулись за 2-3 секунды до взрыва. click here Вовулька Тоже помню. Как и многие, проснулся вдруг за секунду - две до взрыва. Родители - тоже проснулись. Бабахнуло раз, потом - другой, уже по - страшному. Через секунды три дом вместе с моим диваном так качнулись, что я чуть на пол не слетел. Посмотрели в окно - гриб. Ну, думаем, всё, амба... Однако так же, как и многие, впоследствии усомнились, что ядерная война началась - очень уж долго мы жили после взрыва. Я три раза в жизни просыпался за секунды до катастроф. Видимо шар всё таки представлял опасность. Меня трудно испугать. А тогда Я был реально шокирован этим шаром.

Pepper: werwer27 пишет: 1. Во первых мой шар был зелёного свечения. Цвет свечения зависит от многих факторов, от состояния атмосферы до типа используемого горючего в ракете. Цвет у разных ракет бывает от оранжевого до синего. werwer27 пишет: 2. У шара не было ни хвоста ни следа, что автоматически исключало метеорит, или другой болид, а так же космический мусор. Не всякое наблюдение РН сопровождается "хвостом". Например, на многих из представленных в альбоме по ссылке фотографий "хвост" на самом деле образовался за счет длительной выдержки, а для наблюдателя (или при короткой выдержке) ракета выглядела светящейся точкой (кружком). Кроме того, Вы забываете, что через окна видели только начальную и конечную части траектории, когда ракета была направлена к Вам сначала носом (под очень острым углом), а затем - кормой. В профиль же (когда наиболее выражена вытянутая коническая или эллипсообразная форма облака выхлопных газов) Вы ее не видели. А вод острыми углами конус и эллипс выглядят кругом (шаром). werwer27 пишет: 3. Это Явления тогда бы увидел на западе. Но у меня нет окон на западной стороне. Вы не посмотрели схему выведения? Я же Вам специально разжевал, где будет начало, а где конец видимой траектории. werwer27 пишет: 4. Мой шар не вспыхивал и не терял силу свечение, его состояние было полностью неизменным, на всё время наблюдения. Я это точно запомнил. Вы не видели всю среднюю часть траектории (в западном направлении). Я ведь не случайно уточнил у Вас этот момент: я заранее знал, что он важен!Именно на том отрезке и происходило отделение 3-й ступени. Оно занимает считанные секунды. А до и после него свечение абсолютно равномерное. Но я не настаиваю стопроцентно на этой версии. Рассматривайте ее как общее направление, в котором тоже можно изучать этот феномен.

werwer27: Pepper пишет: Но я не настаиваю стопроцентно на этой версии. Рассматривайте ее как общее направление, в котором тоже можно изучать этот феномен. Хорошо если он имеет научное объяснение. Хоть такое, - расскажу своим друзьям и соседям по даче. Научный подход важен в этих вопросах. Вот ещё нашел по пускам протонов. click here

werwer27: Pepper пишет: Вы не посмотрели схему выведения? Я же Вам специально разжевал, где будет начало, а где конец видимой траектории. Но всё явление длилось, слишком быстро 5-10 секунд. Я думаю остатки ракет наблюдают значительно дольше. Плюс Запуск ночью странен.

werwer27: Pepper пишет: Цвет свечения зависит от многих факторов, от состояния атмосферы до типа используемого горючего в ракете. Цвет у разных ракет бывает от оранжевого до синего. Я это знаю, но зеленного окраса, не нашел ни у одного из очевидцев, на на одной фотографии.

Parf: Однажды в студеную ночную пору наблюдал в окуляр любительского телескопа на черном звездном фоне группу(около четырех) тусклых быстолетящих объектов. Они еще и между собой шустро перестраивались. Подумал, что это группа истребителей на максимальной высоте и на максимальной скорости. Но смущают два факта - они не нарушили полную ночную тишину и были немного подсвечены - огнями большого города? Дело было в Риге в далеком 1987-ом, т.е. тогда это могли быть только советские истребители.

ДЕРСУ: 2009, август, Харьков, Украина. Я гуляю в лесопарковой зоне, возле озерка с 6-ти летним ротвейлером, поэтому поздно. Разглядывать звездное небо - удовольствие. В астрономии у меня познания сремящиеся к нулю. Вижу быстро перемещающуюся звездочку - спутник! В эту ночь я увидел два одинаковых рядом. От одного в сторону земли медленно направился тонкий, как волос луч, не утолщаясь с растоянием от объекта. Луч двигался по прямой но медленно, даже лениво. Страха не испытывал пока не завыла собака. Совершенно безразличный ранее к звездам пес смотрел на небо и выл в сторону луча. Глажу дрожит. Силой поворачиваю морду к себе и он, вроде опомнившись, хватает меня за штанину и тащит в сторону дома. Рвет брюки, перехватывает и снова тащит рывками. Не переставая орать. Бегу с ним домой. Закрываю дверь, рассказываю, и верят и не верят. На следующий день узнали, что рыба в озерке мертвая и водоросли огибли. Ни до этого случая ни после собака ни разу не выла.

Pepper: Parf пишет: Однажды в студеную ночную пору наблюдал в окуляр любительского телескопа на черном звездном фоне группу(около четырех) тусклых быстолетящих объектов. Они еще и между собой шустро перестраивались. Подумал, что это группа истребителей на максимальной высоте Если наблюдали в телескоп - то вряд ли это самолеты. Слишком высоко. Вы не проверяли возможность того, что это группировка спутников "Иридиум"? Их, бывает, видят до пяти одновременно. Если бы Вы сказали, что точек было три, то я бы предположил, что это спутники системы NOSS (или по-другому - "Парки" - Parcae). Они всегда летают треугольником. Наконец, это мог быть рабочий момент работы на МКС (часть точек - сама МКС, точнее ее отдельные части, например - солнечные панели), а одна или две - стыкующиеся с ней или отстыковывающиеся грузовые корабли.

Parf: Pepper пишет: Если наблюдали в телескоп - то вряд ли это самолеты. Слишком высоко. Зависит от установленного в тот момент окуляра, точно помню, что был окуляр на 32, с ним максимальная светосила - ловил в ту ночь туманные объекты (кометы, галактики) - ночь уж очень была черной. Поэтому получается, что невооруженным глазом группа была резмером примерно с диск Луны. А по поводу Иридиумов - разве они летают плотной группой (размером не более диска Луны), да еще постоянно перестраиваясь между собой? Да и не было их еще в 1987-ом.

Pepper: Parf пишет: Да и не было их еще в 1987-ом. А, виноват, на год не обратил внимания. Тогда и МКС тут еще не при делах.

Parf: Истребители на максимальных высотах могут быть неслышными на земле, или почти неслышными? Гражданские слышно уверенно. Кстати, траектория была примерно с юга на север.

Pepper: Parf пишет: Истребители на максимальных высотах могут быть неслышными на земле, или почти неслышными? Гражданские слышно уверенно. Я много раз наблюдал гражданские реактивные самолеты на большой высоте над городом, которых было не слышно. Собственно говоря, если от самолета виден только инверсионный след (тут даже трудно сказать, гражданский он или военный - например, бомбардировщик-стратег, или военно-транспортный, ведь самого самолета глазом и не видно) - то звука не слышно никогда.

Parf: Pepper пишет: то звука не слышно никогда. Тогда, думаю, это и были истребители, подсвеченные снизу огнями города. Возможно, немного порезвились в ночном небе, выделывая кульбиты и выкрутасы вокруг друг-друга.

gerda: Werwer, что с вами? Какое НЛО? Вспомните, как мы дружно искали ракеты...

werwer27: gerda пишет: Werwer, что с вами? Какое НЛО? Вспомните, как мы дружно искали ракеты... Я и дальше буду искать ракеты и военный след. Просто это не НЛО, а природные явления, которые возможно могут быть опасны. Раз видел решил описать. Насчет 2-го случая там видимо всё таки ступень ракеты.

Геолог: Знаете, „мои“ объекты никак не могли быть природным явлением. Они были похожи на четыре ярко-оранжевые, примерно апельсинового цвета (если можно так сказать), звезды. Они были построены в ромбовидном порядке (один впереди, два сзади и последний, четвертый, сзади). Они вылетели из-за горизонта примерно на западе (где несколько часов тому назад зашло солнце), почти вертикально поднимаясь вверх, описали дугу через весь ночной небосвод не достигнув зенита и затем вертикально опустились за видимый горизонт примерно там, где на следующее утро взошло солнце. Продолжалось это не более двух-трех минут, притом совершенно бесшумно. Было впечатление, что они летели по околоземной орбите с огромной скоростью, в организованном порядке. По всей видимости это были какие-то аппараты, пилотируемые или (может быть) дистанционно управляемые. Земные, неземные, внеземные или из какого-то другого измерения (если такое возможно), не берусь судить. Наблюдая за ними, я думал про себя „этого не может быть“. Если бы рядом никого не было, я, думается, позднее убедил бы себя, что все это мне померещилось, настолько это была невероятно. Но этот полет, это явление видели кроме меня еще примерно 15, а то и более человек. Поэтому я и уверен, что такие летающие объекты действительно существуют, но что они из себя представляют, я понять не могу.

Геолог: werwer27 пишет: [...] увидел что движется беззвучно огромный зеленый шар. Летел горизонтально земле небольшими зигзагами с юга на север. Летел низко, казалось даже что огибает(зигзагами) деревья на участке. По многим описаниям (сам я подобного не видел), такие объекты иногда летают низко и зигзагообразно, словно чего-то ищут, иногда даже „обшаривают“ землю (или поверхность воды/моря) лучами вроде прожектора. Чтобы эти (по всей видимости) аппараты из себя ни представляли, они часто ведут себя именно так. Один из наиболее задокументированных случаев – т.н. Rendlesham Forest UFO case, прозванный «английским Розвелом».

werwer27: Геолог пишет: По многим описаниям (сам я подобного не видел), такие объекты иногда летают низко и зигзагообразно, словно чего-то ищут, иногда даже „обшаривают“ землю (или поверхность воды/моря) лучами вроде прожектора. Чтобы эти (по всей видимости) аппараты из себя ни представляли, они часто ведут себя именно так. Один из наиболее задокументированных случаев – т.н. Rendlesham Forest UFO case, прозванный «английским Розвелом». Лучей точно не было. Летел низко, (не выше 50-ти метров). Я это точно знаю, т.к. линию небосклона с кровати в лежачем положении невидно. Видно только поляну, и в конце Деревья. Так что объект точно летел низко, огибал что то. Насчет что шар ищет что то ощущение не было, но вот то что объект на меня реагирует (или воспринимает) ощущение было, и именно из-за это был в шокированном состоянии. Насчет опавших листьев вообще загадка. В самом Н.Тагиле опавшей листвы не было, либо её уже к тому времени убрали. У нас там вообще кучу загадок происходило, но всегда всё списывали на Военный Полигон. Там есть болото(бездонка) рядом с полигоном, там за 20 лет утонула больше сотни человек. Из них многих не нашли. Считается что у болота двойное-тройное дно, и люди туда проваливаются обратно не всплывают. Болото всегда теплое(м.б. из-за торфяников), намного теплее любых прудов и озер в округе. Там иногда рыбаки вылавливали странных рыб(черные с зубами похожие на пираньей). Сам видел один раз у рыбака три штуки такой рыбы. Рыбак у всех спрашивал что за вид рыбы и можно ли её есть. Все посоветовали ему отвезти в город, и там узнать у ученых. Я же предположил что это окунь, с мутацией. Было это лет 10 назад. Помню семь лет назад искали двух рыбаков. Нашли резиновую лодку, а вводе по верёвке в петле за руку один из рыбаков(утонул). Второго так и не нашли. Следствие посчитало что они разругались и друг друга утопили и закрыли дело. Так же там водятся змеи которые плавают по воде. Сам несколько раз видел змей когда их купался. Змеи крупные и плавают по воде как метеоры. Одним словом Жуть. После встречи со змеями перестал там купаться.

Геолог: Между прочим, когда я в начале этого года сообщил в MUFON о моем “опыте”, то они очень заинтересовались. У меня была целая переписка с ними. Всё удивлялись, почему я раньше не сообщал никуда. Я написал что-то вроде «а зачем было-то». Да и кому было сообщать в 1986-ом году. Во всяком случае, я в течение долгого времени считал, что сообщать о таком не стоит – просто не имеет смысла. Кто сам видел нечто такое, тому ничего не надо доказывать и объяснять, а кто не видел, тот и не поверит. Еще смеяться будут. Затем все-таки решил написать, может кому будет интересно.

Zinzoldat: werwer27 Ваш случай крайне показателен. Эффект предвидения появления НЛО известен довольно давно, равно как и желание покинуть зону контакта с обьектом в некоторых случаях. Все эти моменты, словно невидимая паутина, имеют невидимые концы в феномене изучаемой нами трагедии....

Плотник: Привет земляк . Я был очевидцем . Вечером . В 6 часов , летом . Лет 15 назад . Стоит толпа . Человек 10 . Смотрят в небо . И обсуждают . Я мимо иду . Все в Екатеринбурге . Недалеко от 40-й болльницы . Район Юго - Западный . Иду с работы домой . Ул. Ясная . Стоят и тыкают пальцами в небо . Смотрю . Висит шар светящийся . Размером с мяч . Высота не определить . Ярко так светит . Еще не ночь . Люди мимо идут . Некоторые останавливаются смотрят . И я встал . Что и зачем не понятно . Минут 5 смотрел . Потом надоело . Сосед рассказал . Около часа светил . Не двигаясь . Потом вдруг мигнул и погас . Что было не понятно . Если бы сам не видел то и не поверил бы . Так что НЛО вполне возможно . Игорь Алентьев Екатеринбург .

ДЕРСУ: Zinzoldat пишет: Все эти моменты, словно невидимая паутина, имеют невидимые концы в феномене изучаемой нами трагедии.... Думаю, что к моменту схода снега на палатку /любого: ливневого, снежная доска, избирательная лавина/, людей в палатке уже не было.

Zinzoldat: Дерсу я Вас, признаться вообще не понял. Снег наметался на палатку в течении месяца, как и отметил свидетель Слобцов. Это описано мной, весь этот процесс

Pepper: Zinzoldat пишет: Снег наметался на палатку в течении месяца, как и отметил свидетель Слобцов. Свидетель Слобцов не был свидетелем того, как этот снег наметался. Следовательно, это всего лишь его личное мнение. Которое подлежит вычеркиванию. (И Вы это прекрасно знаете). Это описано мной, весь этот процесс Вы тоже были свидетелем, как он наметался? Или это тоже только Ваше личное мнение?

Phantom the North: Pepper, вы как обычно великолепны, будьте же снисходительны к уфологам

ДЕРСУ: Zinzoldat, я нахально воспользовалься Вашей цитатой, ничем не ущемляя Вашего высказывания. Мое, относилось к вышеизложенному. Дезко. Каюсь.

Zinzoldat: Pepper, эту тему мы давно проходили. Чтобы обсудить ее снова требуется немалое терпение и скорее всего перемещение в другой топик. Слобцов не был свидетелем того, как именно наметался снег, но зато, он непосредственно, при откопе палатки, мог наблюдать качество пласта снега, а так же и всю совокупность обстоятельств обнаружения, которая ясно убедила его в том, что четко и уверенно заявил в протоколе допроса.

Phantom the North: Коллеги, давайте проявим уважение к ТС и будем обсуждать феномен НЛО вне связи с ДТ.

ДЕРСУ: Да, запросто.ДЕРСУ пишет: 2009, август, Харьков, Украина. Я гуляю в лесопарковой зоне, возле озерка с 6-ти летним ротвейлером, поэтому поздно. Разглядывать звездное небо - удовольствие. В астрономии у меня познания сремящиеся к нулю. Вижу быстро перемещающуюся звездочку - спутник! В эту ночь я увидел два одинаковых рядом. От одного в сторону земли медленно направился тонкий, как волос луч, не утолщаясь с растоянием от объекта. Луч двигался по прямой но медленно, даже лениво. Страха не испытывал пока не завыла собака. Совершенно безразличный ранее к звездам пес смотрел на небо и выл в сторону луча. Глажу дрожит. Силой поворачиваю морду к себе и он, вроде опомнившись, хватает меня за штанину и тащит в сторону дома. Рвет брюки, перехватывает и снова тащит рывками. Не переставая орать. Бегу с ним домой. Закрываю дверь, рассказываю, и верят и не верят. На следующий день узнали, что рыба в озерке мертвая и водоросли огибли. Ни до этого случая ни после собака ни разу не выла. . Как это обьяснить? Оговорюсь сразу: ротвель кобель живой не механика. Шучу. werwer27 меня не объяснял. За, что ко мне такое безразличие?

Pepper: Я бы поставил на то, что звезда, собака и гибель рыбы и водорослей - вещи друг с другом не связанные. А по поводу воющих собак - случайно не читали рассказ Г.К.Честертона "Собака-оракул"? Мне очень нравится. Если не читали - очень рекомендую.

Геолог: Очень люблю Честертона и этот его рассказ в частности. В нем также говорится, что животные живут в мире трюизмов. А собака завыла просто потому, что палка брошенная в море утонула - в ней (в сущности эта была трость) было спрятано длинное лезвие - орудие убийства. Хороший рассказ!

ДЕРСУ: Надеюсь WERWER27 назовет это испытанием луча смерти. Было бы здорово поприсутствовать. Честертона люблю, с «Собака-оракул» не сталкивался. Спасибо. Воду из озера брали на анализ раза два. Озерко мелкое, в нем всегда плескались дети. Ручеек и два родника - весь его приток. Анализ показал отсутствие токсинов, ядов и других вредных для здоровья примесей. Вода признана экологически природно-пригодной, с чистотой допустимой для зарыбливания.

ДЕРСУ: Геолог , что Вы наделали! Только собрался почитать!

Геолог: Извините, надо было написать Spoiler alert, как делают на англоязычных сайтах.

Геолог: werwer27 пишет: Скажите а шарообразные, бесшумные, ракеты или мишени уже изобрели? Я о таких не слышал. В этом все дело. Ракета это снаряд и огненная струя из сопла. Ракета, по-моему, не может представляться наблюдателю в виде шара или сферы.

vds: Геолог пишет: В этом все дело. Ракета это снаряд и огненная струя из сопла. Ракета, по-моему, не может представляться наблюдателю в виде шара или сферы. Вас с Вашими вопросами Вас сам Господь Бог послал! Не хотел рассказывать, но расскажу. С самого начала. Лет десять тому назад заметил непонятные объекты в небе. Дело было так. Вышел на веранду в примерно 10 вечера искурить сигаретку. Был легкий минус чи в ноябре в конце, чи в начале декабря. Самое главное, был легкий морозец и очень звездное чистое небо. Ну, стою, любуюсь на звезденое небо, на самолетики, которые, мигая габаритными огнями, приземляются на аэродроме "кёлн-бонн". Обратил внимание на один "самолетик", который мигает, но с места не двигается. Думаю, что за хрень... Сходил за биноклем. Посмотрел в него на "самолетик". Упасть не встать! Кто в моем возрасте, тот должен помнить цветомузыки в первых советских дискотеках. Ну, типо светофор мигающий вертикально! Только тот, которого я наблюдал, горизонтально на небе висит. И мерцает хаотично (на мой взгляд) синим/фиолетовым, красным, зеленым и желтым. Зрелище впечатлило настолько, что я позвал жену, вручив ей бинокль. Мол, видишь "цветомузыку"? Вижу, говорит! И пошла спать. А я еще понаблюдал за "цветомузыкой". И еще более интересное увидел. Из этой "цветомузики" вылетела явно ракета (судя по треугольному огню из сопла), и давай вокруг "цветомузыки" круги нарезать! Тут я не выдержал, и бросился за камерой. Да, удалось запечатлеть на фотке ракету. Да только цена этому снимку-доказательству НУЛЬ! Если бы у меня была под рукой камера с телеобъективом, то это была бы сенсация. А так... Да, видно было на кадре яркую желтую точку среди ветвей (рябина здоровенная растет на участке). Так любой сказал бы, мол, положил фонарик на ветку, сфоткал ночью, а теперь втирает нам про НЛО! Но это только присказка, сказка (реал) впереди.

ДЕРСУ: vds пишет: Но это только присказка, сказка (реал) впереди. Ждем!

vds: Так вот. Поглядел я на эту "цветомузыку" над Кельном, потом решил посмотреть, что на остальном небе делается. Обернулся, пригляделся. Мама дорогая! На восток от меня и на северо восток насчитал аж 5 таких "светомузык"! Удивился, конечно. Но, а что делать? Висят себе, и пусть висят. Потом иногда поглядывал на небо, эти штуки так висели, так и висят. Потом надолго про них забыл. А вот 24 марта сего года пришел с работы, за ужином прочитал, что нового у дятловцев. По наводке перешел на "тайну". А оттуда еще на один сайт, где люди делятся о всяких странных случаях, в том числе о нло. Зачитался, интересно же! Смотрю, уж пол10 вечера. Пора спать. Выключил комп. И вспомнил про "цветомузыки". Думаю, пойду сфоткаю, и, если получится, завтра ребятам выложу давно знакомое НЛО. Взял камеру (ту самую), вышел во двор. Смотрю на небо. А, вот и первая попавшаяся "цветомузыка". Сфотографировал. Посмотрел результат. Не видно ни фига. Ну, облом, что делать. Зашел в дом, положил камеру, выключил свет. Иду в темноте в спальню (жена уже спала, не хотел ее будить светом). Захожу в спальню, а в окно струится такой зеленоватый свет, какой бывает, например, на зеленом лугу, когда солнце вроде зашло, а тьма еще не наступила. Думаю, что за дела? Две минуты тому назад во дворе была тьма, хоть глаз выколи, а теперь вдруг светло? Подошел к окну поглядеть что за свет вдруг появился. И что я увидел за окном? О.... Над дорогой, до которой от моего окна метров 200, висит ШАР, а из этого шара 4 луча (типо прожекторные) мягко-зеленого цвета обшаривают местность, а два таких же луча от верха ШАРА направлены на эту "цветомузыку"! ШАР выглядел как такой круглый большой светильник, составленный из плоских круглых ламп. Такие светильники можно видеть, например, в дорогих универмагах. Интересно, что эти круглые лампы в верхней левой части шара переодически меняли круглую форму на трехлучевую звезду. Цвет ШАРА и его всех "ламп"- серебристый металлик. Это явление не вызвало у меня ни ужаса, ни просто страха, ни любопытства. Наверное потому, что давно, как говорится, "в теме". Промелькнула в голове мысль, мол, правильно говорят: не вглядывайся в бездну, затянет! Доинтересовался, осел! Как ща телепортируют на эту "цветомузыку" на опыты! Но, как видите, не телепортировали, хоть один зеленый прожектор меня и отсканировал... Поздно уже. Завтра дорасскажу.

vds: Со СВЕТЛЫМ ВОСКРЕСЕНИЕМ ХРИСТОВЫМ всех форумчан! "Завтра" не получилось, дорассказываю сегодня. Так вот, этот шар после некоторого стояния начал ездить вдоль дороги метров 100 туда-сюда, а бледно-зеденые лучи при этом продолжали "сканировать" местность. Не представляю себе, чем их могла заинтересовать наша убогая местность... Разве что за примечательность тут (кроме меня), так это разные статуэтки у соседей на участке ниже от нас. Ну, поездил этот ШАР/сканер туда-сюда и исчез . Я думал, что не усну от такого диковинного зрелища. Ан, нет! Спал отлично, без каких-либо кошмариков. Но на этом контакт с неизвестным отнюдь не закончился. На другой день (тоже после работы) вышел из дома во двор кошку Васю позвать домой. Еще был нормальный день, 4 дня/вечера с копейками. Смотрю, а чуть выше елок напротив дома сигналит явно световой морзянкой трехлучевая "звезда". Такая, как меняли форму плоские светильники, составляющие ШАР, в левой верхней его части время от времени, но в единственном экземпляре. Дело вот в чем. Ладно, мне пусть привиделась тогда какая-то необыкновенная игра света (хоть над дорогой напротив моего окна свету не в чем и не где ему, свету, преломляться/отражаться/). Но он хоть был при ясном звездном небе. А вот эта светоморзянка не имела к звездам ни малейшего отношения, бо светоморзировала на фоне движущихся облаков! Я понимаю, что читающий скажет/подумает,мол, фаудээс есть явный шизик. Но, тем не менее, продолжу. Настолько они меня задолбали, что я сказал этой "звезде", мол, извините, но я вас не понимаю. Очень тупой. Найдите себе для общения кого более умного. Не, это надо было видеть! После этих моих слов "звезда" мигнула дважды в пол-накала (!!!) и исчезла. Поняла. видимо...

Ros O'Mah: vds пишет: Настолько они меня задолбали, что я сказал этой "звезде", мол, извините, но я вас не понимаю. Очень тупой. Найдите себе для общения кого более умного. Не, это надо было видеть! После этих моих слов "звезда" мигнула дважды в пол-накала (!!!) и исчезла. Поняла. видимо... Вы явно недоговариваете. Наверняка Вы добавили в адрес этой звезды пару фраз на великом и могучем. И она отправилась в указанном направлении

ДЕРСУ: vds, а как на все это реагировал кот? Или у Вас кошка Василиса -Вася, извиняюсь, в рассказе не ясно.

vds: Ros O'Mah пишет: Вы явно недоговариваете. Наверняка Вы добавили в адрес этой звезды пару фраз на великом и могучем. И она отправилась в указанном направлении Именно культурно сказал. Я вообще ругаюсь только про себя иногда, если уж сильно что достанет.

vds: ДЕРСУ пишет: vds, а как на все это реагировал кот? Или у Вас кошка Василиса -Вася, извиняюсь, в рассказе не ясно. Да, кошка Вася именно Василисы. Дело в том, что её не было при моих контактах с нло.т Она, видать, умней, в бездну не заглядывает. А жаль. Мне бы тоже была интересна её реакция на.

vds: vds пишет: Да, кошка Вася именно Василисы. Дело в том, что её не было при моих контактах с нло.т Она, видать, умней, в бездну не заглядывает. А жаль. Мне бы тоже была интересна её реакция на. Не понимаю, почему такие обрывки получились. Но смысл, думаю, понятен. Теперь ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Какие последствия были от контакта: а) Постарел я после сканирования меня этим бледно-зеленым прожектором. Не то, что в старика превратился, но малость постарел, это точно. Да это ладно... б) А вот "бе" куда интересней и непонятней. Всю неделю после контакта (я имею ввиду 7 дней после контакта, минус 2 выходных, в кои дома сидел не высовываясь) у меня перед носом случались аварии. Но так, "радость жестянщику".

vds: Что интересно, "жестянка" была даже в 2 случаях, когда должна была быть кровь! В среду на перекрестке парень на мотороллере воткнулся в старый гольф, да так сильно, что дверь в салон вмял. И и ничего и никому. Обе скорые уехали обратно пустыми. А в пятницу у меня прямо на глазах пацаненок лет 5 выехал с тротуара на дорогу и воткнулся в авто. Да, пацаненок упал на асфальт. Думаю себе, мол, и ребенка, ессно, жалко, дык и как свидетеля меня по судам затаскают. А и в этом случае все обошлось благополучно. И ребенок не пострадал хоть самую малость, и велик его не пострадал, и машина, в которую он врезался, тоже обошлась без малейшей вмятины. Не понимаю, что все это значит. За рулем с 75 года. Сам езжу по сей день (слава Господу!) без аварий. Ну, видел иногда аварии раз в 10 лет. А тут после этих инопланетян за неделю 5 аварий. Да хорошо, что без крови...

vds: Особенно ПОДЧЕРКИВАЮ: все эти наблюдения велись мной в ТРЕЗВОМ виде и в здравом рассудке! Если я бываю выпимши, то на небо не смотрю, а с товсовпатриотами на сайтах цапаюсь...

ДЕРСУ: vds пишет: Особенно ПОДЧЕРКИВАЮ: все эти наблюдения велись мной в ТРЕЗВОМ виде и в здравом рассудке! Не лишнее замечание.

АНК: Кто нибудь звезду с лучами кроме Вас видел ? На мобильник снимали ?

vds: АНК пишет: Кто нибудь звезду с лучами кроме Вас видел ? На мобильник снимали ? Спасибо за вопрос. Просто забыл сказать на тему фотографирования. Да, уж эту штуку сфоткать было не вопрос, бо практически на ладони шар был. Но! Поскольку помню трагическую судьбу дятловцев после их последних снимков, за камерой пойти желания ни разу не возникло. Не любят эти товарисчи фотографироваться... Добавлю, что сочинением каких-либо "таинственных" историй никогда не увлекался и не увлекаюсь. Что сам видел, о том и рассказал.

АНК: vds пишет: Но! Поскольку помню трагическую судьбу дятловцев после их последних снимков, за камерой пойти желания ни разу не возникло. Фотографиями и видео этих " товарисчей " забит интернет. И жалоб о покушении на жизнь от авторов, вроде, не было. Но Вы правильно сделали. Как говорится, луче пере ..., чем недо..... Действительно, мало ли чего могло случиться. Просто те, которые выкладывают видео и фото различных НЛО , о дятловцах ничего не знают. А то бы тоже поостереглись. Нет, так нет. На нет и суда нет.

vds: Так в том-то и дело. Этот "сканер"-шар появился сразу после моей попытки сфоткать "цветомузыку"! Десять лет тому назад мое фотографирование обошлось без последствий. А вот в этот раз смена на нло была повнимательней. Враз сканер отправили посмотреть, кто там такой любопытный... Кстати, предлагаю всем глянуть на звездное небо. Эти "цветомузыки" видны и просто так, а в бинокль, даже в самый слабый, видны во всей красе.

werwer27: vds пишет: Верится в Ваш рассказ с трудом. Если бы сам не видел зелёный шар то не поверил бы. Но всё таки Ваш рассказ смахивает на фантазию или неправильную интерпретацию. Светомузыка, потом шар, потом лучи, слишком много для одного очевидца. Обычно встречи с Шарами не такая и редкость, но всё происходит достаточно быстро и однообразно. Почитал Показания в УД Дятловцев, по поводу видимых шаров, так они полностью совпадает с моим шаром который я видел, и Цветом и формой и направлением. Так же почитал другие задокументированные в КГБ Свидетельства по поводу НЛО(есть книга), и мой шар в них встречается постоянно. Так что зелёный, беззвучный шар, это либо природное явление, либо что то подобное. а) Постарел я после сканирования меня этим бледно-зеленым прожектором. Не то, что в старика превратился, но малость постарел, это точно. Да это ладно... Мне тогда было лет 20, и тем же летом когда я увидел шар я заметил у себя первый седой волос. А вот то что листва опала с деревьев(берёз на даче) и пожелтела это было особенно странно, т.к. в конце Августа листва ещё зелёная и крепкая. Ещё помню у нас на даче полно лесных птиц и всякой живности(от кузнечиков до сов), которая всю ночь поёт. Так вот когда шар пролетал была полностью гробовая тишина. Живность стала звучать только спустя 20-30 минут после пролёта шара.

vds: Так что, дамы и господа-товарищи? Никто так и не рискнул в небо глянуть в увидении (особенно с биноклем) этих "цветомузык"?

ДЕРСУ: vds пишет: Так что, дамы и господа-товарищи? Никто так и не рискнул в небо глянуть в увидении (особенно с биноклем) этих "цветомузык"? Хоть направление, созвездие назовите.

Ros O'Mah: vds пишет: А вот в этот раз смена на нло была повнимательней. Враз сканер отправили посмотреть, кто там такой любопытный... Кстати, предлагаю всем глянуть на звездное небо. Эти "цветомузыки" видны и просто так, а в бинокль, даже в самый слабый, видны во всей красе. Как интереснаааа..... Значит, на бинокль тарелка не реагирует. А вот ежели за фотообъективом (который, грубо говоря, половинка того же бинокля) стоит матрица (такая ма-аленькая фиговинка, размером с компьютерную клавишу, а как правило, еще меньше), то, блин, сразу же, гады, сканирують... Вопрос: откуда оне знают, есть там матрица за стеклом или нет?

vds: Ros O'Mah пишет: Как интереснаааа..... Значит, на бинокль тарелка не реагирует. А вот ежели за фотообъективом (который, грубо говоря, половинка того же бинокля) стоит матрица (такая ма-аленькая фиговинка, размером с компьютерную клавишу, а как правило, еще меньше), то, блин, сразу же, гады, сканирують... Вопрос: откуда оне знают, есть там матрица за стеклом или нет? А да вот так вот! Испробуйте! Делов то... Внимательный глаз даже просто так, а уж даже самый слабый бинокль в глазу "цветомузыку" не сможет не заметить. Как заметите, сфоткайте эту "цветомузыку" со вспышкой. Мож Вам повезет, и они отправят к Вам лично тот сканер, который я видел. Только не пытайтесь его фоткать! Помните судьбу несчастных дятловцев...

АНК: vds пишет: Помните судьбу несчастных дятловцев... Memento mori.

vds: ДЕРСУ пишет: Хоть направление, созвездие назовите. Ох ты, екаламенэ... Посмотрите на карте город немецкий Бергиш Гладбах. Хрень в виде "цветомузыки" над кельном висит, ессно, на западе. А та хрень, которая висит (в числе прочих) на востоке, и прислала мне сканер на меня посмотреть. Да чего там какая карта? На небо смотрели в бинокль?

Ros O'Mah: vds пишет: Как заметите, сфоткайте эту "цветомузыку" со вспышкой. Я фигею, дорогая редакция! Зачем со вспышкой-то снимать? Дальше чем на несколько метров, никакая вспышка все равно ничего не осветит! Т.е. что с ней, что без нее - никакой разницы. Вы эта <шепотом> попробуйте снимать без вспышки. Поставьте максимальную чувствительность, а шоб аппарат не дрожал, прикрутите его на штатив, и если Ваша камера позволяет, с выдержкой поиграйтесь... Доложно получиться. Дерзайте! (Я бы и сам снял, но далековато от нашей деревни до города Кёльна, так шта эксклюзивные кадры ждёмс от Вас!)

vds: АНК пишет: Memento mori. Именно так. "Моментально в море". Помню, плюс дятловцев. По сему фоткать шар не возникло ни малейшего желания. А и сфоткал бы. И что? Допустим, на форуме удивились и восторгнулись. А дальше что?!

vds: Ros O'Mah пишет: Я фигею, дорогая редакция! Зачем со вспышкой-то снимать? Дальше чем на несколько метров, никакая вспышка все равно ничего не осветит! Я случайно со вспышкой снял! А в ответ "сканер" получил. Понятно? Они более глазастее нас, получается.

АНК: vds пишет: Да чего там какая карта? На небо смотрели в бинокль? А Вы точно в бинокль смотрели ? Мож в калейдоскоп ?

vds: АНК пишет: А Вы точно в бинокль смотрели ? Мож в калейдоскоп ? Укушу! В небо посмотрели хоть и без бинокля?

ДЕРСУ: vds пишет: Укушу! В небо посмотрели хоть и без бинокля? В направлении какого созвездия? Наступает ночь! Это я щас кусаться начну!!!

АНК: vds пишет: Укушу! В небо посмотрели хоть и без бинокля? И шо, так сразу и увижу ? Именно ИХ ? Не пугайте. Не усну ведь.

ДЕРСУ: vds, не видно из Харькова. Я понял Вас, сориентировался по звездной карте привязкой от Полярной. Не видно от нас с Украины. Пойду еще покручусь, может внес ошибку.

Parf: На западе после заката сейчас очень хорошо видна яркая Венера. За НЛО ее принимают очень часто. Никаких подозрительных "огней" не заметил.

ДЕРСУ: Parf пишет: На западе после заката сейчас очень хорошо видна яркая Венера. Да ну Вас, ей Богу! Венеру или Вегу, что бы принять за НЛО это же надо никогда на свиданиях не бывать. Ну не спутать! Не видел никаких посторонних огней. Смотрел тщательно и ждал с интересом. Ничего! Бинокль хороший.

Parf: ДЕРСУ пишет: Венеру или Вегу, что бы принять за НЛО это же надо никогда на свиданиях не бывать. Однако это надежный факт - самолично коллекционирую. Один даже пытался заснять на камеру и по дрожанию Венеры в объективе пришел к выводу, что качается дом и может вот-вот рухнуть Ну, а Вега тут совсем Венере не конкурент - намного слабее. Ведь никто более яркий Сириус за НЛО не принимает

vds: ДЕРСУ пишет: vds, не видно из Харькова. Да ладно... Таки и не видно? Я только что вернулся из длительного путешествия на авто по белой Руси и европейской части России до Анапы и назад в фатерланд. Неделю провел у сестры в ее загородном доме за Наро-Фоминском. Ради интереса глянул в небо как-то поздним вечером. А эти "цветомузыки" все там же, на северо-востоке. Позвал сестру, показываю на своих старых знакомых. Она говорит, мол, у нас это звезды. Спрашиваю, мож и созвездие назовешь, которое в ниточку (но сравнительно далеко друг от дружки) ? Не назвала... Неужели никто из форумчан не рискнул голову задрать в вечернее/ночное небо на предмет посмотреть на эти "цветомузыки"?

ДЕРСУ: vds пишет: Неужели никто из форумчан не рискнул голову задрать в вечернее/ночное небо на предмет посмотреть на эти "цветомузыки"? Да хоть от Большой, хоть от Малой медведицы по часовой стрелке смотреть куда?! vds пишет: Спрашиваю, мож и созвездие назовешь, которое в ниточку (но сравнительно далеко друг от дружки) ? Не назвала... Звезд то сколько в созвездии? А ладно! Голову в какое время задирать? Небосвод над нами не стоит на месте! Харьков яркий. Огней много. Мешают.

vds: Господь с Вами и Богородица... Да какие там "медведицы"! Получается, что люди не видят того, что прямо перед глазами! Эти "цветомузыки" к нам ближе, чем звезды. Вы можете определить где тупо от Вашего местоположения северо-восток без всяких привязок к любым "медведицам"? Если можете, то посмотрите в небо, если, конечно, не сплошная облачность...

ДЕРСУ: "vds, вполголоса прошептал он - там ничего нет ближе чем звезды...." Небо чисто, умытое росами... Млечный путь неподкупно искрит...

Dest: vds пишет: северо-восток без всяких привязок к любым "медведицам"? У меня Кассиопея все время движется.....ну пока , конечно )))

werwer27: vds пишет: Эти "цветомузыки" к нам ближе, чем звезды. Вы нас пугаете? Без обид - Со здоровьем у Вас как? Может миражи или глюки?

vds: Читайте внимательней. Я эту "цветомузыку" увидел, когда наблюдал самолетики, приземляющиеся в аэропорту келн-бонн. Самолетики к нам как-то ближе, чем звезды, а? Так что, слабО ночью необлачной взглянуть на небо северо-западное?

ДЕРСУ: vds, мы не видим. Наверное есть особенность какая-то в ваших глазах, в восприятии, позволяющая Вам видеть то, что видят не все. Еще кто-нибудь видит из Ваших знакомых?

vds: ДЕРСУ пишет: ДЕРСУ пишет: vds, мы не видим. Мы, это кто? "Мы" смотрели в чистое ночное небо на северо-запад от своего местоположения и ничего интересного не заметили?

ДЕРСУ: vds пишет: Мы, это кто? "Мы" смотрели в чистое ночное небо на северо-запад от своего местоположения и ничего интересного не заметили? Естественно только то, что видел сам и просил своих близких посмотреть. Ушли от огней в лесную зону и облазили небо глазами. Ничего похожего никто не увидел. Правда ходили. 6 человек. Интересно же всем, а опасности никакой и пройтись, и воздухом подышать.

vds: Лады. Меня избрали некие высшие существа для ихнего увидения. Их видела моя жена в бинокль, пойдя после просмотра без интерса спать. Их видела моя сестра, сказав, это наши (русские специальные?) звезды. Умолкаю. Споки-ноки всем.

ДЕРСУ: Когда проснетесь, я просто спросить, у Вашей сестры vds пишет: это наши (русские специальные?) звезды. Я на Украине. Может просто не видно. Ладно. Шучу. Что она имела в виду?

Оля-это-я: На северо-востоке есть странная звезда, мигающая всеми цветами радуги. Вечером - на восток от Большой Медведицы, ближе к утру она передвигается к юго-востоку. Звезда как звезда, но правда, похожа на цветомузыку. В прошлом году пыталась идентифицировать ее в интернете. Пишут о ней многие, но толком никто не опознал. Висит над Москвой уже очень давно. Лет 20 уже как заметила. Было бы НЛО - перемерли бы от однообразия. Читала версию, про поглощение одной звезды другой, может и правда оно.

vds: Оля-это-я пишет: На северо-востоке есть странная звезда, мигающая всеми цветами радуги. Вечером - на восток от Большой Медведицы, ближе к утру она передвигается к юго-востоку. Звезда как звезда, но правда, похожа на цветомузыку. В прошлом году пыталась идентифицировать ее в интернете. Пишут о ней многие, но толком никто не опознал. Висит над Москвой уже очень давно. Лет 20 уже как заметила. Слава Богу, не я один такой "избранный"! Оличек, внимательней смотрите. Этих "цветомузык", повторяю, пять штук видно. Правда, пятую за дальностию расстояния еле-еле видно (в московской области)...

vds: ДЕРСУ пишет: Что она имела в виду? Что я сказки сочиняю.

ДЕРСУ: Оля-это-я пишет: Вечером - на восток от Большой Медведицы, ближе к утру она передвигается к юго-востоку. Звезда как звезда, но правда, похожа на цветомузыку. Похоже на хвост "Дракона" перерыл весь атлас. Правда в "хвосте" звезд больше пяти, и уж, конечно не одна. Драконий хвост может прятаться за горизонтом, т.е. за строениями, за светом, там звездочки не крупные, не яркие, судя по описанию. Стемнеет - гляну.

vds: ДЕРСУ пишет: Стемнеет - гляну. Гляну ... В бинокль гляньте! И сфоткайте со вспышкой, как я сфоткал. И будет Вам счастье типо серебристого сканера круглого от "цветомузыки" с зелеными лучами сканирования местности близлежайшей и Вас заодно.

ДЕРСУ: vds пишет: И сфоткайте со вспышкой, как я сфоткал. И будет Вам счастье типо серебристого сканера круглого от "цветомузыки" с зелеными лучами сканирования местности близлежайшей и Вас заодно. Та лан! Пуганые!

vds: ДЕРСУ пишет: Та лан! Пуганые! Удачи!!!

Dest: vds пишет: И сфоткайте со вспышкой, как я сфоткал. Дык, предъявите )))))Направьте в соответствующие астрономические общества ))) Вам медаль дадут.....и страшно сказать...Нобелевскую....)))))))Зеленые лучи не шутка))Асобенно над Москвой )))

vds: Dest пишет: Асобенно над Москвой ))) Меня отсканировали на востоке кельнской области. В московской области я их просто сестре показал с дачной террасы.

Dest: vds пишет: на востоке кельнской области. Извините, где эта кемская область ? ))Тем не менее....фотки предъявите ))))

Phantom the North: Dest пишет: фотки предъявите Есть такое мнение, что за фотки убивают. Экая незадача.

Dest: Phantom the North Вы не очень в курсе, за что убивают теперь)((((((((((((((((((((((((((((((((((((

vds: Phantom the North пишет: Есть такое мнение, что за фотки убивают. Экая незадача. Помню трагическую судьбу дятловцев после их фотографирований неких светящихся шаров. Именно потому и не сфоткал "сканер", хоть он и был у меня перед глазами. И другим не советую.

Dest: vds пишет: Именно потому и не сфоткал "сканер", Понимаю ))) Ну кто такой сканер ? )))

vds: Dest пишет: Понимаю ))) Ну кто такой сканер ? ))) Вот, видите? Правдивый рассказ вызывает только насмешливое недоверие. Ну, запостил бы я тут фотку шара. И что? Сказали бы товарищи, мол, как у дятловцев дело было. На последнем кадре Криво его палец. И фаудэес свой даумен сфоткал. И все дела...

Dest: vds Ну и че ? )))Убедите нас, насмешливых, железобетонными доказательствами ))) Ничего не знаю про шара, криво и палец))))Ну , если не убедительно, то и не надо постить....Ведь, не только мы тут, насмешливые)))

ДЕРСУ: vds, метельшение разноцветных огоньков я вижу и сейчас. Но они далеко-о-о-о-о.... И их больше пяти - 17 АЖ! А что я могу сделать?! Не сфоткал. Уже слез с крыши и поленился лезть снова. Тямно.

vds: ДЕРСУ пишет: vds, метельшение разноцветных огоньков я вижу и сейчас. Но они далеко-о-о-о-о.... И их больше пяти - 17 АЖ! А что я могу сделать?! Не сфоткал. Уже слез с крыши и поленился лезть снова. Тямно. Мне фотки не трэба. Видели, точно? В бинокль наблюдали?

ДЕРСУ: vds пишет: Мне фотки не трэба. Видели, точно? В бинокль наблюдали? Не вооруженным глазом я бы столько не увидел. А откуда мне знать, что это те же музыки? Они там у меня тихо висят.

vds: ДЕРСУ пишет: Не вооруженным глазом я бы столько не увидел. А откуда мне знать, что это те же музыки? Они там у меня тихо висят. У меня тоже тихо висят.

vds: https://www.youtube.com/watch?v=yU6WwwSetRc Не один я такой наблюдательный... Только мои были не так близко, как в Ростове.

kvn: vds пишет: Только мои были не так близко, как в Ростове. - Вполне себе ОЛО - китайские летающие фонарики. И не ОЛО "мечутся" в небе над Ростовом, а дергается камера в руках наблюдателя - это хорошо видно по проводам в кадре и по вершинам деревьев.

vds: kvn пишет: - Вполне себе ОЛО - китайские летающие фонарики. Угу. Мне китаёзы спецом "фонарики" запускали как в кельне, так и под наро-фоминском...

kvn: vds пишет: Угу. Мне китаёзы спецом "фонарики" запускали как в кельне, так и под наро-фоминском... - Ну, так не в Ростове же и, с.п.в., не в Житомире. В Ростове - точно фонарики, а как там у Вас между Кельном и Наро-Фоминском - Вы и сами рассказать толком не можете. Увы.

vds: kvn пишет: а как там у Вас между Кельном и Наро-Фоминском - Вы и сами рассказать толком не можете. Увы. Увы. Что видел, о том и рассказал. Вполне понимаю, что никто не верит. Сам бы не поверил в чей-нибудь подобный рассказ.

vds: Dest пишет: Ну и че ? )))Убедите нас, насмешливых, железобетонными доказательствами ))) Ничего не знаю про шара, криво и палец))))Ну , если не убедительно, то и не надо постить....Ведь, не только мы тут, насмешливые))) " -- Вот и говори после этого правду! -- ворчал Незнайка, возвращаясь домой. -- И почему это всегда так бывает: стоит выдумать какую-нибудь чепуху -- и тебе все поверят, а попробуй скажи хоть самую чистую правду -- так тебе накладут по шее, и дело с концом"!

kvn: vds пишет: " -- Вот и говори после этого правду! -- ворчал Незнайка, возвращаясь домой. - Вот только ворчать по этому поводу не надо, поскольку Незнайке "наклали по шее" не за правду об "открытии" существующего в об'ективной реальности явления невесомости, а за то, что Незнайка сам первым отвесил Гуньке хорошенького тумака. А Гунька всего-то и сказал: "Это у тебя было, наверно, состояние глупости, а не состояние невесомости." - Гунька, чтоб не оставаться в долгу, ответил Незнайке тем же. В результате получилась очередная драка, из которой победителем вышел Гунька.

vds: kvn пишет: Это у тебя было, наверно, состояние глупости, Дык и мне примено тоже самое говорят...

kvn: vds пишет: Дык и мне примено тоже самое говорят... - Совет может быть тлько один: держите себя в руках и не распускайте руки - чревато. Девять тысяч девятьсот девяносто девять из 10000 чел. в этом лучшем из миров - Гуньки.

vds: kvn пишет: A thought once uttered is untrue. Вы меня извините, но подпись у Вас гниловатая... "В начале было Слово. И слово было Бог"... Думаете, это ложь? Кстати, мир, в котором мы живем, вовсе не лучший.

kvn: vds пишет: Вы меня извините, но подпись у Вас гниловатая... - Невозможно извинить, и сейчас Вы поймете - почему. Вы изрекли "В начале было Слово. И слово было Бог"...Думаете, это ложь? - Конечно ложь, поскольку у Тютчева и Набокова не слово = ложь, а "мысль изреченная есть ложь". Бог - это мысль не изреченная. Как только мы начинаем изрекать Мысль за Бога, возникает ложь. Вот и то, что изрекли Вы - ложь, ведь в Евангелии от Иоанна: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог". - P.S.: И, конечно же, не следует забывать о том, что Евангелия мы читаем ой как далеко не на языке оригинала.

kvn: vds пишет: Кстати, мир, в котором мы живем, вовсе не лучший. - Возможно, даже, скорее всего, он лучший - только для нас. Вселенная бескрайна, но Создатель - Он един. И нас он создал по своему образу и подобию, т.е. не только физически, но и со способностью нести Мысль, а не просто болтать руками-ногами и языком, растекаясь мысию по древу. Можно ли надеяться на то, что Вы знаете ответы на вопросы: - откуда взялись инопланетяне? - по чьему образу и подобию, а так же кем они были созданы в бескрайней Вселенной?

vds: А мысль изреченная не слово ли?

kvn: vds пишет: А мысль изреченная не слово ли? - Нет. Уже слово. Для примера: "В начале было слово" - подумал и сказал Иоанн; "Въ начáлѣ сотвори́ Бóгъ нéбо и зéмлю. Земля́ же бѣ́ неви́дима и неустрóена, и тмá верхý бéздны, и Дýхъ Бóжiй ношáшеся верхý воды́ - подумал и сказал Моисей(?); "И речé Бóгъ: да бýдетъ свѣ́тъ. И бы́сть свѣ́тъ" - сказал Моисей(?); Много чего на эту тему говорили А.А. Фридман, Э. Хаблл, Фред Хойл, А. Эйнштейн, В. де Ситтер, А. Вейль, Ж. Леметер... - Продолжать или сами разберетесь, чьи тут Мысли и что на самом деле есть слова? - P.S.: Стоит ли надеяться на то, что Вы знаете ответы на вопросы: - откуда взялись инопланетяне? - по чьему образу и подобию, а так же кем они были созданы в бескрайней Вселенной? - P.P.S. Надежды на то, что Вы не забыли о том, что Евангелия мы читаем не в авторском издании и ой как далеко не на языке оригинала, растаяли как сон, как утренний туман.

vds: kvn пишет: - Нет. Уже слово. Для примера: "В начале было слово" - подумал и сказал Иоанн; Опаньки... Так Евангелие от Иоанна в буквальном смысле от него, от Иоанна?! Иоанн ПОДУМАЛ и СКАЗАЛ? Прошу прощения у модеров за крик. А я-то думал, что Библия от Бога, Слово Божие, доступное для простых смертных через записи избранных Самим Богом людей...

kvn: vds пишет: Опаньки... Так Евангелие от Иоанна в буквальном смысле от него, от Иоанна?! Иоанн ПОДУМАЛ и СКАЗАЛ? Прошу прощения у модеров за крик. А я-то думал, что Библия от Бога, Слово Божие, доступное для простых смертных через записи избранных Самим Богом людей... - Опаньки... А Вы так-то говорите, что подумали, что Иоанн и прочие избранные говорили/писали не думая? И как же в таком разе быть с подобием Б-м - со способностью избранных Мыслить и Творить?

Yorgen: kvn пишет: "И речé Бóгъ: да бýдетъ свѣ́тъ. И бы́сть свѣ́тъ" Как ни старался, но не могу удержаться и остаться в стороне от такого увлекательного оффтопа:

kvn: - Не сдержались - так благоволите пояснить, при каких делах the energy of the particle (photon) of light: E = hf (Planck’s hypothesis) where E is the energy, f is the frequency (= c/λ where λ is the wavelength) and h is a proportionality factor (Planck’s constant) в "столь увлекательном оффтопе"? Гипотеза М. Планка, ЕМНИС, самый что ни на есть топ ФТЭ и ОШ. Ибо сказано: "Да будет свет. И стал свет." Нет?

vds: kvn пишет: - Опаньки... А Вы так-то говорите, что подумали, что Иоанн и прочие избранные говорили/писали не думая? И как же в таком разе быть с подобием Б-м - со способностью избранных Мыслить и Творить? Замнем... Вы смотрите на меня через прицел с целью убить. Ай лав ю не прицеливаясь. Проосто так. Как в заблудшего белого брата по крови не прицеливаются нормальные белые граждане.

vds: kvn пишет: - Не сдержались - так благоволите пояснить, при каких делах the energy of the particle (photon) of light: E = hf (Planck’s hypothesis) where E is the energy, f is the frequency (= c/λ where λ is the wavelength) and h is a proportionality factor (Planck’s constant) в "столь увлекательном оффтопе"? Гипотеза М. Планка, ЕМНИС, самый что ни на есть топ ФТЭ и ОШ. Ибо сказано: "Да будет свет. И стал свет." Нет?A thought once uttered is untrue. Не, это понятно, что на форумах участники на 99 "про" сумасшедшие. Но я не сумасшедший (хотя, любому ослу ясно, что так говорят все психи). У меня и справка есть. На работе, на которой я работаю по сей день, психов не задерживают на работе ни на минуту.

Yorgen: kvn пишет: - Не сдержались - так благоволите пояснить, при каких делах the energy of the particle (photon) of light: E = hf (Planck’s hypothesis) where E is the energy, f is the frequency (= c/λ where λ is the wavelength) and h is a proportionality factor (Planck’s constant) в "столь увлекательном оффтопе"? Гипотеза М. Планка, ЕМНИС, самый что ни на есть топ ФТЭ и ОШ. Ибо сказано: "Да будет свет. И стал свет." Нет? Я правильно понял, что вы спрашиваете: Что делает уравнение свечения абсолютно черного тела на месте слов "Да будет свет!"? Похоже с юмором у вас вообще абзац. P.S: Не соблаговолите ли вы писать по русски? Вас иной раз и так трудно понять, так еще переводом заниматься надо.

kvn: Yorgen пишет: Похоже с юмором у вас вообще абзац. - И кто от этого "абзаца" больше страдает - kvn или Yorgen, или vds, который с работы не вылазит? У него, вон че, - даже справка есть. А нам такие справки (чтоб не выперли, ежли че) уже давно без надобности - на покое мы и в полном шоколаде на полном пансионе - чуди-не хочу. - Можно даже научиться отличать закон М. Планка, описываюший изменения интенсивности излучения абсолютно черного тела в зависимости от температуры и длины волны, от закона Стефана-Больцмана, описывающего зависимость энергии теплового излучения от температуры.

Zinzoldat: kvn пишет: - Возможно, даже, скорее всего, он лучший - только для нас. Вселенная бескрайна, но Создатель - Он един. И нас он создал по своему образу и подобию, т.е. не только физически, но и со способностью нести Мысль, а не просто болтать руками-ногами и языком, растекаясь мысию по древу. Можно ли надеяться на то, что Вы знаете ответы на вопросы: - откуда взялись инопланетяне? - по чьему образу и подобию, а так же кем они были созданы в бескрайней Вселенной? Я так понимаю это юмор? А как же теория Большого взрыва?

kvn: Zinzoldat пишет: Я так понимаю это юмор? А как же теория Большого взрыва? - Раз хотя бы так понимаете, значит хотя бы так, но мыслите. Но вот то, что Вы сейчас изрекли - оно лезет только в одни ворота: мысль изреченная есть ложь. В Вашем случае - ложь рафинированная. Нам-то как понимать, то, что Вы поняли, если непонятно даже то, что Вы изрекли? - Если Вы имели ввиду сериал "Теория большого взрыва", то да - это юмор; если же Вы хотели напомнить нам о Теории Большого взрыва, как о космогонической теории, а не как о Big Bang — мужской музыкальной группе из Южной Кореи, то Вы должны знать , что она не даёт никакой возможности говорить о чём-либо, что существовало до Big Bang (язык оригинала). При этом ТБВ вовсе не отрицает возможность существования чего-либо до Большого взрыва. ТБВ - всего лишь теория, которая сигнализирует о недостаточности описания Вселенной классической общей теорией относительности. - Можно ли надеяться, что теперь Вы поняли о чем речь.

Phantom the North: kvn пишет: она не даёт никакой возможности говорить о чём-либо, что существовало до Big Bang (язык оригинала) А это не имеет значения. С ТЗ человеческого разума все должно иметь свое начало (и соответственно конец). В общем случае - это не так.ТБВ - всего лишь теория, которая сигнализирует о недостаточности описания Вселенной классической общей теорией относительности То да. Но в пределах скудных человеческих знаний она вполне юзабельна.

kvn: Phantom the North пишет: Но в пределах скудных человеческих знаний она вполне юзабельна. - Как и любая религия ака вера, если без фанатизма.

vds: н-да. пичалька. в который раз убеждаюсь в своей правоте...

kvn: vds пишет: н-да. пичалька. в который раз убеждаюсь в своей правоте... - Между лопатками не чешется?

Yorgen: kvn пишет: И кто от этого "абзаца" больше страдает - kvn или Yorgen Конечно kvn , вона как его понесло: kvn пишет: А нам такие справки (чтоб не выперли, ежли че) уже давно без надобности - на покое мы и в полном шоколаде на полном пансионе - чуди-не хочу. - Можно даже научиться отличать закон М. Планка, описываюший изменения интенсивности излучения абсолютно черного тела в зависимости от температуры и длины волны, от закона Стефана-Больцмана, описывающего зависимость энергии теплового излучения от температуры. Вы все формулы на уместность замещения "Да будет свет!" проверили?

Буянов: Да, здесь форум "дошёл до "основ"!.. Ежели предположить, что Вселенная - результат "Большого взрыва", так ясно, что "Господь", который его "замыслил", - был первым в мире Террористом. Вот "бабахнул" - "немало" вышло! Только пока непонятно, - его самого-то разнесло при этом, или нет!.. Проблема религии и атеизма сразу "обретает обе головы"!..

Parf: Буянов пишет: его самого-то разнесло при этом, или нет Конечно нет. В момент "Большого взрыва" было создано время и пространство. Вопрос "до" не имеет смысла, ибо "до" не было не только ничего, но и самого времени. И вопрос "где" не имеет смысла, ибо не было самого пространства. Даже сейчас на Вселенную нельзя посмотреть со стороны, ибо "там" нет ни пространства, ни времени. Так говорят ученые мужи. А "Господь", который его "замыслил" не мог пострадать от взрыва просто потому, что был вне его по обоим пространственно-временным параметрам.

vds: Parf пишет: Интересно, а сколько чертей нанизывал архистратиг Михаил на свое копьё?

Parf: vds пишет: Интересно, а сколько чертей нанизывал архистратиг Михаил на свое копьё? Если вопрос адресован мне, то это не ко мне. Спросите у Михаила.

kvn: Parf пишет: Спросите у Михаила. - Это-то - да. Но мы тут репы чешем другим вопросом: у кого бы спросить, откуда взялись инопланетяне, если "до" - небыло ни "где", ни "когда"?

Parf: kvn пишет: откуда взялись инопланетяне, если "до" - небыло ни "где", ни "когда"? Инопланетяне ведь принадлежат нашему миру, т.е. уже после нулевой отметки времени и пространства. Кстати, даже про инопланетян в нашем понимании, т.е. не ангелов, есть фраза в библии, могу поискать, если интересно. Это в начале Ветхого Завета. Инопланетяне не имеют никакого отношения к религии, в отличие от ангелов, но да, многие путают.

kvn: Parf пишет: Инопланетяне ведь принадлежат нашему миру, т.е. уже после нулевой отметки времени и пространства. Кстати, даже про инопланетян в нашем понимании, т.е. не ангелов, есть фраза в библии, могу поискать, если интересно. Это в начале Ветхого Завета. - Не надо искать. Интересно другое. К нашему миру принадлежат, согласно Моисею (а не его ли устами глоголел Создатель?), два светила - Солнце и Луна: 14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. - Собственно, это-то и означает, что иные миры, со своими светилами и всем под ними сущим, - такой же промысел Создателя. Ведь он един! И если где-то в иных мирах существует венец творения, то по чьёму же образу и подобию созданы и наделены сознанием т.н. "инопланетяне"? И ежели "инопланетяне" всё же существуют, то кто же их создал вместе и их миром, поскольку в нашем мире с двумя светилами (в Солнечной системе), если верить Моисею, никаких "ино..." проектом не предусмотрено.

Parf: kvn пишет: И если где-то в иных мирах существует венец творения, то по чьёму же образу и подобию созданы и наделены сознанием т.н. "инопланетяне"? Это неизвестно. Например, они могут быть созданы по воображаемому образу. kvn пишет: И ежели "инопланетяне" всё же существуют, то кто же их создал вместе и их миром Создатель Вселенной, кто же еще?

kvn: Parf пишет: Это неизвестно. Например, они могут быть созданы по воображаемому образу.- Допустим. А как же быть с подобием - с обладанием разумом, а через него - божьим даром, т.е. способностью творить и созидать? Создатель Вселенной, кто же еще? - Кто таков, простите за богохульство? Иначе не спросишь ни с монотеистических позиций, ни с позиций сторонников ТБВ. Ну, задали Вы задачку...

Parf: kvn пишет: А как же быть с подобием - с обладанием разумом, а через него - божьим даром, т.е. способностью творить и созидать? Разве воображаемый образ имеет на всё это запрет? kvn пишет: Кто таков Вы же сами спросили, кто создал инопланетян. Тот же, кто создал нас.

kvn: Parf пишет: Вы же сами спросили, кто создал инопланетян. Тот же, кто создал нас. - Упс! И в какой же из дней творения, позвольте полюбопытствовать?

Parf: Не раньше третьего, если читать буквально. А не очень буквально если, то всё сотворение описывает только нашу Солнечную систему. Неграмотные мы были тогда, чтоб разбираться в неважных тонкостях.

kvn: Parf пишет: Неграмотные мы были тогда, чтоб разбираться в неважных тонкостях. - Грамотные мы были тогда или нет - не важно, ибо сказано: И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвертый. Открылась бездна звезд полна; звездам числа нет, бездне - дна. Ну, далее понятно - дело шло своим чередом, т.е. звездами уже никто не занимался, Создатель целиком и полностью сосредоточился на делах земных... Короче, кроме как на Земле, жизни нет даже Солнечной системе - чего уж там говорить о за ее пределами. - Откуда инопланетяне?

Parf: kvn пишет: - Откуда инопланетяне? Об их создании просто не упоминается в тексте, предназначенном для нас. Об их отсутствии явно нигде в тексте не говорится. Об их существовании неявно в тексте упоминается много раз. Да, упоминаются Солнце и Луна. Но не упоминается Плутон, но это не значит, что его нет. И галактики не упоминаются, которые упомянутыми звездами не являются. Думаю, моя мысль ясна - об инопланетянах в тексте явно не сказано потому, что эта книга не для них, а для нас и для несколько других целей, чем поиск внеземных цивилизаций. Я никогда текст буквально не читаю, по поводу создания у меня вообще несколько другой взгляд, но и даже чтение буквально инопланетян для меня не исключает.

kvn: Parf пишет: Об их существовании неявно в тексте упоминается много раз. - Ну, раз "много раз", не затруднит привести для примера хотя бы самое явное из неявных упоминаний?

Parf: Поищите "Библия и инопланетяне" или "Библия и НЛО". Я сам вплотную этим не занимался ибо имею немного другой взгляд на сотворение, но против доводов в интернете ничего иметь не буду, тем более, что все они неявные, любители читать буквально их не признают.

kvn: Parf пишет: Поищите "Библия и инопланетяне" или "Библия и НЛО". .

vds: kvn пишет: ну и?! Открой истину!

Буянов: О "Сармате" и о снижении ядерных боеголовок в атмосфере http://vzpolitik.ru/blog/43177842270/MBR-RS-28-Sarmat-Novyiy-yadernyiy-schit-Rossii!?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

АНК: Что это может быть ?

Рогов Василий: В одном из городов Центральной России, в начале 90 годов, происходила странная штука. В парке на окраине города, в течение нескольких дней, творились странные вещи. Якобы приземлялись тарелки, бродили гуманоиды. Некоторые из них были выше двух метров, некоторые- мелкие, с ребенка. Что это было? Неизвестно. Очевидцами были десятки людей. Массовый психоз? Но среди очевидцев были и сотрудники правоохранительных органов, и составили рапорт о виденном объекте. Про этот случай много говорили тогда, даже приезжали уфологи из-за границы. А потом... Просто забыли, так и не поняв, что это. Вот книга, можно ознакомится. Ссылка на книгу

гусь: .. А можно и не заморачиваться "творчеством" воронежских чудаков смутного времени 90-го года и оставить наконец инопланетную безнадёгу побоку.. И в земной атмосфере найдётся свой на многое способный "проектор", - и наблюдателей изобразит-исказит на окружающих атмосферных слоях, и на самом наблюдателе многое из окружающей обстановки может запечатлеть.. Молния называется этот "проектор", обычная, и ещё более способная к такому эффекту кераунографии, шаровая.. Об этом много писал знаменитейший когда-то француз-астроном К.Фламмарион.., ну а для освежения в памяти можно вот вспомнить публикацию в хорошем журнале хороших, правильных времён.. http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1946-07--num20

Рогов Василий: гусь Да, с одной стороны... Но с другой... Я, конечно, сильно сомневаюсь, что НЛО- это именно внеземные пришельцы. Но какое-то разумное объяснение должно быть. В разных местах земли, люди видели на протяжении всей Истории, странные объекты. Упоминания о них есть даже в летописях (желающие легко найдут самостоятельно). Безусловно, многие из этих описаний можно исключить с силу разных причин, ну, кому-то с будуна привиделось, кто-то шаровую молнию видал, и тп. Но немалая часть необъяснима! Это либо какие-то редкие явления природы, либо... Кто его знает, что. И особенно странно, что бум этих явлений пришелся почему-то именно на начало девяностых. В разных городах России многие видели что-то нечто непонятное. Но и до девяностых, на протяжении двадцатого века, особенно второй его половины, очевидцы не раз сообщали о странных атмосферных явлениях. Притом немало объектов наблюдалось в районе Урала. Ссылка раз. Ссылка два. Ссылка три.

Илья Смирнов: Рогов Василий пишет: И особенно странно, что бум этих явлений пришелся почему-то именно на начало девяностых. Действительно, странно. Казалось бы, сейчас у всех регистраторы, камеры на мобильных телефонах, фотиков и камер с сотни-кратными увеличениями - а бум схлынул.

helga-O-V: Илья Смирнов пишет: Действительно, странно. Казалось бы, сейчас у всех регистраторы, камеры на мобильных телефонах, фотиков и камер с сотни-кратными увеличениями - а бум схлынул. на самом деле в сети не так много и кадров ПРОЛЁТА нашего метеорита. 99% - это снимки его следа, разрушений и т п. А ведь дело было белым днём, несколько областей задело, тысячи машин на трассах шли... Я - среди тех немногих, кто видел весь процесс с самого начала, с появления маленькой зелёной "звёздочки-ракеты". Да, у меня был телефон с камерой... Но вот я НИ-ЧЕ-ГО не сняла вообще, даже красавец-след... Только разрушения на другой день. В начале 2000-х была, вместе с коллегами свидетельницей какого-то странного небесного явления, начавшегося осенним вечером часов в 19 и продолжавшегося несколько часов. Думала завтра весь город "взорвётся"... НИ-ЧЕ-ГО город не заметил: засветка, не обратили внимание и т п. Ваще ничего

гусь: .. в детстве где-то в 70х-80х я отдыхала в доме отдыха, там рядом в лесу прошла шаровая молния. Были огромные старые деревья повалены, как прямо от ядерного взрыва на школьных плакатах, причем очень явно видно было где был кратер, и деревья все лежали поваленные верхушками как бы в одном направлении. Молния эта в виде большого яркого оранжевого шара появилась сначала на территории дома отдыха перед грозой, её увидел обслуживающий персонал и они сразу же позакрывали все двери и окна, и потом она ушла в лес, где и "взорвалась". Про это событие даже писали тогда в местной областной газете, настолько оно было редкое и удивительное. Наша смена в этом доме отдыха к тому времени уже закончилась, но у моего отца там работали знакомые, они ему все и рассказали, он туда ездил даже посмотреть на поваленные деревья, очень впечатлился .."

kvn:

Григорий: Про плотные слои атмосферы - сильно.



полная версия страницы