Форум » ФТЭ и ОШ » Пик активности-совпадение или закономерность » Ответить

Пик активности-совпадение или закономерность

Zinzoldat: Коллеги, сегодня более часа не верил своим глазам, рыскал по форумам, не понимал - неужели этого никто не заметил кроме моего товарища - Павла Яковлева. В общем - много писать не буду - перейдем сразу к фактам: Вот собственно данные по солнечной активности: Число Вольфа по месяцам: [more](дополнение к табл. 7.17.) W (20-21 века) Год М е с я ц 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ср. 1900 9 14 9 16 15 12 8 4 8 13 4 0 10 01 0 2 4 0 10 6 1 1 1 4 4 0 3 02 6 0 12 0 3 1 1 2 8 16 10 1 5 03 8 17 14 26 15 16 28 29 11 39 44 46 24 04 32 24 37 43 40 42 51 38 30 54 38 55 42 05 55 86 56 39 48 49 73 59 55 79 107 56 64 06 46 31 64 55 58 63 104 48 56 18 39 65 54 07 76 108 61 53 43 40 50 54 85 65 62 47 62 08 39 34 24 58 41 48 40 90 87 32 46 40 48 09 57 47 66 32 36 23 36 23 39 58 56 54 44 10 26 32 21 8 22 12 14 12 26 38 5 6 19 11 3 9 8 16 9 2 4 4 4 3 4 2 6 12 0 0 5 4 4 4 3 0 10 5 1 6 4 13 2 3 0 1 0 0 2 0 1 3 1 4 1 14 3 3 3 17 5 11 5 8 13 8 16 22 10 15 23 42 39 41 33 69 72 70 50 54 42 34 47 16 45 55 67 72 74 68 54 35 45 51 66 53 57 17 75 72 95 75 114 115 120 154 129 72 96 129 104 18 96 65 72 80 77 59 108 102 80 85 83 59 81 19 48 80 66 52 88 111 65 69 55 53 42 35 64 20 51 54 70 15 33 39 28 19 36 50 27 30 38 21 32 28 27 32 22 34 42 23 18 18 18 20 26 22 12 26 55 11 8 6 11 6 5 6 7 18 14 23 4 2 3 6 3 9 4 0 13 12 10 3 6 24 0 5 2 11 21 24 28 19 25 26 22 16 17 25 6 23 18 32 43 48 38 38 60 69 59 99 44 26 72 70 62 38 64 74 52 62 61 72 60 79 64 27 82 93 70 93 79 59 55 54 68 63 67 45 69 28 84 74 85 81 77 91 98 84 90 61 50 59 78 29 69 63 50 53 58 72 70 66 34 54 81 108 65 30 65 50 35 38 37 29 22 25 32 34 36 26 36 31 15 43 30 31 25 15 17 13 19 10 19 18 21 32 12 11 11 11 18 22 10 7 4 9 8 11 11 33 12 22 10 3 3 5 3 0 5 3 1 0 6 34 3 8 4 11 20 7 9 8 4 6 9 15 9 35 19 20 23 12 27 46 34 30 42 53 64 62 36 36 63 74 77 75 55 70 52 87 76 89 115 123 80 37 132 128 84 109 117 130 145 138 101 125 74 89 114 38 98 119 86 101 127 98 165 116 90 99 122 93 110 39 80 77 65 109 118 101 98 106 113 88 68 42 89 40 50 59 83 61 54 84 68 106 66 55 58 68 68 41 46 44 46 33 30 60 67 60 66 46 38 34 48 42 36 53 54 61 25 11 18 20 17 19 31 22 31 43 12 29 27 26 14 8 13 19 10 8 10 19 16 44 4 0 11 0 2 5 5 17 14 17 11 28 10 45 18 13 22 32 31 36 43 26 35 69 46 27 33 46 48 86 77 76 85 74 116 107 94 102 124 122 93 47 116 133 130 150 201 164 158 189 169 164 128 116 152 48 108 86 95 190 174 168 142 158 143 136 96 138 136 49 119 182 158 147 106 122 126 124 145 132 144 118 135 50 102 95 110 113 106 84 91 85 51 61 55 54 84 51 60 60 56 93 108 101 62 61 83 52 52 46 69 52 41 23 22 29 23 36 39 55 28 24 22 34 32 53 26 4 10 28 12 22 9 24 19 8 2 2 14 54 0 0 11 2 1 0 5 8 2 7 9 8 4 55 23 21 5 11 29 32 27 41 43 58 89 77 38 56 74 124 118 111 137 117 129 170 173 155 201 192 142 57 165 130 157 175 165 201 187 158 236 254 211 239 190 58 202 165 191 196 175 172 191 200 201 182 152 188 185 59 217 143 186 163 172 169 150 200 145 111 124 125 159 60 146 108 102 122 120 110 122 134 127 83 90 86 112 61 58 46 53 61 51 77 70 56 64 38 33 40 54 62 38 50 46 46 44 42 22 22 51 40 27 23 38 63 20 24 17 29 43 40 20 33 39 35 23 15 28 64 15 18 16 9 10 9 3 9 5 6 7 15 10 65 18 14 12 7 24 16 12 9 17 20 16 17 15 66 28 24 25 49 45 48 57 51 50 57 57 70 47 67 111 94 112 70 86 67 92 107 77 88 94 126 94 68 122 112 92 81 127 110 96 109 117 108 86 110 106 69 101 120 136 107 120 106 97 98 91 96 94 97 106 70 112 128 103 110 128 107 112 93 100 87 95 84 104 71 91 79 61 72 58 50 81 61 50 52 63 82 67 72 62 88 80 63 80 88 76 77 64 61 42 45 69 73 43 43 46 58 42 40 23 26 59 31 24 23 38 74 28 26 21 40 40 36 56 34 40 47 25 20 34 75 19 12 12 5 9 11 28 40 14 9 19 8 16 76 8 4 22 19 12 12 2 16 14 21 5 15 13 77 16 23 9 13 19 38 21 30 44 44 29 43 28 78 52 94 76 100 83 95 70 58 138 125 98 123 92 79 167 138 138 102 134 150 159 142 188 186 183 176 155 80 160 155 126 164 180 158 136 135 155 165 148 174 155 81 114 141 136 156 128 91 144 159 167 162 138 150 140 82 111 164 154 122 82 110 106 108 119 95 98 127 116 83 84 51 66 81 99 91 82 72 50 56 33 33 67 84 57 85 84 70 76 46 37 26 16 12 23 19 46 85 16 16 17 16 28 24 31 11 4 19 16 17 18 86 2 23 15 18 14 1 18 7 4 35 15 7 13 87 10 2 15 40 33 17 33 39 34 61 40 27 29 88 59 40 76 88 60 102 114 112 120 125 125 179 100 89 161 165 131 131 138 196 127 169 177 159 173 166 158 90 177 130 140 140 132 105 149 200 125 146 131 130 143 91 134 168 142 140 121 170 174 176 125 144 108 144 146 92 150 161 107 100 74 65 86 64 64 89 92 83 94 93 59 91 70 62 61 49 57 42 22 56 36 49 55 94 58 36 32 16 18 28 35 23 27 44 18 27 30 95 24 30 31 14 14 16 14 14 12 21 9 10 18 96 12 4 9 5 6 12 9 14 2 2 19 13 9 97 6 8 9 16 18 13 10 25 51 23 39 42 22 98 32 40 55 53 56 71 66 92 92 56 74 82 64 99 62 66 69 64 100 104 101 94 71 116 133 86 89 2000 90 113 139 125 122 125 170 131 110 99 107 104 120 01 96 81 114 108 97 134 82 106 151 126 106 132 111 02 114 107 98 121 121 88 100 116 109 98 95 81 104 03 80 46 61 60 55 77 85 73 49 66 67 46 64 04 37 46 49 39 42 43 51 41 28 48 44 18 40 05 31 29 24 24 43 39 40 36 22 8 18 42 30 06 15 5 11 30 22 14 12 13 14 10 22 14 15 07 17 11 4 3 12 12 10 6 2 1 2 10 8 08 5 4 16 5 6 4 1 0 1 5 7 1 3 09 1.5 1.4 0.7 0.8 2.9 2.9 3.5 0 4.2 4.6 4.2 10.6 3 10 13.2 18.8 15.4 8 8.7 13.6 16.1 19.6 25.2 23.5 Максимальная w активность за весь 20 век - январь 1959 года, W=217 Табл. 7.20. Fλ (Поток радиоизлучения 10,7 см.). Год Янв Февр. Март Апр. Май Июнь Июль Авг Сент. Окт. Нояб Декаб ——————————————————————————- 1947 — 1784 2101 2392 2404 2105 2000 2134 1817 1869 1582 1539 1948 1356 1179 1207 1887 2083 1816 1699 1595 1490 1422 1456 1685 1949 1601 1933 1816 1654 1425 1463 1486 1616 1569 1595 1588 1441 1950 1314 1258 1228 1490 1445 1195 1246 1115 897 893 897 882 1951 926 894 913 1152 1552 1502 1082 1013 1072 947 918 893 1952 831 757 700 761 744 788 825 860 741 740 734 747 1953 724 639 627 734 667 677 649 696 676 643 628 617 1954 598 607 640 623 625 625 629 644 638 654 639 658 1955 734 719 666 700 762 825 811 836 865 999 1144 1173 1956 1230 1469 1431 1504 1503 1430 1513 1787 1828 1803 2205 2212 1957 2030 1639 1762 1813 1919 2342 2026 1866 2430 2531 2282 2498 1958 2191 1863 2243 2228 2011 2047 2083 2186 2216 2038 1841 2077 1959 2420 1825 2043 1908 1957 2020 1887 2159 1769 1477 1627.1589 1960 1765 1500 1308 1519 1497 1503 1524 1609 1496 1272 1311 1204 1961 1048 934 934 952 914 1021 1082 980 1026 865 795 827 1962 827 897 894 872 901 841 749 713 814 785 747 714 1963 691 699 693 720 807 775 705 746 774 760 718 684 1964 657 674 676 658 639 641 623 639 638 656 649 687 1965 681 660 660 653 719 714 691 689 696 717 684 678 1966 765 739 805 880 907 894 991 983 1008 971 997 1086 1967 1289 1291 1431 1177 1316 1116 1304 1418 1202 1216 1279 1421 1968 1648 1520 1271 1173 1425 1321 1275 1312 1282 1363 1220 1294 1969 1339 1363 1536 1409 1338 1506 1270 1320 1249 1376 1379 1252 1970 1379 1541 1411 1467 1549 1439 1413 1275 1303 1325 1426 1332 1971 1421 1210 997 1057 1011 944 1091 1052 946 958 1004 1086 1972 1000 1246 1144 1023 1193 1258 1134 1160 1034 1082 895 897 1973 896 866 894 952 892 847 785 764 961 784 717 734 1974 724 710 706 780 833 801 860 766 799 873 795 707 1975 676 651 645 641 645 647 717 834 724 677 712 650 1976 651 620 683 691 650 655 628 690 665 679 642 669 1977 675 722 682 704 733 850 753 777 908 867 825 890 1978 955 1277 1263 1354 1348 1321 1219 1052 1436 1414 1334 1530 1979 1768 1792 1656 1575 1520 1674 1543 1593 1820 1948 2041 1775 1980 1796 1755 1498 1884 2062 1794 1718 1533 1673 1826 1921 1969 1981 1521 1796 1829 2022 1790 1457 1784 2034 1997 2006 1830 1812 1982 1560 1880 1875 1467 1331 1596 1483 1549 1504 1448 1473 1738 1983 1240 1076 1056 1079 1261 1287 1162 1148 992 1006 814 815 1984 1012 1235 1088 1167 1180 931 830 772 710 658 671 661 1985 649 647 653 681 738 706 732 659 632 667 653 652 1986 638 734 686 680 668 628 653 631 625 741 679 633 1987 632 628 659 770 808 724 783 830 783 877 891 823 1988 941 922 1024 1112 1061 1294 1419 1422 1387 1518 1375 1742 1989 2051 1953 1827 1718 1750 2225 1690 2003 2056 1866 2070. 1857 1990 1831 1567 1683 1680 1746 1587 1679 2053 1613 1628 1622 1787 1991 1999 2135 2049 1801 1751 1920 1970 1940 1643 1800 1515 1953 1992 1896 2038 1527 1437 1153 1084 1228 1126 1062 1177 1278 1213 1993 1054 1252 1215 1050 1034 1015 920 864 791 897 844 914 1994 1002 875 805 717 735 718 748 702 719 784 721 673 1995 720 751 758 704 694 703 687 681 655 697 653 633 [/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Буянов: Да, - вот это очень интересные данные. Это - находка!.. Трагедия - в год и месяц экстремальной солнечной активности... А солнце - это главная энергетика нашей планеты. То, что вспоминается по "экстремальным" на аварии годам в горном туризме - это 1989 год - тоже год очень высокой солнечной активности (третий по уровню в этих таблицах). И год 1990 - когда имела место самая тяжёлая катастрофа на Памире, - тоже год с весьма высокой солнечной активностью. Похоже, взаимосвязи здесь просматриваются. Ясно, что уровеь стихийных явлений в эти годы - выше, чем в более спокойные годы солнечной активности. И ясно, что абсолютный пик аварийности в туризме, отмеченный как раз на стыке 58-59-60 годов прошлого века, видимо, имел связь с этим явлением. Пока это не было осознано нами... А где первоисточник? Откуда это взято? Я справки у учёных наведу, - ясно, что их выводы кое-что дополнят.

NordSerg: Буянов пишет: А где первоисточник? Откуда это взято? Я справки у учёных наведу, - ясно, что их выводы кое-что дополнят. Мда... несколько печально. Угар нэпа. Страна не знает своих героев****. .....Теория Чижевского выражалась в следующем: он заметил, что циклы солнечной активности проявляют себя в биосфере, изменяя все жизненные процессы, начиная от урожайности и кончая заболеваемостью и психической настроенностью человечества.... **** - точнее страна знает современных Героев: Герой России Рамзан Кадыров обвинил Героя России Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России Ахмада Кадырова. Герой России Сулим Ямадаев убит в Дубае и по обвинению в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск Героя России Адама Делимханова. Брат убитого Героя России, Руслан Ямадаев, тоже Герой России, ранее убит в Москве.

Type73: Буянов пишет: Я справки у учёных наведу, - ясно, что их выводы кое-что дополнят. Ничего они не дополнят. Попытка "привязать" солнечную активность к факторам способным вызвать "лавину" в месте где ее отродясь не бывало с треском провалится. В таком случае "лавины" начали бы сходить и в других "нестандартных" местах ( или солнце активно только над Уралом?). Если на том же Урале и могли "не заметить" этого по причине малой населенности то как быть например с Альпами? Там в зоне с потенциальной лавинной опасностью живет немалое количество людей. Что то "жалоб" на бесчинства "лавин" оттуда (как и из других населенных горных территорий) не поступало... Буянов пишет: Это - находка!.. Так что это нужная находка разве что для сказочника... Условный автор радуется как ребенок и не хочется портить ему его персональное путешествие в "Область никчемных доказательств". "...Кому и кобыла-невеста..." (с) В случае если условный автор попытается "подтянуть за уши" еще и солнечную активность в качестве доказательств к своему "мелкохудожественному сюру" буду рад помочь отправить и эти тезисы в "помоечку"...

vysota1096: Zinzoldat пишет: не понимал - неужели этого никто не заметил кроме моего товарища - Павла Яковлева. Чего именно? Солнечную активность давно заметили, а связь где?

vysota1096: Type73, пожалуйста, нежнее.

Type73: vysota1096 пишет: Type73, пожалуйста, нежнее. Виноват. Исправлюсь.

Parf: Однако, магнитных бурь не было ни одной даже мало-мальской за весь их поход.

Zinzoldat: vysota1096 пишет: Чего именно? Солнечную активность давно заметили, а связь где? В этой истории найти причинные связи чертовски трудно. Тем не менее данные весьма интересны. Как я понимаю, солнечная активность сопровождается выбросами с поверхности Солнца - протуберанцами - а ведь это плазма. Это весьма интересно для меня. Ну а Евгений Вадимович для себя тоже интересные факты нашел Каждому свое

vysota1096: Zinzoldat пишет: Тем не менее данные весьма интересны. Это да, но связи никакой не просматривается. Даже в плане повышенной аварийности именно в этот год, насколько я помню (давно смотрела). Это обсуждали еще на ТАУ, емнип. NordSerg, замечание за политику.

Parf: Zinzoldat пишет: Как я понимаю, солнечная активность сопровождается выбросами с поверхности Солнца - протуберанцами - а ведь это плазма. За всё время похода геомагнитных бурь не было. Точка. http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/dst_final/195901/index.html

Ros O'Mah: Zinzoldat пишет: Максимальная w активность за весь 20 век - январь 1959 года На осенние месяцы 1957-го Вы, конечно же, внимания не обратили

Михаил: Протуберанцы вызывают возмущение магнитных полей, которые невидимы глазу и передаются на большие растояния. Они и вызвали возмущение магнитных полей земли, которые в свою очередь удерживают отмосферу. Поэтому над горой и образовалась 'вакумная дыра'. Это обьясняет радиоактивность , быстрое замерзание, а так-же травмы.

gerda: Михаил пишет: возмущение магнитных полей земли, которые в свою очередь удерживают отмосферу. П Вообще-то атмосферу удерживает земное притяжение.

Parf: Михаил пишет: вызвали возмущение магнитных полей земли Попытка намбэр ту - за всё время похода магнитные поля Земли не возмущались http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/dst_final/195901/index.html

Буянов: Максимум 11-летней солнечной активности наблюдался в 1957 году (это видно по данным "средней" активности". По крайней мере это то, что касается "годовой" активности (и отдельные месячные показатели в 1957 году были очень высокими). click here правка моя хххdeliola По уровню солнечной активности 1957 год был экстремальным. Показатели 58-го и 59-го года тоже были очень высокими.

Буянов: Влияние солнечной активности может иметь "интегральные" последствия. Т.е. оно может накапливаться в течение некоторого времени, а не действовать сразу. Вот в этом смысле годы 1957-1959, безусловно, выделяются.

pavel: У меня складывается впечатление, что не имеет значения - какие именно новые факты могут появиться в изучении темы - всегда найдётся куча народу, которые опустят эти факты ниже плинтуса своими познаниями, в том числе мнимыми. ИМХО это не имеет ничего общего с процессом изучения, обменом информацией, аргументированным спором. Type73, я не считаю себя сказочником. И тем более не выражал радости или восторга по поводу находки. "Персональное путешествие в область никчёмных доказательств", как Вы очень образно изволили выразиться - будет продолжено в силу того, что факты следует изучать. Вообще, здесь может быть два подхода - тупо тусоваться на форумах, занимаясь бесконечными препирательствами, или И С К А Т Ь. Неудачи в поиске всегда неизбежны. А дополнят новые факты картину, родят ли новую гипотезу, или же ни к чему не приведут - это покажет время. Что-же касается невесты-кобылы, и отправления на помойку приведённых доводов, как Вы опять же позволили себе весьма образно выразиться (я надеюсь, что это были лишь образы) - то попробуйте отправить мои доводы на помойку. Господин Parf, при чём тут магнитные бури? Речь, кажется, шла о Солнечной активности. Она выражается в числе Вольфа, и никогда не была прямо связана с геомагнитной активностью, за исключением случаев, когда выброс плазмы достигал Земли. Выбросы в большинстве случаев проходят мимо неё. Но сама СА есть абсолютное понятие, и имеет свои циклы. Чижевский изучал именно взаимосвязь СА с различными процессами в биосфере, а не только те случаи, когда ввиду пиковой СА выбросам "посчастливилось" достигнуть нашей планеты. Вы правы в том, что во всё время похода геомагнитные вариации были ниже нормы, не более - 50nT. Но Вы РАНО ставите точку. Солнце изучает радиопоток, идущий параллельно числу Вольфа,а также протонный, рентгеновский, в силу вариаций своей интенсивности меняет потоки галактических лучей. БОЛЬШАЯ часть ещё не изучена. Все планеты находятся в "Гелиосфере" и на них отражается (прямо или косвенно) деятельность Солнца. Установлены некоторые области на Земле, где СА прямо влияет на местный климат. На сегодняшний день более или менее детально изучались лишь три из этих областей - район Турухтанска(Сибирь), точка южнее Сахалина и Гренландия. Влияние СА на циклоническую активность в этих локальных точках уже доказано, явление названо "эффектом акцентации". Однако МЕХАНИЗМ до сих пор не ясен. Также убедительно показано, что СА выводит ряд биосферных,климатических, геологических, и даже социальных процессов из неустойчивого состояния, в какую бы сторону (плохую или хорошую) это "выведение" не было направлено. Например, если существует некое критическое количество крыс носителей чумы, то их количество ещё более увеличится и произойдёт эпидемия. Если есть предпосылки к возникновению землетрясения - то в период высокой СА оно непременно произойдёт. Если есть предпосылки к потеплению или похолоданию - они случатся. http://www.rgo-sib.ru/science/55.htm (Обридко Владимир Нухимович,доктор физико-математических наук) И поскольку БОЛЬШАЯ часть влияния СА на Землю и биосферные процессы не доказана, а зачастую - и не установлена - как можно говорить о "точке" ? Несколько слов Евгению Вадимовичу Буянову. В своей заметке в этой теме от 26.11 Вы говорите о "экстремальности 1957 года". Я направлял Вам целый ряд данных через сообщение вконтакте, о чём неоднократно упоминал через почту. Если это Вас так заинтересовало, то почему Вы это до сих пор не прочли, а вышеупомянутое Вами - до сих пор не исправили? Ведь последний раз Вы заходили на свою страницу 23 ноября. Экстремальность 1957 года имеет значение ТОЛЬКО по геомагнитной активности и прямого отношения к СА не имеет. Если уж на то пошло, то в этом смысле имеет значение не 1957 год, а вторая половина 1959 - сильнейшие ГМ возмущения, экстремальные магнитные бури. На счёт накопления и интегральных последствий - не очень понятно, что Вы имеете в виду. Если в силу особенностей взаимного нахождения Солнца и Земли в момент выброса плазмы - плазма достигает нашей планеты, вызывая магнитную бурю - то этот срок установлен совершенно чётко. От момента вспышки до магнитного возмущения проходит двое суток. Иного просто не дано. Но это касается только плазменных выбросов, а Солнце -штука сложная. Некоторые влияния (целая куча потоков) достигают Земли через несколько минут. Хотя бы поток света (8 минут). И в ЭТОМ смысле господин Ros O'Mah прав совершенно. В течение данного пика СА высшие показатели по ГМА были именно осенью 1959 года. Это легко проверить: http://www.wdcb.ru/ Итак, ещё раз. В январе 1959 года абсолютная Солнечная активность (СА) находилась в высшем пике за всю историю наблюдений за Солнцем (около 400 лет). Вот данные по дням: http://www.wdcb.ru/stp/data/solar.act/sunspot/1953_60 Вот более обобщенные данные по месяцам за 20 век(одна цифра - один месяц): выложено в начале темы, в первом сообщении. Солнечная активность имеет дискретный характер. В январе 1959 года имелся наивысший пик 19 цикла солнечной активности, то есть с начала осознанного наблюдения за Солнцем. СА подчиняется периодам 11,22,100, 500 (600) и более лет. Солнечная активность НЕ ОЗНАЧАЕТ обязательных геомагнитных возмущений, поскольку любая вспышка на Солнце не обязательно достигает Земли. Вероятность попадания на Землю очень низкая. Если рассматривать так называемый, "столетний цикл", который является сглаженным по отношению к 11 -летним, то имеем один интересный факт (на фоне нашего расследования). В сентябре 1859 года произошло так называемое "Событие Керрингтона" - самая сильная магнитная буря за всю историю наблюдения. В тот момент человечество располагало только телеграфами - отказали все из них. Ровно через сто лет, осенью 1959 года - вспышка при самом высоком пике СА также достигнет Земли, но будет в 3 раза меньшей. В 1859 же году полярное сияние наблюдалось по всему миру, включая экватор планеты. Вот вам и разница - достигнет или не достигнет Земли корональный выброс Солнца. За сто лет до этого - достиг, но сама СА была ГОРАЗДО ниже. В 1959 году, в январе, СА была на ПОРЯДКИ сильнее. Выбросы прошли мимо, но КАК Солнце влияет на нас, исследования имеются, но четкая взаимосвязь, МЕХАНИЗМ - до сих пор не установлены. Ещё раз, для тех, кто в танке. В январе 1959 года абсолютная СА была на самом высоком пике за всю историю наблюдений. Сие неоспоримо. Число Вольфа выражает количество пятен на Солнце. Достоверно установлено, что оно прямо коррелирует с магнитным излучением и радиопотоком Светила. Поэтому современным научным сообществом и приняты данные за срок до 20 века, взаимосвязь очевидна. А поскольку астрономы наблюдали за Солнцем с 1745 ( по некоторым данным и ранее) , описывая тупо количество этих пятен - мы и имеем такую длительную историю наблюдения. Для справки. Буквально со дня на день должна произойти так называемая инверсия магнитного поля Солнца, то есть Солнце поменяет свои полюса. Явление ожидается с августа текущего, 2013 года. Данное явление скажется уже не так, как локальные выбросы на Солнце. Реверс магнитного поля обычно затрагивает всю Солнечную систему. И привязан к циклам СА, ПРОИСХОДИТ ПРИМЕРНО КАЖДЫЕ 11 - 22 ЛЕТ. То есть строго привязан к СА. Отмечено, что инверсия происходит на каждом пике СА. Что при этом происходит в зонах Земли, где отмечен эффект "акцентации"? Если в обычном состоянии Солнце влияет на них, то что происходит там при пиках? Что произошло в 1959 году, при высшем (наблюдаемом) пике? Может, кто знает? Я - нет. И вы хотите меня убедить. что это не имеет никакого значения в свете рассматриваемой аварии? Для начала себя убедите. Хотя, судя по прочитанным выше сообщениям - это не обьязаптельно. У меня складывается впечатление, что не имеет значения - какие именно новые факты могут появиться в изучении темы - всегда найдётся куча народу, которые опустят эти факты ниже плинтуса своими познаниями, в том числе мнимыми. ИМХО это не имеет ничего общего с процессом изучения, обменом информацией, аргументированным спором. Повторяющиеся буквы, слова и предложения удалены модератором правка моя хххdeliola Но я хочу обратить внимание на другое. Господа, ЗАМЕТЬТЕ это. Случай этой аварии очень странный. И он совпадает с пиком СА. Мне непонятны выпады. Я нашел связь, даже моделей не успел построить. Только не говорите мне, что взаимосвязь СА и аварии 1959 уже рассматривалась. Гипотез НЕ ВЫДВИГАЛ. Просто тупо обратил внимание на совпадения. Что я вижу в ответ? 1.СА и геомагнитную активность пользователи данного форума вообще не различают 2. самый главный контраргумент на данном форуме: ты дурак, я знаю больше тебя Хотелось бы к вышеизложенному добавить пару аспектов, если это будет позволено. Если это позволено не будет - то я не вижу себя среди Вас. 1. Хочется искренне верить, что люди, собравшиеся на данном форуме, преследуют Цель. А именно - понять и разобраться в том, что произошло на урочище Перевал Дятлова в начале февраля 1959 года. 2. Для достижения своей цели они делятся информацией друг с другом. Ведь у них некая ОБЩАЯ цель - понять. А это НЕМЫСЛИМО без взаимодоверия. Напротив, я вижу тут только совершенно дешёвые попытки унизить друг друга. Даже пока я не находился на этом форуме - мне уже в невесты посулили кобылу, и пообещали отправить мои соображения на помойку. 3.На помойке истории чаще других оказываются те, кто мало думал о своих товарищах. И если ваше сообщество перевал 1959 не является сообществом товарищей - разрешите раскланяться. С уважением, Яковлев Павел, СПб, Павловск

pavel: Уйду я от вас. Злые вы...

Parf: pavel пишет: Господин Parf, при чём тут магнитные бури? Я полагал, что для старта нашего события требуется некий достаточно мощный толчек. Но если достаточно мизерных, очень плавных и неизученных проявлений солнечной активности, то не имею возражений.

Zinzoldat: pavel пишет: Мне непонятны выпады. Я нашел связь, даже моделей не успел построить. Не совсем так. Вы Павел, указали на совпадение в увеличении активности с месяцем гибели группы. Это два разных факта. Но, чтобы выявить именно их связь - нужно найти связующее звено, причинно-следственную связь между первым и вторым фактом. А вот этого пока нет. Совпадение интересно, и безусловно стоит дальнейшего изучения, но прямой зависимости нет, точнее она возможно и есть, но это не установлено



полная версия страницы