Форум » ФТЭ и ОШ » Физико-техническая экспертиза (продолжение) » Ответить

Физико-техническая экспертиза (продолжение)

Stepa: Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-23-0-00000015-000-0-0-1369647488 ***** Stepa пишет: [quote]Д. Сверху - поношенный шерстяной свитр серовато-коричневого цвета Далее - шерстяной бежевый свитр. Под ним - клетчатая ковбойка... Х/б трико на резинке.[/quote] На экспертизу были представлены: - коричневый свитер - 9900 (5200); - белый свитер - 1840 (1340); - куртка - 1800 (1160); - черные рейтузы - 1280 (700). Ответ Левашова: "Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей" Апд. 10.12.2011: сканы фтэ (без дополнительных вопросов эксперту): http://pereval1959.forum24.ru/?1-23-0-00000015-000-140-0#071 Спасибо огромное, ZSM-5! Апд. 01.02.2012: Текст экспертизы (спасибо огромное s777 за перепечатку): http://ifolder.ru/28436825

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Сергей Ф: Ros O'Mah пишет: Т.е. Вы предполагаете, что выше по ручью было "пятно" повышенного радиационного загрязнения, а там, где лежала четвёрка, почва не была загрязнена? Вполне может быть... Нет, немного не так. О "пятне повышенного радиационного загрязнения" речь не идет. Не о загрязнении , а о естественной, природой созданной радиоактивной аномалии, то есть нахождение горных пород с включением радиоактивных элементов, которые могут быть выше по ручью. Уже где-то писал, что в СССР были включены в геологическую съемку местности и разведку массовый поиск радиоактивных элементов. А Урал - это полная таблица химических элементов Менделеева. Вот бы посмотреть геологические карты района ХЧ!

Ros O'Mah: Сергей Ф пишет: Не о загрязнении , а о естественной, природой созданной радиоактивной аномалии... ...Вот бы посмотреть геологические карты района ХЧ! Если такая аномалия есть, она и сейчас должна сохраниться, желающие могут прогуляться с дозиметром по ручью и поискать. А если пятно было результатом взрывов на НЗ осенью 58-го, то, кмк, вряд ли что сейчас от того пятна осталось...

mogar333: Сергей Ф пишет: Вот бы посмотреть геологические карты района ХЧ! Дык эти карты находятся в "общественном доступе". Посмотри к примеру, генплан Ивдельского района. Там кроме геологических карт найдешь ещё . уеву тучу других карт

vysota1096: mogar333 пишет: Посмотри к примеру, генплан Ивдельского района. Там кроме геологических карт найдешь ещё . уеву тучу других карт Ссылка?

gerda: Если будет геол. карта, я вспомню. У меня был госэкзамен по Серовскому району. Была геол карта и перспективы, вот золото точно помню, еще хромиты. Давно было не помню все.

mogar333: mogar333 пишет: Ссылка? К сожалению найти эту ссылку не смог. Единственное что могу сделать - выложить этот генплан одним файлом. ещё бы понять, как это делается

mogar333: А впрочем, нашел, http://admivdel.ru/images/doc2011/pz_gp_ivdel.doc

vysota1096: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН Ивдельского городского округа Свердловской области Карты в файле.

Баллистика: mogar333 пишет: . уеву тучу vysota1096, Галина, а криптованый мат уже не замечаете?

mogar333: Баллистика пишет: Галина, а криптованый мат уже не замечаете? Сорри, был немного не трезв, обещаю, что этого больше не повторится.

vysota1096: Баллистика пишет: Галина, а криптованый мат уже не замечаете? Не заметила. Среагировала на карты. mogar333 пишет: Сорри, был немного не трезв, обещаю, что этого больше не повторится. Договорились.

mogar333: А если вернуться собственно к теме, в связи с чем был задан вопрос о геолкарте перевала Дятлова, "проливающей свет" на необходимость назначения ФТЭ... Имхо, моё скромное мнение, не хочу никого обидеть, но чтобы представить "геологическую обстановку" и степень геологческой изученности района места трагедии, не достаточно даже университетского образования, минимум - закончить аспирантуру. Я более чем уверен, что каких-либо крупномасштабных геологоразведочных работ в том районе никогда не проводилось, "радиоактивных" геологических пород там быть не должно (хотя всё может быть, повторюсь, детальных геологоразведочных работ там быть не могло). Что можно искать в метаморфических породах? Ну скажем кварцитовую плитку можно найти или эклогиты (гранаты). Но в СССР перед геологической службой стояли совсем другие задачи - медь, хромиты, никель, железо, золото.

Баллистика: mogar333 пишет: детальных геологоразведочных работ там быть не могло Это еще почему?

mogar333: mogar333 пишет: Что можно искать в метаморфических породах?

Баллистика: mogar333, Вы еврей? По какой причине отвечаете вопросом на вопрос? Вы заявляете о том, что там никогда никакой крупномасштабной геологоразведки не было, я у вас спрашиваю, на каком основании? Откуда у вас эти сведения? Мой совет - идите проспитесь, а потом уже приходите на форум.

vysota1096: Баллистика, нежнее, пожалуйста. mogar333, вам стоит более подробно высказаться. И чем, к примеру, бокситы не повод для подобной геологоразведки?

mogar333: Баллистика, забавный Вы человек. Я же намекнул тонко, что без высшего геологического образования с Вашей стороны, наш к примеру с Вами диалог теряет всякий смысл. Отучитесь хотя бы лет 5 на геологическом факультете, и я думаю поймете, что там никогда никакой крупномасштабной геологоразведки на перевале не было. Ну или хотя-бы изучите инфу с территориального фонда геологической информации (г. Екатеринбург). А вообще, Вам не кажется что Вы в несколько грубоватой форме последнее сообщение сочинили? Я поводов для этого вроде не давал.

mogar333: mogar333, вам стоит более подробно высказаться. И чем, к примеру, бокситы не повод для подобной геологоразведки? Я Вас понимаю, но и Вы тоже меня поймите - вербализовать моё понимание "геологической обстановки" в районе перевала в "общепонятных" и не "наукообразных" терминах довольно сложно. К тому же я не хочу, чтобы это стало поводом для "инсинуаций" и так сказать, новых "версий".

vysota1096: mogar333 пишет: Я Вас понимаю, но и Вы тоже меня поймите - вербализовать моё понимание "геологической обстановки" в районе перевала в "общепонятных" и не "наукообразных" терминах довольно сложно. К тому же я не хочу, чтобы это стало поводом для "инсинуаций" и так сказать, новых "версий". Может быть, вы все же попробуете? Причем лучше в отдельном новом топике, потому что здесь мы фактически уже офтопим.

Баллистика: mogar333 пишет: Сорри, был немного не трезв, обещаю, что этого больше не повторится. Т.е. нетрезвость не повод для совета пойти проспаться? Для Вашего сведения. У меня незаконченное высшее по геодезическому и картографическому профилю ))) Отучилась год (но на 3 курсе) по специальности "Картография и геоинформатика" факультета Картографии и геоинформатики в МИИГАиКе ))) Так что давайте не будем тут раскидываться словами, кто что знает и кто что не знает. Договорились?



полная версия страницы