Форум » Фотографии и визуализация » Аутентичность фотографии (продолжение) » Ответить

Аутентичность фотографии (продолжение)

АНК: Фотография с поисков. На фотографии предположительно изображен момент, когда в район вертолетной площадки были вывезены тела Дятлова и Кривонищенко. [more][/more] Кем и с какой целью эта фотография редактировалась с помощью фотошопа ?

Ответов - 38, стр: 1 2 All

АНК: Рогов Василий пишет: Да, верно, не продумав, брякнул. Будь царапины на светофильтре, то они-бы не были четкими, находясь практически впритык к объективу, то- есть, в области расфокусировки. Совершенно верно. Царапины на светофильтре как и на объективе лишь немного уменьшают светосилу объектива, то есть количество света, который он может собрать. Еще не изобрели фотоаппарат, который мог бы сфотографировать сам себя, то есть царапины на светофильтре, который находится почти вплотную к объективу. Но если бы даже и изобрели, то получив резкое изображение царапин, все что дальше получилось бы размытым. kvn пишет: Ну, пощупайте что ли - где на увеличителе та рамка, а где - бумага. Если на подложке пленки с противоположной стороны эмульсии будут царапины, они отпечатаются на фотографии именно белыми. Если поцарапано прижимное стекло рамки, которая прижимает негатив, царапины тоже отпечатаются белыми. Но для того, чтобы получить такие тонкие царапины на снимке, на стекле они должны быть на порядок тоньше. Вариант : при печати фотографий их прижимали поцарапанным стеклом. Но зачем это делать ? Я лично никогда так не делал, тем более проявив такую фотографию с явным браком я бы не стал пользоваться подобным методом в дальнейшем . Трудно себе вообразить фотолюбителя, который бы печатал фотографии с таким браком, если этого можно было без труда избежать. Поэтому появление на двух разных снимках совершенно одинаковых царапин до сих пор для меня не объяснимо.

Рогов Василий: АНК пишет: Поэтому появление на двух разных снимках совершенно одинаковых царапин до сих пор для меня не объяснимо. Царапины едва-ли могли появится- на пленке в фотоаппарате При проявке пленки При печати, глянцевании. Вывод- царапины появились либо в во время хранения фотографий у владельца, либо при их пересъемке (или сканировании). Может быть, дело было так? Предположим, фотографии хранились в альбоме, но не в таком, что я показывал ранее, где фотографии либо наклеиваются, либо вставляются в уголки, а в современном, где на страничках глянцевая пленка. Как известно, современные китайские альбомы довольно аляповато изготовлены, странички в них довольно подвижны, в результате чего, могли тереться друг об друга, что и могло послужить причиной появления царапин на пленке одной из страничек. Некто, придя в гости к владельцу фотографий, возжелал их переснять. При этом пересъемка фотографий производилась непосредственно в альбоме, но, после пересъемки первой фотографии, они по неким причинам были извлечены из альбома (возможно, для того, чтоб посмотреть надписи на оборотной стороне), при этом, случайно, вторая фотография была вставлена на место первой, под поцарапанную прозрачную пленку. Если отыщу свой фотоальбом, попытаюсь произвести эксперимент. Правда, не знаю, как и чем исцарапать пленку. Посоветуете?

Рогов Василий: Попытался, искусственно поцарапав пленку альбома гвоздем, сфоткать старую фотографию. Условия съемки- ночь, освещение- люстра, с тремя лампами по 60 ватт, фотоаппарат Рекам- Престо 54-ай, вспышка отключена, режим макросъемки, остальные настройки по умолчанию. Страничка альбома не вытиралась, залапана. [img][/img] Но, искусственные царапины, сделанные мной, это не совсем то. По идее, царапины должны быть естественного происхождения, от того, что страницы терлись друг о друга. В моем альбоме таковых страничек не нашлось, т.к. фотоальбом годами лежит без движения.

kvn: Рогов Василий пишет: Но, искусственные царапины, сделанные мной, это не совсем то. - Правильнее будет сказать - совсем не то.

Рогов Василий: kvn пишет: - Правильнее будет сказать - совсем не то. Истинно так, гвоздем- совсем не то! Ну, посмотрите на эти царапины на фотографиях поисковиков! Такие царапины, как я писал выше, могли появится только от трения неким периодически перемещающимся предметом. Сам их вид говорит именно об этом. Помните, я ранее писал, что на стекле моего рабочего стола были очень похожие царапины (потертости), в том месте, где на стекле стоял письменный прибор? Но, раз это было не стекло, под которое, согласно версии ув. helga-O-V, подкладывали фото, значит, это была прозрачная пленочка альбома, исцарапанная, вернее, потертая, оттого, что странички терлись друг о друга. Ведь верно?

kvn: Рогов Василий пишет: Ведь верно? - Нет, не верно. "Пленочка альбома" - совсем не тот материал, на котором при нанесении царапин появляются сколы. Утолщения на царапинах - это блики, блики - это сколы:.

Рогов Василий: kvn пишет: - Нет, не верно. "Пленочка альбома" - совсем не тот материал, на котором при нанесении царапин появляются сколы. Утолщения на царапинах - это блики, блики - это сколы:. И какова Ваша версия появления одинаковых царапин?

Сергей Ф: Рогов Василий пишет: И какова Ваша версия появления одинаковых царапин? Например такая. Как-то я переснимал старые фотографии. Они хранились в пакете и со временем их скрутило чуть ли не в кольцо. Что я сделал. Прикрепил ф/а на штатив, фотографию положил на пол и чтобы она лежала ровно, прижал ее толстым (4 мм) стеклом. Стекло было старое, это был фрагмент стекла, которое когда-то лежало на столе какого-то начальника. Там были похожие царапины. Пересъемка прошла успешно. Вот царапины на копиях фотографий не помню или не бросались в глаза..

kvn: Сергей Ф пишет: Например такая. - Далеко не факт, но так - при контакте снимка и стекла - по крайней мере на будущих фотографиях воспроизведется истинный размер исцарапанного поля по соотношению к размеру подлинного снимка. Но чтобы получить видимую резкость царапин и блики - это вряд ли. К тому же, что Вы сделали первым делом при подготовке к такой пересъемке? Правильно - тщательно протерли стекло и использовали его неповрежденную часть.

kvn: Сергей Ф пишет: Вот царапины на копиях фотографий не помню или не бросались в глаза. - Кто ищет - тот всегда найдет: - С праздником, helga-O-V!

kvn: - helga-O-V, встретимся на даче - за стеклом?

kvn: - Первый кадр - царапины, отобразившиеся на электронных образах исторических снимков: кадр второй - снимок сделан IPhone6 08.03. 2017 г.:

Phantom the North: kvn пишет: встретимся на даче - за стеклом? Главное, чтоб не за лупой...

WladimirP: http://taina.li/forum/index.php?topic=4123.msg342486#msg342486

helga-O-V: Может Карелин исходники фото у себя найдёт...

kvn: helga-O-V пишет: Может Карелин исходники фото у себя найдёт... - Заодно пусть подобное стекло поищет в цепочке Карелин - Фонд:

helga-O-V: kvn пишет: - Заодно пусть подобное стекло поищет в цепочке Карелин - Фонд: да вы шутите?!click here глюк пишет: А до такого могла додуматься только хельга helga-O-V пишет: под правый угол, под рабочую руку. Приподнимать стекло и... подсовывать фотокарточку под уголок стекла. Далее, я предполагаю, что обе ПЕРЕСНИМАЕМЫЕ фотокарточки были одного размера. Далее, скорей всего, фотограф располагал карточки "нормально", т е не вверх ногами, не боком и т д А Фонд - он переснимал на сканере! наверное...

kvn: helga-O-V пишет: А Фонд - он переснимал на сканере! наверное.... - Природу и носитель царапин установили Вы - Вам и решать, что делать дальше.



полная версия страницы