Форум » Фотографии и визуализация » Аутентичность фотографии » Ответить

Аутентичность фотографии

АНК: Фотография с поисков. На фотографии предположительно изображен момент, когда в район вертолетной площадки были вывезены тела Дятлова и Кривонищенко. [more][/more] Кем и с какой целью эта фотография редактировалась с помощью фотошопа ?

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

kvn: АНК пишет: На двух разных фотографиях абсолютно одинаковые хаотично расположенные царапины. - Из чего следует, что обе фотографии побывали в одних руках.

Рогов Василий: Сегодня был получен ответ из Фонда на мой запрос. сегодня в 2:43 1 получатель Василий Рогов Приветствую. Я являюсь одним из членов интернет- сообщества сайта Перевал1959. В ходе изучения копий фотоснимков, возникли некоторые вопросы. Если Вас не затруднит, не могли-бы уточнить, когда и на какой именно аппаратуре (точный тип, драйверный софт), производилась оцифровка оригиналов фотографий, в частности, фотографий, сделанных поисковиками в 1959 году. Заранее благодарю за ответ! Обсуждение фотографий можно просмотреть тут- http://pereval1959.forum24.ru/?1-22-0-00000185-000-20-0#008.001.001.001.001.001 Ответ не обязательно присылать мне на почту, можно написать на форуме, по указанной ссылке. Ответ- : Запрос. Юрий Кунцевич kuncevich@mail.ru сегодня в 10:20 Вам Аппаратура профессиональная С уважением, Юрий Кунцевич kuncevich@mail.ru Скрин- [img][/img]

АНК: kvn пишет: - Из чего следует, что обе фотографии побывали в одних руках. Обе фотографии в Фонд передал ЕМНИП Согрин или Карелин, точно не помню . kvn пишет: - Да не в этом же дело! Просто, если есть оцифрованный снимок - значит где-то же есть и его оригинал. Ну, увидим мы на нем давно знакомые лицо и руки Д-ва - и чо? Вообще-то скан копия довольно паршивая, выполнена с низким разрешением. Хотелось все же увидеть хороший скан этой фотографии. И все же kvn , какая нога отчетливо видна на снимке - правая в шерстяном носке или левая в гольфе ?

АНК: Рогов Василий пишет: Сегодня был получен ответ из Фонда на мой запрос. Какой вопрос, такой и ответ.

Рогов Василий: АНК пишет: Какой вопрос, такой и ответ. Я же так хорошо, четко, написал! Говорил ведь, пусть пишут те, кто с Ю.К. знаком лично! Теперь надо мной будет угорать весь форум!

Рогов Василий: АНК пишет: Вообще-то скан копия довольно паршивая, выполнена с низким разрешением. Хотелось все же увидеть хороший скан этой фотографии. Вот лучшее, что мне удалось найти. (Фото из моего собрания. К сожалению, источник, откуда скачивал, не запомнил). [img][/img]

АНК: Рогов Василий пишет: Я же так хорошо, четко, написал! Говорил ведь, пусть пишут те, кто с Ю.К. знаком лично! Теперь надо мной будет угорать весь форум! Попросите хороший скан этого фото. И спросите : царапины сделаны на самих фотографиях ( первая та, о которой мы здесь говорим, вторая - заснеженные тела Юр под кедром) , или отпечатаны. Это нетрудно определить визуально, даже лупа не потребуется.

Рогов Василий: АНК пишет: Попросите хороший скан этого фото. И спросите : царапины сделаны на самих фотографиях ( первая та, о которой мы здесь говорим, вторая - заснеженные тела Юр под кедром) , или отпечатаны. Это нетрудно определить визуально, даже лупа не потребуется. Выше посмотрите, такая не пойдет? (щелкните на р Q8eRM.jpg для увеличения). Размер 225 КБ , 1280 x 946 px А второй раз писать уже, полагаю, нет смысла. Пусть другое лицо пишет.

kvn: АНК пишет: И все же kvn , какая нога отчетливо видна на снимке - правая в шерстяном носке или левая в гольфе ? - Отчетливо - левая. Но и примкнутая к левой стопе правая - тоже на месте. Увидеть на снимке материал носков, увы нам, не представляется возможным.

Рогов Василий: kvn пишет: - Отчетливо - левая. Но и примкнутая к левой стопе правая - тоже на месте. Увидеть на снимке материал носков, увы нам, не представляется возможным. [img][/img]

АНК: kvn пишет: - Отчетливо - левая. Но и примкнутая к левой стопе правая - тоже на месте. Увидеть на снимке материал носков, увы нам, не представляется возможным. Где же правая нога, которая должна перекрывать левую ? Может я слепой, покажите мне ее на фото.

kvn: АНК пишет: Где же правая нога, которая должна перекрывать левую ? Может я слепой, покажите мне ее на фото. Скрытый текст

Рогов Василий: kvn Похоже на шерстяной носок домашней ручной вязки.

АНК: kvn , спасибо, прямо сняли камень с души.

kvn: Рогов Василий пишет: Похоже на шерстяной носок домашней ручной вязки. - Он самый и есть. Вы, часом, не забыли, что дело было в 1959 году? Однако, Вы не учли один нюанс - на правой ноге Д-ва одет шерстяной белый носок: какая гадость - эти интернет-картинки, если знаешь, как оно устроено в реальной жизни.

Yorgen: kvn пишет: Однако, Вы не учли один нюанс - на правой ноге Д-ва одет шерстяной белый носок: Силуэты поисковиков какие-то уж очень черные. Может освещение контровое и поэтому не очень белый носок и не отсвечивает своей теневой стороной?

kvn: АНК пишет: Какой вопрос, такой и ответ. - Как и следовало ожидать - "нечто формально правильное, а по сути издевательство". Из "Заключительного слова по докладу о продовольственном налоге", которое произнес В.И. Ленин на X Всероссийской конференции РКП(б) (27 мая 1921 г.). Та еще школа. Понять бы сейчас, что такое "аппаратура любительская".

глюк: Рогов Василий пишет: же так хорошо, четко, написал! Говорил ведь, пусть пишут те, кто с Ю.К. знаком лично! не расстраивайтесь, тут дело не в этом. Я рассчитывал, что письмо попадет прямо к Жене, обычно это так. А тут попало прямо к ЮК, а он в этих делах, извините, не в дугу. попозже попробую выловить Женю, он в этих делах в курсе и не сможет криво ответить на прямо поставленный вопрос. Если это действительно так важно, потерпите, выясним. Но лучше бы от него получить новый скан с хорошим разрешением и качеством изображения. И не гадать, что это - дефект, или что то другое.. Рогов Василий пишет: Теперь надо мной будет угорать весь форум Не волнуйтесь, пусть только попробуют...

Рогов Василий: глюк Спасибо за сочувствие. Вероятно, адресат просто принял меня за шутника или злопыхателя, каковые, полагаю, уже не раз обеспокаивали его.

Рогов Василий: глюк пишет: попозже попробую выловить Женю, он в этих делах в курсе и не сможет криво ответить на прямо поставленный вопрос. Если это действительно так важно, потерпите, выясним. Но лучше бы от него получить новый скан с хорошим разрешением и качеством изображения. И не гадать, что это - дефект, или что то другое.. Хорошо-бы. Если будет возможность, попросите, чтоб передал в "сыром" Raw- формате. А мы уж сами как-нибудь обработаем.



полная версия страницы