Форум » Фотографии и визуализация » Аутентичность фотографии » Ответить

Аутентичность фотографии

АНК: Фотография с поисков. На фотографии предположительно изображен момент, когда в район вертолетной площадки были вывезены тела Дятлова и Кривонищенко. [more][/more] Кем и с какой целью эта фотография редактировалась с помощью фотошопа ?

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

kvn: helga-O-V пишет: Не будет внятного текста - не будет письма! - Не будет! Считайте, что мудрецы форумные одного старика и одного инвалида Вы уже задрали: - Ишь, чего удумала - дайте "внятный текст". Карелина мы Вам не отдадим.

Рогов Василий: АНК Провел эксперимент. Сфотографировал коробки от дивиди-дисков в прозрачных пластиковых боксах. Расстояние до объектов- около 40 см, фотоаппарат- такой. Освещение- люстра с тремя лампами накаливания по 60 ватт, заштореное тюлем окно (при ясной погоде). Настройки фотоаппарата- по умолчанию, режим- "близкий объект", вспышка отключена. Предварительно на боксы были искусственно нанесены царапины средней глубины острым гвоздем. Боксы залапаны. [img][/img]

Рогов Василий: Обратите внимание на овальное пятно в области коленок Ксюшади. Не напоминает-ли он артефакт на фото поисковиков? [img][/img]

АНК: Рогов Василий пишет: АНК Провел эксперимент. Сфотографировал коробки от дивиди-дисков в прозрачных пластиковых боксах. Расстояние до объектов- около 40 см, фотоаппарат- такой. Освещение- люстра с тремя лампами накаливания по 60 ватт, заштореное тюлем окно (при ясной погоде). Настройки фотоаппарата- по умолчанию, режим- "близкий объект", вспышка отключена. Предварительно на боксы были искусственно нанесены царапины средней глубины острым гвоздем. Боксы залапаны. Ну и получили вы такие же четкие белые царапины , как на рассматриваемых снимках ? Рогов Василий пишет: Обратите внимание на овальное пятно в области коленок Ксюшади. Не напоминает-ли он артефакт на фото поисковиков? Не совсем . На снимке дефект после проявки или закрепления фотографии. https://fotki.yandex.ru/next/users/hibinafiles/album/289567/view/624141?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/hibinafiles/album/289575/view/631965?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/hibinafiles/album/289567/view/624140?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/hibinafiles/album/289567/view/624136?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/hibinafiles/album/289567/view/624137?page=1

kvn: АНК пишет: Ну и получили вы такие же четкие белые царапины , как на рассматриваемых снимках ? - Исключено. Экспериментатор царапал гвоздем пластик, а на обсуждаемых сканах не просто "четкие белые царапины" - четкие тонкие царапины с видимыми следами сколов и с блеском. Такое возможно только на стекле.

KUK: Отпечатки у Карелина и это не пересъемка, а оригиналы фото от Сердитых. Они такие какие есть, т.е. с царапинами. Дальше хоть упишитесь.

kvn: KUK пишет: Они такие какие есть, т.е. с царапинами. - Так не бывает.

helga-O-V: KUK пишет: Отпечатки у Карелина. Они такие какие есть, т.е. с царапинами. Это понятно. KUK пишет: и это не пересъемка, а оригиналы фото от Сердитых То есть именно тех фото, что Сердитых печатал с плёнок? Кто может ЭТО гарантировать? Никто. И откуда такая уверенность, что это не пересъёмка, если не Карелина, то - Сердитых? Женя, а какая бумага - картон или тонкая?

АНК: KUK пишет: Они такие какие есть, т.е. с царапинами. Поцарапаны сами фотографии или царапины отпечатаны на фото вместе с изображением ?

KUK: Добавлю еще, что на сканере не было никаких повреждений. Сами снимки поцарапаны. Действительно, было бы странно Карелину В.Г. про это писать/звонить. В его, да и в моем понимании это крайней степени несущественно.

АНК: KUK пишет: Сами снимки поцарапаны. Понятно, спасибо. Право, я в затруднении. Я не знаю каким способом на двух фотографиях можно сделать абсолютно одинаковые хаотично расположенные царапины.

Рогов Василий: АНК пишет: Право, я в затруднении. Я не знаю каким способом на двух фотографиях можно сделать абсолютно одинаковые хаотично расположенные царапины. Аналогично.

kvn: АНК пишет: Право, я в затруднении. Я не знаю каким способом на двух фотографиях можно сделать абсолютно одинаковые хаотично расположенные царапины. - Да ещё так заковыристо, чтобы они закончились на меньшем снимке, но продолжились/отобразились своим продолжением на снимке, который шире:

Рогов Василий: kvn пишет: - Да ещё так заковыристо, чтобы они закончились на меньшем снимке, но продолжились/отобразились своим продолжением на снимке, который шире: Вы знаете ответ? Расскажите, не мучьте нас!

Рогов Василий: АНК Просматривая свое собрание фото, обратил внимание, что многие фотографии поисковиков при пересъемке держали в руках (на торцах заметны пальцы).

АНК: kvn пишет: - Да ещё так заковыристо, чтобы они закончились на меньшем снимке, но продолжились/отобразились своим продолжением на снимке, который шире: Совершенно очевидно, что способ ( алгоритм, принцип) нанесения царапин на обеих фотографиях один и тот же. И это не ручная работа, потому как вручную это сделать невозможно. Совокупность царапин на одном снимке смещены несколько вниз, часть их " вылезла" за плоскость фотографии. Так что же это ?

Рогов Василий: АНК пишет: Так что же это ? Ув. Проводник сам не знает ответа. Кабы он знал, давно-бы озвучил. Я, например, уже начинаю склоняться к предположению, выдвинутой ув. helga-O-V. Действительно, похоже, что фото накрывали оргстеклом со стола. Больше ничего на ум не приходит. У меня на работе стол был накрыт оргстеклом, и на нем были похожие по текстуре и форме царапины в тех местах, где стояли разные предметы, под ними.

kvn: Рогов Василий пишет: Кабы он знал, давно-бы озвучил. - Вам мало озвученного KUK'ом? А над чем же тогда уписыватья? Действительно, похоже, что фото накрывали оргстеклом со стола. - Всего лишь "похоже" - потому что "больше ничего другого на ум не приходит". Это не оргстекло.

Рогов Василий: kvn пишет: - Всего лишь похоже - потому что "больше ничего другого на ум не приходит". Это не оргстекло. kvn пишет: - Вам мало озвученного KUK'ом? А над чем же тогда уписыватья? Он ничего толком не озвучил. Происхождение царапин не объяснил. И долго намерены мучить?

kvn: Рогов Василий пишет: Он ничего толком не озвучил. - Ну-у-у,.. послать куда подальше можно и молча. Умеючи-то. Особенно умилила "аппаратура профессиональная - отпечатки сканировались каким-то МФУ струйным Epson Dura что-то там..."



полная версия страницы