Форум » Фотографии и визуализация » Общая панорама ручья » Ответить

Общая панорама ручья

Stepa: s777 пишет: [quote]То, что там нет резких поворотов видно на летних фотографиях КАНа [/quote] Сдаётся мне, что у вас есть общее панорамное фото ручья (просто чувствую нутром) от поисковиков 1959 года - нельзя ли его разместить здесь, если, конечно, оно у вас есть - у меня было, но я его по глупости своей стёр Дбвл. от 22.01.2012:

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

s777: Stepa пишет: нельзя ли его разместить здесь Единственное фото, более-менее подходящее под Ваше определение, это: Но я никогда не знал, что это общее панорамное фото ручья от поисковиков 1959 года А с каких оно пленок?

PostV: s777 пишет: Единственное фото, более-менее подходящее под Ваше определение, это: ...шикарное фото. Сделано с бугра, на котором стоит Кедр? Или нет? поскольку на фото с 2-мя кедрами и "тряпкой" в 50 метрах от них такого высокого бугра не наблюдается. Stepa? Что Вы знаете про это фото? ПС. и что же еще в разных загашниках лежит? Вот wolker давеча обмолвился про архив В.А.

Stepa: PostV пишет: Вот wolker давеча обмолвился про архив В.А \Не думаю, что мне следует комментировать чужие действия - есть фотография благодаря общим усилиям. Если она поможет уже хорошо. Нет - тогда одной фотографией будет меньше\. Смутно помню, что были ещё несколько фотографий долинки не замершего ручья, что гораздо левее в углу фотографии и ниже ....

wolker: PostV пишет: Сделано с бугра, на котором стоит Кедр? Или нет? поскольку на фото с 2-мя кедрами и "тряпкой" в 50 метрах от них такого высокого бугра не наблюдается. Stepa? Что Вы знаете про это фото? Это не фото искомого ручья. Я в свое время все глаза проглядел, пытаясь связать эго с известными фото ручья и кедра. Ничего общего. И холма там такого нет, хоть тресни. Мне честно говоря вообще интуитивно кажется, что это долина Ауспии.

s777: wolker пишет: Это не фото искомого ручья А вообще известно, откуда это фото? С пленок поиска или из УД? wolker пишет: Ничего общего Чисто теоретически: это может быть место впадения ручья Р1-Р4 в русло 4-го притока. Фото из района "3-х тополей на Плющихе" по ВА. Слева - русло 4-го притока после поворота на север; прямо - ручей Р1-Р4; справа - Х-Ч (русло со склона идет справо-налево и скрыто высоким левым берегом 4-го ПЛ). Так может быть? Но это тоже интуитивно. Сложно определять место, если даже неизвестно кем и когда сделано фото

PostV: ххх правка моя v1096 s777 пишет: Чисто теоретически: это может быть место впадения ручья Р1-Р4 в русло 4-го притока. Фото из района "3-х тополей на Плющихе" по ВА. Слева (с участками открытой воды) - русло 4-го притока после поворота на север; прямо - ручей Р1-Р4; справа - Х-Ч. ...я пришел к такому выводу. Эти все фото надо давать поисковикам на встрече с ручкой вместе. Чтобы рисовали все направления, ориентиры, азимуты и проч.

wolker: s777 пишет: Чисто теоретически: это может быть место впадения ручья Р1-Р4 в русло 4-го притока. Фото из района "3-х тополей на Плющихе" по ВА. Чисто практически - покажите мне на карте или на Гугле холм сопоставимых размеров в месте впадения ручьев в 4 приток. Хотя мысль богатая, я знаю тут пару специалистов по визуализациям, надо их отвлечь от бесплодных попыток объяснить очевидное Е.В. и озадачить полезным делом. P/S/ Ставлю символическую бутылку, что это фото "тропы поисковиков" по северному притоку Ауспии. Чисто нутром чую.

ZSM-5: Фото абсолютно шикарное! Это же просто клад! Могу ошибаться, т.к. сейчас некогда рассматривать детали, но, ИМХО, это вид на место впадения 1-го ручья в 4ПЛ. Есть в каком-то смысле "симметричное" фото. ИМХО, обсуждаемое фото сделано с высокого берега 4ПЛ, который видно за крайним левым поисковиком

Stepa: PostV пишет: Stepa? Что Вы знаете про это фото? В. - я бы сказал, что это прямолинейный вопрос . Просто мы обратили внимание, что на этой фотографии, а их должна быть целая серия и на некоторых из них, если хорошенько всмотреться, можно обнаружить больше десятка поисковиков, которые что-то ищут. Можно догадаться что именно. Да и поворотиков многовато вопреки распрстранённому мнению.

ZSM-5: Stepa пишет: Да и поворотиков многовато вопреки распрстранённому мнению. В десяточку! Так петляет только 4ПЛ! А я вижу только одного поисковика Кто больше?

Stepa: ZSM-5 пишет: А я вижу только одного поисковика Кто больше? Смотрите прямо посередине, но чуть-чуть правее - там на повороте стоит группа людей между двух больших ёлок и левее одной из них

ZSM-5: Stepa пишет: Смотрите прямо посередине, но чуть-чуть правее - там на повороте стоит группа людей между двух больших ёлок и левее одной из них Большое спасибо, теперь увидел! Как уважаемым форумчанам понравится в качестве места, откуда была сделана обсуждаемая фотография, вот это нечто, в красном кружке? Освещается заходящим солнцем, значит, это холмик Было бы интересно услышать мнение Владимира Алексеевича - ведь, судя по его схеме, он тот район детально изучил. В другом ракурсе Но это место может быть и ближе к месту впадения 1-го ручья, вблизи устья левого ручья (обозначен зеленым) - там вроде бы тоже есть нечто, освещаемое солнцем, т.е. возвышение

wolker: Я свел три "панорамных" снимка с этой точки. Меня напрягает отсутствие ХЧ на заднем плане, что странно при приличной видимости. И наличие четко видимого "горизонта" из растительности, как будто она растет на перегибе рельефа. С указанной ZSM точки по идее растительность должна потихоньку сходить на нет по мере повышения рельефа в сторону вершины ХЧ (в правой части снимка). Все таки точка съемки достаточно высоко расположена, чтобы можно было списать наличие "перегиба" на локальный рельеф. Хотя конечно возможны варианты. ххх правка моя v1096

vysota1096: Вышестоящая дискуссия отрезана от обсуждения в Зоне 5.

Pepper: wolker пишет: Я свел три "панорамных" снимка с этой точки А где можно увидеть остальные два снимка по отдельности, не подскажете? vysota1096 пишет: Меня напрягает отсутствие ХЧ на заднем плане, А если там перевал и седловина в сторону высоты 880?

wolker: Pepper Подозреваю, что в альбомах Коськина. Если вдруг там нет, то вечером выложу.

Pepper: wolker пишет: Подозреваю, что в альбомах Коськина. Если вдруг там нет, то вечером выложу. У Коськина уже искал - но не нашел.

Tur-watt: wolker пишет: Это не фото искомого ручья. Я в свое время все глаза проглядел, пытаясь связать эго с известными фото ручья и кедра. Ничего общего. И холма там такого нет, хоть тресни. Мне честно говоря вообще интуитивно кажется, что это долина Ауспии. Скорее всего это фото притока Лозьвы с бугра, на котором был лагерь поисковиков весной. Только не нормальное, а перевернутое, "зеркальное".

wolker: Tur-watt пишет: Скорее всего это фото притока Лозьвы с бугра, на котором был лагерь поисковиков весной. Только не нормальное, а перевернутое, "зеркальное". Скорее всего нет. Я конечно боюсь ошибиться, но по моему мы имеем дело с "открытием года". Stepa пишет: Сдаётся мне, что у вас есть общее панорамное фото ручья (просто чувствую нутром) от поисковиков 1959 года - Гений раз. s777 пишет: Единственное фото, более-менее подходящее под Ваше определение, это: - Гений два Pepper пишет: А если там перевал и седловина в сторону высоты 880? - Гений три. wolker пишет: Это не фото искомого ручья. Я в свое время все глаза проглядел, пытаясь связать эго с известными фото ручья и кедра. Ничего общего. И холма там такого нет, хоть тресни. Мне честно говоря вообще интуитивно кажется, что это долина Ауспии. -Тупой слепой лох. Если кто вдруг не понял. Это практически со 100% вероятностью вид через долину первого ручья на перевал Дятлова с высокого берега 4 притока примерно на уровне впадения второго ручья. Слева склон 905 и кедр. Группа поисковиков в центре снимка, идущих с перевала на поисковые мероприятия в долине притока, только что спустилась с наддува, под которым покоятся тела последней четверки. Так они похоже всю дорогу и ходили, до мая включительно.

s777: wolker пишет: Ставлю символическую бутылку, что это фото "тропы поисковиков" по северному притоку Ауспии. Чисто нутром чую Символически ждем-с wolker пишет: Так они похоже всю дорогу и ходили, до мая включительно. А есть предположения - кто и когда делал эти фотографии? Ведь речь, как я понимаю, идет о серии фотографий примерно с одного места и, видимо, в одно время Это снимки документирующие поисковые работы? Или скорее просто "красивые панорамные кадры"? И еще: Для Р4 - не слишком ли близко к 4ПЛ? Или у меня с глазомером беда?



полная версия страницы