Форум » Фотографии и визуализация » Пленка № 5 » Ответить

Пленка № 5

vysota1096: Огромное спасибо Коськину Алексею, который выложил на Яндексе снимки с пленки №5. Пленка начата в Вижае. Возможно, это кадры из фотоаппарата Золотарева - «Зоркий» № 55149239 (и автоспуск). Заснято 27 кадров. Пленка с наихудшей сохранностью - много поврежденных кадров. Закончена предположительно 29-го или 30-го января 59 г. Запись в ЖЖ Оригинальный альбом на Яндексе [more]1. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394639/ 2. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394641/ 3. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394643/ 4. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394644/ 5. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394648/ 6. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394649/ 7. "Ребята договорились что до 2-го Северного довезет рюки лошадь." http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394650/ 8. "Лошадь идет медленно. Как приятно идти без рюкзаков" http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394651/ 9. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394652/ 10. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394653/ 11. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394654/ 12. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394655/ 13. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394656/ 14. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394657/ 15. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394658/ 16. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394659/ 17. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394660/ 18. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394661/ 19. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394662/ 20. Река Лозьва, гора Хой-Эква. Подобный кадр также встречается неоднократно. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394663/ 21. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394664/ 22. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394666/ 23. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394667/ 24. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394671/[/more]

Ответов - 122, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Pepper: ZSM-5 пишет: А что это за "пузыри" на части кадра? Это отслоившаяся эмульсия. Там, где она совсем лопнула - получились черные точки. Пленка либо пострадала от воды на перевале, либо ее проявляли в слишком теплой воде. Скорее - первое. На ней такие же пузырьки и на предыдущих кадрах, только меньше. Иными словами, та часть пленки, что была в середине кассеты, пострадала меньше, а снаружи - больше. netreader пишет: если посмотреть на него вот таким образом Полагаете, это останец?

ZSM-5: Pepper пишет: Это отслоившаяся эмульсия. Я об этом подумал, но тут у меня получается такая неувязочка: посередине кадра идет совершенно четкая граница - прaвее пузыри есть, левее - пузырей нет. Как такое может быть? Кадр наполовину зашел в приемную кассету, и это защитило вторую половину кадра? Но если так, то пузырей не должно быть на левой половине кадра... Или в фотоаппарате из-за линзы все получается перевернуто слева-направо и сверху-вниз? Pepper пишет: Пленка либо пострадала от воды на перевале, либо ее проявляли в слишком теплой воде. Скорее - первое Ага, а нам тут усердно полоскают мозги, что, мол, футляр от ф/а был пустой. Фича такая была у Саши З. - носить с собой пустой футляр от фотоаппарата

Pepper: ZSM-5 пишет: прaвее пузыри есть, левее - пузырей нет. Как такое может быть? Все зависит от того, как вода попадала в кассету, и как (в каких местах) смачивала эмульсию. А также - как пленка потом просыхала (если ей дали высохнуть перед проявкой). Как вариант - не вода (в смысле - не проточная или талая), а, например, отпотевание при переносе пленки с мороза в тепло. Что касается границы - то она может получаться, если в одном месте пленка плотно прижималась к соседним слоям, а с какого-то места образовалась щель. Например, у меня похожие границы получались при проявке (когда только еще набирался опыта): соприкоснулись витки в бачке - вот и "вертикальная граница". Вообще же эта пленка вся в черных точках - значит, на ней на всей есть лопнувшие пузырьки отслоившейся эмульсии, включая самые первые кадры на Лозьве.

ZSM-5: Pepper пишет: Как вариант - не вода (в смысле - не проточная или талая), а, например, отпотевание при переносе пленки с мороза в тепло. Ага, и только на одной из 6 пленок, и именно на той, которую по многим признакам можно отнести к пленке из ф/а, побывавшим в воде. Как-то многовато совпадений получается.

Parf: Посмотрел другие кадры и обнаружил, что такие рельефные пупырышки есть только на последнем кадре на вертикальном светлом столбе. Возможно, это была "волна" на пленке с источником света из правого верхнего угла, как раз со стороны конца пленки. Или это рельеф на снегу при двойной экспозиции с источником света справа и сзади фотографа. Это для затравки, автор пока молчит.

боциан: Братцы, а ведь на этом кадре Золоторев "обустаивает" лабаз! Он сидит на "торцевой стенке", слева внизу - рулон "картона", который он, вроде, разматывает! Сравните места (особенно, по "знаменитому дереву от ЦСМ"): А здесь виден этот "картон" в лабазе (в том месте, где сидел Золоторев): Т.е., мы имеем неоспоримый факт - последние снимки на пленке №5 сделаны 1 февраля утром. Пленка, видимо, не закончена и находится в фотоаппарате. Ну и дополнительно, "картон" - это "плотная бумага", рулон которой взяли специально, для обустройства лабаза.

Hawkeye: ZSM-5 пишет: Сергей пишет: цитата: И всё же, что же это за "гость"? Tот самый Шимон, который сожрал весь шоколад Если серьезно, то ИМХО это Саша Колеватов, в своей меховой шапочке. Мне почему-то кажется, что на заднем плане Тибо.

Pepper: боциан пишет: Сравните места (особенно, по "знаменитому дереву от ЦСМ"): Честно говоря, пока не вижу ни одного совпадения.

боциан: Pepper пишет: Честно говоря, пока не вижу ни одного совпадения. Сейчас попрошу дочку "раскрасить", будет легче рассматривать. А "яму" нв всех снимках видите? А "картон"?

Pepper: ИМХО, снимки 22, 23 и 24 представляют собой один и тот же привал. На 22 - группа подходит к месту, причем первые уже остановились (вдали видны воткнутые 2 пары палок, справа от лыжни лежат чьи-то вещи (рюкзак или палатка). На снимке 24 - наоборот, виден участок лыжни, по которому они пришли. Над головами то же наклоненное дерево, на полянке - характерная группа из 2-х березок и елочки под ними, причем от березок отходит горизонтальная ветка со снегом на ней. И снежный уступ в форме "бегемотика" на краю полянки. Ну, а снимок 23, естественно, между ними. Золо тоже отдыхает, причем даже не стряхнул иней с усов, который у него виден и на других снимках.

helga-O-V: боциан пишет: Братцы, а ведь на этом кадре Золоторев "обустаивает" лабаз! Было бы очень здорово, но увы - место не то. По фото с Золотарёвым имеем: на втором плане - две солидные ели справа, ель - слева; на третьем плане - пустая маленькая полянка, на дальнем плане - густая пикоть с двумя заметными берёзками. На фото лабаза второй план - густая пикоть, заметных берез нет. Третий план - тоже самое; дальний план - чуть более редкий лес.

helga-O-V: Pepper пишет: На 22 - группа подходит к месту, причем первые уже остановились (вдали видны воткнутые 2 пары палок, справа от лыжни лежат чьи-то вещи (рюкзак или палатка). Господи, как же это место похоже на нынешнюю стоянку Кунцевича Вид "от ложки".

боциан: helga-O-V пишет: Было бы очень здорово, но увы - место не то. Погодите, дочка вернется домой - все покажу, ничего не утаю. Сам я с простейшими операциями в фотошопе не справился... А вечером появится уважаемый ZSM-5, у него на это место взгляд наметан. Он и меня заставил "наметать". ЗЫ: А вы заметили, что снимки "раскопа лабаза" у Коськина в альбоме хронологически должны идти "наоборот"? Сначала "с мешком", потом "с погрузкой", потом "со стороны"? Я это могу показать, но позже, и, наверное, лучше будет - в теме "Лабаз". Pepper пишет: ИМХО, снимки 22, 23 и 24 представляют собой один и тот же привал. Мне тоже кажется, что это - одно и то же место. М.б. в разное время. Причем, ИМХО, это место последней стоянки в районе Ауспии (кривая береза так и просится доказательством). Но пока у меня однозначных доказательств нет.

эквaтор11: ZSM-5 пишет: Tот самый Шимон, который сожрал весь шоколад Спасибо ! У Вас отличное чувство юмора !

netreader: Parf пишет: Двойная экспозиция и каменистая снежная поверхность при вертикальной ориентации? Что то в этом роде Световое пятно неправильной формы на бугристой поверхности.

боциан: Ну вот, примерно, так:

боциан: На первом снимке фиолетовой полосой указана верхняя граница "набросанного" снега, пунктиром - высота естественного снегового покрова. На втором - верхняя граница "ямы" (фиолетовый пунктир с 1-го + наметенный за месяц снег), пунктир - "дно" раскопа.

netreader: Parf пишет: Посмотрел другие кадры и обнаружил, что такие рельефные пупырышки есть только на последнем кадре на вертикальном светлом столбе. И опять соглашусь Разнообразные пятна и точки есть на многих предыдущих кадрах, а вот бугры с тенями - только здесь. Parf пишет: Возможно, это была "волна" на пленке с источником света из правого верхнего угла, как раз со стороны конца пленки Эта "волна" спокойно и без препятствий переходит на предыдущий кадр, следовательно: 1) это эффект "самопроявления" пленки в воде 2) утверждения о том, что часть пленки на этом кадре была чем то прикрыта и пострадала меньше - несостоятельны. По определению, последний кадр ничем не прикрывается и никуда не наматывается, он полностью расправлен и открыт по всей площади. То есть, случайные отслоения в этом случае должны наблюдаться в произвольных местах кадра, а не образовывать четкий рисунок. Кроме того, именно этот кадр заметно затемнен по сравнению с предыдущими, что, по моему, тоже указывает на двойную экспозицию.

Pepper: боциан пишет: Ну вот, примерно, так: Я правильно понимаю, что красная рогулька - это то же, что и на схемах ZSM? Ну это даже не смешно... Куда на фото с Золотаревым волшебным образом подевался целый лес деревьев, который присутствует на снимках стоянки с лабазом (и дятловцев, и с обнаружения)? У него за спиной - только это деревце, и большая пустая поляна. И больше ни-че-го!

боциан: Pepper пишет: Я правильно понимаю, что красная рогулька - это то же, что и на схемах ZSM? Правильно. Pepper пишет: Куда на фото с Золотаревым волшебным образом подевался целый лес деревьев, который присутствует на снимках стоянки с лабазом (и дятловцев, и с обнаружения)? У него за спиной - только это деревце, и большая пустая поляна. И больше ни-че-го! Покажите этот лес на фото, мы его "разберем". ЗЫ: Жду ответа от уважаемого ZSM-5, вот уж у него глаз "настроен".



полная версия страницы