Форум » Фотографии и визуализация » Пленка № 3 » Ответить

Пленка № 3

vysota1096: Огромное спасибо Коськину Алексею, который выложил на Яндексе снимки с пленки №3. Начинается с 41-го квартала. Возможно, это пленка Рустема. У него был фотоаппарат «Зоркий» № 48696(8?)3. Заснято 27 кадров. На футляре глубокие царапины. Ремень оборван. Пленочка примечательная: весьма годные портреты и никакущие пейзажи (т.е. совсем никакущие). Не исключено, что снимало несколько человек - каждый свое. Снимающий пейзажи был однозначно новичком. А еще, возможно, это продолжение пленки 6. Тогда имхо это фотоаппарат Игоря, т.е. "Зоркий" № 55242643 (и фотоэкспонометр «Ленинград»), и он давал снимать Зине. Количество кадров неизвестно. Закончена предположительно 30.01.59 г. Запись в ЖЖ Оригинальный альбом на Яндексе [more]1. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394565/ 2. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394566/ 3. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394567/ 4. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394568/ 5. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394569/ 6. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394570/ 7. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394571/ 8. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394572/ 9. А Золотареву то явно тяжело! Можест возраст сказывается. Но силы духа он явно не теряет судя по перу в берете. :) http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394573/ 10. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394574/ 11. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394575/ 12. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394576/ 13. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394577/ 14. Обратите внимание на глубину снега - палка ушла полностью. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394579/ 15. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394581/ 16. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394582/ 17. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/394583/[/more]

Ответов - 86, стр: 1 2 3 4 5 All

Mopok: Фотографии 13-16 Здравствуйте. Что происходит на фтографиях №13,14,15,16? Очевидно, что они следуют одна за другой и время между фото очень мало и скорее всего делает их один человек. Фото 13: Николай падает. Руки подняты, голова ниже тела, одна нога выше тела без обуви. Т.е. человек падает по каким-то причинам на спину. Видно одну лыжу - его, либо человека который снимает. Фото 14: Николай упал погрузившись в снег. Видно две лыжные палки, лыжы не видно - она под снегом. В правой руке комок снега - видимо он образовался от того что Николай сгребал руками снег падая или пытаясь встать, что косвенно подтверждает не постановичность падения. Фото 15: Николай все еще лежит. Комок снега на его лице. Показалась лыжа из-под снега. Правая рука свободна и тянится к объективу - похоже просит помочь подняться на ноги, но не очень охотно. Левая ладонь, до этого не опускавшаяся в снег, не видна: или в кармане или на нее что-то одето, видны часы. В низу фотографии виден рюкзак. Слева видно валенок слетевший с левой ноги, что тоже вряд ли получилось в результате развлечения. Намочить ногу, насок не смертельно, но снег растает в валенке, ткань и войлок начнут не приятное взаимодействие с мокрой кожей ноги. Все это время Николай лежит в снегу. Почему развлекаясь, позируя фотографу его лицо, весело реагирующее на объектив фотоаппарата выражает озабоченность? Он не разговаривает с фотографом и не улыбается. Фото 16: Апогей шутки. Николай встает или одевает валенок, чем-то занят. На его одежде снег. Если человек ему помог встать, то скорее всего он бы ему помог отряхнуться. Фотограф отошел от места предыдущих фотографий на пару шагов назад. Поза и лицо Николая говорят о том что он не был готов к тому, что и это фото будет сделано, что его вообще снимают. Улыбки нет, взгляд беглый. Главный вопрос "в чем соль?". Для чего эти фотографии сделаны, какова шутка и если она не получилась почему Николай так серьезен, ведь когда люди шутят им весело? Над какой из этих фотографий веселые друзья хотели смеяться, разглядывая ее в фотоальбоме?

Pepper: Mopok пишет: Для чего эти фотографии сделаны, Видите ли, иногда банан - это просто банан. Может быть, никто специально и не планировал "смеяться, разглядывая в фотоальбоме". Просто один упал, а у другого в этот момент оказался наготове фотоаппарат. Или - да, планировали шутку, но не ожидали, что сугроб окажется такой глубокий. Шутка не получилась, но кадры-то уже сделаны. И так и остались на пленке.

Ветер: Pepper, подскажите, пожалуйста, что за гора по курсу движения?

Pepper: Ветер пишет: Pepper, подскажите, пожалуйста, что за гора по курсу движения? Хой-Эква. Снимок, судя по силуэту вершины, сделан из русла Лозьвы, 28 января, до первой ночевки на Лозьве. Там есть длинный участок в направлении как раз на Хой-Экву.

Дмитрий: Запасные лыжи на веревочке. http://img-fotki.yandex.ru/get/5906/aleksej-koskin.7/0_6054a_7f876b58_L.jpg Они ли стоят на фото раскопа палатки? http://img-fotki.yandex.ru/get/5606/aleksej-koskin.a/0_61531_2c331730_L.jpg

Pepper: Дмитрий пишет: Запасные лыжи на веревочке. Да. Дмитрий пишет: Они ли стоят на фото раскопа палатки? ИМХО, ничего нельзя сказать. Отверстия под бечевку в носках туристских и охотничьих лыж проделывают часто, и не только в запасных. Это даже рекомендуется туристской литературой. Позволяет, например, преодолевать каменистые, бесснежные или обледенелые участки пешком, везя за собой лыжи на буксире.

sergV: Дмитрий Если лыжи на веревочке (ака запасные) оставили именно в лабазе, то это точно не те лыжи. Лыжи на фото воткнуты поисковиками. Сначала они обе (лыжины) были воткнуты возле входа.

Дмитрий: Спасибо, "оказывается" это уже обсуждалось в снаряжении. Еще несколько снимков. С веревочкой SKAN_3-1.jpg ( SKAN_1_021.jpg SKAN_1_028.jpg Ф_6-20.JPG , лабаз ) Без веревочки ? SKAN_3-10.jpg + указанная Север при большом увеличении.

Zouave: Mopok пишет: Главный вопрос "в чем соль?" Mopok, если этот вопрос вас ещё интересует ... не знаю, не разбирала по косточкам психологическое состояние Тибо, но внимательно рассматривала его одежду. И в общем мало что поняла из этой серии снимков.Такое впечатление, что запечатлен поцесс надевания валенка на какую-то ногу Тибо. Точнее наоборот.Как мне кажется, валенок стянули (сам или помогли) и на 13-15 Тибо в одном валенке,на 16 как буд-то уже при двух. 1.Меня собственно что заинтересосвало в этих снимках. Тибо без гетр и без бахил, или ... ? Значит это не остановка, а бивачная ситуация, Тибо в валенках. Я бы датировала снимки 31 фев. Из дневника гр Дятлова : ""Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг в долину Ауспии. Это, видимо, самое снегопадное место."" Ещё дополню, что по количеству запечатленного снега, место сравнимо только с кадрами последней стоянки на Ауспии, утро 1 февраля тоже возможно. 2. Даже у Ракитина читаем, что пленка №3 была найдена в жестянке из-под леденцов ("чая" - в вещевых таблицах).Она не была в фотокамере на момент обнаружения. И на ней насчитали 17 кадров:) ??? 3. А начинается она вообще внезапно, и с феноменального кадра! 41-участок. Зина берет вдруг в руки камеру и фотает того самого Кекса (см. топик про обмотку) . Кекс на крыльце улыбается что есть мочи,от всей души, нигде на других снимках за ним этого не замечено. На остальных снимках Сло и Кривонищенко он или смотрит мимо, или улыбается с натягом на групповой фоте,например, с зининой лыжной палкой. На этой же фотографии эмоция неподдельная у Рудика Ивана Ивановича(сведение от Пеппера). В общем Зина на пленке № 3 делает единственный кадр на 41 участке,но какой кадр! Она может снимает Ивана Ивановича на память? Огнев разговаривает с Дятловым, Дятлов спиной погружен в лыжи. Точно так же спиной в лыжи погружены Слободин и Юдин.Уж точно не их фотала Зина. Рудик на крыльце расцвел улыбкой, и в самом ЛНУ,самым краешком малюсенький, тонюсенький кусочек Криво.Но какой кусочек! Там кривовская финка во всей красе в свой полный рост . И левая рука в какой-то рукавице с рукавицей. Зина - гений фотографического случая. Итого :Криво снимал Зину.Это был его первый кадр на 41 участке. На 19 кадре , что на пленки №6, стоит Зина и фотографирует всю эту композицию , включив в кадр и чуть-чуть самого Криво, который секундой раньше сфотал Зину. Если уж на то пошло , то самым первым кадром на 41 участке на пленке Золотарева ( пленке №5) тоже Зина с ЮЮ на крыльце.Она же и на втором и последнем с 41 участка. А вот Слободин (пленка №4) на 41-м спокойно фотографировал групповые статичные портреты.

Zouave: Кадр номер 1 с пленки №3, сделан Зиной. Кадр номер 19 с пленки №6, сделан Криво.

Местер: На фото с Тимо где он повалил козлы и лежит под штормовкой виден фотоапарат

gerda: На этой пленке совсем нет Зины, ни на одном кадре нет Зины. Зину любили все, как говорил Юрий Юдин, ее невозможно было не любить, почему же ее совсем нет на этой пленке с профессиональными высокохудожественными портретами. На этой пленке также нет высокохудожественных портретов Игоря Дятлова.. Я считаю, что это фотоаппарат Колеватова, и пленка вся сделана четверкой шустрых. Зина не входила в эту организацию, потому что слишком уж принципиальная. . Это как-бы вечно дежурный Колеватов с вечно дежурным Тибо. также можно установить, кто снимал привал, если рассчитать, кто остановился на привале возле Золотарева (кто шел за ним).

gerda: Тибо изображал снежного человека. Есть такие парни с пластикой гориллы. Они умеют хорошо изображать, даже не особенно утруждая себя (шутка).

Zouave: gerda пишет: Тибо изображал снежного человека gerda пишет: gerda, пожалуйста порассматривайте поподробнее эпизод со снежным человеком и объясните мне , что происходит на кадрах. Я уже высказала свое мнение: или снимает (снимали ему) валенок или наоборот он одевал валенок/нки. Зачем, если это не бивачная ситуация ?Мне интересно ваше мнение. gerda пишет: на этой пленке с профессиональными высокохудожественными портретами Это обычные любительские кадры, портреты, но тем не менее они довольно удачные. Кто бы стал фотографировать Дорошенко крупным и не очень планом, конечно же Зина:) Моя любимый кадр, я уже писала, на крыльце в 41 м участке.)) Зины нет на пленке, т.к. она делала многие из кадров. Есть перекрестные кадры, на которых она и фотает фотоаппаратом именно кадры с пленки №3. И Ракитин делает совершенно неверные выводы по поводу этой пленки в своем бестселеристом творении.

gerda: Zouave пишет: Зачем, если это не бивачная ситуация Я думаю он вытряхивал снег из валенок, после того, как его изваляли с снегу, обозвали снежным человеком. Вроде все немножко веселенькие (Тибо точно). Такие хорошие портреты - экспозиция, композиция. Могла бы Зина?.Дятлов бы смотрел в объектив, если бы снимала Зина. Слишком много Тибо. Вряд ли это Зина.

Zouave: gerda пишет: снег из валенок Тоже нет.На кадре 13 и 14 левая нога без валенка и без признаков набившегося снега,правую не видно. На кадре 15 левая нога утопает вообще в сугробе ( без валенка).Он одевает валенок только на 16-м кадре, там оба валенка на мой взгляд присутствуют. А почему бы Зине не справится с экспозицией,это ведь в её дневнике записи по теме" экспозиция",не? .Никаких композиций в портретных кадрах мной не замечено. Вот на 10 кадре вся троица не смотрит на фотографа,забавный снимок.Может они делают вид? Дятлова там вообще мало , причем его реально мало на всех пленках. Третий кадр сделан Тибо, четвертый - Кривонищенко (это все хорошо отследил в свое время Мухер)

Muher: Здравствуйте. Как я уже писал в других темах, на пленке №3 Зиной сняты 1 и 9 кадры. Снимки с первого привала (3, 4, 5) сделаны Тибо и Кривонищенко, очевидно Зина в этот момент делала записи в дневнике и присоединилась к остальным позже (как видно по пленке Золотарева и Кривонищенко). Кем сделаны остальные снимки можно только гадать. Но у меня есть на этот счет предположение - человек, снявший кадры № 7, 11, 12 (а это все общие планы не в фокусе) был близорук, причем очков не носил и скорее всего скрывал от остальных свое плохое зрение. Очень может быть, что это как раз Зина. Не в ее ли вещах обнаружены очки, не опознанные даже родственниками? Что касается кадра №10, мне кажется его надо рассматривать в связке с №11. То есть кадр №11, на котором лыжня, как-бы показывает объект, приковавший взгляды персонажей с кадра №10. Если эти два снимка расположить на одном альбомном развороте то получится подобный эффект. Но эта задумка реализована плохо - перепутаны направления, взгляды направлены вправо, а лыжня уходит влево. То есть фотограф был неопытен, а идею ему кто-то подсказал, ну к примеру тот же Золотарев. Но это всего-лишь предположение. Что касается последних кадров с Тибо, они никак не могли быть сделаны 31-го. Тибо на них гладко выбрит, а у покойника щетина длиной до 1 см. Мое мнение - эти кадры сделаны днем 29-го, еще до появления рисунков манси на деревьях. Иначе Зина наверняка предпочла бы их заснять, а не зарисовывать от руки в блокноте. Очевидно, по какой-то причине после кадра со "снежным человеком" пленка была извлечена, и последние три дня похода фотоаппарат лежал без дела в вещах Дятлова, где и был найден поисковиками.

Muher: Кстати, насчет происходящего на последних кадрах. Совершенно очевидно, что это не привал, а просто минутная передышка. Тибо присел на рюкзак, как на снимке с другой пленки, после чего получил толчок в грудь и повалился на спину - на снимке №15 видно рюкзак, на котором он сидел. Шутка ли это или серьезный конфликт - не берусь судить. И еще. По снимку №15 можно примерно представить рост снимавшего. Мне кажется он был невысок, но поболее 170 см.

Ветер: Muher пишет: Шутка ли это или серьезный конфликт - не берусь судить. Скорее всего, "шутка в отместку". На фото не видно того, кто мог толкнуть Тибо. Скорее всего, толкнул фотограф и сразу начал снимать. Над кем-то Тибо неудачно пошутил. Не попробуете поискать что-то "двусмысленное" на других фото? Никто нигде на снимках не выглядит малость нелепо?

Muher: Ветер пишет: Скорее всего, толкнул фотограф и сразу начал снимать Это точно, причем фотоаппарат был наготове, хотя предыдущий кадр сделан давно. То есть такой и был замысел - толкнуть и сфотографировать, как он будет беспомощно барахтаться, может быть даже мешая подняться. Ветер пишет: Не попробуете поискать что-то "двусмысленное" на других фото? Никто нигде на снимках не выглядит малость нелепо? Честно говоря, нигде ничего подобного не замечал. Никаких "неожиданных" снимков, даже наоборот - в большинстве кадров запечатленные позируют перед фотографом. На мой взгляд - совсем не похоже на шутку. Не смеется никто, и вообще непонятно где все остальные, кроме Тибо и фотографа. В любом случае, Тибо похоже обиделся. Ведь это, по-моему мнению, 29 января - тот день, когда он сделал запись в дневнике: "День второй, когда мы идем на лыжах. Шли от ночевки на Лозьве к ночевке на р. Ауспии. Шли по тропе манси. Погода хорошая. -13°. Ветер слабый. Часто на Лозьве встречаем наледи. Все." Очень обиженная запись. Особенно это "все" в конце. Оно как-будто намекает на что-то.



полная версия страницы