Форум » Фотографии и визуализация » Трехмерная визуализация места происшествия » Ответить

Трехмерная визуализация места происшествия

Tuapse: Я предпринял попытку воссоздать место трагедии в трехмерном изображении. Цель была – посмотреть, а вдруг какие-то общепринятые факты не подтвердятся. Увы, сенсаций не произошло. И говоря откровенно, работа не стоит затраченных усилий. Но раз уж она сделана, то грех не показать результаты. Вдруг пригодится кому. Я рисовал ландшафт следующим образом. Сначала взял кусок обычной карты и обвел горизонтали. Потом горизонтали закрасил – чем выше, тем светлее. Получилась своего рода карта высот, где большая высота обозначена более светлым цветом. Дальше в 3д-редакторе я выполнил «выдавливание» по вышеупомянутой карте, отмасштабировал все, нанес текстуры и деревья. Я не стал заморачиваться с определением места палатки, кедра и оврага. Для этого я воспользовался картой уважаемого Вокера. Если вдруг кого-то оскорбит такая расстановка, сделайте мне замечание. Итак, получилось вот что: Розовая точка – это кедр. Разумеется, главным делом нужно было воспроизвести «каноническую» фотографию. По-моему, получилось вполне похоже. Кого-то интересовал вопрос, а виден ли кедр от палатки ? Сейчас я на него отвечу: Виден ! Вот тот розовый кружок – это и есть кедр. Конечно, при такой условности картинки мы не можем судить, были ли основания выхватить его взглядом из тысяч других деревьев. Однако физическая возможность увидеть кедр была – теперь это ясно. Да, если кто не сориентировался, на заднем плане высота 905.4 Ясно, что раз кедр виден от палатки, то и палатка от кедра видна. Но как это выглядит на практике ? Вот так: Видите малюсенькую точку под жирной стрелкой ? Это и есть палатка. Мелковата, да ? А ведь я выделил ее кислотным цветом, наделил возможностью самосвечения… Каково ее было разглядеть в тех условиях ? Ох, не знаю, не знаю… Конечно, ландшафт мой груб, а деревья я расставлял просто случайным образом, однако не видится никаких причин лезть на кедр, чтобы увидеть палатку. Обзор ничто не загораживает. А вот перспектива для ясности событий. Виден кедр, палатка, ручей. Ручей, увы и ах, на карте изображен очень условно. И никак не стыкуется его положение с теми схемами, которые рисовали бывавшие на том месте люди. Но что есть, то есть. А вот эта картинка напрочь разрушает задумки сделать детальную визуализацию зоны настила. Не узнали ? А ведь это я попытался воспроизвести известную фотографию с «раскопом» (где три ямы). Черное затемнение, уходящее вдаль, это ручей. Увы, топографическая детализация даже не передает нам берега ручья… Кстати, ручей направлен на Перевал Дятлова. Поэтому задний фон такой плоский. Слева – кедр. Ну, что еще ? Да вот, например, слова Шаравина: «…ага, вот перевал-то, вот эта гора...отсюда, как оно считать, там она 880 на этих картах. Кстати говоря, высоты уже изменились. Вот она 880. Т.е. здесь где-то останец… мы, наверное, буквально.. а может, поскольку мы оттуда поднимались, (Карта) мы даже вот так вот...Потому что мы спустились в таком направлении. когда мы сюда поднялись стали смотреть вниз, стало ясно что там ..берез таких вот еще не было как вот сейчас через через 48 лет тут все березняком заросло, а там этот кедр, он очень хорошо выделялся, он был как то на каком-то пригорке. Пригорочек такой и он очень сильно выделялся, вот мы к нему и съехали сразу.» Хотите увидеть открывшуюся его взору картину ? Пожалуйста ! Вид с Перевала Дятлова. Перевал за спиной. Видна палатка, а вот кедр что-то не виден. Он должен быть по направлению ближайшего дерева. Ну, учтем, что деревья расставлялись случайно, да и кто скажет теперь, какая там граница леса… До меня донесся слух о споре по чудному поводу: виден ли Отортен из зоны ручья. Нда. «Носил ли князь Багратион усы в молодости». Но, раз народу интересно, на вопрос можно ответить. Вообще-то я Отортен не рисовал, поэтому пришлось вместо него сделать огромный шар, центр которого находится точно там, где вершина, а высота соответствует верхней точке вершины. Этака модель Отортена. Смотрите: Вид с Перевала Дятлова, с высоты. Ну а теперь переносимся к кедру: Выходит, виден Отортен ! Ну, все пожалуй. Если кто хочет получить другие виды, пишите. Нащелкаю.

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

Stepa: Pepper пишет: Если можно - опишите ее поподробнее: вдруг кто-то ее видел и вспомнит по описанию? С какой точки она сделана, и в каком направлении? Во время поисков? Что на ней было видно? Фотография, как я предполагаю сделана с возвышенности уже в зоне ручья. Насколько я помню там было несколько фотографий - снизу у открытой воды ручья, а затем с возвышенности те же участки открытой воды и движением вправо с открытием общей панорамы ручья, петляющего сверху вниз. Левее ручья среди растительности и на пригорке возвышаются местами кедры - один из них выше всех и выше общего ряда деревьев. В одном из мест просматривается крутой поворот, в излучине которого собралось до десятка поисковиков - они слились с общим фоном деревьев и поэтому плохо видны. Второй по значимости снимок - это раскопки зоны ручья как раз на повороте и в том месте, где и были обнаружены тела в воде. С моей точки зрения второй снимок как бы дополняет и детализирует общий уже с близкого расстояния.

s777: Stepa пишет: Второй по значимости снимок - это раскопки зоны ручья как раз на повороте и в том месте, где и были обнаружены тела в воде. Интересно-то как Народ спорит: ЮЗ от кедра, СВ от кедра. А можно уточнить, где, по Вашему мнению, это место?

Stepa: s777 пишет: Интересно-то как Народ спорит: ЮЗ от кедра, СВ от кедра. А можно уточнить, где, по Вашему мнению, это место? а в какую преобладающую сторону света течёт ручей?

Stepa: На панорамном снимке были видны ручей и кедр на пригорке, а также место раскопок на крутом повороте ручья с неясными очертаниями группы людей. Если определить направление течения ручья, то можно будет назвать и направление от кедра к группе людей, а значит к телам в ручье.

s777: Знать бы еще, какой ручей Вас не затруднит по схеме попытаться определить это место: Овал - зона "резкого поворота ручья" =О Где оно может находиться: 1-О (т.е в ручье №1 до поворота) 2-О (т.е в ручье №2 до впадения в ручей №1) 3-О (т.е в ручье №3 до впадения в ручей №1) 4-О (т.е в притоке 4-м притоке Лозьвы резкого поворота ручья №1) Кедр на схеме тоже виден

Stepa: s777 пишет: Кедр на схеме тоже виден А вы не можете разместить здесь фотографию раскопок в ручье, а я вас привяжу по панорамной фотографии. Я так понимаю, что раскопки в ручье были произведены перед крутым поворотиком русла ручья, а Дуб-на лежала практически на самом повороте и ниже остальных тел по течению. Как раз здесь и сосредоточилась группа неясных фигур. Получается такой конус с округло-острым углом, который упирается в тела и в поворот русла ручья. Если продлить верхнюю линию этого конуса влево на условные 75 метров то, соответственно, она уйдёт плавно вверх и "найдёт" пригорок, на котором стоит наш кедр, а сама линия ручья останется правее и выше. Нижняя линия конуса уйдёт строго горизонтально влево в никуда - в лес. Петляющее заснеженное Русло ручья на панорамном снимке сверху - вниз практически по вертикали угадывается по густой растительности по берегам.

s777: Stepa пишет: А вы не можете разместить здесь фотографию раскопок в ручье Эту? Stepa пишет: я вас привяжу по панорамной фотографии Давайте попробуем У меня по Вашему описанию получилось как-то так: Хоть чем-то напоминает то, что Вы имели в виду? Я не понял, чем образован конус? линией берега, еще чем-то? Кедр на фото виден? как выглядит "крутой поворот ручья"? Это поворот того ручья, что сверху вниз петляет? А поворот куда - влево, вправо (по фото)? П.С. Если хоть что-нибудь получится - нам с Вами надо будет выступать с номером - восстановление фото на расстоянии

helga-O-V: Вот потом мы никогда не вспомним, что этот снимок (ручья) спрятан в зоне2 - "палатка"....

Stepa: s777 пишет: Эту? Да! На этом снимке виден снежный подрез снизу - с воды, а под ним находятся три тела - есть ещё одна, но крупнее фотография, где тела видны (во всяком случае виден Т.Б-ль). Дуб-на находится чуть правее и ближе к нам под снежным перешейком. Собственно от неё и от "снежного подреза" над ручьём круто влево чуть вверх уходит поворот, а за Дуб-й, огибая её по окружности и ближе к нам правее и сразу влево с понижением поворот ручья. Таким образом три тела находятся за мысочком с внешней от нас стороны - острый угол образует поворот ручья слева - направо и справа - налево. Ручей, который вы нарисовали сверху скорее подходит к его руслу ниже мысочка и дальше ручей падает влево и вниз, где метрах в 150-200, а может быть чуть больше (не помню точно) начинаются участки открытой воды - промоины. Они находятся прямо под горкой, на которой стоит фотограф, справа от которого видна его лыжня вниз и правее, а ручей виден левее и кверху, где он теряется за зарослями и едва - едва угадывается. Однако вдоль его в подлеске видны отдельные фигурки двух людей порознь друг от друга по направлению наверх. На вашем рисунке я бы убрал крючок снизу примерно до четверти его длины, а поворот, где начинается крючок опустил бы ниже, чтобы угол совпал с углом конуса - родится мысочек. Тогда будет замечательно Теперь, что касается "тройного дерева из одного корня" - великолепный ориентир на снимке с раскопом, но на панорамной фотографии этот ориентир либо отсутствует вовсе (а значит это не то место), либо это причудливое дерево скрыто из-за ракурса сверху с горки, выбранного фотографом и сливается с общим фоном. История фотографии мне неизвестна.

vysota1096: Видна ли была палатка от склона/кедра?

Poll1248: а можно ещё разместить тела Дятлова, Слободина и Колмогоровой?

Мария: классно ! большое спасибо !

Роман Дорин: Неплохая работа но если возможно то хотелось бы увидеть расположение тел погибших с разных точек обзора. И ещё более детально рассмотреть зону Овраг- Кедр. А именно с каким уклоном и как распологается овраг относительно Кедра и вообще склона. Спасибо.

а: группу убили что бы вы не рисовали и не фант-ли

Pepper: Очередной тролль нарисовался...

a.fet: В связи с ограничением доступа к фотоснимкам обнаружения Дятловцев, скажите в "визуализации"можно выкладывать кроме карт еще и виртуальные тела погибших для тех, кому доступ закрыт и для уточнения их положения?

vysota1096: a.fet, давайте вы выложите сначала в соответствующем закрытом разделе или пришлете мне на емейл. Дело в степени виртуальности тел.

Poll1248: ну так как на счет расположения тел? (нафик визуализация не нужна)

Ivannik: Здравствуйте. Можно простенько и трёхмерно (если можно это так назвать) увидеть на схеме 3 точки палатку, кедр и лабаз ??

vysota1096: С лабазом проблемы.



полная версия страницы