Форум » Фотографии и визуализация » Разгадка тайны НЛО на последнем снимке. .. » Ответить

Разгадка тайны НЛО на последнем снимке. ..

Aryan II: Откушено от темы про экспедицию на перевал Дятлова-2009: http://pereval1959.forum24.ru/?1-17-0-00000001-000-0-0-1255346582 Разгадка тайны НЛО. :) http://i011.radikal.ru/0909/42/936ecd768931.jpg

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

Рогов Василий: venia пишет: При некоторой доли фантазии - похож на логотип виндоуз 95 )) А мне отчего-то больше видится вот такой чувак, с широким, словно расплющенным в драках носом, в шапке-ушанке, с фонарем и пистолетом, вроде того, что изобразил ув. AlexOg Ссылка. (Хотя это, вероятно, просто фантазия).

ДЕРСУ: Ладно, раз так все и всё так, в этой теме, внесу и я свою непонятицу, чисто что бы показать как оно все было на самом деле. Это к палатке, в момент, который запечатлен на снимке, приблизилась пара галактик. Ну их, конечно, сфоткали, когда еще такая удача выпадет!

Simvelion: venia пишет: Пропустил 34 кадр через деблюр в режиме разфокусировка. И получил... окно.. Вы получили визуализацию математического алгоритма обработки пиксельных фотографий. Попытка поверить гармонию алгеброй. Алгебру и увидели.

venia: Simvelion пишет: Возможно и алгебру. Программу deblur можно скачать с официального сайта, она действительно может восстанавливать смазанные изображения. Хотя в данном случае слишком уж большой расфокус

kvn: venia пишет: Хотя в данном случае слишком уж большой расфокус - Какая засада! Основное достоинство MSU Deblur-алгоритма заключается в автоматическом определении параметров Motion Blur в каждой точке изображения. Согласно найденным параметрам восстанавливаются реальные значения пикселей. А можно еще чо с I-нета скачать? Лучше сразу - в голову.

Рогов Василий: venia пишет: Программу deblur можно скачать с официального сайта, она действительно может восстанавливать смазанные изображения. Хотя в данном случае слишком уж большой расфокус Я уже пробовал похожие программы, но не получил хоть сколько-то смыслового изображения. Там не просто расфокус, это блик, вернее, по сути, засветка, которая не позволяет восстановить исходное изображение. Над этим кадром уже многие бились, но ничего путного не получили. Черта в правом нижнем углу, явно не имеет отношения к исходному снимку, ее нет на негативе. А обработка фото с домысливанием, позволит получить вообще что угодно, начиная от НЛО и вплоть до мансийки, снимающей чулки за ширмой. Все зависит от психологических склонностей смотрящего на кадр. Мне, как хулигану, видится мордастый злодей с пистолетом, кому-то НЛО или инопланетянин, а если думать о девушках. то можно и женщину за ширмой увидать. (кстати, это хороший психологический тест- можно определить характер человека, в зависимости от того, что он увидел на этом кадре). Скорее всего, снимок не имеет отношения к трагедии. Поисковики могли случайно нажать на спуск, или, как считают некоторые, спуск был нажат при извлечении пленки, и тд. Оригинал (из интернета, ссылка.- Только что произвел попытку обработки снимка упомянутой Вами программой, обычный режим по умолчанию- [img][/img] Включен агрессивный режим- [img][/img]

Андрей Кочуров: может сфоткано с закрытым объективом?

Рогов Василий: Андрей Кочуров пишет: может сфоткано с закрытым объективом? Нет, это дало-бы просто ровный фон. Или Вы имели ввиду, с не вывернутым объективом? Да, полагаю, это однозначно.

kvn: Андрей Кочуров пишет: Оригинал- - На последнем кадре вообще нет никакого изображения - только засветка и посторонние царапины:

Phantom the North: kvn пишет: На последнем кадре вообще нет никакого изображения Угу, щаз... Кормились, кормимся и будем кормиться впредь с этого кадра! © (масса коммерсантов от дятловедения).

Simvelion: Дарья пишет: Я обработала фотографию с помощью светофильтров, чтобы получить больше информации. В результате, на фото по интенсивности свечения видно Оболочку наиболее ярко излучающую свет. Контур света имеет неправильную форму. Неплохо. И даже очень любопытно. Phantom the North пишет: Угу, щаз... Кормились, кормимся и будем кормиться впредь с этого кадра! © (масса коммерсантов от дятловедения). Кто кормится с "кадров" всегда найдет и другой. Не в этом дело.

Phantom the North: Simvelion пишет: Не в этом дело Ну нет так нет, вам виднее.

Simvelion: Phantom the North пишет: Ну нет так нет, вам виднее. "Ох...уж эта Настя." (с)

Phantom the North: Simvelion, будете флудить - будет плохо. Ферштейн?

Simvelion: Phantom the North пишет: Simvelion, будете флудить - будет плохо. Ферштейн? Ну конечно ферштейн, флудить нельзя.

Simvelion: venia пишет: Возможно и алгебру. И, тем не менее, Вас можно (и нужно) поблагодарить за проделанную работу. Вы показали Дарье (и остальным) что никакого "хвоста" нет, "обьект" круглый и если она применит дополнительные светофильтры, то убедится в этом собственным "аналоговым" методом.

venia: Рогов Василий пишет: а Вы попробуйте в верхнем меню выбрать режим "расфокусировка", тк по умолчанию он считает смаз по движению. Потом покрутите два нижних ползунка и увидите "окно". ( но лучше царапину заранее замазать в фотошопе, тк изначально на негативе ее не было и она будет вносить помехи в процесс деблюра) Хотя я соглашусь, что скорее всего это запредельный случай алгоритма восстановления и глюк самой программы. Я пробовал разные сочетания настроек программы. Действительно, ни хвост кометы, ни ядерный взрыв, ни лицо не получаются никак. Небольшой мой фотографически опыт убеждает меня, что это изображенный обьект на расстояниях 0.2-1 м и скорей всего это фонарик в палатке, а Кривонищенко собирался поменять пленку перед съемкой Отортена. Ктото подсветил ему и перед перемоткой он нажал на спуск

ЛИН: Мне не найти, не смог, кусок пленки, негатив. Там похоже что пальцами взяли этот кусок, когда работали с пленкой, пространство вокруг пальца попало под засветку. Это не кадр вовсе, это конец пленки без кадра.

Рогов Василий: ЛИН пишет: Мне не найти, не смог, кусок пленки, негатив. Там похоже что пальцами взяли этот кусок, когда работали с пленкой, пространство вокруг пальца попало под засветку. Не совсем Вас понял, уточните, пожалуйста. Негатив- этот?

Simvelion: Рогов Василий пишет: Негатив- этот? С которого можно взять отпечаток пальца лаборанта. Пока, кажется, не нашел, но будем надеяться.



полная версия страницы