Форум

Почему нет замечания Буянову

ZSM-5: vysota1096 пишет: [quote]Замечание.[/quote] Извиняюсь, что встрял, но почему нет замечания Буянову, который прямо оскорбил Andriy, назвав его "желторотиком"? Двойные стандарты?

Ответов - 50, стр: 1 2 3 All

Andriy: Grissom пишет: Какое страшное это слово, "желторотик" Сам фшоке.

vysota1096: Andriy пишет: Не доводя до греха, удалите мой аккаунт Вы можете самостоятельно отказаться от участия в работе форума. Но я вам все же немного помогу. За ваше хамство и за провоцирование скандала у вас три дня на "только чтение". Если вы намерены писать здесь впредь, потрудитесь проводить пикировки в топике А я и тут молчать не буду и не переводить пикировку в хамство. Grissom пишет: Какое страшное это слово, "желторотик"... Кто бы мог предполагать. И ведь главное, всего лишь цитата из "Стариков". Почти как

Dantera: Буянов пишет: А Вы, я вижу ни протоколов, ни книги вдумчиво не читали. И еще делаете о них какие-то выводы, "желторотик". vysota1096 пишет: И ведь главное, всего лишь цитата из "Стариков". Неужели г-ну Е.В. в очередной хронический раз не хватает аргументов? Проблема в том, что Е.В. не указал цитирование классики, а значит, не имел в виду цитату. Сложность также в том, что даже с помощью такого "цитирования" можно унизить достоинство оппонента по диалогу. Посему, допускать такие цитирования - не приемлемо. Иначе в адресс Е.В. можно процитировать массу классики, с матами и прочим набором инструментов, которые врядли помогут ему почувствовать понимание темы диалога, однако понизят его самооценку, вполне возможно до такой точки, с которой он будет уже не в состоянии трезво вещать о пользе и опасностях лавин. Не допустимо оставлять без замечания унижения чести и достоинства форумчан! А на месте Е.В. уже давно можно было извиниться за нелепое унижение, коими он грешит время от времени, очевидно, не находя весомых аргументов в свою пользу. Г-н обзывающийся, в очередной раз прибегнул к старой практике видения собеседников. В данном случае, занялся дискриминацией участников по возрасту, опыту, навыкам, при этом с насмешкой не в позитивном ключе. Не допустимо разрешать дискриминацию возраста, пола, цвета кожи и т.д.! Имхо, имеет место посягательство на честь и достоинство каждого форумчанина, возрастом младше г-на Е.В. А это уже не только нарушение спортивной этики, но и нарушение законодательства!


vysota1096: Dantera пишет: Проблема в том, что Е.В. не указал цитирование классики Как и заваривший всю историю Андрий. А Е.В. процитировал Андрию его самого. Dantera пишет: Посему, допускать такие цитирования - не приемлемо. В таком случае, начинать опять же надо с Андрия. Dantera пишет: Не допустимо оставлять без замечания унижения чести и достоинства форумчан! Пожалуйста, внимательно прочтите этот топик и - очень важно! - постарайтесь понять прочитанное. Если у вас на Е.В. идиосинкразия, вам стоит пропускать его сообщения. На своем месте.

vysota1096: Прошу всех остальных, кто считает, что Андрия невероятно оскорбили, употребив по отношению к нему его же собственные слова, или что Е.В. должен был сделать то-то, а не то-то, - воздержаться от высказываний по этому поводу, чтобы не нагнетать далее обстановку весеннего обострения.

helga-O-V: vysota1096 пишет: Можно. Только потом последует бан на месяц. Поскольку это будет уже прямым оскорблением в отличие от желторотика, насчет которого есть еще некоторая надежда. Как это напоминает ситуацию с фразой "засуньте себе сами знаете куда". В результате которой последовали баны и проч тем, кого возмутила эта фразочка. vysota1096 пишет: у меня спросили о двойных стандартах и возмутились (за вас) насчет оскорбления. О двойных стандартах я ответила, а поскольку претензии об оскорблении высказывали не вы, я это для начала опустила. Потом.... вышел на новый виток, а вы не только не написали, что поскольку зашли с ..... первым, то не в претензии, но и начали объяснять мне разницу между вашим эпитетом в адрес ..... и аналогичным эпитетом в ваш адрес, я поняла, что вы и впрямь в претензии на собственные же слова. И чем больше вы запутывались в своих объяснениях, чем больше передергивали, тем некрасивей становилась вся ситуация. Сейчас это уровень даже не детского сада, а яслей. А потом ещё... и ещё... Знаете, что приятно: среди этой кампании "идущих в бой" пишет: Два отца-основателя (ув. Буянов и ув. Stepa) (и W) в любом случае пользуются особыми привилегиями. есть человек, который не пользуется, во всяком случае - старается не пользоваться сомнительными привилегиями: с безопасной высоты безнаказано лить нечистоты на связанных привилегиями собеседников.

a.fet: Ну во-первых на форуме начали наконец-то выдавать оранжевые штаны, осталось дождаться выдачи цаков и обучения правильному поизношению слова "ку". Во-вторых Е.В. последнее время явно заносит на поворотах, у него практически все некомпетентны, ни чего не понимают в этой жизни, ленивы, не внимательны, бестолковы, потеряли учебники по дороге в школу и.т.п. Хорошо хоть сексуальная ориентация и цвет кожи пока не затрагивается. В-третьих - мериться своим "мужским достоинством" каким бы большим оно не было, с школьником, студентом, малоопытным человеком у всех навиду, на этом форуме по-моему верх идиотизма. Удовольствие что-ли какое-то от этого получается, ума не приложу или весна так действует.

helga-O-V: a.fet пишет: Во-вторых Е.В. последнее время явно заносит на поворотах, у него практически все некомпетентны, ни чего не понимают в этой жизни, ленивы, не внимательны, бестолковы, потеряли учебники по дороге в школу и.т.п Я не помню Е В другим.. Он всегда одинаков: и на ТАУ пять лет назад, и сейчас. Если у него есть ответ по существу ( не всегда же у него нет аргументов ) - он приятно конкретен и, кстати - обходится без всех этих гадостей в кавычках Если ответить нечего - он просто сыплет шелуху про несовершенства собеседника.

a.fet: То что касается троллинговой тактики здесь все верно - задев участника, вывести его из себя, в итоге его выкидывают на неколько дней в парилку, а основатель прикрывается от пара иммунинетом, словно щитом. На конференции тоже самое было или это тлетворное влияние Интернета на незакаленное информационными технологиями словообразование?

vysota1096: a.fet пишет: Ну во-первых на форуме начали наконец-то выдавать оранжевые штаны, осталось дождаться выдачи цаков и обучения правильному поизношению слова "ку". Вы опоздали на четыре года с выражением вашего фи - раз. Во-вторых, придерживайтесь правил форума: если вам что-то хочется сказать Е.В.Б., воспользуйтесь топиком А я и тут молчать не буду. a.fet пишет: -третьих - мериться своим "мужским достоинством" каким бы большим оно не было, с школьником, студентом, малоопытным человеком у всех навиду, на этом форуме по-моему верх идиотизма. Несомненно. Именно поэтому я была очень удивлена, когда эта идиотическая история от Андрия получила возмущенное продолжение. helga-O-V пишет: кстати - обходится без всех этих гадостей в кавычках Для тех, до кого еще не дошло - гадость была переадресована ее автору. helga-O-V пишет: Как это напоминает ситуацию с фразой "засуньте себе сами знаете куда". В результате которой последовали баны и проч тем, кого возмутила эта фразочка. За какой словесный понос от "возмущенных" последовал бан, может прочесть любой желающий в теме А я и тут молчать не буду. Три дня только чтения за провокацию. *** Топик закрываю, поскольку на возмущенные вопросы ответ был дан уже давно, а виновник всей бучи сослался на цитату.



полная версия страницы