Форум
Почему нет замечания Буянову
ZSM-5: vysota1096 пишет: [quote]Замечание.[/quote] Извиняюсь, что встрял, но почему нет замечания Буянову, который прямо оскорбил Andriy, назвав его "желторотиком"? Двойные стандарты?
Ответов - 50, стр:
1 2 3 All
Pepper: ZSM-5 пишет: Извиняюсь, что встрял, но почему нет замечания Буянову, который прямо оскорбил Andriy, назвав его "желторотиком"? Присоединяюсь к вопросу.
vysota1096: ZSM-5 пишет: Двойные стандарты? Да. Об этом же прямо написано: W, Stepa, Буянов. http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000112-000-0-0-1329410177 Поскольку это вопрос по модерации, а не разборки, едем в раздел Вопросы о форуме.
vysota1096: Вышестоящая дискуссия переехала из топика А я и тут молчать не буду: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000095-000-40-0
Pepper: vysota1096 пишет: Да. Об этом же прямо написано: W, Stepa, Буянов. Имелось в виду вот это? Два отца-основателя (ув. Буянов и ув. Stepa) (и W) в любом случае пользуются особыми привилегиями.
ZSM-5: vysota1096 пишет: Два отца-основателя (ув. Буянов и ув. Stepa) (и W) в любом случае пользуются особыми привилегиями. Ах, вот оно как? Спасибо за информацию. Может, Вы тогда расшифруете, что означает "особые привилегии" - четко, по пунктам. Как я понял, безнаказанное оскорбление собеседника является одной из "привилегий". То-то я гляжу - когда меня Буянов назвал "вруном", Вы даже и бровью не повели. "И они еще борятся за звание дома образцовой культуры быта!"(С)
vysota1096: Да, именно это. Ув. Andriy очень любит подкалывать и провоцировать. И лучше бы он упражнялся так в А я и тут молчать не буду.
ZSM-5: vysota1096 пишет: Да, именно это. Так как, будет список "привилегий", или не будет?
Andriy: vysota1096 пишет: Ув. Andriy очень любит подкалывать И почему-то господина Буянова, может это не просто так? Независимо от привилегий, редкий пост господина Е.В. обходится без включения вентилятора в адрес глухарей, анонимов и прочих не прочитавших вдумчиво его бессмертное творение.
vysota1096: ZSM-5 пишет: Ах, вот оно как? Спасибо за информацию. Тимур, во-первых, мы были на ты. Но можно и на вы. Во-вторых. Этому топику полгода. Вы хотите сказать, что не видели его раньше? ZSM-5 пишет: Может, Вы тогда расшифруете, что означает "особые привилегии" - четко, по пунктам. Хорошо. Пункт 1. Эти участники всегда правы. Пункт 2. Когда они неправы, смотри пункт 1. Пункт 3. Для разборок существует топик А я и тут молчать не буду. ZSM-5 пишет: "И они еще борятся за звание дома образцовой культуры быта!"(С) Где?
vysota1096: Andriy пишет: И почему-то господина Буянова, может это не просто так? В сад, в сад В А я и тут молчать не буду. Не просто так. Ок?
Andriy: vysota1096 пишет: В А я и тут молчать не буду. Не просто так. Ок? Ок, но почему трогательный наброс Е.В. не был туда отправлен?
vysota1096: Andriy пишет: почему трогательный наброс Е.В. не был туда отправлен? Потому что я предложила вам обоим перейти в А я и тут молчать не буду.
Andriy: Обычно в таких случаях Вы "подчищаете" за провокатором, дабы не усугублять. Хорошо, отнесем персональные набросы в тематических разделах тоже в раздел привилегий.
vysota1096: Andriy пишет: Обычно в таких случаях Вы "подчищаете" за провокатором, дабы не усугублять. Я вообще стараюсь не подчищать, но иногда приходится. Когда оставить - означает серьезно усугубить.
ZSM-5: vysota1096 пишет: Хорошо. Пункт 1. Эти участники всегда правы. Пункт 2. Когда они неправы, смотри пункт 1. Пункт 3. Для разборок существует топик А я и тут молчать не буду. Все понятно. Когда Буянов будет называть нас тут врунами и желторотиками, будем утешаться тем, что он не посылает нас матом. А как начнет посылать матом, будем утешаться тем, что "мог бы и бритвой по горлу". "Это просто праздник какой-то!"(С) Но ничего. Этот форум - не единственное место, на котором вышедшего за рамки приличия Буянова можно призвать к ответу, за того же "вруна". На него в крайнем случае можно и в суд подать, за оскорбление.
vysota1096: ZSM-5 пишет: Когда Буянов будет называть нас тут ... желторотиками А чем принципиально различается эпитет желторотый, примененный Андрием к Слобцову, от эпитета желторотик, примененного Е.В.Б. к Андрию? С вашей точки зрения?
vysota1096: ZSM-5 пишет: На него в крайнем случае можно и в суд подать, за оскорбление. Что-то вы крайне обостренно реагируете. И вопросы игнорируете. Той же Хельге на W (глюка), с которым у вас прекрасное взаимопонимание, - если следовать вашей логике, - не один иск, а целую кучу подать можно. Я могу понять, что в тех же Штатах не принято так общаться. Поддерживаю. Ну вот и не общайтесь в таком стиле, вообще не общайтесь с неприятным вам форумчанином. Кнопки игнор нет.
ZSM-5: vysota1096 пишет: А чем принципиально различается эпитет желторотый, примененный Андрием к Слобцову, от эпитета желторотик, примененного Е.В.Б. к Андрию? С вашей точки зрения? Разница огромная, и принципиальная - по контексту, и по тону высказывания. И если Вы сейчас скажете, что не видите этой разницы - уверен, что Вы покривите душой. vysota1096 пишет: И вопросы игнорируете. Я Вам сию минуту отвечать должен?
Andriy: Галина, я Вас немного не понимаю. Эпитет был применен к 20-ти летнему студенту, на контрасте против 50-ти летнего лесника, прожившего в этих краях всю жизнь, чье поведение в походе (не бежал как Данко впереди всех с красным знаменем горящим сердцем) дало повод считать его "бесплатным приложением". На каком принципиальном основании этот эпитет был применен ко мне, не проясните?
s777: vysota1096 пишет: С вашей точки зрения? С моей точки зрения опыт и знания Слобцова и Пашина в 1959 кардинально отличались. Причем сейчас, в 2012 достаточно материалов, чтобы это понять. И эпитет "желторотый" от Андрия применен именно к 1959-му. Или Вы считаете, что Слобцов и прочие УПИшники в феврале 59-го были настолько круты, что местный лесник им в подметки не годился? А зачем им тогда вообще проводников выделили? Чтобы они еще сильнее своей крутизной прониклись? А вот эпитет "желторотый" от ЕВ в отношении Андрия странен (хотя для ЕВ нормален ): я сильно сомневаюсь, что у ЕВ достаточно информации, чтобы адекватно оценить уровень Андрия (да и прочих "желторотиков" на этом форуме). Но это, собственно, проблемы самого ЕВ.
vysota1096: ZSM-5 пишет: Разница огромная, и принципиальная Ну вот и объясните, в чем она. ZSM-5 пишет: Я Вам сию минуту отвечать должен? Значит, если вы требуете: ZSM-5 пишет: Так как, будет список "привилегий", или не будет? то вам через 4 минуты не рано, а если вам через 20 минут и пару постов напомнили, что вы вопросы игнорируете, это у вас называется "сию минуту"? И разница, видимо, тоже огромная и принципиальная.
vysota1096: Andriy пишет: Эпитет был применен к 20-ти летнему студенту, на контрасте против 50-ти летнего лесника Точно так же и к вам, был применен человеком гораздо старше вас. На контрасте. Но для себя вы это почему-то сочли оскорблением, а начальник группы Слобцов, видимо, от вас подобное оскорблением для себя считать не должен. Я разницы не вижу - вы оскорбили Слобцова, в ответ оскорбили вас. Или: вы на контрасте описали Слобцова, и на контрасте же описали вас. Вы какой вариант предпочитаете? s777 пишет: С моей точки зрения опыт и знания Слобцова и Пашина в 1959 кардинально отличались. Тем не менее молодой был интеллектуально намного выше пятидесятилетнего. Поэтому называние его желторотым - оскорбление. Возрастом Андрий и Е.В.Б. отличаются, пожалуй, сильнее, чем Слобцов с Пашиным. Поэтому называние его желторотиком - просто напоминание о чересчур горячем возрасте. Соответственно, можно выбрать вариант по душе. И самое интересное, что с изначальными обстоятельствами он не будет иметь ничего общего.
Grissom: Что-то я не понимаю, из-за чего весь сыр-бор. В своей фразе Е.В.Буянов употребил эпитет "желторотик" именно так, в кавычках. Буянов пишет: А Вы, я вижу ни протоколов, ни книги вдумчиво не читали. И еще делаете о них какие-то выводы, "желторотик". Таким образом, это не может рассматриваться как оскорбление в адрес Andriy, а есть цитирование его же собственного выражения. Может быть, ув. Буянову просто слово понравилось? Мне, кстати, тоже понравилось.
vysota1096: Grissom пишет: Что-то я не понимаю, из-за чего весь сыр-бор. Видимо, ZSM-5 оскорбился за Андрия, а не за Слобцова.
ZSM-5: vysota1096 пишет: Ну вот и объясните, в чем она. Объяснил выше. Повторить? vysota1096 пишет: а если вам через 20 минут и пару постов напомнили, что вы вопросы игнорируете, это у вас называется "сию минуту"? Не 20 минут, а 11. Секунды будете высчитывать? И не "через пару пару постов", а уже в следующем посте я Вам ответил. И слово "Вы" пишется с большой буквы - замечание Вам за многочисленные нарушения правил правописания. P.S. Отвечать в этой теме больше никому не буду - слава Богу, пока еще есть, на что потратить время с бОльшей пользой.
vysota1096: ZSM-5 пишет: И слово "Вы" пишется с большой буквы - замечание Вам за многочисленные нарушения правил правописания. В интернет-общении следует писать местоимение вы с маленькой буквы. Это официальная рекомендация ИРЯ. ZSM-5 пишет: Объяснил выше. Повторить? Ваше "объяснение" - это? Разница огромная, и принципиальная - по контексту, и по тону высказывания. И если Вы сейчас скажете, что не видите этой разницы - уверен, что Вы покривите душой. Если вы всерьез считаете эту отписку объяснением, я прихожу к выводу, что ваш аккаунт взломали. ZSM-5 пишет: Не 20 минут, а 11. Первый мой вопрос, который вы проигнорировали, был задан в 19:27. До моего напоминания вам, что вы игнорируете вопросы, прошло даже больше часа, а не 20 минут. ZSM-5 пишет: пока еще есть, на что потратить время с бОльшей пользой. Да, иногда лучше жевать помолчать, чем говорить, а то еще что-нибудь скажете.
Andriy: vysota1096 пишет: Точно так же и к вам, был применен человеком гораздо старше вас. На контрасте. Но для себя вы это почему-то сочли оскорблением, а начальник группы Слобцов, видимо, от вас подобное оскорблением для себя считать не должен. Я разницы не вижу - вы оскорбили Слобцова, в ответ оскорбили вас. Или: вы на контрасте описали Слобцова, и на контрасте же описали вас. Вы какой вариант предпочитаете? Ах вот оно что. Буянов обиделся за 20-ти летнего Слобцова (хотя прозвучало общее "городской турист-желторотик"). Кстати, за что тогда замечание? Я не назвал господина Е.В. в ответ нехорошими словами, а только сообщил ему, что разделяю точку зрения на его персону известных поисковиков, в понятной лишь ему одному форме. Где в правилах указано, что это является нарушением? vysota1096 пишет: Тем не менее молодой был интеллектуально намного выше пятидесятилетнего. Можно и я обижусь за Пашина? Гулять так гулять. vysota1096 пишет: Возрастом Андрий и Е.В.Б. отличаются, пожалуй, сильнее, чем Слобцов с Пашиным. Неа, разница в те же 30 лет. Grissom пишет: Что-то я не понимаю, из-за чего весь сыр-бор. Буянов обиделся.
vysota1096: Andriy пишет: Ах вот оно что. Буянов обиделся за 20-ти летнего Слобцова. Понятия не имею. Я вижу только то, что он использовал в посте к вам, характеризуя вас, тот же оборот, что вы, характеризуя Слобцова. Andriy пишет: Неа, разница в те же 30 лет. Тогда в чем состоит оскорбление? Человек, старше вас на 30 лет, назвал вас желторотиком. Вы перед этим назвали желторотым другого человека, с похожей разницей в возрасте. Вы же не собирались оскорблять того другого? Почему вы встаете в позу оскорбленного при применении ваших же слов к вам? Andriy пишет: за что тогда замечание? У вас же написано: за переход на личности. Произведенный в тематическом топике. После просьбы перейти в топик А я и тут молчать не буду. Andriy пишет: Буянов обиделся. Разве это Буянов тут жжет напалмом уже несколько часов?
Andriy: vysota1096 пишет: Понятия не имею. Я вижу только то, что он использовал в посте к вам, характеризуя вас, тот же оборот, что вы, характеризуя Слобцова. Вы передергиваете. Я относил эпитет к любому городскому туристу 20 лет от роду, в противовес человеку с биографией Пашина. vysota1096 пишет: Тогда в чем состоит оскорбление? Человек, старше вас на 30 лет, назвал вас желторотиком. Так трогательно. А главное, это было так уместно vysota1096 пишет: Вы перед этим назвали желторотым другого человека, с похожей разницей в возрасте. Не "желторотым" (звучит грубо), а "желторотиком". Цитата из "в бой идут" если что. И дело не в разнице в возрасте, а конкретно в самом возрасте сабжа и связанном с этим жизненным опытом (точнее, его отсутствием). vysota1096 пишет: Разве это Буянов тут жжет напалмом уже несколько часов? Нет конечно, как у отца-основателя у него есть хорошая "крыша"
helga-O-V: Когда у т н "отцов" есть что сказать по существу - они убедительны и конкретны, когда нечего - они или трусливо удирают либо сыплют дурацкими и пустыми эпитетами. Так что, все их эпитеты - вполне можно воспринимать как признание нашей правоты. Pepper пишет: Два отца-основателя (ув. Буянов и ув. Stepa) (и W) в любом случае пользуются особыми привилегиями. vysota1096 пишет: Той же Хельге на W (глюка), -не один иск, а целую кучу подать можно. Мило, что вы замечаете... При личном общении не сложно оказалось получить полную сатисфакцию .
vysota1096: 1. Andriy пишет: Вы передергиваете. Я относил эпитет к любому городскому туристу 20 лет от роду, в противовес человеку с биографией Пашина. Н-да. Тяжелый случай. Ваша цитата: Суровый лесной мужик Пашин, пришедший в Вижай из Пермского края и проведший там всю жизнь, и городской студент-желторотик. Я же говорю, Пашин плохо разобрался, кроме книг Буянова он еще и воспоминаний Слобцова не читал. http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000003-000-140-0#090 Это ответ на мое сообщение: А по воспоминаниям того же Слобцова Пашин им почти ничем не помог, потому что почти сразу сам запутался. (Оба сообщения идут друг за другом). Совершенно однозначно: речь идет о Слобцове. Так что если рассматривать ваш эпитет и вашу интенцию как оскорбление, то оскорбили первым вы. 2. Andriy пишет: Так трогательно. А главное, это было так уместно Гораздо уместней вашего "желторотика". Andriy пишет: И дело не в разнице в возрасте, а конкретно в самом возрасте сабжа и связанном с этим жизненным опытом (точнее, его отсутствием). Жизненный опыт 60-с-лишним-летнего мастера спорта однозначно больше жизненного опыта 30-летнего программиста. Не вижу разницы. Точнее, у Слобцова и интеллект, и положение были гораздо выше неграмотного "бесплатного приложения", но это не помешало вам принизить роль Слобцова, ради того чтобы преувеличить роль 50-летнего "проводника". В пылу дискуссии, так сказать. Andriy пишет: как у отца-основателя у него есть хорошая "крыша" И крыша есть, и прав он тут. И вы лучше бы перешли в топик А я и тут молчать не буду, если желание было с ним пикироваться. А то из мухи получается слон. На пустом месте и с вашей подачи.
vysota1096: helga-O-V пишет: все их эпитеты Не-не. Эпитет тут именно Андрия. Все авторские права за ним (хотя он вот уже открещивается и кивает на "Стариков"). helga-O-V пишет: При личном общении не сложно оказалось получить полную сатисфакцию Значит, еще есть надежда.
Andriy: vysota1096 пишет: Н-да. Тяжелый случай. Еще раз, читаем внимательно: городской студент-желторотик Обратите внимание на "городской" и "студент". Подсказка: в тайге 20-ти летний манси не будет желторотиком. Или 50-ти летний лесник. А городской студент 20-ти лет от роду - будет, такова циклограмма жизни. Вы же пьесы пишите, должны чувствовать подобные акценты. vysota1096 пишет: Гораздо уместней вашего "желторотика". Как скажете. Уточните только, в каких темах Буянову уместно называть меня "желторотиком" (кстати, огласите утвержденные интервалы по возрасту), и могу ли я, например, в "ракетных" называть его своими эпитетами? Могу ли я рассчитывать, что буду "отмазан"? vysota1096 пишет: Жизненный опыт 60-с-лишним-летнего мастера спорта однозначно больше жизненного опыта 30-летнего программиста. Не вижу разницы. Теряюсь в догадках, к чему это. Я должен стесняться, что мне 30, или что я программист? Впрочем, Вам опять же виднее. vysota1096 пишет: А то из мухи получается слон. На пустом месте и с вашей подачи. Смешно. vysota1096 пишет: хотя он вот уже открещивается и кивает на "Стариков" Да что с Вами сегодня такое? Речь шла о "желторотике" вместо грубого "желторотый". И кстати, а Вы уверены, что Буянов знал, сколько мне лет?
vysota1096: Andriy пишет: Обратите внимание на "городской" и "студент". Это именно та характеристика, те качества, которые позволили Слобцову выйти там, где спасовал "суровый лесной мужик". Повторюсь: если вы, как вы утверждаете, не намеревались оскорблять Слобцова, то в ваших же интересах не оскорбляться на свой же эпитет, только примененный к вам. Andriy пишет: и могу ли я, например, в "ракетных" называть его своими эпитетами? Я уже неоднократно писала, что если вы желаете пикироваться - переходите в А я и тут молчать не буду. Да, и желательно, чтобы ваши шпильки (нередко весьма остроумные, но почти всегда не способствующие спокойной дискуссии) торчали не в тематических топиках, а в том же А я и тут молчать не буду. Andriy пишет: Теряюсь в догадках, к чему это. Я должен стесняться, что мне 30, или что я программист? К тому, что эпитет "желторотик", найденный вами для другого человека (которому он подходит меньше чем вам), не должен вас оскорблять. Либо вы сами должны выбирать для характеристики других людей такие эпитеты, которые, в приложении к вам, не будут звучать для вас оскорбительно. Andriy пишет: И кстати, а Вы уверены, что Буянов знал, сколько мне лет? Честно говоря, я была уверена, что вам не больше 25. А этот топик - вообще детский сад. "МарьИванна, Вася Вовочку салагой желторотиком назвал! - Вовочка, так ты же сам перед этим вон того мальчика так же назвал. - А это я "Стариков" цитировал!". Andriy пишет: Вы же пьесы пишите, должны чувствовать подобные акценты. Именно потому что я пишу пьесы (хотя это и не совсем так, была всего лишь одна, к тому же неудачная, попытка), я чувствую подобные акценты и уже в котором сообщении пытаюсь их до вас донести. А вы зачем-то решили встать на котурны обиженного и приросли к ним, похоже.
Andriy: vysota1096 пишет: Это именно та характеристика, те качества, которые позволили Слобцову выйти там, где спасовал "суровый лесной мужик". Не напомните, кто и где там пасовал? У Пашина была задача присмотреть "за желторотиками", с которой он справился. vysota1096 пишет: ваши шпильки (нередко весьма остроумные, но почти всегда не способствующие спокойной дискуссии) Стараюсь как могу, но по сравнению с корифеями этого жанра, увы, да. vysota1096 пишет: А этот топик - вообще детский сад. По-моему все проще. Сначала Вы встали на позицию "отцам-основателям" можно все. Потом, после подключения к дискуссии весьма уважаемых господ, осознав уязвимость оной, решили переиграть на "Буянов имел право", будучи уверена что вам не больше 25 Причем я уверен, что Буянов понятия не имеет о моем возрасте, ибо в ЛС мы с ним не общались, и ответил он традиционно, напыщенно "завернув" новое словечко. Так Ваш что ключевой тезис в "молоко". Andriy пишет: А вы зачем-то решили встать на котурны обиженного и приросли к ним, похоже. Сорри, но я просто забавляюсь слегка неуклюжими действиями администрации, в разрешенной для этого теме. PS. vysota1096 пишет: эпитет "желторотик", найденный вами для другого человека (которому он подходит меньше чем вам) Вы таки много обо мне знаете, или к чему это?
Dantera: vysota1096 пишет: Поэтому называние его желторотиком - просто напоминание о чересчур горячем возрасте. А можно мне писателя ххх назвать, напомнив таким образом о черезчур преклонном возрасте (и соответственно неактуальном по отношению к современному миру)? Правка моя; v1096
vysota1096: Andriy пишет: Не напомните, кто и где там пасовал? В топике напомнила уже давно. Andriy пишет: По-моему все проще. Сначала Вы стали на позицию "отцам-основателям" можно все. Потом, после подключения к дискуссии весьма уважаемых господ, осознав уязвимость оной, решили переиграть на "Буянов имел право" "Отцам основателям можно все" и "Буянов имел право" - это одно и то же. Но вы, вероятно, имеете в виду, что я напомнила вам о том, что оскорблять вы начали первым. Сначала у меня спросили о двойных стандартах и возмутились (за вас) насчет оскорбления. О двойных стандартах я ответила, а поскольку претензии об оскорблении высказывали не вы, я это для начала опустила. Потом ZSM-5 вышел на новый виток, а вы не только не написали, что поскольку зашли с желторотиком первым, то не в претензии, но и начали объяснять мне разницу между вашим эпитетом в адрес Слобцова и аналогичным эпитетом в ваш адрес, я поняла, что вы и впрямь в претензии на собственные же слова. И чем больше вы запутывались в своих объяснениях, чем больше передергивали, тем некрасивей становилась вся ситуация. Сейчас это уровень даже не детского сада, а яслей. Andriy пишет: Причем я уверен, что Буянов понятия не имеет о моем возрасте Ясли. Штаны на лямках, сон два раза в день, нянечка сопли вытирает. Andriy пишет: Сорри, но я просто забавляюсь слегка неуклюжими действиями администрации, в разрешенной для этого теме. Ага, ясельник показывает воспитательнице из угла язык и считает себя очень умным и храбрым. Andriy пишет: Стараюсь как могу, но по сравнению с корифеями этого жанра, увы, да. Так я и не написала, что вы до них дотягиваете. Вы же еще этот, желторотик (с, В бой идут одни старики).
vysota1096: Dantera пишет: А можно мне писателя ххх назвать, напомнив таким образом о черезчур преклонном возрасте (и соответственно неактуальном по отношению к современному миру)? Можно. Только потом последует бан на месяц. Поскольку это будет уже прямым оскорблением в отличие от желторотика, насчет которого есть еще некоторая надежда.
Andriy: vysota1096 пишет: между вашим эпитетом в адрес Слобцова и аналогичным эпитетом в ваш адрес, я поняла, что вы и впрямь в претензии на собственные же слова. И чем больше вы запутывались в своих объяснениях, чем больше передергивали, тем некрасивей становилась вся ситуация. Сейчас это уровень даже не детского сада, а яслей. Мне до лампочки Слобцов и эпитеты в его адрес. "Желторотиками" я назвал городских студентов 20-ти лет в тайге, по сравнению с 50-ти летним лесником (распечатайте и повесьте на стену, если не доходит с 10-го раза). Если Буянову или Вам не нравится подобное определение, это не повод хамить и направлять его в адрес собеседника, неужели это такая сложная мысль? vysota1096 пишет: Ясли. Штаны на лямках, сон два раза в день, нянечка сопли вытирает. Вы же еще этот, желторотик ясельник показывает воспитательнице из угла язык и считает себя очень умным и храбрым. Отлично. Не доводя до греха, удалите мой аккаунт (сделать самостоятельно я этого не могу, насколько я понимаю). Желаю успехов.
Grissom: Какое страшное это слово, "желторотик"... Кто бы мог предполагать.
Andriy: Grissom пишет: Какое страшное это слово, "желторотик" Сам фшоке.
vysota1096: Andriy пишет: Не доводя до греха, удалите мой аккаунт Вы можете самостоятельно отказаться от участия в работе форума. Но я вам все же немного помогу. За ваше хамство и за провоцирование скандала у вас три дня на "только чтение". Если вы намерены писать здесь впредь, потрудитесь проводить пикировки в топике А я и тут молчать не буду и не переводить пикировку в хамство. Grissom пишет: Какое страшное это слово, "желторотик"... Кто бы мог предполагать. И ведь главное, всего лишь цитата из "Стариков". Почти как
Dantera: Буянов пишет: А Вы, я вижу ни протоколов, ни книги вдумчиво не читали. И еще делаете о них какие-то выводы, "желторотик". vysota1096 пишет: И ведь главное, всего лишь цитата из "Стариков". Неужели г-ну Е.В. в очередной хронический раз не хватает аргументов? Проблема в том, что Е.В. не указал цитирование классики, а значит, не имел в виду цитату. Сложность также в том, что даже с помощью такого "цитирования" можно унизить достоинство оппонента по диалогу. Посему, допускать такие цитирования - не приемлемо. Иначе в адресс Е.В. можно процитировать массу классики, с матами и прочим набором инструментов, которые врядли помогут ему почувствовать понимание темы диалога, однако понизят его самооценку, вполне возможно до такой точки, с которой он будет уже не в состоянии трезво вещать о пользе и опасностях лавин. Не допустимо оставлять без замечания унижения чести и достоинства форумчан! А на месте Е.В. уже давно можно было извиниться за нелепое унижение, коими он грешит время от времени, очевидно, не находя весомых аргументов в свою пользу. Г-н обзывающийся, в очередной раз прибегнул к старой практике видения собеседников. В данном случае, занялся дискриминацией участников по возрасту, опыту, навыкам, при этом с насмешкой не в позитивном ключе. Не допустимо разрешать дискриминацию возраста, пола, цвета кожи и т.д.! Имхо, имеет место посягательство на честь и достоинство каждого форумчанина, возрастом младше г-на Е.В. А это уже не только нарушение спортивной этики, но и нарушение законодательства!
vysota1096: Dantera пишет: Проблема в том, что Е.В. не указал цитирование классики Как и заваривший всю историю Андрий. А Е.В. процитировал Андрию его самого. Dantera пишет: Посему, допускать такие цитирования - не приемлемо. В таком случае, начинать опять же надо с Андрия. Dantera пишет: Не допустимо оставлять без замечания унижения чести и достоинства форумчан! Пожалуйста, внимательно прочтите этот топик и - очень важно! - постарайтесь понять прочитанное. Если у вас на Е.В. идиосинкразия, вам стоит пропускать его сообщения. На своем месте.
vysota1096: Прошу всех остальных, кто считает, что Андрия невероятно оскорбили, употребив по отношению к нему его же собственные слова, или что Е.В. должен был сделать то-то, а не то-то, - воздержаться от высказываний по этому поводу, чтобы не нагнетать далее обстановку весеннего обострения.
helga-O-V: vysota1096 пишет: Можно. Только потом последует бан на месяц. Поскольку это будет уже прямым оскорблением в отличие от желторотика, насчет которого есть еще некоторая надежда. Как это напоминает ситуацию с фразой "засуньте себе сами знаете куда". В результате которой последовали баны и проч тем, кого возмутила эта фразочка. vysota1096 пишет: у меня спросили о двойных стандартах и возмутились (за вас) насчет оскорбления. О двойных стандартах я ответила, а поскольку претензии об оскорблении высказывали не вы, я это для начала опустила. Потом.... вышел на новый виток, а вы не только не написали, что поскольку зашли с ..... первым, то не в претензии, но и начали объяснять мне разницу между вашим эпитетом в адрес ..... и аналогичным эпитетом в ваш адрес, я поняла, что вы и впрямь в претензии на собственные же слова. И чем больше вы запутывались в своих объяснениях, чем больше передергивали, тем некрасивей становилась вся ситуация. Сейчас это уровень даже не детского сада, а яслей. А потом ещё... и ещё... Знаете, что приятно: среди этой кампании "идущих в бой" пишет: Два отца-основателя (ув. Буянов и ув. Stepa) (и W) в любом случае пользуются особыми привилегиями. есть человек, который не пользуется, во всяком случае - старается не пользоваться сомнительными привилегиями: с безопасной высоты безнаказано лить нечистоты на связанных привилегиями собеседников.
a.fet: Ну во-первых на форуме начали наконец-то выдавать оранжевые штаны, осталось дождаться выдачи цаков и обучения правильному поизношению слова "ку". Во-вторых Е.В. последнее время явно заносит на поворотах, у него практически все некомпетентны, ни чего не понимают в этой жизни, ленивы, не внимательны, бестолковы, потеряли учебники по дороге в школу и.т.п. Хорошо хоть сексуальная ориентация и цвет кожи пока не затрагивается. В-третьих - мериться своим "мужским достоинством" каким бы большим оно не было, с школьником, студентом, малоопытным человеком у всех навиду, на этом форуме по-моему верх идиотизма. Удовольствие что-ли какое-то от этого получается, ума не приложу или весна так действует.
helga-O-V: a.fet пишет: Во-вторых Е.В. последнее время явно заносит на поворотах, у него практически все некомпетентны, ни чего не понимают в этой жизни, ленивы, не внимательны, бестолковы, потеряли учебники по дороге в школу и.т.п Я не помню Е В другим.. Он всегда одинаков: и на ТАУ пять лет назад, и сейчас. Если у него есть ответ по существу ( не всегда же у него нет аргументов ) - он приятно конкретен и, кстати - обходится без всех этих гадостей в кавычках Если ответить нечего - он просто сыплет шелуху про несовершенства собеседника.
a.fet: То что касается троллинговой тактики здесь все верно - задев участника, вывести его из себя, в итоге его выкидывают на неколько дней в парилку, а основатель прикрывается от пара иммунинетом, словно щитом. На конференции тоже самое было или это тлетворное влияние Интернета на незакаленное информационными технологиями словообразование?
vysota1096: a.fet пишет: Ну во-первых на форуме начали наконец-то выдавать оранжевые штаны, осталось дождаться выдачи цаков и обучения правильному поизношению слова "ку". Вы опоздали на четыре года с выражением вашего фи - раз. Во-вторых, придерживайтесь правил форума: если вам что-то хочется сказать Е.В.Б., воспользуйтесь топиком А я и тут молчать не буду. a.fet пишет: -третьих - мериться своим "мужским достоинством" каким бы большим оно не было, с школьником, студентом, малоопытным человеком у всех навиду, на этом форуме по-моему верх идиотизма. Несомненно. Именно поэтому я была очень удивлена, когда эта идиотическая история от Андрия получила возмущенное продолжение. helga-O-V пишет: кстати - обходится без всех этих гадостей в кавычках Для тех, до кого еще не дошло - гадость была переадресована ее автору. helga-O-V пишет: Как это напоминает ситуацию с фразой "засуньте себе сами знаете куда". В результате которой последовали баны и проч тем, кого возмутила эта фразочка. За какой словесный понос от "возмущенных" последовал бан, может прочесть любой желающий в теме А я и тут молчать не буду. Три дня только чтения за провокацию. *** Топик закрываю, поскольку на возмущенные вопросы ответ был дан уже давно, а виновник всей бучи сослался на цитату.
полная версия страницы