Форум

Попытка диверсии?

Stepa: http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000119-000-0-1-1326869274 Stepa пишет: [quote]Дело не во мне, а в том, что многие из присутствующих совершенно не представляют себе человека в числе тех немногих, кто прикоснулся к тайне одним из первых, кто постарался и добился определённых результатов - он может быть им интересен или нет. Отчего же нельзя попробовать!? [/quote] wolker пишет: [quote]Гы-гы. Это я так понимаю попытка диверсии в порядке мести за непонимание глубины знаков и символов. Галь, не поддавайся на провокации, одно дело разместить разовый ролик, где есть какая то полезная информация, другое дело пусть на страницы форума персонажа, интересного в первую очередь психиаторам. Я с удовольствием храню на память вот этот мессадж от героя обсуждения.... [/quote] Уважаемый администратор vysota1096, в этом сообщении я усматриваю явные признаки моей дискредитации и, соответственно, "переход" wolker(ом) "на личности", тем самым, грубо нарушаются правила форума.

Ответов - 16

vysota1096: Stepa пишет: "переход" wolker(ом) "на личности" Уважаемый Stepa, если бы формулировка была "диверсант" или подобной - несомненно, со всеми последствиями. В имеющемся виде - это всего лишь предположение о мотивах, аналогичное моему "адреналина захотелось", хотя и жестко на границе. На мой взгляд. http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000119-000-20-0 Но, возможно, у кого-то есть иное мнение? Соответственно, прошу высказаться.

Tur-watt: Допущение на форум Навига вполне может привести к тому что форум пойдет "под откос". Не навсегда, но на время какое-то точно. Все будут заняты разборками, в которые вовлекать большое количество людей Навиг мастер. Те кто помнят форум ТАУ - меня поймут. Причем такие разборки из виртуального пространства вполне могут перейти в реальное. Что может привести к закрытию форума. Что в свое время случилось с форумом, который модерировал сам Навиг (не помню уже как он назывался). Соответственно классифицировать призывы "допустить Навига на форум" как "попытку диверсии" вполне допустимо. Все конечно имхо.

a.fet: Tur-watt не судите, да не судимы будите. Мне как новому участнику форума хочется получить как можно больше информации, в том числе от довольно интересного участника Навига. Почему я должен этого лишаться только по причине Вашего предвзятого к нему отношения? Откройте свой форум где все участники будут выбираться исключительно по Вашим личным нормативам. Хотелось бы сказать спасибо администрации за терпение и очень интересный ресурс.


эквaтор11: Tur-watt пишет: Допущение на форум Навига вполне может привести к тому что форум пойдет "под откос". Что ж это за монстр такой, что может обрушить столь серьёзный ресурс? Tur-watt пишет: Все будут заняты разборками, в которые вовлекать большое количество людей Навиг мастер. Не думаю так. Поскольку за моё не длительное пребывание на этом форуме имел счастье убедиться, что большинство здесь люди не склонные к склокам, да и администрирование очень сильное и непримиримое к "нарушителям" Не будут все этим заняты. Tur-watt пишет: Причем такие разборки из виртуального пространства вполне могут перейти в реальное. Это как? "Стрелка" на перевале в ночь с 1 на2 февраля? Tur-watt пишет: Что может привести к закрытию форума Мне кажется, Вы несколько переоцениваете возможности Навига.

Север: эквaтор11 пишет: Это как? "Стрелка" на перевале в ночь с 1 на2 февраля? нет хуже - Очная ставка у следователя, объяснения в прокуратуре, встречи в судах по вопросам авторских прав, арест Высоты за организацию секты, отправка книги Буянова на экспертизу в поисках экстремизма, объявление ZSM-5 в федеральный розыск и тд Напомню, что публикация УД проходила на фоне прямых угроз уголовного преследования со стороны Навига.

эквaтор11: Север пишет: Напомню, что публикация УД проходила на фоне прямых угроз уголовного преследования со стороны Навига. Ничего себе ! Даже не подозревал. что всё так серьёзно...

sergV: Север пишет: Напомню, что публикация УД проходила на фоне прямых угроз уголовного преследования со стороны Навига. Да, было такое. Я помню посты Навига по ганзе и тау и против его присутствия здесь. Все равно никакого конструктива не будет. ИМХО конечно.

wolker: эквaтор11 пишет: Даже не подозревал. что всё так серьёзно... Ну конечно все не так фатально (как говориться - пока при съемках фильма ни одного дятловеда не пострадало), но донос в прокуратуру этому кадру написать - как дураку с горы скатиться. Та, конечно, пускает эти телеги по графе "городские сумасшедшие", но всегда остается риск, что среди прокуроров затесается какой нибудь не вполне адекватный, или чересчур ретивый, кадр. Ну или будет "заказ" сверху на образцово показательное дело с подходящим составом. Да и в целом персонаж не вполне адекватен окружающей действительности, что в комплексе с феноменальной склочности и неутолимой тяге к сутяжничеству делает общение с ним невыносимым.

ZSM-5: Можно пригласить Навига на форум с таким условием: до первого срача. Если по его инициативе начинается срач, то администратор форума тут же банит его по IP, без права помилования. Или что-то подобное "уже проходили"? Извиняюсь, я как бы не очень в курсе, т.к. по многим аспектам - все еще новичок

Stepa: эквaтор11 пишет: Даже не подозревал. что всё так серьёзно... Сейчас любое запугивание уже не актуально - на сайте Алексея Коськина опубликованы практически все фотографии, на других форумах идут ещё дальше и публикуют откровенный бред. Навиг единственный из нас, кто уже вышел на родственников и заручился их поддержкой. Наша задача ему помочь по-возможности и это будет лучшей прививкой от недоразумений, нелепостей и какого-либо непонимания "глубины знаков и символов". Если решение этой задачи невозможно с общих позиций, то каждый самостоятельно примет решение. Несмотря на "склочный" характер руководителя "Центра" я старался помогать ему материально, а он, в свою очередь, никогда не забывал присылать мне эксклюзивную информацию - своего рода обмен помощью. Владимир Алексеевич вообще всегда помогал мне и не только мне безвозмездно, делясь эксклюзивом. Евгений Вадимович разместил материалы уголовного дела. Так что каждый старался в определенной провидением мере помогать в исследовании этого запутанного дела, как в известном труде Кропоткина "Взаимопомощь среди ...." - у него среди животных, но в известной степени и у людей тоже

эквaтор11: wolker пишет: Да и в целом персонаж не вполне адекватен окружающей действительности, что в комплексе с феноменальной склочности и неутолимой тяге к сутяжничеству делает общение с ним невыносимым. Никогда бы не подумал. Честно Просто в инете ходит большая масса материалов от Навига, я бы даже сказал очень большая. И все кто касается этого дела рано или поздно с ней сталкиваются. Особой закрытостью он тоже не отличается. Тем более если Stepa пишет: Навиг единственный из нас, кто уже вышел на родственников и заручился их поддержкой. Но наверно "по доброте душевной" , всё же соглашусь с ZSM-5 пишет: Можно пригласить Навига на форум с таким условием: до первого срача. Хотя прекрасно понимаю, что моё мнение здесь роли не играет,а "безопастность" форума лежит на администрации.

wolker: эквaтор11 пишет: Можно пригласить Навига на форум с таким условием: до первого срача. Вспоминается старый анекдот - Визит тещи. Хозяин дома (с постной физиономией) - Надолго ли к нам, мама? Теща - Да пока не надоем, сынок... Хозяин (с сарказмом) Что, даже чайку не попьете?

a.fet: ZSM-5 пишет: то администратор форума тут же банит его по IP, без права помилования "забанить" кого-нибуть по ip адресу просто невозможно (этого и не требуется), человек заведет себе еще несколько аккаунтов из под прокси-серверов и будет работать дальше. В данной ситуации у администратора есть простой инструмент - возможность договариваться, что бы форум не превращался в арену борьбы (бессмысленной, при текущем состоянии дел с анонимностью в сети) а служил площадкой для диалога, где была бы возможность каждому высказать свои мысли по поводу трагедии. Не всегда мысли другого человека должны совпадать с мыслями других людей и не всегда поведение человека должно соответствовать убеждениям и воспитанию других. Главное, что бы в данной ситуации не было нарушений правил форума. На крайний случай выделили бы человеку отдельную ветку и пусть бы он там вел "подрывную" работу, кому интересно учавстовали бв в его баталиях, остальные просто игнорировали

vysota1096: a.fet пишет: На крайний случай выделили бы человеку отдельную ветку и пусть бы он там вел "подрывную" работу, кому интересно учавстовали бв в его баталиях, остальные просто игнорировали Это невозможно технически.

a.fet: vysota1096 пишет: Это невозможно технически. Можно сделать не технически, а организационно - завел человек тему (допустим "Инсинуации Навига") и в ней сидит не подрывая взгляды прогрессивного человечества на текущую, как я понимаю, уже устоявшуюся картину мировосприятия

vysota1096: a.fet пишет: Можно сделать не технически, а организационно Вы предлагаете мне взвалить на себя дополнительное бремя? Зачем? Я ведь уже ясно написала, что не готова к такому эксперименту.



полная версия страницы