Форум
Жили-были Манси
Смотритель: Почитал тему несколько дней и все уже раскрыл. Было так: Жили-были Манси. Поехали они на охоту. Не на джипах, конечно, а на олене. Жили-были туристы. Шли они себе спокойно, фоткались. Увидели следы манси, пошли по ним. По следам всега проще, нежели "по целине". А охотники то ли уже обратно ехали, то ли что, но они встретились. Все бы ничего, но в тот момент девушка-туристка пИсала. Остальные туристы переодевались, готовились к отдыху. И тут девушка увидела манси и как заорет! (я бы тоже от неожиданности заорал). И бежать. Манси: стой! Все бегут. 8 человек из палатки услышали и в чем были побежали отбивать подругу. А тут и понеслось. Заведомо ли шли манси на убийство или "так получилось", но манси-охотники убили туристов. Язык вырвали наживую. Это единственное проявление мести пИсавшей за ор, который привел к убийствам. Кстати, два туриста хотели их перехитрить.. Залезли на дерево и хотели прыгнуть на манси сверху, но и это не помогло. Очухались манси. Мат, перемат. Что делать? Собрали "поломанных туристов" и вырыли лаз до ручья. Положили их туда. Остальных положили изобразив их естественную смерть от замерзания (может и на самом деле сами замерзли. Долго ли). Пошли "уронили" палатку, закидали ее снегом (были в снегоступах). Целый день провели на перевале. Убирали следы явно при солнечном свете. Обыскали трупы. Взяли что-то или нет... трудно сказать. Может, бумаги которые были при туристах. Ибо манси читать не умели, но боялись, что кто-то из туристов успел описать их нападение. Деньги и т.д и т.п. не взяли - мозгов хватило. Иначе бы раскололись. Косвенно это указывает на ритуальный смысл убийств (а то олени мрут). Потом на место пришли поисковики. Сбор улик был поставлен ужасно. Вьюги замели все следы борьбы-убийств в районе аля "около кедра". Но следователь хоть был и валенком, но все-равно понял, что без местных там "ни одно НЛО не летает", "ни один НАТОвец не тренируется". Короче говоря, он начал трястти манси. Тряс как умел. Если б у него была пустая бутылка из-под шампанского и понимание, что ее можно использовать для дознания, то манси сами все бы рассказали, а так: "версия есть, а все доказательства профуканы". Пошел он к коммунистам. А те ему, мужик, ты чего бред несешь? Манси убили? Так завтра же наши враги-НАТОвцы обвинят нас в геноциде Манси, введут запертную зону для полетов советских самолетов...Короче сказал следователю Никита Сергеевич Хрущев, чтобы следователь гашин не курил. Сказано-сделано. Но тут опять проблема. Поисковики оказались настойчивее и умнее, чем это хотелось манси. Нашли еще несколько трупов с явными следами убиения. Нашли раньше, чем гниение смазало следы, искуственности ситуации. Но Никита Сергеевич сказал, а это значит точно, что дело закрылто. Сидел следователь, ломал голову как написать так, чтобы не соврать. Манси - это люди. Плоть от плоти, то есть "естественная сила". Так и переписал он фразу: "туристы погибли, потому-что не могли справиться с манси" на фразу о "естественной силе". Вот как-то вот так. Можно конечно манси заменить на спецназ, который вывозил Гитлера)))) (может, книгу написать?)))) ) Ну или на спецназ НАТО или Аль-Каиды... Бред, но в жизни столько бреда. НЛО и всяческие панормальные. Слишком сложно. Палатка завалена, трупы в разных местах. Некоторые спрятаны под снег. Я не оспариваю тему "есть или нет НЛО" и всяческие Х-темы, но слишком сложно. Военные и другие люди в советской форме... Они бы мимо манси незамеченными не прошли. Слишком все сложно.
алентьев: тоже пишу с ошибками .но в логике не согласен.нет чужих следо нет . не нашли никаких следов чужих. хоть солдат или м. или др.а ведь искали и хорошо почти несколько недель . а нашли только весной.но кроме дятловцев не было нечего .а вы описываете и драку и ночное избиение и тд.но не с одного чукчи что бы он не делал не упала не одна ворсинка.а ведь искали и хорошо искали. много людей было задействовано и нашли по весне все кроме присутствия кого бы то нибыло.так что они не искали не смотрели и только сейчас через 50 лет вам стало известно и появились новые факты.прошу поделится.с уважением алентьев игорь екатеринбург.
Смотритель: Следы-столбики доказывают, что 10-50 см снега было сдуто. Факт? Факт. Представим, что противоборство было где-то не у палатки, а ниже. Там вообще никаких следов не было. Следов дятловцев не было тоже, но это же не говорит о том, что они с неба туда упали. Так вот... Манси переночевали на настиле, который они сделали в снегу, а утром дорыли лаз до замерзшего ручья (это доказывает, имхо, что тот кто прятал трупы хорошо знал географию местности). Сначала туда снесли трупы поломанных туристов, а потом и окровавленный снег. Потом прошлись по местности, выровняли снег, уничтожили все следы и быстренько вернулись домой. Кстати, среди туристов были сильные мужики. Только дело в том, что они не думали, что их решено убить, а следовательно не сразу стали симметрично отвечать. Но даже при таком раскладе... с момента гибели до момента допросов прошло около 3-4 недель (ссадины могли сойти). Да и допрошены были не все Анямовы (?). Ведь следователь так и не ответил на вопрос по чьим следам шли дятловцы. А надо было! А потом всех этих манси нужно было опросить. Даже через 3 недели или через 2-3 месяца после ЧП это толком сделано не было. Было? А где протоколы?
алентьев: следы сдуты не спорю. но тела лежат и под снегом в несколько метров и под деревом см ракитина тех закапывали этих нет а ведь как просто обойти все места смерти утром при дневном свете собрать улики и спрятать полутше то что неуспели.
алентьев: считаю говорить о глуппых туристах солдатах местных и тд .нельзя тк на эту гору без дела просто по глупости никто не полезет попути убивая пряча как попало но неоставив даже ворсинки .извените но не сходится или всеже я неправ.
Смотритель: стоп. Я не говорил про "глупых туристов". Я говорил о другом. О том, что палатку дятловцы покинули раздетыми не из-за испуга, а из-за желания быстренько урезонить тех, из-за кого кричала напуганная "пИсавшая". Они выскочили, как они думали, на "секундочку-другую", а ситуация начала развиваться не так, как они ожидали. Что косвенно говорит об изначальных планах манси "принести жертву(ы)". Кстати, возможно они хотели принести в жертву только девушку. Возможно, они ее поволокли. Та подумала, что тащат насиловать и заорала... Что касается следов... То тут либо надо ограничиться только паранормальной версией (с полетами), либо допустить, что следы были частично уничтожены сознательно, а частично унитожены силами природы: снегопадами, вьюгой, сильным ветром.... таянием снегов. А потом не забывайте, что сначала никто не думал, что 9 туристов убиты, а следовательно до того, как вообще стали смотреть на местоность, как на место, где произошло что-то уголоное, там было все успешно затоптано. Опять только манси могли граммотно сказать была ли местность видоизменена или нет. Молчали - косвенно это доказывает их вину.
vysota1096: Смотритель пишет: из-за кого кричала напуганная "пИсавшая" По слухам, она, к тому же, мужского полу. Суккуб?
Смотритель: Я думаю, то отходила писать, то есть была "пИсавшей", Людмила Дуби́нина. Именно с нападения на нее и начинает развиваться ситуация. А всякие НЛО и всякие Суккубы здесь не причем.
vysota1096: Смотритель пишет: Я думаю, то отходила писать, то есть была "пИсавшей", Людмила Дуби́нина. А Иванов думал иначе.
Смотритель: vysota1096 пишет: А Иванов думал иначе. Несколько вопросов. 1. Только Иванов так думал? 2. Кто пИсал по версии Иванова? 3. Почему в протоколе вскрытия Дубининой нет инфы о кол-ве мочи? (или я ошибаюсь?)
Смотритель: Кстати, а моя версия ранее кем-то высказывалась?
a.fet: А Вы разве не читали форум?
Observer: Смотритель пишет: Кстати, а моя версия ранее кем-то высказывалась? Будьте уверены, любая версия, самая бредовая, какая только может придти в голову - уже высказывалась. Попробуйте зарегистрировать её на Первом Информационно-Завлекательном Дятловском Едином Центре, хотя и там это будет уже баяном
Смотритель: Observer пишет: Будьте уверены, любая версия a.fet пишет: А Вы разве не читали форум? Читал, но я не видел такую или даже мало-мальски похожую версию. Хотя справедливости ради надо сказать, что я не видел ни на каком форуме 60-70 версий, которые якобы существуют... Может, среди них и "моя" есть. А вообще я расчитывал на содержательный диалог((((((((( Где конструктивная критика? Мол, не может быть, так как... Или здесь каждый только со своим "самоваром?"
Observer: Смотритель пишет: Или здесь каждый только со своим "самоваром?" Ваш самовар, как видите, никому не интересен
sergV: Смотритель пишет: Где конструктивная критика? Какая тут критика? Туристы атакуют манси прыгая с дерева. Это не версия, а анекдот.
Владимир Сидоров: sergV пишет: Туристы атакуют манси прыгая с дерева. Навеяло. Тормоза придумали трусы. Кто придумал носки? (Просто шутка)
Смотритель: sergV пишет: Какая тут критика? Туристы атакуют манси прыгая с дерева. Это не версия, а анекдот. Я сознательно ее поместил в раздел "Паноптикум" и написал ее в стиле стеба. Атака с дерева ночью - может, анекдот, а может.... ведь никто не понимает зачем они лазили на высоту 5 м (или я ошибаюсь?). Принципиально не это. Принципиально другое. Я не встречал версию, что из палатки они пошли-побежали раздетыми по причине иной, чем страх или помешательство. Я же предлагаю иную версию. Подробнее выше.
Observer: Смотритель пишет: Принципиально другое. Я не встречал версию, что из палатки они пошли-побежали раздетыми по причине иной, чем страх или помешательство. Я же предлагаю иную версию. Подробнее выше. Высота будет ругаться, но как тут не повториться: Будьте уверены, любая версия, самая бредовая, какая только может придти в голову - уже высказывалась.
Мелкий пакостник: Бред, но в жизни столько бреда.Мудро глаголете.
Смотритель: Observer пишет: Будьте уверены, любая версия, самая бредовая, какая только может придти в голову - уже высказывалась. Значит, вы все здесь только для того, чтобы ходить по кругу? Каждый по своему Ведь нет же! Если считать, что все уже высказано или считать, что все доказательства уничтожены или упущены, то вывод один: делать на таких форумах думающим людям просто нечего... Но вы же все здесь сидите. Значит, обдумываете версии. Версия, предлагаемая мной, хороша не моим авторством, а ее простотой и реальностью. Представьте вы в палатке переодеваетесь. Ваша подруга пошла попИсать, а потом крик. Вы что одеваться будете? Нет. Пойдете на крик. Побежите!!! Вокруг темень. А дальше сплошная темнота, пурга, хаос и смерть всех дятловцев. Мне кажется, что главная проблема всех версий в том, что мы не понимаем механику травм. Так? Все паронормальные версии здесь сразу выходят в лидеры. Если же искать объяснения реальные, то в любом случае травмы нанесены людьми, ибо природа не стала бы прятать изуродованные трупы поближе к замерзшему ручью. Раз людьми, то опять мы возвращаемся либо к манси-шаманам, либо к спецназу. Ну какой спецназ там может быть? Наш? Ну слишком бредово. Их бы просто арестовали, а потом... (на ваш вкус). Американский? Предположим, что да. Спецназовцев учат убивать, а не прятать трупы и "зачищать" местность. Они бы оттуда сразу бы сделали ноги, а не занимались бы рытьем тонелей до самого ручья. Янки или иной иностранный спецназ обязательно бы засветился. Да и деньги, спирт, документы.... им логичнее было бы прихватить, чтобы изобразить бытовуху. Там даже намека нет на бытовуху. Документы - просто однозначно прихватилис бы. То, что все осталось укладывается только в версию ритуального убийства (либо паронормального, но это бред, поскольку паронормальные силы не стали бы прятать поломанные трупы). Короче говоря, вот как-то вот так... Мой вывод: Манси виновны.
полная версия страницы