Форум
Нападки и переход на личности
a.fet: Глюк пишет [quote] Ну если Вы так настаиваете, скажу открытым текстом: ххх злобная и мстительная (по мелочам) дура. К сожалению это надолго (пожизнено). Кто сомневается может найти ее "творчество" про резиновые атомные бонбы, аэростаты со слов людей которые их не видели (и не могли в принципе),прочее аналогичное, а также ее любимые темы хотя бы в только этом форуме. Например, ее самое любимое детище - http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-40-00000014-000-0-0-1252769421 (а заодно посчитать соотношение ее постов к тому, где постоянно идут склоки и разборки. Когда перейдете рубеж в 80%, можно остановиться, но это явно далеко не все…). На остальное ее не хватает. Разве что установить, что "север не там…". Ее "ум" уже оценен многими, и "наградой" ей становится то, что с ней просто перестают иметь дело. Особенно ее злит, что это дошло до тех, кто является первоисточником в этой теме. Посему начинаются подленькие истерики по всему интернету, особенно на сайтах, которые не посещают те, кого она поливает. И, что бы закрыть вопрос о "письме Бартоломею". Это мое личное ему письмо. Если мнения совпали (о чем он говорит прямо и однозначно), значит назревшую и перезревшую проблему прочувствовал не только я. Кстати на аналогичную тему был обмен мнениями со многими ветеранами. Шаравиным, Якименко, Зиновьевым, Карелиным, Бруснициным, Моховым. У них мнение тоже самое. Кстати, что бы не было разночтения, скажу об основной идее, которая там звучала (для ххх, видимо ни ума, ни сообразительности не хватило, хотя бы понять о чем там речь, а кидаться отмазками, типа: "Бартоломей, читает письмо..", совершенно не понимая, или умышленно извращая то, о чем речь, это вполне в ее стиле. Он не все прочитал (на ее счастье..) , но канва там прозвучала. Интернет наполнен флудом на тему группы Дятлова, причем переполнен сплетнями, слухами и домыслами, высосанными из… ну у кого что есть…. Крохи достоверной информации тонут в тоннах "навоза", уже затруднительно разобраться что правда, а что ложь даже тем, кто далеко не новичок и не дилетант в этой теме. Что ж говорить про новичков. Тем не менее все это продолжается и разрастается. Собственно это не новость. Этой же…. говорилось то же самое еще 4 года назад (см ссылку на топик выше), однако было агрессивно заявлено, что сплетни и слухи будут и дальше, как основа для ее деятельности, и никто "не должен наступать ей на язык..". Что и происходит с разрастанием объема и напора. Когда же ее "художества" были предъявлены тому же П. И. (по его просьбе в разговоре по поводу) на реплику: "Не может быть. Да я говорил совсем не это…" то тут она и взъелась, как это, кто то посмел раскрыть ее "подлинное лицо"? Ее фирменные выступления про «цыплячьи зады», добавили к этому то, что с ней и другие деятели, причастные к теме, не хотят иметь дело. Можно, конечно пенять на зеркало… Но ведь не поможет. И как только она попробует что то еще вякнуть еще, я буду здесь возить ее фейсом об тейбл. Ума у нее, конечно не прибавится, но реакцию она будет чувствовать. Или, хотя бы народ будет сразу понимать ее сущность на свежих примерах. [/quote] Уважаемый администратор, если подобного рода сообщения от избранных участников норма для форума, может разрешить всем остальным участникам открыто называть друг друга - дураками, дурами, моральными уродами, выродками, интеллигентами, очкариками, горбатыми, косыми и.т.п. , а то как-то скучно стало. На мой взгляд Хельга не заслуживает такой радости, хотя бы потому, что она хороший человек, а внутренние противоречия с Глюком еще не повод для открытых оскорблений в ее сторону и применения политики двойных стандартов при модерации сообщений.щ
Ответов - 51, стр:
1 2 3 All
хантер: vysota1096 "Хороший человек" - это не профессия (с). Простите, но и Глюк-тоже.К сожелению. Вам говорят о том, что человек хамит, тем более дамам, а вы про отца основателя.В таком случае повесьте на "входе": что не туристам -лыжникам вход не рекомендуем, можем нахамить-и снимутся вопросы и у вас и у нас. Это не совет, это предложение. Когда человек начинает цепляться носом за потолок-это диагноз....это к доктору. Ros пишет Просто помните такую простую вещь - реплики любого участника форума характеризуют в первую очередь этого участника. В частности, реплики глюка характеризуют в первую очередь самого глюка. Всё так. Кроме одного "но".В ходе дискуссии мне указывают перейти куда либо или не переходить на личности. Игра в одни ворота? Или попытка разорвать дискуссию и "замылить" тему. Любая фраза о неопытности группы встречает такую волну, что кажется сейчас рухнет форум. Понятно, что расса туристов не желает сдавать "своих". И можно было бы согласиться, если бы были доводы той стороны. Приводите факты-и весь сказ.Никто тут не настаивает на истине в последней инстанции...нет её и у отцов основателей, как бы им того не хотелось. Вырвать слово из текста и обсасывать три страницы как называть витое изделие, когда уже и разжевали что автор имел ввиду-ну смешно же. Объяснять, что МКК не группа спасения, приняв "черную иронию" за чистую монету-это ж выходит за край понимания. Никто и не думал, что в обязанности МКК входит прыгнуть на снегоход аэросани и лететь спасать группу (не вздумайте мне объяснять что аэросани не летают, а ездят по снегу, "лететь" здесь в переносном смысле). Ну надо же не только "поглядеть", но и "увидеть".
vysota1096: хантер пишет: Вам говорят о том, что человек хамит, тем более дамам Хамить вообще нежелательно, хоть дамам, хоть недамам. хантер пишет: В таком случае повесьте на "входе": что не туристам -лыжникам вход не рекомендуем Зачем? Большая часть форума - люди, не являющиеся туристами-лыжниками. хантер пишет: Или попытка разорвать дискуссию и "замылить" тему. Переход на личности не имеет к дискуссии ни малейшего отношения. Хотите разборок - переходите в соответствующий топик. Хотите продолжать дискуссию - продолжайте, не переходя на личности. Если вас кто-то не устраивает - игнорируете его. хантер пишет: Любая фраза о неопытности группы встречает такую волну Это уже не один раз обсуждали, читайте форум. Если вы начинаете по новой, не ознакомившись со старым, - получаете волну. хантер пишет: Вырвать слово из текста и обсасывать три страницы как называть витое изделие, когда уже и разжевали что автор имел ввиду-ну смешно же. Объяснять, что МКК не группа спасения, приняв "черную иронию" за чистую монету-это ж выходит за край понимания. Никто и не думал, что в обязанности МКК входит прыгнуть на снегоход аэросани и лететь спасать группу (не вздумайте мне объяснять что аэросани не летают, а ездят по снегу, "лететь" здесь в переносном смысле). Ну надо же не только "поглядеть", но и "увидеть". Это вы уже сейчас о другом. Что касается терминов, то это уже обсудили: лучше придерживаться общепринятых в туризме - если речь о туризме, в метеорологии - если речь о метеорологии и т.д.
хантер: vysota1096 Хамить вообще нежелательно, хоть дамам, хоть недамам. Вы отцу объясните, как админ.Умный поймёт, что он этим и вас унижает, ну а дурак....да чёрт с ним, мы то знать будем. Это ж как соотносится? Зачем? Большая часть форума - люди, не являющиеся туристами-лыжниками. и тут же лучше придерживаться общепринятых в туризме - если речь о туризме, в метеорологии - если речь о метеорологии и т.д. Лучше это всё же совет или требование? Например прокурор пишет "хххххххх" имея ввиду, оказывается совсем другое-в деле тоже будем исправлять? Не смешите...то что у них в палатке называеться буржуйка, или нетеплоёмкая печь. Но к этому вроде никто не придирался, всех удовлетворило название "печка", кому надо уточнили форму, вес, способ крепления. А словом печка называют некий обогревприбор в авто.Это на вскидку-таких примеров-мильон в деле. Это уже не один раз обсуждали, читайте форум. Если вы начинаете по новой, не ознакомившись со старым, - получаете волну. О, а чего вы тогда тут все сидите? Кино то уже давно кончилось! (с) Тут всё обсуждали много раз. Разве остались ещё гиганские насекомые из соседней галактики, занесёные метеоритом...а может и они были...В чем тогда смысл жизни?
vysota1096: хантер пишет: Лучше это всё же совет или требование? Это совет, который лучше выполнять. Чтобы понимать друг друга. Есть устоявшаяся терминология, ей нужно пользоваться. Это нетрудно. хантер пишет: Например прокурор пишет "хххххххх" имея ввиду, оказывается совсем другое-в деле тоже будем исправлять? Нет, будем выяснять, что имел в виду прокурор и делать соответствующие поправки для себя. К примеру, так спорили о золотаревских бурках. И не только о них. хантер пишет: О, а чего вы тогда тут все сидите? Кино то уже давно кончилось! С этим - в А я и тут молчать не буду.
vysota1096: белый клык, вы, видимо, плохо понимаете прочитанное. Еще раз, более крупным шрифтом: хотите что-то сказать ув. В.А. по этому поводу - идите в А я и тут молчать не буду. Кстати, у вас теперь есть персональный топик: http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000154-000-0-0-1366229136 Замечание за дублирование сообщений.
vysota1096: Сообщение ув. глюка перенесено в А я и тут молчать не буду http://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000177-000-60-0
белый клык: vysota1096 пишет: Кстати, у вас теперь есть персональный топик: Он не мой. Это Вы меня туда сослали. Кстати, название поменяйте (на автора -Эразм Ротердамский)
vysota1096: белый клык пишет: Это Вы меня туда сослали. Вы предпочтете раздел Помойка? белый клык пишет: Кстати, название поменяйте А польку не сплясать? Автора через яндекс искали?
Роман Дорин: a.fet пишет: Уважаемый администратор, если подобного рода сообщения от избранных участников норма для форума Да это тут норма. Не знаю и не желаю знать кто этот Глюк ( скорее всего просто ник администрации) но ему позволительно буквально всё. Это норма обозвать ни за что ни про что грязными ругательствами неугодного на форуме участника. А неугодные только те кто хоть как-то критикует буянова и его компанию. Меня тут как только не обзывали, и за это Глюку обьявляли цинично благодарность. А если я просто упомянул в сообщении фамилию - Буянов то сразу замечание, за переход на личности. Смешно конечно но факт! Не обращайте внимание господа, на всякое Хамло...
vysota1096: Роман Дорин пишет: скорее всего просто ник администрации Вам самому врать не надоело, а?
Pepper: vysota1096 пишет: Вам самому врать не надоело, а? Весь секрет - в практике...
полная версия страницы