Форум
Не объективность модеров на данном форуме
Монти: Если вы недовольны модерацией, откройте топик в разделе Вопросы о форуме и опишите в нем возмущающую вас ситуацию. Да иной раз возмущает сильно..Потому что не объективность настолько бросается в глаза..и настолько "толстая", что я бы не назвала бы здесь модеров модерами в прямом смысле...идёт какое то идолопоклонение двум трём людям...остальные словно смерды... ?
Ответов - 8
vysota1096: Монти, конкретно о чем речь?
a.fet: Речь о том, что хамство отдельного отца-основателя привысило разумные приделы и Вы это прекрасно понимаете. Сделать с этим ни чего нельзя, поэтом разговор не имеет смысла, выход из ситуации - забанить всех недовольных.
vysota1096: a.fet, вряд ли Монти об этом - у нас с ней другой разговор был.
Монти: a.fet пишет: Речь о том, что хамство отдельного отца-основателя привысило разумные приделы и Вы это прекрасно понимаете. Если вы о Глюке, то я к нему претензий не имею, так как он мне лично не хамил. Я без всякого сомнения дала собственную оценку его манере общения, и не объективности модераторов, но речь не об этом сейчас. vysota1096 я конкретно про тему о дефекте мышления, а ещё конкретнее за одну единственную галку(замечание) за флуд и офтоп, которого не было..мы разговаривали с deliola исключительно по теме(кроме моего коммента про её версию, которое можно было просто перенести), и я ей чётко и ясно высказывала своё мнение, и считаю, что тема названа не корректно по отношению к оппоненту.. привела утрированный, но вполне понятный пример ещё один, чтобы было понятней именно вам: допустим я считаю, лавинную версию абсурдной, а Буянова человеком совершенно потерявшим связь с действительностью..и я открываю тему, где на его примере показываю, как не надо думать..это нормально будет? ему приятно? причём совершенно в данном случае не важно права я или нет... бестактность на лицо! долго эта тема продержалась бы? Я вполне отдаю должное заслугам в этой теме некоторых людей, но не более..и почему надо воспитывать взрослых людей мне не понятно..и разговаривать с ними в пренебрежительно-высокомерным тоном купаясь в своей информативности.. Хотя надо отдать должное Pepper, он хотя бы до откровенного хамства не опускается.. Вы естественно можете со мной не согласиться, но замечание за флуд и офтоп в этом случае дан больше за несогласие с моей позицией...мне так кажется..модер на это не имеет права.. он вообще в идеале должен сидеть с беспристрастным лицом и тупо следовать правилам невзирая ни на что..но я понимаю, что это редко бывает..все мы люди...но в этом плане на этом форуме вообще "труба" какая то...
vysota1096: Монти пишет: ..мы разговаривали с deliola исключительно по теме Вы разговаривали не с Делиолой, а со мной и Пеппером. Вы привели аргумент, что люди, говоря о дефектах мышления, представляют другого человека тупой обезьянкой. Я вам в топике несколько раз объяснила, что вы не правы и попросила прекратить, а с вопросами по модерации перейти в этот раздел. Но вы не остановились, а продолжили офтопить. За что и получили галку. Монти пишет: допустим я считаю, лавинную версию абсурдной, а Буянова человеком совершенно потерявшим связь с действительностью..и я открываю тему, где на его примере показываю, как не надо думать..это нормально будет? ему приятно? Если найдете у Е.В.Б. логический изъян - показывайте. Вот прямо в том топике и показывайте. Найдете у кого другого - показывайте. Независимо от вашего отношения к версии и человеку. Монти пишет: но замечание за флуд и офтоп в этом случае дан больше за несогласие с моей позицией... Замечание за флуд и офтоп вы получили за упорный флуд и офтоп. Монти пишет: но в этом плане на этом форуме вообще "труба" какая то... Конкретные примеры есть или только многозначительные многоточия?
Монти: vysota1096 пишет: Вы привели аргумент, что люди, говоря о дефектах мышления, представляют другого человека тупой обезьянкой. Я вам в топике несколько раз объяснила, что вы не правы и попросила прекратить Дак и получается, что галку получила за то, что моё мнение не совпадает в вашим. vysota1096 пишет: Если найдете у Е.В.Б. логический изъян - показывайте. Не вижу смысла. vysota1096 пишет: Замечание за флуд и офтоп вы получили за упорный флуд и офтоп. По мне так вся та тема - офтоп. Вот в чём дело. vysota1096 пишет: Конкретные примеры есть или только многозначительные многоточия? Только многоточия, ибо не побегу сейчас рыскать по форуму и искать ваши огрехи..нет такой цели..но если не возражаете эту тему оставлю..что нибудь увижу и буду прибегать сюда жаловаться на вас
vysota1096: Монти пишет: Дак и получается, что галку получила за то, что моё мнение не совпадает в вашим Нет, получается, что вы офтопили. После предупреждения. Монти пишет: Не вижу смысла. Жаль. Монти пишет: По мне так вся та тема - офтоп. Вот в чём дело. Я вам в топике несколько раз объяснила, для чего та тема. Я могу повторить здесь. Но если вы не понимаете или делаете вид, что не понимаете, очень жаль. Будете офтопить - будете получать замечания. Монти пишет: Только многоточия Т.е. никакой конкретики. Монти пишет: но если не возражаете эту тему оставлю Возражаю. Эта тема сегодня вечером переедет в архив как беспредметная. Когда найдете конкретный пример - откройте новую тему, по конкретному вопросу. Предварительно перечитайте, пожалуйста, правила форума.
Монти: vysota1096 пишет: переедет в архив как беспредметная Cоглашусь. Диалог глухонемых.
полная версия страницы