Форум
Форум или институт дятловедения?
Observer: Монти пишет: [quote]Баллистика тема форума специфическая... Что не тема, так спор "сам дурак"...[/quote] Эта площадка давно перестала быть форумом как таковым. Здесь уже нет обсуждений, а есть только поучения, нравоучения, и оценки участникам. Раньше, когда форумы на данную тему только создавались, - в них действительно шло обсуждение на равных, присутствовал одинаковый интерес всех участников буквально ко всем вопросам, всем предположениям, даже самым смелым или «глупым», была заинтересованность людей в объяснении своей точки зрения и готовность других её выслушать. Теперь, когда все уже давно обсуждено и имеющаяся информация изучена, и надежды на новую почти не осталось, - участники форума с многолетним стажем считают себя (вполне основанно) специалистами в данной теме. И сейчас то, что здесь происходит, больше напоминает заочный Институт Дятловедения. Поэтому новичков здесь воспринимают как студентов, желающих получить специализацию по данной науке . Тут вам и строгая директриса, и педантичный завуч, и лаборанты–практики . И, конечно же, профессора, закостеневшие в своих теориях. Порой они с излишней горячностью отстаивают свою догму, но ни один директор не позволит сделать замечание заслуженному профессору в присутствии учащихся, даже если видит явное некорректное поведение. Так что, если хотите стать настоящим дятловедом, - внимательно читайте рекомендованную литературу, старательно изучайте труды основателей науки, работайте над ошибками. Ведите себя хорошо и не ругайтесь с преподавателями, иначе будете исключены из института
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
белый клык: белый клык пишет: Особенно отталкивают поучения и назидания. Это изложение оценочного мнения личности.vysota1096 пишет: белый клык пишет: цитата: Особенно отталкивают поучения и назидания. В таком случае еще раз настоятельно советую вам сменить безапелляционный тон. А вот это пример назидания и наставления. Спасибо за яркий пример, Высота.
vysota1096: белый клык пишет: А вот это пример назидания и наставления. Спасибо за яркий пример, Высота. Это пример модераторской просьбы вам - прекратить поучать и назидать. Высказанной уже не в первый раз.
Yorgen: Observer пишет: Эта площадка давно перестала быть форумом как таковым. Я вас не понимаю. 1. Вы неоднократно высказывали свое недовольство форумом - администрацией (явно) и участниками (не явно). 2. На просторах интернета это не единственный форум, посвященный этой теме. 3. Вы упорно стремитесь к признанию на этом форуме. Ответьте сами себе: В чем для вас притягательность "Перевала"? Что заставляет вас говорить здесь? Лично я читал несколько других форумов. Читал - зевал/смеялся - молча ушел. Переписать устав монастыря, в который вы вчера ворвались с улицы, еще никому не удавалось. Не сомневаюсь, что вы это понимаете. Результат самоанализа публиковать не обязательно.
Grissom: Yorgen пишет: В чем для вас притягательность "Перевала"? Тоже мне, бином Ньютона... Перевал за счет ограниченного количества участников объективно выигрывает в качестве.
Observer: Yorgen пишет: Я вас не понимаю. 1. Вы неоднократно высказывали свое недовольство форумом - администрацией (явно) и участниками (не явно). 2. На просторах интернета это не единственный форум, посвященный этой теме. 3. Вы упорно стремитесь к признанию на этом форуме. Ответьте сами себе: В чем для вас притягательность "Перевала"? Что заставляет вас говорить здесь? Лично я читал несколько других форумов. Читал - зевал/смеялся - молча ушел. Переписать устав монастыря, в который вы вчера ворвались с улицы, еще никому не удавалось. Не сомневаюсь, что вы это понимаете. Результат самоанализа публиковать не обязательно. Yorgen, у меня создалось ощущение (а меня ощущения редко подводят), что данный пост был размышлениями по поводу Вашего личного пребывания здесь. Насчет меня вы сильно заблуждаетесь.
Yorgen: Observer пишет: у меня создалось ощущение (а меня ощущения редко подводят), что данный пост был размышлениями по поводу Вашего личного пребывания здесь. Ладно, Бог с вами, ощущайте дальше.
Observer: Observer пишет: Вы еще не привели внятного определения понятию "конструктивный троллинг" vysota1096 пишет: У вас затруднения с чтением? Нет, пройдя по Вашей ссылке, я прекрасно читаю фразу: "Тема перемещена или удалена"
vysota1096: Observer пишет: Нет, пройдя по Вашей ссылке, я прекрасно читаю фразу: "Тема перемещена или удалена" Тема Баллистики уже в Архиве.
Observer: vysota1096 пишет: Тема Баллистики уже в Архиве. Если у меня нет доступа в Архив, зачем меня туда посылать? Напишите тогда здесь определение "конструктивному троллингу"
vysota1096: Observer пишет: Если у меня нет туда доступа, зачем меня туда посылать? В каком смысле - нет? Всем есть.
Observer: vysota1096 пишет: В каком смысле - нет? Всем есть. Ааа. Щас гляну. Раздел "Архив"? А то я просто по ссылке пошла
laptev_o: На всех форумах посвященных этой теме, ситуация одинаковая.
Phantom the North: laptev_o пишет: На всех форумах посвященных этой теме, ситуация одинаковая. Топтание на месте, вы хотите сказать. Ну так предложите что-то новое для обсуждения, какой-то не освещенный ранее аспект.
полная версия страницы