Форум
Еще раз о версии ув. ЕВБ
Phantom: Его версия действительно проработана, я это признаю. Однако в свете всех последних открытий и экспериментов очевидно, что версия эта ошибочна. Место палатки определено до метра с подтверждением в виде оставшихся вещей, эксперименты по раскапыванию снега проводились, и т.д. и т.п. Сейчас место этой версии в художественной литературе. Установка левых флажков это самое обыкновенное вредительство, по факту. Безотносительно любых других заслуг. Никакая словесная эквилибристика не замажет этот вред. Мне лично он мешает тем что приходится тратить в два раза больше времени на чтение. Везде и всюду идёт обсуждение его худлита. Для меня это конкретный вред, так как я не обладаю огромными временными ресурсами и возвращаюсь к теме раз в пару лет. Что касается моих версий - те что были либо опровергнуты новыми фактами, либо оказались несостоятельными по результатам изучения УД. То что я их не высказываю связано лишь с тем что я, в отличие от Буянова, уважаю время других участников форума.
Ответов - 11
vysota1096: Phantom пишет: Однако в свете всех последних открытий и экспериментов очевидно, что версия эта ошибочна. Что именно из этой версии ошибочно? Phantom пишет: Установка левых флажков это самое обыкновенное вредительство, по факту. Что вы имеете в виду под "левых"? ЕВБ поставил их не там, где сам считает палатку находившейся?
vysota1096: Дискуссия отрезана от перенесенного в Архив топика о снежной доске (за авторством Type73)
Phantom: Высота, при всём уважении, я не собираюсь тратить своё время на доказательства того что уже доказали. Сотни раз. Левые флажки - намеренное неверное указание МП. Вредительство.
vysota1096: Phantom пишет: Высота, при всём уважении, я не собираюсь тратить своё время на доказательства того что уже доказали. Сотни раз. Если вы о чем-то говорите "Однако в свете всех последних открытий и экспериментов очевидно, что версия эта ошибочна", то стоит все же ответить на вопрос "что именно ошибочно". Phantom пишет: Левые флажки - намеренное неверное указание МП. Вредительство. Еще раз: что вы называете левыми флажками? Какое намеренно неверное указание МП? ЕВБ с чем-то согласился, а потом сделал по-своему? И даже если так - он имеет право ставить флажки туда, куда считает нужным. Лень мартовской экспедиции и ее не-скоординированность остаются ленью и нескоординированностью. Она не проверила все места. При чем тут ЕВБ со всеми его находками и со всеми его ошибками?
Phantom: Я могу посчитать нужным положить этот форум на месяц. Ну вот посчитаю нужным и всё тут. Вредительство? Не, ни дай Гребенщиков! Я ж не виноват что сервера слабые, защиты нет, и т.д. Лень и не скоординированность админов останется ленью и нескоординированностью админов. Разумеется ничего такого я делать не буду. Текст выше просто пример. Буянов - вредитель. Его место - в отдельном заповеднике за забором. Это касательно форумов, если же он продолжит вредить на местности, то на это должны следовать меры воздействия в реале. Таково моё мнение основанное на фактах, которые я привёл. На этом предлагаю закончить.
Монти: Phantom пишет: Разумеется ничего такого я делать не буду спасибо какая агрессия в воздухе летает, она почти физически чувствуется..я думаю это майдан виноват
vysota1096: Phantom пишет: Я ж не виноват что сервера слабые, защиты нет, и т.д. Не виноваты. Попробуйте положить. Phantom пишет: Таково моё мнение основанное на фактах, которые я привёл. Фактов вы не привели - только оценочные суждения и угрозы. Надеюсь, вы не против: я сохранила ваш ай-пи. А сообщение сохранено в любом случае. На всякий случай. Когда приведете факты - можно будет возобновить дискуссию. В корректной форме. А пока еще одно замечание за переход на личности. Монти, пожалуйста, без политики. Тем более, что Самара от майдана все же далека.
Phantom: Факты приведены. То что вы их игнорируете это сугубо ваше личное дело. К сожалению ваше отношение мешает продуктивной работе форума. Почему - я уже объяснял. Что касается Буянова - если случится личная встреча я повторю всё что я сказал, причём в более грубой форме. ИП можете выбросить, я не скрываюсь. Если вам очень хочется меня забанить - я могу дать вам формальный повод. Только без подковёрщины и лицемерия. Надо так надо, просто выматерюсь длинно и заковыристо с переходом на личности. И ещё один важный момент: ТРЕБУЮ убрать из темы "ув.". Кроме того, я нигде не называл его по инициалам, только по фамилии. Заголовок темы писал не я, но благодаря вашему модерированию он принадлежит якобы мне. Правильный звучит как "В очередной раз в вредителе Буянове". Надеюсь на вашу честность.
vysota1096: Phantom пишет: Факты приведены Приведен факт лени мартовской экспедиции. По версии вы отказались что-либо приводить. Phantom пишет: Если вам очень хочется меня забанить Мне хочется, чтобы вы наконец выключили тумблер дурак и включили мозги. Мое желание сбудется? Phantom пишет: И ещё один важный момент: ТРЕБУЮ убрать из темы "ув.". Детский сад.
Phantom: Уберите из темы уважаемого и ЕВБ. Правильный вариант звучит "Вредитель Буянов". НЕ приписывайте мне СВОЮ позицию.
vysota1096: Phantom пишет: Правильный вариант звучит "Вредитель Буянов". Еще один переход на личности - и, как следствие, бан на месяц.
полная версия страницы