Форум

Делиолу на мыло!

deliola: Type73 пишет: Ссылками утруждать себя не считаю нужным. Модератор сам должен быть в курсе. Касаемо темы с моим замечанием. Уч.Snowslide своим сообщением № 313 реагирует на мое сообщение №330 где я обсуждаю высказывания других знакомых мне участников. При это я никак не касаюсь ни уч.Snowslide ни каких либо его высказывания. Таким образом он влезает в чужую дискуссию. цитата: е) Не надо влезать в дискуссию с подначками и флеймом. За подобное - трехдневный бан. http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000009-000-0-0-1372873692 Но уч.Snowslide влез в дискуссию не только с подначками. Все его сообщение №313 - прямая провокация содержащая прямые оскорбления и никчемные нравоучения. Бессистемной раздачей замечаний конфликтные ситуации только усугубляются. У меня нет никаких претензий к модераторству ув.vysota1096 но ваши хаотичные действия говорят о полном непонимании психологии и менталитета участников. Вы не способны отличить хамство мужиков от грациозных подначек мужчин. Необоснованные порой бездумные действия уже привели к многочисленным ссорам на форуме и банам некоторых ключевых участников(к которым вы не относитесь). Думаю пришло время инициировать вопрос об освобождении уч.deliola от обязанностей модератора ввиду явного несоответствия доверенной функции. Перенесено отсюда.

Ответов - 79, стр: 1 2 3 4 All

Type73: Observer пишет: Вот когда вас забанит Высота, Вы поймете, что политика модерирования Делиолой полностью поддерживается администрацией. Ваша коллекция "галочек" того-же происхождения?

Observer: deliola пишет: Вы ошибаетесь, у меня есть такие полномочия Ну тогда Вы, действительно, очень добрый модератор

deliola: Observer пишет: Ну тогда Вы, действительно, очень добрый модератор Это тоже плохо?


книголюб1961: Выделять кого либо по признаку национальности или места рождения- это уже не просто хамство и невежество... Type 73, Я разделяю Ваше негодование и обиды. Но... будьте логичны. Каждому начинать надо с себя. При всем моем неоднозначном отношении к модератору Делиоле, то, что сейчас происходит, имеет вид "затравливания" - теперь уже ее. Она сама свою лепту в это внесла, конечно, но.... нехорошо это. Я привела выше по тексту Вашу оценку моих слов. Тогда я промолчала, хотя до сих пор удивляюсь - зачем Вы это сказали? Я не выделяю никого по месту рождения. Место моего рождения и проживания - Москва. Это просто факт, и все. И "пивнухи на Маяковке" мне знакомы, как и прочие "пивнухи" Москвы - причем на 12 лет раньше Вас(в моей московской молодости было достаточно "пивнух"). Причем тут невежество..., мое? Мне просто показался странным контраст между вполне академическими конференциями в Екатеринбурге и предложенной московской "пивной"встречей по одной и той же (серьезной и трагической) теме. То, что в целом задевает Вас, а оно задевает всех, это, на самом деле, не модераторство Делиолы(удачное или неудачное - это еще вопрос), а то, что каждый из высказывающихся(и я, конечно, тоже) стремится быть "святее Папы Римского" в обсуждаемой теме. По принципу: "Вы, может быть, и правы, но я - конечно "правее". Это касается абсолютно всех - и "отцов-основателей" в равной степени.

Type73: Вот мое сообщение: Zinzoldat пишет: цитата: Речь идет о целом комплексе причин, начисто опровергающих версию подвижки снега на палатку Элис Купер пишет: цитата: Хм..Устоявшая лыжа Устоявшая опора, следы, травмы, настил на 4 сидячих места это только начало списка причин исключающих "лавинную" версию. Есть и мелкие нюансы подтверждающие это утверждение. Например исходя из травм "лавина" способная их нанести неизбежно повредила бы и предметы в палатке а этого не отмечено. То что травмы получены в палатке может решить только человек не очень знакомый с делом или не способный понимать элементарных вещей. Ув. Е.В не относится ни к первой ни к второй категории поэтому полагаю "кривит душой" убеждая всех что сам верит в то что успел насочинять. А вот ответ петуха который появился на форуме пока я купался в море и которого я вообще не знаю Snowslide пишет: Type73 пишет: цитата: То что травмы получены в палатке может решить только человек не очень знакомый с делом или не способный понимать элементарных вещей. Ув. Е.В не относится ни к первой ни к второй категории поэтому полагаю "кривит душой" убеждая всех что сам верит в то что успел насочинять. Очередной болтун и клеветник. Элементарной пунктуации бы научились, грамотей. А также узнали бы для начала, кто Вам Дело дал возможность изучить. Прошу заметить что сообщение в основной теме а не в оффтопе. На что я мерзкому полупокеру отвечаю как положено в "а я и тут молчать не буду" : Snowslide пишет: Очередной болтун и клеветник. Элементарной пунктуации бы научились, грамотей. А также узнали бы для начала, кто Вам Дело дал возможность изучить. http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000227-000-80-0 Type73 пишет: Правка моя deliolahttp://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000196-000-0-0 Вынужден обращаться к вам на вы хотя никакого уважения к балаболам и провокаторам типа вас не испытываю. Видимо ваша безрезультатная активность на форуме внушила вам веру в себя. Я оставил без внимания ваш первый выпад в мой адрес но видимо вы воспринимаете доброту за слабость. Такое поведение характерно для туповатых неудачников что подтверждается результатами вашего участия в форуме -их нет. То что вы так старательно лижете .... книгу Буянова совсем не значит что вы имеете право прямо оскорблять кого либо. Что касается материалов дела то я уже неоднократно выражал свою благодарность Е.В и если вам это не известно значит вы недостаточно знакомы с содержанием форума. С юридической точки зрения доступ к материалам дела я купил оплатив траффик. В качестве извинений готов принять выложенное на форум видео ваших слезных раскаяний с битье лицом об пол и посыпанием головы пеплом. P.S Кстати где ваша аватарка? Неужели прислушались к нормальным людям и меняете ее на шакала из Маугли? Вопрос: Кто на кого напал и как ведут себя услышав оскорбления от незнакомого человека?

deliola: Type73 пишет: А вот ответ петуха который появился на форуме пока я купался в море и которого я вообще не знаю Переход на личности, замечание. Type73 пишет: На что я мерзкому полупокеру отвечаю как положено Переход на личности, замечание.

Ros O'Mah: Type73 пишет: Я прекрасно понимаю что ни на чью личность я не переходил. Ваш ответ не устраивает. Укажите точно на чью личность я перешел. Ну чо пристали к даме? Неужели самому трудно догадаться? В той Вашей фразе упоминается некто "ув.Е.В." - зачит, deliola усмотрела переход на его личность. Я, кстати, не вижу там никакого перехода. Есть лишь Ваше предположение о том, верит или нет "ув.Е.В." в свою версию. Да, та Ваша фраза - не образец политкорректности, но тон, на мой взгляд, достаточно сдержанный. Ну а то, что у модератора иное мнение - так с модераторами не спорят. Это ж азы общения на любом форуме.

Type73: deliola пишет: Type73 пишет:  цитата: А вот ответ петуха который появился на форуме пока я купался в море и которого я вообще не знаю Переход на личности, замечание. Type73 пишет:  цитата: На что я мерзкому полупокеру отвечаю как положено Переход на личности, замечание. Это-не переход на личности. Это оскорбления. Прошу изменить формулировку.

deliola: Type73 Позвольте поинтересоваться, сколько вы сегодня выпили?

Type73: Ros O'Mah пишет: Я, кстати, не вижу там никакого перехода Я тоже не вижу поэтому задаю вопрос "на чью личность я перешел" вовсе не требуя от модератора назвать фамилию. Мысль о том что Буянов совсем уже не рад выбранной версии высказанная как предположение (без утверждения) исключает обвинения в переходе на личности. Ну нашел тут кто-то на что обидеться ну нагрубил -зачем ему сразу "галочку". Достаточно пары сообщений в "А я и тут молчать не буду" и агрессор угомонится. Нет давай лепить всем замечания. Какой результат?

Dest: Type73 пишет: Это-не переход на личности. Это оскорбления. Ну вот видите как. Делиола просто очень нежно Вас пыталась остановить, а Вы весь свой гнев перенесли на модератора, с требованием отставки. Нехорошо. Да и этот топик зря создан. Оба получили замечания, можно и остыть немного...По человечески Ваша позиция понятна. Да и Сноуслайд погорячился , о чем , возможно и сожалеет.

Type73: deliola пишет: Позвольте поинтересоваться, сколько вы сегодня выпили? Про стандартные провокации типа обвинений в нетрезвом состоянии или психических отклонениях я уже писал.

Type73: Dest пишет: Да и Сноуслайд погорячился , о чем , возможно и сожалеет. Понятно что все закончилось бы куда проще если бы кое кто не раздавал замечания ...

Type73: Dest пишет: Да и этот топик зря создан Этот топик создала deliola. Пожалуйста не торопитесь с обвинениями.

deliola: Type73 пишет: Про стандартные провокации типа обвинений в нетрезвом состоянии или психических отклонениях я уже писал. Type73 пишет: слабоумную и явно пьющую женщину. Припоминаю...Даже не нужно далеко ходить.

Dest: Type73 пишет: Пожалуйста не торопитесь с обвинениями Да нет тут обвинений. Я знаю , что модератор. Вот смотрите, про слабоумную и пьющую , тоже ведь обидно для женщины. А она терпит. Заканчивайте уже. Все будет хорошо.

Pepper: Type73 пишет: Это-не переход на личности. Это оскорбления. Прошу изменить формулировку. Присоединяюсь.

deliola: Type73 пишет: Про стандартные провокации типа обвинений в нетрезвом состоянии или психических отклонениях я уже писал. Type73 пишет: "слабоумную и явно пьющую женщину." Как скажете. Провокация, оскорбление. Замечания, два.

Snowslide: Dest пишет: Да и Сноуслайд погорячился , о чем , возможно и сожалеет. Я действительно погорячился. Приношу свои извинения. Тем не менее, разбираться нужно было со мной, как мужик с мужиком, а не с женщиной, называя ее слабоумной, пьющей и предавшей Родину.

deliola: Snowslide пишет: разбираться нужно было со мной, как мужик с мужиком, Можно, пожалуйста, как мужик с мужиком где-то в другом месте?



полная версия страницы