Форум
Делиолу на мыло!
deliola: Type73 пишет: Ссылками утруждать себя не считаю нужным. Модератор сам должен быть в курсе. Касаемо темы с моим замечанием. Уч.Snowslide своим сообщением № 313 реагирует на мое сообщение №330 где я обсуждаю высказывания других знакомых мне участников. При это я никак не касаюсь ни уч.Snowslide ни каких либо его высказывания. Таким образом он влезает в чужую дискуссию. цитата: е) Не надо влезать в дискуссию с подначками и флеймом. За подобное - трехдневный бан. http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000009-000-0-0-1372873692 Но уч.Snowslide влез в дискуссию не только с подначками. Все его сообщение №313 - прямая провокация содержащая прямые оскорбления и никчемные нравоучения. Бессистемной раздачей замечаний конфликтные ситуации только усугубляются. У меня нет никаких претензий к модераторству ув.vysota1096 но ваши хаотичные действия говорят о полном непонимании психологии и менталитета участников. Вы не способны отличить хамство мужиков от грациозных подначек мужчин. Необоснованные порой бездумные действия уже привели к многочисленным ссорам на форуме и банам некоторых ключевых участников(к которым вы не относитесь). Думаю пришло время инициировать вопрос об освобождении уч.deliola от обязанностей модератора ввиду явного несоответствия доверенной функции. Перенесено отсюда.
Ответов - 79, стр:
1 2 3 4 All
deliola: Type73 пишет: Все его сообщение №313 - прямая провокация содержащая прямые оскорбления и никчемные нравоучения. Если бы вы все-таки утрудили себя привести ссылку на тему с номером сообщения 313, я бы смогла вам что то ответить. Type73 пишет: ваши хаотичные действия говорят о полном непонимании психологии и менталитета участников. Вы не способны отличить хамство мужиков от грациозных подначек мужчин. Ссылки, пожалуйста. Type73 пишет: Необоснованные порой бездумные действия уже привели к многочисленным ссорам на форуме и банам некоторых ключевых участников(к которым вы не относитесь). На форуме запрещается: 7) допускать флейм и флуд (флейм — «словесная война», спор ради спора, с единственной целью убедить в своей правоте либо чужой неправоте, с использованием определенных приёмов риторики, например демагогии, часто с обвинениями во лжи, требованием извинений, но без конкретных аргументов и фактов, а также любые эмоционально окрашенные сообщения с переходом на личности.http://pereval1959.forum24.ru/?1-14-0-00000009-000-0-0-1381088502 Type73 пишет: Ссылками утруждать себя не считаю нужным.
deliola: Спасибо, что обратили мое внимание. Я действительно пропустила переход на личности в вашем сообщении № 330. За что вы и получили еще одно замечание. Type73 пишет: Сообщение: 330 Зарегистрирован: 24.04.13 Откуда: Россия, Москва Возраст: 40 Устоявшая опора, следы, травмы, настил на 4 сидячих места это только начало списка причин исключающих "лавинную" версию. Есть и мелкие нюансы подтверждающие это утверждение. Например исходя из травм "лавина" способная их нанести неизбежно повредила бы и предметы в палатке а этого не отмечено. То что травмы получены в палатке может решить только человек не очень знакомый с делом или не способный понимать элементарных вещей. Ув. Е.В не относится ни к первой ни к второй категории поэтому полагаю "кривит душой" убеждая всех что сам верит в то что успел насочинять. «Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно» Спасибо: 0
Type73: deliola пишет: Ссылки, пожалуйста. http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000227-000-80-0 "Переход на личности" подразумевает любое высказывание темой которого является личность оппонента но никак не методы и результаты его выводов. Например уч. Snowslide пишет: ...Юноша, хватит двуличия... ...Что то Вы не прибегаете к помощи администрации, когда уважаемого Вами человека оскорбляют... ... А Вашу идею здесь многие принимают, кроме Вас самого? ... http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000227-000-100-0 Это типичные примеры "перехода на личности". Вот пример вашей несостоятельности как модератора: Type73 пишет: цитата: То что травмы получены в палатке может решить только человек не очень знакомый с делом или не способный понимать элементарных вещей. Ув. Е.В не относится ни к первой ни к второй категории поэтому полагаю "кривит душой" убеждая всех что сам верит в то что успел насочинять. Переход на личности, замечание. http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000227-000-100-0 Укажите на чью личность я перешел. А вот пример оскорблений и провокации: уч.Snowslide пишет: Type73 пишет: цитата: То что травмы получены в палатке может решить только человек не очень знакомый с делом или не способный понимать элементарных вещей. Ув. Е.В не относится ни к первой ни к второй категории поэтому полагаю "кривит душой" убеждая всех что сам верит в то что успел насочинять. Очередной болтун и клеветник. Элементарной пунктуации бы научились, грамотей. А также узнали бы для начала, кто Вам Дело дал возможность изучить. http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000227-000-80-0 Может американские мужчины в ответ на такое вежливо улыбаются? У нас простите морду бьют. Мое утверждение что уч.Snowslide не является создателем ни одного топика легко проверить зайдя в его профиль. http://pereval1959.forum24.ru/?20-0-0-0-0-0-0-snowslide Теперь то что нельзя доказать вашими ссылками. Об этом говорит не один человек. Я уверен что найду поддержку в подтверждении этого. Вы предвзяты и мстительны. Вы явно цепляетесь к неугодным и несогласным в т.ч. с вашей идиотской версией. В своих действиях по модерации вы виртуозны как слон в посудной лавке. То что вы научились повторять слово "ссылки" никак не делает вас модератором. Вы делаете замечание Все чего вы добились своими действиями - это почти "полный штиль" в обсуждении основных тем. Падение рейтинга сайта на 10 пунктов за короткое время целиком на вашей совести. Люди видят не справедливое отношение к себе и своим знакомым и справедливо спрашивают себя: "Стоит ли мне вообще сейчас отправлять сообщение?" Не меня одного не удовлетворяет то что на форуме отменен топик где можно было выяснять отношения с переходом на личности но с соблюдением норм литературного языка. Как по вашему нужно реагировать на прямые нападки неотесанного мужлана если он понимает только на своем "свинно-тракторном" языке? Я не рассчитываю на вашу совесть и не надеюсь на то что вы добровольно откажетесь от неподъемного для вас дела. Прошу администрацию сайта внимательно рассмотреть вопросы: Об освобождении уч.deliola от функций модератора и впредь не брать на эту роль кого попало. О возвращении темы "А я и тут молчать не буду" в рамки правила о достаточности соблюдения норм русского языка.(разрешить переход на личности но без "не литературных" выражений.
deliola: Type73 пишет: Вы предвзяты и мстительны. Вы явно цепляетесь к неугодным и несогласным в т.ч. с вашей идиотской версией. В своих действиях по модерации вы виртуозны как слон в посудной лавке. То что вы научились повторять слово "ссылки" никак не делает вас модератором. Вы делаете замечание Вы с дополнением к декларации ознакомились? Type73 пишет: Как по вашему нужно реагировать на прямые нападки неотесанного мужлана если он понимает только на своем "свинно-тракторном" языке? ] Переход на личности, замечание.
Type73: Type73 пишет: Вы предвзяты и мстительны deliola пишет: Спасибо, что обратили мое внимание. Я действительно пропустила переход на личности в вашем сообщении № 330. За что вы и получили еще одно замечание. Видите не успел я дописать сообщение как вы его уже подтвердили. Моя жалоба на ваши действия как модератора тут же вызвали желание мстить- искать на меня компромат. Не нашли поэтому прицепились к высказыванию не содержащему ни перехода на личность (на чью личность я перешел?) ни оскорблений (укажите если есть) не являющемуся оффтопом. Своим поведением вы еще раз опровергаете утверждение В.И Ленина типа "любая кухарка может управлять страной".
Type73: deliola пишет: Вы с дополнением к декларации ознакомились? Конечно. Правила содержания в фашистском конц-лагере были значительно гуманнее.deliola пишет: цитата: Как по вашему нужно реагировать на прямые нападки неотесанного мужлана если он понимает только на своем "свинно-тракторном" языке? ] Переход на личности, замечание. Опять же укажите на чью личность я перешел. Кстати ваша щедрость на галочки не может быть попыткой заткнуть голос правды? deliola пишет: Такое впечатление, что вы мне зарплату платите. Неужели за вашу корявую самодеятельность еще и платят? deliola пишет: Дубликация сообщений является нарушением правил форума. Покажите хоть одно мое сообщение повторяющее предыдущее. Ложь.
Type73: Type73 пишет: Укажите на чью личность я перешел. Кстати почему вы не даете замечания за переход на личности в положительном ключе например когда кого-то наоборот восхваляют. Похвалы в адрес отрицательного персонажа не менее оскорбительны чем ругательства в адрес положительного. Лепите "галки" всем фанатам главного афериста. P.S поговорка (примерно) (ни в чей адрес) "Заставь дурака Богу молиться он себе и лоб расшибет".
deliola: Type73 пишет: Моя жалоба на ваши действия как модератора тут же вызвали желание мстить- искать на меня компромат. Не нашли поэтому прицепились к высказыванию не содержащему ни перехода на личность (на чью личность я перешел?) ни оскорблений (укажите если есть) не являющемуся оффтопом. Вы прекрасно понимаете на чью личность вы перешли. И этим спровоцировали всю последующую, переходящую в ругань и переход на личности дискуссию. Type73 пишет: Своим поведением вы еще раз опровергаете утверждение В.И Ленина типа "любая кухарка может управлять страной". Если вы против этого высказывания, все претензии к тому, кто это высказал. Type73 пишет: Конечно. Правила содержания в фашистском конц-лагере были значительно гуманнее. Это уже претензии к администрации? Type73 пишет: Кстати ваша щедрость на галочки не может быть попыткой заткнуть голос правды Да нет, просто я еще надеюсь, что вы поймете, что не нужно бороться с ветряными мельницами.
Type73: deliola пишет: Вы прекрасно понимаете на чью личность вы перешли Я прекрасно понимаю что ни на чью личность я не переходил. Ваш ответ не устраивает. Укажите точно на чью личность я перешел. Или вы допускаете приговор без оглашения обвинительных доказательств?deliola пишет: Да нет, просто я еще надеюсь, что вы поймете, что не нужно бороться с ветряными мельницами. Еще один пример отсутствия навыков. Хороший модератор прибегает к административному ресурсу только в крайнем случае и старается разрешить конфликты диалогом. А вы кичитесь своей должностью и прилагаемыми возможностями чуть-ли не в каждом сообщении как будто действительно что-то из себя представляете...
Type73: Type73 пишет: Я прекрасно понимаю что ни на чью личность я не переходил. Ваш ответ не устраивает. Укажите точно на чью личность я перешел.
Type73: deliola пишет: И этим спровоцировали всю последующую
Type73: deliola пишет: Я перенесла нашу беседу в отдельный топик С чего это. Я задаю прямые вопросы по форуму а именно о вопиющей некомпетентности модератора. Опять применяете административный ресурс не по назначению. Вы "путаете следы" разделяя тему которую вы "не тянете" на фрагменты. Вопрос на чью личность я перешел по прежнему актуален.
deliola: Type73 пишет: Вопрос на чью личность я перешел по прежнему актуален. deliola пишет: Вы прекрасно понимаете на чью личность вы перешли. Троллинг, замечание.
Type73: deliola пишет: Я перенесла нашу беседу в отдельный топик Администрации!!! Ваш плюшевый модератор сам нарушает и правила форума и правила предложенные в декларации. Прошу внимательно ознакомиться с диалогом который модератор deliola пытается спрятать в отдельном топике не смотря на то что вопросы поднимаемые там касаются именно модерации. Когда вернутся после бана те кого сия неприятная но деятельная особа туда не заслуженно отправила будет коллективно поднят вопрос о нашем избавлении от этого чуда.
panzerwaffe: Type73 пишет: P.S поговорка (примерно) (ни в чей адрес) "Заставь дурака Богу молиться он себе и лоб расшибет". Есть еще поговорка: "Не пеняй на зеркало, коли рожа крива". Тоже - ни в чей адрес, а относительно того, что уважаемые участники форума просто могли бы вести себя более корректно по отношению друг к другу. Зачем взрослым, адекватным людям непременно нужно оскорблять друг друга? Это отдает какими-то психическими отклонениями. Оспаривать чью-то версию вполне можно и без перехода на личность автора, а если человек вам не симпатичен - просто игнорируйте его, вас никто с ним общаться не принуждает.
deliola: Type73 пишет: Когда вернутся после бана те кого сия неприятная но деятельная особа туда не заслуженно отправила И кого интересно я куда отправила? Троллинг, замечание.
Type73: Еще раз deliola ваша личность мне глубоко безразлична и вовсе не потому что вы имели неосторожность выложить свое фото. О малодушии предавших родину тоже упоминать не буду. У меня вопрос к администрации а не к вам. Зачем вы придумываете заголовки к моим высказываниям я буду спрашивать не у вас а у того кто имел неосмотрительность взять на работу слабоумную и явно пьющую женщину. . P.S Что теперь "галочки" оптом раздаете - за одно замечание сразу две?
deliola: Type73 пишет: слабоумную и явно пьющую женщину. . Type73 пишет: О малодушии предавших родину тоже упоминать не буду. Переход на личности, троллинг.
Observer: Type73 пишет: Когда вернутся после бана те кого сия неприятная но деятельная особа туда не заслуженно отправила будет коллективно поднят вопрос о нашем избавлении от этого чуда. Модератор не имеет полномочий банить. Вот когда вас забанит Высота, Вы поймете, что политика модерирования Делиолой полностью поддерживается администрацией.
deliola: Observer пишет: Модератор не имеет полномочий банить. Вы ошибаетесь, у меня есть такие полномочия. Но если я забаню, это будет далеко и надолго.
Type73: Observer пишет: Вот когда вас забанит Высота, Вы поймете, что политика модерирования Делиолой полностью поддерживается администрацией. Ваша коллекция "галочек" того-же происхождения?
Observer: deliola пишет: Вы ошибаетесь, у меня есть такие полномочия Ну тогда Вы, действительно, очень добрый модератор
deliola: Observer пишет: Ну тогда Вы, действительно, очень добрый модератор Это тоже плохо?
книголюб1961: Выделять кого либо по признаку национальности или места рождения- это уже не просто хамство и невежество... Type 73, Я разделяю Ваше негодование и обиды. Но... будьте логичны. Каждому начинать надо с себя. При всем моем неоднозначном отношении к модератору Делиоле, то, что сейчас происходит, имеет вид "затравливания" - теперь уже ее. Она сама свою лепту в это внесла, конечно, но.... нехорошо это. Я привела выше по тексту Вашу оценку моих слов. Тогда я промолчала, хотя до сих пор удивляюсь - зачем Вы это сказали? Я не выделяю никого по месту рождения. Место моего рождения и проживания - Москва. Это просто факт, и все. И "пивнухи на Маяковке" мне знакомы, как и прочие "пивнухи" Москвы - причем на 12 лет раньше Вас(в моей московской молодости было достаточно "пивнух"). Причем тут невежество..., мое? Мне просто показался странным контраст между вполне академическими конференциями в Екатеринбурге и предложенной московской "пивной"встречей по одной и той же (серьезной и трагической) теме. То, что в целом задевает Вас, а оно задевает всех, это, на самом деле, не модераторство Делиолы(удачное или неудачное - это еще вопрос), а то, что каждый из высказывающихся(и я, конечно, тоже) стремится быть "святее Папы Римского" в обсуждаемой теме. По принципу: "Вы, может быть, и правы, но я - конечно "правее". Это касается абсолютно всех - и "отцов-основателей" в равной степени.
Type73: Вот мое сообщение: Zinzoldat пишет: цитата: Речь идет о целом комплексе причин, начисто опровергающих версию подвижки снега на палатку Элис Купер пишет: цитата: Хм..Устоявшая лыжа Устоявшая опора, следы, травмы, настил на 4 сидячих места это только начало списка причин исключающих "лавинную" версию. Есть и мелкие нюансы подтверждающие это утверждение. Например исходя из травм "лавина" способная их нанести неизбежно повредила бы и предметы в палатке а этого не отмечено. То что травмы получены в палатке может решить только человек не очень знакомый с делом или не способный понимать элементарных вещей. Ув. Е.В не относится ни к первой ни к второй категории поэтому полагаю "кривит душой" убеждая всех что сам верит в то что успел насочинять. А вот ответ петуха который появился на форуме пока я купался в море и которого я вообще не знаю Snowslide пишет: Type73 пишет: цитата: То что травмы получены в палатке может решить только человек не очень знакомый с делом или не способный понимать элементарных вещей. Ув. Е.В не относится ни к первой ни к второй категории поэтому полагаю "кривит душой" убеждая всех что сам верит в то что успел насочинять. Очередной болтун и клеветник. Элементарной пунктуации бы научились, грамотей. А также узнали бы для начала, кто Вам Дело дал возможность изучить. Прошу заметить что сообщение в основной теме а не в оффтопе. На что я мерзкому полупокеру отвечаю как положено в "а я и тут молчать не буду" : Snowslide пишет: Очередной болтун и клеветник. Элементарной пунктуации бы научились, грамотей. А также узнали бы для начала, кто Вам Дело дал возможность изучить. http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000227-000-80-0 Type73 пишет: Правка моя deliolahttp://pereval1959.forum24.ru/?1-13-0-00000196-000-0-0 Вынужден обращаться к вам на вы хотя никакого уважения к балаболам и провокаторам типа вас не испытываю. Видимо ваша безрезультатная активность на форуме внушила вам веру в себя. Я оставил без внимания ваш первый выпад в мой адрес но видимо вы воспринимаете доброту за слабость. Такое поведение характерно для туповатых неудачников что подтверждается результатами вашего участия в форуме -их нет. То что вы так старательно лижете .... книгу Буянова совсем не значит что вы имеете право прямо оскорблять кого либо. Что касается материалов дела то я уже неоднократно выражал свою благодарность Е.В и если вам это не известно значит вы недостаточно знакомы с содержанием форума. С юридической точки зрения доступ к материалам дела я купил оплатив траффик. В качестве извинений готов принять выложенное на форум видео ваших слезных раскаяний с битье лицом об пол и посыпанием головы пеплом. P.S Кстати где ваша аватарка? Неужели прислушались к нормальным людям и меняете ее на шакала из Маугли? Вопрос: Кто на кого напал и как ведут себя услышав оскорбления от незнакомого человека?
deliola: Type73 пишет: А вот ответ петуха который появился на форуме пока я купался в море и которого я вообще не знаю Переход на личности, замечание. Type73 пишет: На что я мерзкому полупокеру отвечаю как положено Переход на личности, замечание.
Ros O'Mah: Type73 пишет: Я прекрасно понимаю что ни на чью личность я не переходил. Ваш ответ не устраивает. Укажите точно на чью личность я перешел. Ну чо пристали к даме? Неужели самому трудно догадаться? В той Вашей фразе упоминается некто "ув.Е.В." - зачит, deliola усмотрела переход на его личность. Я, кстати, не вижу там никакого перехода. Есть лишь Ваше предположение о том, верит или нет "ув.Е.В." в свою версию. Да, та Ваша фраза - не образец политкорректности, но тон, на мой взгляд, достаточно сдержанный. Ну а то, что у модератора иное мнение - так с модераторами не спорят. Это ж азы общения на любом форуме.
Type73: deliola пишет: Type73 пишет: цитата: А вот ответ петуха который появился на форуме пока я купался в море и которого я вообще не знаю Переход на личности, замечание. Type73 пишет: цитата: На что я мерзкому полупокеру отвечаю как положено Переход на личности, замечание. Это-не переход на личности. Это оскорбления. Прошу изменить формулировку.
deliola: Type73 Позвольте поинтересоваться, сколько вы сегодня выпили?
Type73: Ros O'Mah пишет: Я, кстати, не вижу там никакого перехода Я тоже не вижу поэтому задаю вопрос "на чью личность я перешел" вовсе не требуя от модератора назвать фамилию. Мысль о том что Буянов совсем уже не рад выбранной версии высказанная как предположение (без утверждения) исключает обвинения в переходе на личности. Ну нашел тут кто-то на что обидеться ну нагрубил -зачем ему сразу "галочку". Достаточно пары сообщений в "А я и тут молчать не буду" и агрессор угомонится. Нет давай лепить всем замечания. Какой результат?
Dest: Type73 пишет: Это-не переход на личности. Это оскорбления. Ну вот видите как. Делиола просто очень нежно Вас пыталась остановить, а Вы весь свой гнев перенесли на модератора, с требованием отставки. Нехорошо. Да и этот топик зря создан. Оба получили замечания, можно и остыть немного...По человечески Ваша позиция понятна. Да и Сноуслайд погорячился , о чем , возможно и сожалеет.
Type73: deliola пишет: Позвольте поинтересоваться, сколько вы сегодня выпили? Про стандартные провокации типа обвинений в нетрезвом состоянии или психических отклонениях я уже писал.
Type73: Dest пишет: Да и Сноуслайд погорячился , о чем , возможно и сожалеет. Понятно что все закончилось бы куда проще если бы кое кто не раздавал замечания ...
Type73: Dest пишет: Да и этот топик зря создан Этот топик создала deliola. Пожалуйста не торопитесь с обвинениями.
deliola: Type73 пишет: Про стандартные провокации типа обвинений в нетрезвом состоянии или психических отклонениях я уже писал. Type73 пишет: слабоумную и явно пьющую женщину. Припоминаю...Даже не нужно далеко ходить.
Dest: Type73 пишет: Пожалуйста не торопитесь с обвинениями Да нет тут обвинений. Я знаю , что модератор. Вот смотрите, про слабоумную и пьющую , тоже ведь обидно для женщины. А она терпит. Заканчивайте уже. Все будет хорошо.
Pepper: Type73 пишет: Это-не переход на личности. Это оскорбления. Прошу изменить формулировку. Присоединяюсь.
deliola: Type73 пишет: Про стандартные провокации типа обвинений в нетрезвом состоянии или психических отклонениях я уже писал. Type73 пишет: "слабоумную и явно пьющую женщину." Как скажете. Провокация, оскорбление. Замечания, два.
Snowslide: Dest пишет: Да и Сноуслайд погорячился , о чем , возможно и сожалеет. Я действительно погорячился. Приношу свои извинения. Тем не менее, разбираться нужно было со мной, как мужик с мужиком, а не с женщиной, называя ее слабоумной, пьющей и предавшей Родину.
deliola: Snowslide пишет: разбираться нужно было со мной, как мужик с мужиком, Можно, пожалуйста, как мужик с мужиком где-то в другом месте?
Type73: deliola пишет: Как скажете. Провокация, оскорбление. Замечания, два. Сами же скопировали сообщение за которое уже дали замечание и даете за него еще два и это видят все. Это как милиционер подбрасывающий улики... Счастливо оставаться! P.S Snowslide приношу свои извинения за излишне активную реакцию и необоснованные оскорбления в ваш адрес.
Смотритель: deliola пишет: если я забаню, это будет далеко и надолго. Это похоже на криптованный мат. Модератор имеет право излагать свои мысли криптованным матом?
Observer: Snowslide пишет: Я действительно погорячился. Приношу свои извинения. Тем не менее, разбираться нужно было со мной, как мужик с мужиком, а не с женщиной Мне тоже принесите, пожалуйста, за то что походя пнули меня в ответ на мой совершенно корректный вопрос уважаемому Е. В.click here Snowslide пишет: Observer (цитата): "Если это очевидно Вам, почему больше никто не хочет это видеть?" Observer, болтовню прекратите. Это очевидно многим.
lana_n: Ух ты, как жестко тут! Что то из всего прочитанного складывается у меня впечатление, что тут нужен модер-мужчина . Но не "вместо", а "в дополнение к..."!
Snowslide: Observer пишет: Мне тоже принесите, пожалуйста, Да, конечно, приношу извинения. Следовало бы ответить, что Вы неправы, потому что это очевидно многим.
Observer: Snowslide пишет: Вы неправы, потому что это очевидно многим Ну не так уж и многим, раз ув. Е. В. писал: что не увидели тогда, в 1959-м, и что не видят до сих пор. Но, впрочем, здесь это оффтоп. Просто я о том, что Вы своей грубостью спровоцировали весь этот топик. Следите за выражениями.
Snowslide: Observer пишет: Просто я о том, что Вы своей грубостью спровоцировали весь этот топик. Следите за выражениями. Я перед Вами извинился за сказанное ранее. Замечание от модератора по данной теме я получил и с ним не спорил. А вот замечания Ваши ко мне здесь излишни, Вы тоже следите за собой и не позволяйте лишнего.
Zouave: У меня предложение! Поскольку мне модерация кажется вообще излишней, я предлагаю провести акцию "Сутки без модерации на форуме". И посмотреть, как оно пойдет:) Просто мне кажется, не так уж много свободного времени у людей-модераторов, чтоб других контролировать.Контролируйте себя сами, господа. Давайте пробовать, иначе приходится контролировать нас, как детей несовершеннолетних что ли.
vysota1096: deliola пишет: Ссылками утруждать себя не считаю нужным. Пока прочла только первую страницу. Сразу сообщаю, Дмитрий, что сообщение с жалобой, но без ссылок, - беспредметное, так что ссылки просто необходимы. deliola пишет: Таким образом он влезает в чужую дискуссию. Нет, он не влезает в чужую дискуссию, он и до того активно участвовал в топике. И его сообщение - не подначка, а прямой переход на личности (т.е. оскорбления), за что и последовало замечание. deliola пишет: Вы не способны отличить хамство мужиков от грациозных подначек мужчин. А и не надо отличать. Так же не надо отличать грациозное хамство женщин от хабальства базарных баб. Если высказывание за гранью - ждите последствий, независимо от изящества, с которым вы "забили гол". deliola пишет: Необоснованные порой бездумные действия уже привели к многочисленным ссорам на форуме и банам некоторых ключевых участников(к которым вы не относитесь). Ссылки в студию, пожалуйста. deliola пишет: За что вы и получили еще одно замечание. Ответила в том топике.
vysota1096: Type73 пишет: http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000227-000-80-0 Эта и последующие ссылки в вашем сообщении являются ссылками на страницу, а не на конкретное оспариваемое сообщение. Для того, чтобы получить ссылку на сообщение, войдите в топик в обычном режиме (не в режиме "Только новые"), нажмите на листик слева вверху (строка над сообщением) правой кнопкой мыши, и выберите "открыть в новом окне/новой вкладке". Новое окно/новая вкладка откроются как раз с нужного сообщения, а в адресной строке будет стоять ссылка на него, копируете ее и вставляете в свое сообщение. Type73 пишет: Это типичные примеры "перехода на личности". За этот переход на личности тоже последовало замечание. От меня и сегодня. Я видела его вчера, но решила, что одного замечания пока хватит. Вы убедили меня, что я была недостаточно принципиальной, так что исправляю ошибку. Type73 пишет: Я уверен что найду поддержку в подтверждении этого. Вы предвзяты и мстительны. Вы явно цепляетесь к неугодным и несогласным в т.ч. с вашей идиотской версией. А вот это очень грубый переход на личности, причем явно необоснованный. Не говоря уже о том, что это наезд на модератора, не связанный с выполнением им своих обязанностей. Считайте, что три дня отдыха у вас уже в кармане. Type73 пишет: В своих действиях по модерации вы виртуозны как слон в посудной лавке. Ссылку, пожалуйста. Или ссылки. Не будьте голословны. Type73 пишет: Все чего вы добились своими действиями - это почти "полный штиль" в обсуждении основных тем. Падение рейтинга сайта на 10 пунктов за короткое время целиком на вашей совести. Люди видят не справедливое отношение к себе и своим знакомым и справедливо спрашивают себя: "Стоит ли мне вообще сейчас отправлять сообщение?" Это серьезное обвинение. Но пока что опять бездоказательное. Не считая того, что я спрашиваю себя: "Стоило ли вам вообще сейчас отправлять это сообщение?". Type73 пишет: Не меня одного не удовлетворяет то что на форуме отменен топик где можно было выяснять отношения с переходом на личности но с соблюдением норм литературного языка. А и тут молчать не буду никуда не делся. Надо только понимать, что грубые переходы на личности запрещены и там. И были запрещены всегда (и баны из-за этого случались). Type73 пишет: Как по вашему нужно реагировать на прямые нападки неотесанного мужлана если он понимает только на своем "свинно-тракторном" языке? Если вам не нравится какой-либо участник - игнорируйте его. Если вы считаете, что модерация что-то проглядела или поступила неверно - создайте топик (новый) в этом разделе, изложите свои претензии и приведите ссылки. Type73 пишет: Об освобождении уч.deliola от функций модератора и впредь не брать на эту роль кого попало. Прежде чем обсуждать ваше первое предложение, я хотела бы уточнить второе. Что в вашем понимании "кто попало" и кто же будет не "кто попало"?
vysota1096: Type73 пишет: Своим поведением вы еще раз опровергаете утверждение В.И Ленина типа "любая кухарка может управлять страной". Утверждение Ленина звучит так: Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту. Есть интерпретация Троцкого: Важнейшую задачу диктатуры Ленин видел в демократизации управления: "каждая кухарка должна научиться управлять государством". Есть еще утверждение Маяковского: Дорожка скатертью! Мы и кухарку каждую выучим управлять государством! И плакатик к нему: http://wiki.istmat.info/_media/%D0%BC%D0%B8%D1%84:kuharka.jpeg Еще интересное по теме: http://promanov.livejournal.com/9487.html Пожалуйста, цитируйте корректней, особенно, если намерены сделать цитату - аргументом в споре.
Dest: vysota1096 пишет: Утверждение Ленина звучит так: Фигасе Вас зацепило....
vysota1096: Type73 пишет: Правила содержания в фашистском конц-лагере были значительно гуманнее. Я вам сочувствую, от всей души. Type73 пишет: почему вы не даете замечания за переход на личности в положительном ключе например когда кого-то наоборот восхваляют. Потому что переход на личности означает переход на оскорбления. Type73 пишет: Лепите "галки" всем фанатам главного афериста. Это вы сейчас о ком? Type73 пишет: А вы кичитесь своей должностью и прилагаемыми возможностями чуть-ли не в каждом сообщении как будто действительно что-то из себя представляете... Очередной переход на личность модератора, не связанный с выполнением им своих служебных обязанностей. Еще три дня отдыха, итого шесть. Type73 пишет: Прошу внимательно ознакомиться с диалогом который модератор deliola пытается спрятать в отдельном топике не смотря на то что вопросы поднимаемые там касаются именно модерации. Диалог не спрятан, а перенесен в отдельный топик, причем именно согласно правилам форума. Вам с самого начала надо было создать именно отдельный топик. Type73 пишет: Когда вернутся после бана те кого сия неприятная но деятельная особа туда не заслуженно отправила будет коллективно поднят вопрос о нашем избавлении от этого чуда. Это вы о ком? Type73 пишет: ваша личность мне глубоко безразлична и вовсе не потому что вы имели неосторожность выложить свое фото. О малодушии предавших родину тоже упоминать не буду. Очередной переход на личность модератора, за рецидив - неделя. Итого 15 дней. Type73 пишет: кто имел неосмотрительность взять на работу слабоумную и явно пьющую женщину. За грубый переход на личности - месяц отдыха. Итого - 1,5 месяца.
Смотритель: vysota1096 пишет: ... deliola пишет в сообщении №1731: если я забаню, это будет далеко и надолго. Ответьте мне на мой вопрос: Это криптованный мат. Админ, какие ваши меры в отношении вашего сателита, грубо нарушающего правила форума?
vysota1096: Dest пишет: Фигасе Вас зацепило.... Это просто уже настолько общее место, что приличным людям прокалываться таким образом уже совсем неприлично. Независимо от личных убеждений.
vysota1096: Смотритель пишет: Это похоже на криптованный мат. Модератор имеет право излагать свои мысли криптованным матом? Нет, это означает, что модератор имеет право банить только навсегда. Функции временного бана, к сожалению, не прилагаются.
vysota1096: Смотритель пишет: какие ваши меры в отношении вашего сателита, грубо нарушающего правила форума Грубо нарушаете правила в данном случае - именно вы (троллинг, переход на личности). В отношении вас пока замечание.
vysota1096: Type73 пишет: Вынужден обращаться к вам на вы хотя никакого уважения к балаболам и провокаторам типа вас не испытываю. Поддерживаю замечание в ваш адрес, сделанное модератором. И этот ваш пост - это не грациозная подначка, а самое настоящее хамство, причем довольно низкого пошиба. Type73 пишет: Это-не переход на личности. Это оскорбления. Переход на личности включает в себя и оскорбления. Type73 пишет: Понятно что все закончилось бы куда проще если бы кое кто не раздавал замечания ... Нет, все и не начиналось бы, если бы вы спросили себя "А нужно мне писать это сообщение?" (или какой там вопрос вы себе задали?) Type73 пишет: Этот топик создала deliola. За вас. Это была ваша обязанность, согласно правилам форума. Snowslide пишет: Тем не менее, разбираться нужно было со мной, как мужик с мужиком... Нет, нужно было обоим думать, прежде чем писать. Это касается как участниц, так и участников. Независимо от пола, цвета кожи и прочих ТТХ.
vysota1096: vysota1096 пишет: Итого - 1,5 месяца. По итогам "дискуссии" - 1,5 месяца бана участнику Type73 за неоднократный и грубый переход на личности и троллинг. Если кто-то еще желает высказаться, прошу сделать это до вечера (потом топик будет перенесен в Архив). Напоминаю о необходимости оставаться корректными.
Dest: vysota1096 пишет: 1,5 месяца бана участнику Type73 Прошу смягчить наказание. Бывают срывы у всех. Если Делиола не против конечно.
Смотритель: vysota1096 пишет: Смотритель пишет: цитата: какие ваши меры в отношении вашего сателита, грубо нарушающего правила форума Грубо нарушаете правила в данном случае - именно вы (троллинг, переход на личности). В отношении вас пока замечание. 1. "Когда в государстве нет справедливости, оно ветшает". Конфуций 2. Правильно ли я вас понял, что оборот русского языка "я (глагол плюс зависимые части речи), это будет далеко и надолго" приемлем на этом форуме, приемлем в том числе и в адрес модератора и админа? 3. В чем троллинг? В том что ваш модератор оплошал, а вы не можете себе позволить это признать (на что я вам указываю)? Вам не нравится слово сателит?
vysota1096: Dest пишет: Бывают срывы у всех. Бывают. Но это какой-то уж очень глобальный срыв, а я не могу постоянно мониторить, как бы у уч. Type73 не приключился новый. Поэтому пусть отдохнет. Это же не Азкабан, в конце концов.
vysota1096: Смотритель пишет: 1. "Когда в государстве нет справедливости, оно ветшает". Конфуций Конфуций еще писал, что не нужно терять людей, с которыми можно говорить, и не нужно терять слов с людьми, с которыми говорить бесполезно. Эту дискуссию с вами я воспринимаю как потерю слов. Смотритель пишет: 2. Правильно ли я вас понял, что оборот русского языка "я (глагол плюс зависимые части речи), это будет далеко и надолго" приемлем на этом форуме, приемлем в том числе и в адрес модератора и админа? Я вам объяснила, что имелось в виду. Если вы не желаете понимать, то не потому, что объяснение было непонятным. Смотритель пишет: В чем троллинг? В том что ваш модератор оплошал, а вы не можете себе позволить это признать (на что я вам указываю)? Вам не нравится слово сателит? Вы на пустом месте пытаетесь создать конфликт. Пожалуйста, прекратите.
Смотритель: Поставленный мной вопрос: Использованный модератором в адрес другого участника оборот русского языка "я (глагол плюс зависимые части речи), это будет далеко и надолго" приемлем на этом форуме, приемлем в том числе и в адрес модератора и админа? Да или нет? Ваш ответ о том, какой смысл хотел вложить модератор в эту фразу, а я говорю про криптованный мат (это разные вещи). Вы нарушаете декларацию, в которой написано: Дополнение от 31.10.2011 г. по ведению дискуссий: в) Отвечать надо корректно. Это означает: на поставленный вопрос. Додумывать за собеседника, что он там хотел спросить, - не надо. Вот и ответьте на мой вопрос, пож-та, можно использовать этот оборот или нет. Заранее спасибо за понимание. Второй вопрос. Если нет, то какое наказание понесет модератор?
vysota1096: Смотритель пишет: Ваш ответ о том, какой смысл хотел вложить модератор в эту фразу, а я говорю про криптованный мат (это разные вещи). Я не знаю, почему вы говорите о криптованном мате. Его там не было. Я вам об этом сразу написала, в первом ответе. Смотритель пишет: можно использовать этот оборот или нет. Какой оборот? Далеко и надолго? Используйте. В том числе как эвфемизм.
Zouave: vysota1096 пишет: Если кто-то еще желает высказаться Я уже высказалась. Ответа не последовало, более того оказалось, что топик будет перенесен в архив...ну как всегда полет икара никто не заметил:)
vysota1096: Zouave пишет: Я уже высказалась. Ответа не последовало, более того оказалось, что топик будет перенесен в архив...ну как всегда полет икара никто не заметил:) Вы об этом? У меня предложение! Поскольку мне модерация кажется вообще излишней, я предлагаю провести акцию "Сутки без модерации на форуме". И посмотреть, как оно пойдет:) Просто мне кажется, не так уж много свободного времени у людей-модераторов, чтоб других контролировать.Контролируйте себя сами, господа. Давайте пробовать, иначе приходится контролировать нас, как детей несовершеннолетних что ли. Я могу ответить здесь, но, на мой взгляд, это лучше разместить в общем топике по модерации. Не хотите скопировать туда?
Zouave: vysota1096 пишет: Не хотите скопировать туда? Да , можно.
Смотритель: vysota1096 пишет: о криптованном мате. Его там не было vysota1096 пишет: оборот? Далеко и надолго? Используйте далеко и надолго! Так?
vysota1096: Смотритель пишет: Так? Так - это флуд со смайликами. Не ставлю вам замечания только потому, что предыдущее, похоже, глюкануло и отображается дважды. Но вынуждена предупредить, что при следующем нарушении пойдете отдыхать по совокупности замечаний.
Snowslide: Type73 пишет: приношу свои извинения за излишне активную реакцию и необоснованные оскорбления в ваш адрес. Принято. Сожалею, что так вышло.
Observer: Snowslide пишет: Принято. Поздно. Человек забанен на 1,5 месяца Snowslide пишет: Сожалею, что так вышло. Да ну зачем сожалеть!? Ваше ЧСВ удовлетворено.
Snowslide: Observer Послушайте, Observer, Вы от меня что хотите? Забанен он решением модератора, а не моим. И не за мой с ним спор, а за спор с Делиолой по поводу ее замечания, которое ко мне отношения не имело. Я публично принес ему извинения. Причем дважды. А также принял его извинения за нанесенные мне оскорбления, кстати весьма серьезные. Или Вы себя считаете эталоном форумчанина, имеющим право оценивать всех остальных и не допускающим промахи? Судя по Вашему кол-ву "наград" это сомнительно.
Смотритель: Snowslide пишет: Observer Послушайте, Observer, Вы от меня что хотите? Забанен он решением модератора, а не моим. И не за мой с ним спор, а за спор с Делиолой по поводу ее замечания, которое ко мне отношения не имело. Я публично принес ему извинения. Причем дважды. А также принял его извинения за нанесенные мне оскорбления, кстати весьма серьезные. Или Вы себя считаете эталоном форумчанина, имеющим право оценивать всех остальных и не допускающим промахи? Судя по Вашему кол-ву "наград" это сомнительно Сейчас еще и Observer а забанят)))) Предлагаю забанить на день усех (голосом Папанина).... и никаких ПДД)))) и никаких гаишников и deliola в отпуске побывает)))) Усем будет хорошо))) А если серьезно, остановитесь, хватит.
Observer: Snowslide пишет: Послушайте, Observer, Вы от меня что хотите? Послушайте и Вы. До того, как вы меня не пнули, - я вообще не подозревала о существовании такого персонажа, как Snowslide. И дальше бы не обращала внимание на это смешное явление. Но данный топик стал стартовым именно из-за вашего хамства. В результате был унижен человек. Я-то в своё время промолчала. А он не сдержался. Радуйтесь результатам
Dest: Observer Сноуслайд искренне извинился.......Начните с чистого листа, пжлста.Тем более нам сутки дали
Snowslide: Observer пишет: И дальше бы не обращала внимание на это смешное явление. Я перед Вами за тот случай уже извинился. Сейчас уже Вы наносите мне оскорбление без всякого повода. Observer пишет: А он не сдержался. Я написал свой пост не просто так, а в ответ на пост, который воспринял как оскорбительный, слегка погорячившись. Observer пишет: Радуйтесь результатам Я написал, что я сожалею об этом. Вы опять меня троллите и провоцируете. У Вас есть 2 замечания за переход на личности. Вас теперь до конца жизни следует травить?
Observer: Dest пишет: Observer, начните с чистого листа, пжлста. Тем более нам сутки дали Dest, я вас обожаю! (переход на личности, однако!)
Dest: Observer пишет: Dest, я вас обожаю! Взаимно
полная версия страницы