Форум
Как и что писать на форуме
vysota1096: Перенос глюканул , пост, в результате, пропал (подклеился к теме ув. Баллистики и не показывается), поэтому как цитата: Книголюб1961 пишет: [quote]То, что и всегда: тема форума настолько трагична, что ернические "подковырки"(на которые Вы только что здесь и прореагировали) здесь неуместны, не говоря уже о пошлости и "нехорошей" лексике. Обратите внимание, с каким лексиконом "вернувшийся с отдыха" Nordserg вновь "вступил в бой". Не буду писать - почитайте сами. Галина! Планку всегда задает администратор: я в личном письме Вам уже писала, как это сделал мой сын на нашем сайте, патронируемом Малым Театром, когда там пошло то же самое; мы решили, что лучше сохранить высокий уровень, чем изо всех сил бороться за посещаемость и количество участников(прекрасно понимая, как это важно для сайта и форума - большая посещаемость, модераторы и пр. атрибуты). Когда у нас стали широким потоком идти вульгарные высказывания "на грани фола", он просто сообщил, что будет "без предупреждения" удалять такие сообщения. Сработало замечательно. [/quote]
Василий: Observer пишет: Не читал, но осуждаю А почему Вы так дмаете? Потому что его написала Делиола или потому, что он так тронул Книголюб1961? Я никого не осуждаю, потому, что не читал. В одном из постов не помню точно кого Делиолы или Книголюба было небольшое касание темы данного топика, мне показалось что там нет ничего пристойного.
Василий: deliola пишет: Вы чужой комп по своему судите? Что у вас за компьютер такой! Мой компьютер по своей сути ничем не отличается от вашего.
ladyLem: Книголюб1961 пишет: Не будет вам приятно это читать, уверена Не то чтоб неприятно, но совершенно неинтересно. Так, просмотрела по диагонали несколько страниц. Больше не осилила, так как времени на такие "исследования" жалко тратить. Порадовалась за Делиолю, как она от двух админов мужественно отбивалась. Молодец. Я бы так не смогла. Интересно другое, Книголюб1961, - Вы-то что там для себя нашли, что читали этот топик так тщательно? И еще, можно я Вам подскажу? Когда Вы хотите что-то или кого-то процитировать, выделите этот текст и нажмите на синенькое слово "цитата". Оно находится внизу сообщения Вашего оппонента. Сама недавно узнала, как это делается. Спасибо Скромному троллю. Он помог.
Grissom: Pepper пишет: "руководитель" (управленец) к этому времени уже существовал? Честно говоря, не понимаю, почему вы здесь ставите знак равенства. В русском языке "руководитель" означает лишь "владеющий рукой". Это может быть и царь, и мелкий помещик, управляющий своим имением. "Управленец" - это смешное достояние советской республики. Pepper пишет: Не знаю. И не считаю его таковым. Напрасно. Тогда у нас нет общей темы для разговора...
Pepper: Василий пишет: В бытовом понимании умный это тот кто много знает, Как все запущено... Вы бы еще деда Щукаря привели, в качестве аргумента "бытового понимания"... Умный - это в первую очередь тот, кто способен (умеет) думать. А знания уже вторичны. Умным может быть и неграмотный пастух. Но вот если мы соединяем ум и профессию (руководитель), то тут действительно знания нужны. Плюс - ум, с которого мы и начали. Grissom пишет: Честно говоря, не понимаю, почему вы здесь ставите знак равенства. Может быть, это потому, что я по образованию, профессии и опыту работы несколько лучше знаком с этим видом деятельности? Grissom пишет: В русском языке "руководитель" означает лишь "владеющий рукой" Это типа шутка? Вы ведь понимаете, что я тоже понимаю, что этимология слова и его современное значение - это не одно и то же? Grissom пишет: "Управленец" - это смешное достояние советской республики. Я так и сказал выше. Grissom пишет: Напрасно. Тогда у нас нет общей темы для разговора... Так и я тоже не планирую обсуждать смешное достояние дореволюционной России, под названием "русский интеллигент" ЗЫ. ЕМНИП, о нем уже был отдельный топик?
Grissom: Pepper пишет: Может быть, это потому, что я по образованию, профессии и опыту работы несколько лучше знаком с этим видом деятельности? С каким, простите, с "руководительством"? Соглашусь, но не по профессии и опыту работы, а, может быть, по возрасту. Pepper пишет: Это типа шутка? Вы ведь понимаете, что я тоже понимаю, что этимология слова и его современное значение - это не одно и то же? Когда я буду серьезна, я вас специально об этом уведомлю. Просто вы свои представления о мире и о живущих в нем заведомо ставите выше всех прочих представлений. Извините, иногда приходится спускать вас с небес. Pepper пишет: я тоже не планирую обсуждать смешное достояние дореволюционной России, под названием "русский интеллигент" А у нас есть какое-то другое, на сегодняшний момент? Может, поделитесь истиной?
Василий: Pepper пишет: Умный - это в первую очередь тот, кто способен (умеет) думать. Обезьяна иногда то же способна думать, по - вашему она умна? Помоему Grissom прав, с Вами нет смысла вести разговор.
Grissom: Василий пишет: Помоему Grissom прав Grissom всегда прав
Книголюб1961: Василий пишет: [quote Я никого не осуждаю, потому, что не читал. В одном из постов не помню точно кого Делиолы или Книголюба было небольшое касание темы данного топика, мне показалось что там нет ничего пристойного.] К сожалению, ув. или дорогой Василий, это было не касание, а недельное "погружение в тему" с большими подробностями. Задело меня это очень, потому что терпеть не могу пошлости. Давайте уже закроем эту тему, тем более, что все уже все поняли - и те, кто читал, и те, кто не читал. Нужно просто всегда помнить(перед тем, как что-нибудь говорить), чему посвящен форум - "светлой памяти трагически погибших мужественных людей" - как совершенно правильно Е.Буянов написал в эпиграфе к своей книге!
Ветер: Книголюб1961 пишет: Нужно просто всегда помнить(перед тем, как что-нибудь говорить), чему посвящен форум - "светлой памяти трагически погибших мужественных людей" - как совершенно правильно Е.Буянов написал в эпиграфе к своей книге! Вы считаете, что этот форум нечто похожее на поминки или гражданскую панихиду?
Василий: Книголюб1961 пишет: Нужно просто всегда помнить(перед тем, как что-нибудь говорить), чему посвящен форум - "светлой памяти трагически погибших мужественных людей" - как совершенно правильно Е.Буянов написал в эпиграфе к своей книге! Полностью с Вами согласен. К сожалению форум всё больше отдаляется от темы.
ladyLem: Для Книголюб1961 Вы, очевидно, не прочли или просмотрели мой ответ. В таком случае я хочу повторить свой вопрос: Книголюб1961 пишет: цитата: Не будет вам приятно это читать, уверена ladyLem пишет: Не то чтоб неприятно, но совершенно неинтересно. Так, просмотрела по диагонали несколько страниц. Больше не осилила, так как времени на такие "исследования" жалко тратить. Порадовалась за Делиолю, как она от двух админов мужественно отбивалась. Молодец. Я бы так не смогла. Интересно другое, Книголюб1961, - Вы-то что там для себя нашли, что читали этот топик так тщательно?
рок-н-ролл: Каждый сам решает что и как ему писать на форуме. Чо за тема? Все люди свободны и должны писать и изъяснятся так как хотят, правда если это не противоречат правилам форума. А правил то и нету! Свобода? Ан, нет!
Книголюб1961: Василий пишет: К сожалению форум всё больше отдаляется от темы. Я об этом Е.В.Буянову даже в личку писала. Тут нет ничьей вины. Тема давно и прочно пробуксовывает, потому что весь доступный массив информации давно обсужден вдоль и поперек. Прорыва нет и не предвидится - в этом все дело. Можно, конечно, обсудить и старый котелок, найденный этим летом на перевале, можно и пулю определенного калибра, но... в сухом остатке вот что: соревнование гипотез и версий - не имеющее конца. А поскольку по теме нет ничего нового, то и беседа по ней становится вялотекущей и отклоняется в разные стороны, порой и не слишком хорошие - тут уж зависит от форумного сообщества - потащит его в ту, или иную сторону. Вот поэтому я и призываю постоянно "держать планку" на достойном уровне.
Книголюб1961: "Пеппер пишет: "я тоже не планирую обсуждать смешное достояние дореволюционной России, под названием "русский интеллигент"" Господи, Пеппер, что Вы говорите! Я уж не говорю, что Вы одним махом перечеркнули все самое достойное, что есть в Вашей собственной стране, но понятие "русский интеллигент" - одно из немногих, которое иностранцу(образованному конечно) даже объяснять не надо. Без перевода понимают. Они гордятся, что читали Достоевского, Толстого, Чехова - даже и в плохом переводе с русского. Достоевского-то они вряд-ли понимают, а может быть, и не читали вовсе, но ни за что в этом не признаются, потому что это - высокий класс, если ты читал Достоевского. Побойтесь Бога! Вы, наверное, еще не так долго живете на свете, а уже все, что было до Вас, так легко "смахиваете со стола"!
Pepper: Grissom пишет: С каким, простите, с "руководительством"? Увы, такого термина я не знаю. Поэтому ничего не могу ответить конеретного. Grissom пишет: Соглашусь, но не по профессии и опыту работы, а, может быть, по возрасту. Если бы меня хоть чуть-чуть интересовало Ваше согласие, я бы так и написал: "согласны"? А если бы я хотел написать "по возрасту" - то тоже так и написал бы. Но я написал ровно то, что имел в виду: а) образование, б) профессия, в) опыт работы. Интересуетесь подробностями - спрашивайте. Насколько это возможно без раскрытия моих личных данных - я отвечу. Grissom пишет: Когда я буду серьезна, я вас специально об этом уведомлю. Просто вы свои представления о мире и о живущих в нем заведомо ставите выше всех прочих представлений. Извините, иногда приходится спускать вас с небес. Не "прочих". А в данном случае - только Ваших. Не стоит вот так запросто отождествлять себя со всеми прочими. Когда будете готовы начать "спускать меня с небес" - не забудьте меня "специально уведомить", ладно?
Ветер: Книголюб1961 пишет: понятие "русский интеллигент" - одно из немногих, которое иностранцу(образованному конечно) даже объяснять не надо. Без перевода понимают. Я встречала лишь одно определение "русского интеллигента", с которым полностью согласна (К сожалению, не помню, где оно мне попалось и кому принадлежит): "Обычные люди защищают себя от других, и только интеллигент защищает других от себя". Начитанные морализаторы под это определение никак не подходят.
Pepper: Книголюб1961 пишет: понятие "русский интеллигент" - одно из немногих, которое иностранцу(образованному конечно) даже объяснять не надо. Без перевода понимают. О, они много чего "понимают" без перевода: babushka, vodka, balalaika, medvedi na ulitce... А еще миллионам иностранцев не надо объяснять, кто такой Питер Пен. Будете из этого делать вывод, что он действительно существует, или это все же литературный персонаж, как и "русский интеллигент"?
Pepper: Василий пишет: Обезьяна иногда то же способна думать, по - вашему она умна? Помоему Grissom прав, с Вами нет смысла вести разговор. Конечно, права. Для разговора со мной нужно иметь способности, превышающие способности думающей обезьяны. Надеюсь, это не касается присутствующих...
ladyLem: Ув. Книголюб1961, к сожалению, "не видит" вопросов, обращенных к ней, а именно: если вышеупомянутый ею топик так гадок и неприятен, то что она там на протяжении чуть ли не целой недели (пока тема не заглохлоа сама собой) делала? Напрашивается вывод: ув. Книголюбу было интересно быть в гуще событий и животрепещущих тем, там затрагивавшихся. Тогда о какой "планке" идет речь? Вы можете не отвечать, ув. Книголюб1961.
полная версия страницы