Форум
Как и что писать на форуме
vysota1096: Перенос глюканул , пост, в результате, пропал (подклеился к теме ув. Баллистики и не показывается), поэтому как цитата: Книголюб1961 пишет: [quote]То, что и всегда: тема форума настолько трагична, что ернические "подковырки"(на которые Вы только что здесь и прореагировали) здесь неуместны, не говоря уже о пошлости и "нехорошей" лексике. Обратите внимание, с каким лексиконом "вернувшийся с отдыха" Nordserg вновь "вступил в бой". Не буду писать - почитайте сами. Галина! Планку всегда задает администратор: я в личном письме Вам уже писала, как это сделал мой сын на нашем сайте, патронируемом Малым Театром, когда там пошло то же самое; мы решили, что лучше сохранить высокий уровень, чем изо всех сил бороться за посещаемость и количество участников(прекрасно понимая, как это важно для сайта и форума - большая посещаемость, модераторы и пр. атрибуты). Когда у нас стали широким потоком идти вульгарные высказывания "на грани фола", он просто сообщил, что будет "без предупреждения" удалять такие сообщения. Сработало замечательно. [/quote]
Zouave: Pepper
рок-н-ролл: О чем вы тут вообще толкуете? Как вы вообще живете? Не понятно блин. Тему создали как что писать на форуме, и пытаетесь друг другу мозги вынести. А на фига? Не проще ли зайти в тему офф топ и спросить: привет, как дела и пообщаться?
Dest: рок-н-ролл пишет: в тему офф топ и спросить: привет, как дела и пообщаться? Это скоро отменят...Нельзя без грусти заходить на форум,нужно поплакать минут 20(двадцать), вспомнить самое плохое в жизни, потом можна написать пару опусов и быстро слинять.....
vysota1096: Те, кому хочется пободаться, да перейдут в топик А я и тут молчать не буду. А еще стоит прислушаться к Роки.
wolker: Василий пишет: Обезьяна иногда то же способна думать, по - вашему она умна? Помоему Grissom прав, с Вами нет смысла вести разговор. Судя по продемонстрированному только что ассоциативному ряду, думать вы тоже способны. Иногда. А вот разница понятий "интеллект" (принципиальная способность к анализу поступающей информации, получению выводов и планированию своих действий на ее основе), "уровень интеллекта" (степень выраженности упомянутой способности - скорость анализа информации, ее объем, количество факторов которые могут одновременно учитываться, качество выводов и планов) и "эрудиция" (общий объем хранимой в голове информации - знаний, в т.ч. словарный запас, включающий значения упомянутых мною терминов) вам не известна. Что многое говорит об уровне вашего собственного интеллекта и эрудиции. Это дает понимание, почему вам предпочтительней интеллигентный начальник. Только "интеллигентный" в вашем понимании - эдакое мягкотелое безответное чмо, не способное поставить на место и заставить работать севшего ему на шею ленивого и глупого горесотрудника. К вашему несчастью, этим мечтам не суждено осуществится – ум и эрудиция для занятия начальственной должности качества не столь принципиальные, а вот жесткость и умение не дать спуску нижестоящему (то что вы называете хамством – видать часто достается) жизненно необходимые. Так что хошь –не хошь придется работать и терпеть грубость начальства, вечно недовольного результатами вашего труда. Это судьба.
рок-н-ролл: Dest пишет: Это скоро отменят...Нельзя без грусти заходить на форум,нужно поплакать минут 20(двадцать), вспомнить самое плохое в жизни, потом можна написать пару опусов и быстро слинять..... Вот, чувак, я про тоже. Ты тоже змаетил это! з.ы. пошли в оффтоп потрещим, пока это "скоро" не наступило?!
Книголюб1961: ladyLem пишет: [quote Ув. Книголюб1961, к сожалению, "не видит" вопросов, обращенных к ней, а именно: если вышеупомянутый ею топик так гадок и неприятен, то что она там на протяжении чуть ли не целой недели (пока тема не заглохлоа сама собой) делала? Напрашивается вывод: ув. Книголюбу было интересно быть в гуще событий и животрепещущих тем, там затрагивавшихся. Тогда о какой "планке" идет речь? Вы можете не отвечать, ув. Книголюб1961. ] Да отвечу я, отвечу. Топик гадок, гадок и еще раз гадок. И была я на этом гадком топике один день. Возмутилась пошлостью, а в ответ получила по морде, после чего и ушла. Но вопрос Админу задала, зачем все это. Высота любезно мне объяснила, что топик сей существовал неделю, а потом свернулся сам собой. И Слава Богу. Не пытайтесь Вы меня уесть. Неинтересно все это. Все-таки, точка на этой теме. Full stop!
Zouave: Книголюб неподражаем(а)! Лично мне в 52 не верится, скорее 82 (из другого топика,ну да ладно :), Волкер , а вы что тут делаете? Здесь разбирают поведение Делиолы, а ваше разбирали на партсобрании в другой теме:)
Dest: рок-н-ролл пишет: пошли в оффтоп потрещим Да всегда за....не сегодня...спать хочу )))
Книголюб1961: Zouave пишет: Книголюб неподражаем(а)! Лично мне в 52 не верится, скорее 82 Правда здорово, что я в свои 82 все еще неподражаема?!
Zouave: Правда,такому не подразишь !:)
ladyLem: Для КНиголюб Это Вы Делиоле завидуете?
Observer: Zouave пишет: Книголюб неподражаем(а)! Лично мне в 52 не верится, скорее 82 Мне анекдот всмомнился про старичка. Звонит он в милицию и жалуется: У меня в окне напротив каждый вечер мужчина и женщина занимаются непотребством. И даже шторы не задергивают! Ладно, отвечает млиция, приедем, проверим. Приезжают вечером. Глядят в окно напротив. - Так тут же ничего такого не видно. Старичок возбужденно: а вы подставьте тазик, залезьте на табуретку, потом на шкаф. Менты залезли. Старичок, торжествуя: Ну что, видно?!
ladyLem: Observer Анекдот - в точку!
Zouave: Я плакала:)
Книголюб1961: Господи, Галина, я Вам о серьезных вещах говорю - о человечности, об уважении друг к другу и к памяти погибших людей, - а Вы все больше разнесением в надлежащие топики занимаетесь! Ну не это же главное! Вы, мне показалось, понимаете меня! Разве функция администратора и модераторов состоит только в том, чтобы взаимные оскорбления, обидные и жестокие комментарии и пошлости разного рода по топикам разносить?! Вы же сами говорили о необходимости разумного "канализирования". Можно даже разных красивых слов для этой функции не подбирать; просто нужно так поставить(администрировать) дело, чтобы на форуме люди не обижали друг друга. Администрировать - значить дать этому однозначную оценку - и не в приложение к отдельному В.Сидорову или М.Модиной - а в целом! А топики и пр. атрибутика - это все глубоко вторично. От того, что люди пришли на форум, они людьми быть не перестают. И для них гораздо важнее, чтобы их выслушали и поняли, чем "форумно" препарировали и разносили по топикам! Извините за горячность - но это искренне то, что я думаю.
vysota1096: Книголюб1961 пишет: я Вам о серьезных вещах говорю - о человечности, об уважении друг к другу и к памяти погибших людей, - а Вы все больше разнесением в надлежащие топики занимаетесь! Возможно, вы не совсем осознаете, но в интернете внимательное чтение сообщений собеседника и следование теме топика - одна из форм вежливости, и нарушение этой нормы, соответственно, не приветствуется. Вы говорите правильные вещи, но очень часто жестко офтопите, что в сочетании с вашими призывами имеет вид изощренного хамства, как минимум - обычного толстого троллинга. Т.е. если оставаться при уважении к памяти: вы зашли на чужие похороны/поминки и, вместо того чтобы принять в них должное участие, начинаете учить присутствующих, как им скорбеть. Книголюб1961 пишет: просто нужно так поставить(администрировать) дело, чтобы на форуме люди не обижали друг друга В своем первом ответе вам в этом топике я рассказала, что было решено несколько лет назад. Если вы считаете, что это не работает, предлагайте свое решение. Только не цензуру, а что-то иное. Книголюб1961 пишет: И для них гораздо важнее, чтобы их выслушали и поняли, чем "форумно" препарировали и разносили по топикам! Т.е. если человек приходит на свадьбу и начинает оплакивать свою горькую судьбу, то его нужно не препарировать и вынести, а выслушать и понять? Боюсь, что таких святых мало. Я к ним точно не отношусь.
Grissom: Ну, и где чего искать теперь на хфоруме? Мы только что мило беседовали с Андрием, потом я отвлекись, а сейчас не могу найти эту доброжелательную ветку.
Andriy: Grissom пишет: а сейчас не могу найти эту доброжелательную ветку. В уголке Волкера
Книголюб1961: Галина! Вот все, что Вы сейчас сказали, идеально подходит под очень широко цитируемую сейчас формулировку Ленина:" по форме - все вправильно, а по существу - сплошное издевательство". Все Вы говорите правильно(вроде бы), но главного нет - сердца. И в прямом и в переносном смысле. 1. Этот форум - не свадьба, а именно похороны и поминки - просто в прямом смысле. И только потом уж всякие изыскания, которые по сравнению с "поминальным" долгом всех нас - просто чепуха. Вообще все, что говорится о Дятловцах, - это прежде всего посвящение их светлой памяти. Остальным же(расследованиями, изысканиями) - хладнокровно(это их служебная обязанность - выключить эмоции) и главное профессионально должны заниматься, занимались и м.б. еще будут заниматься органы дознания, к коим никто из участников форума отношения не имеет. 2. Есть общечеловеческие понятия, которые даже обсуждать как-то странно. То что плохо - плохо. То, что грубо - грубо. То, что высокомерно - то высокомерно. То, что пошло - то пошло. И это всеми понимается однозначно, если только у кого-то не возникает аберрации сознания, в которой так "вежливо и милосердно" на Вашем форуме подозреваются люди старшего возраста, включая и "пенсионера" Е.Буянова, и пенсионерку Книголюб(чего уж там, просто идиотку!) и прочих ... P.S. Из моего личного опыта - для Вас, Галина, как для Администратора: мой сын, когда только начинал администрировать сайт, очень надрывался, чтобы всем "было хорошо". Ему очень многие ораторы не нравились, но он просто до истерики боялся их забанить раз и навсегда - а все для того, чтобы пресловутая "посещаемость сайта "была на высоте. Он как дитя радовался, что у него 300!, 400! посещений в день. Класс! А потом, когда интересные и ценные собеседники просто перестали писать, чтобы не связываться с особо громкими и" доброжелательными" ораторами, он все сразу понял. И решительность обрел администраторскую. Количество - не всегда знак качества. Скорее наоборот! С неизменным уважением и симпатией, М.Модина
полная версия страницы