Форум
Как и что писать на форуме
vysota1096: Перенос глюканул , пост, в результате, пропал (подклеился к теме ув. Баллистики и не показывается), поэтому как цитата: Книголюб1961 пишет: [quote]То, что и всегда: тема форума настолько трагична, что ернические "подковырки"(на которые Вы только что здесь и прореагировали) здесь неуместны, не говоря уже о пошлости и "нехорошей" лексике. Обратите внимание, с каким лексиконом "вернувшийся с отдыха" Nordserg вновь "вступил в бой". Не буду писать - почитайте сами. Галина! Планку всегда задает администратор: я в личном письме Вам уже писала, как это сделал мой сын на нашем сайте, патронируемом Малым Театром, когда там пошло то же самое; мы решили, что лучше сохранить высокий уровень, чем изо всех сил бороться за посещаемость и количество участников(прекрасно понимая, как это важно для сайта и форума - большая посещаемость, модераторы и пр. атрибуты). Когда у нас стали широким потоком идти вульгарные высказывания "на грани фола", он просто сообщил, что будет "без предупреждения" удалять такие сообщения. Сработало замечательно. [/quote]
deliola: Мда... Начинает попахивать партсобраниями. Давайте дружно дорогие товарищи писать хвалебные оды героически погибшим студентам, и удалять всех неугодных и инакомыслящих! Я не понимаю, по какому праву заходит человек на форум и мало того, что делает участникам замечания, но еще и к тому же указывает администрации что делать и как администрировать. И что мы раньше делали без таких ценных указаний?
vysota1096: Что касается меня, то я предпочитаю умные ернические высказывания серьезно высказываемым запредельным глупостям, хотя мне не нравится и ситуация, когда ерничество заходит слишком далеко. Несколько лет назад уже был опрос, что делать с сообщениями, в которых содержатся переходы на личности. Большинство коллег высказались тогда за их редактуру, что фактически означает - оставлять как есть, кроме наиболее злостных/вопиющих случаев, поскольку ни у меня, ни у модераторов нет столько времени. Какие теперь будут мнения у коллег?
vysota1096: deliola пишет: Я не понимаю, по какому праву заходит человек на форум и мало того, что делает участникам замечания, но еще и к тому же указывает администрации что делать и как администрировать. Это многие делают, так как болеют душой и за форум, и за тему. Так что ничего такого в этом нет, надо только оставаться конструктивными.
Grissom: Книголюб1961 пишет: То, что и всегда: тема форума настолько трагична, что ернические "подковырки"(на которые Вы только что здесь и прореагировали) здесь неуместны, не говоря уже о пошлости и "нехорошей" лексике. Тема-то в действительности обычная, бытовая смерть. Смерть, конечно, трагична, но не настолько, чтобы всегда говорить о ней с хмурым выражением лица. Иногда и на похоронах начинают частушки петь, Россия... Пошлость, конечно, исключена. Но это частная, индивидуальная оценка. deliola пишет: Давайте дружно дорогие товарищи писать хвалебные оды героически погибшим студентам, и удалять всех неугодных и инакомыслящих! А давайте дружно потопчемся по памяти невинно погибших лет 50-100 назад? Чего там, подумаешь, мало ли "раздолбаев" умирает и умерло. А когда уважаемая deliola попадет в автомобильную аварию, мы так же весело и со вкусом обсудим ее труп, почему сперму нашли во влагалище, и почему пена шла изо рта, то ли лёгкие проткнуло сломанными рёбрами, то ли эпилептический припадок начался перед аварией vysota1096 пишет: Большинство коллег высказались тогда за их редактуру, что фактически означает - оставлять как есть, кроме наиболее злостных/вопиющих случаев Это, по-моему, и есть тот самый компромисс.
Книголюб1961: vysota1096 пишет: Что касается меня, то я предпочитаю умные ернические высказывания серьезно высказываемым запредельным глупостям, хотя мне не нравится и ситуация, когда ерничество заходит слишком далеко. Несколько лет назад уже был опрос, что делать с сообщениями, в которых содержатся переходы на личности. Большинство коллег высказались тогда за их редактуру, что фактически означает - оставлять как есть, кроме наиболее злостных/вопиющих случаев, поскольку ни у меня, ни у модераторов нет столько времени. Какие теперь будут мнения у коллег? ПРАВИЛЬНО! Дело за малым! Как определить степень злостности! В этом отношении очень надеюсь на Вас, Галина, и доверяю Вашему чутью! И еще! ГРИССОМ, снимаю шляпу уже второй раз! У Вас хорошая реакция и Вы исключительно точно все понимаете. Сказали Вы может быть резко и натуралистично, но точно по адресу. Именно ув. коллега и теперь уже модератор Делиола и начала эту остроумную(с ее точки зрения) тему сексуальной озабоченности несчастных погибших ребят, да так, что через день про ребят все уже и думать забыли, а начали подробно и со вкусом, похохатывая, рассказывать о личных победах на этом животрепещущем фронте. Ну, Делиола, естественно, оказалась в авангарде, о чем она с гордостью и сообщала день за днем.! Теперь серьезно: Галина, вот это точно не нужно. В комментариях Делиоле и Баллистике все пытались объяснить, что испытывают неловкость, включая совсем молодых ребят(юношей); это было видно по их высказываниям!
deliola: vysota1096 пишет: надо только оставаться конструктивными. И к тому же объективными. Участники с противоположным мнением имеют такие же права. Конечно желательно, чтобы страсти не накалялись, потому, что конструктивность превращается в разборки. Но вот такие непримиримые борцы за порядок еще более накаляют страсти. Вместо того, чтобы действительно принести пользу своей экспертизой, давят своим авторитетом. Поэтому и получается борьба противоположностей.
deliola: Grissom пишет: А когда уважаемая deliola попадет в автомобильную аварию, мы так же весело и со вкусом обсудим ее труп, почему сперму нашли во влагалище, и почему пена шла изо рта, то ли лёгкие проткнуло сломанными рёбрами, то ли эпилептический припадок начался перед аварией Ув. Гриссом, вы знаете, мне будет глубоко по- барабану, что вы тут будете разбирать, как и сейчас кстати. Одно не пойму, почему вы мне желаете именно попасть в аварию, а не захлебнуться той же самой спермой.
Grissom: deliola пишет: почему вы мне желаете именно попасть в аварию, а не захлебнуться той же самой спермой. Да мне по барабану, как и вам
Dest: Благими намерениями вымощена дорога в ад
deliola: Книголюб1961 пишет: В этом отношении очень надеюсь на Вас, Галина, и доверяю Вашему чутью! Вот это уже можно считать умной мыслью! И тут же... Книголюб1961 пишет: Теперь серьезно: Галина, вот это точно не нужно. ?
Grissom: Книголюб1961 пишет: ГРИССОМ, снимаю шляпу уже второй раз! Благодарю. Я всего лишь наблюдатель, и умею "читать" людей
Zouave: Книголюб1961 пишет: Теперь серьезно: Галина, вот это точно не нужно. В комментариях Делиоле и Баллистике все пытались объяснить, что испытывают неловкость, включая совсем молодых ребят(юношей); это было видно по их высказываниям! Я по-видимому мало топиков читаю на форуме по своему какому-то избирательному плану.Вот этот топик прошел мимо меня,уж не знаю почему, может времени на все не хватает:) А Книголюб оказывается интересуется какими-то конкретнвми темами, или же случайное попадание? И ведь что удивительно, если не нравится тема - кнопку нажал и вышел из инета. А может быть и дальше - вышел и разлогинился однажды и навсегда. Книголюб,дорогой, у Вас всегда есть выбор: нравится - участвуйте, пишите, не нравится - не участвуйте,не пишите. Это - первое. Второе...дело группы дятлова переросло свое частное значение, оно стало объектом обсуждения общественности, этаким коллективным мифом .Некоторые даже обозвали его "духовными скрепами", способствующими объединению нации. Относитесь, пожалуйста, к этому как к мифу,легенде,виртуальной игре.Здесь уже свои правила, правила игры, если хотите.
Василий: vysota1096 пишет: Что касается меня, то я предпочитаю умные ернические высказывания Рыба гниёт с головы.
vysota1096: Книголюб1961 пишет: Именно ув. коллега и теперь уже модератор Делиола и начала эту остроумную(с ее точки зрения) тему сексуальной озабоченности несчастных погибших ребят, да так, что через день про ребят все уже и думать забыли, а начали подробно и со вкусом, похохатывая, рассказывать о личных победах на этом животрепещущем фронте. Этот топик находится в Офтопе. Более того, после первоначального бурного обсуждения тема благополучно самосвернулась, чего и следовало ожидать. Зачем возвращаться к ней снова? deliola пишет: Участники с противоположным мнением имеют такие же права. Конечно желательно, чтобы страсти не накалялись, потому, что конструктивность превращается в разборки. Все участники имеют одинаковые права, кроме всем известных трех человек с расширенными правами. И да, желательно, чтобы страсти не накалялись, потому что тогда появляются обиженные и начинаются разборки. Dest пишет: Благими намерениями вымощена дорога в ад Очень глубокомысленно, но где связь? *Благие намерения - это то, что человек собирается делать, но не делает (зарядку каждый день, нищему полста и т.д.). Когда человек делает что-то хорошее, а в результате получается нечто иное - это не благие намерения в евангельском смысле, а shit happens.
Монти: deliola модератор??
vysota1096: Василий пишет: Рыба гниёт с головы. Люблю общаться с умными людьми, ничего не могу с собой поделать. Каюсь.
deliola: Монти пишет: deliola модератор?? Есть конкретные мысли на этот счет?
vysota1096: Книголюб1961 пишет: ПРАВИЛЬНО! ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ ОЗНАЧАЮТ КРИК и не приветствуются в обычном общении. Если нужно выделить какое-то слово/высказывание, пожалуйста, пользуйтесь полужирным шрифтом, курсивом, подчеркиванием.
deliola: vysota1096 пишет: Более того, после первоначального бурного обсуждения тема благополучно самосвернулась, чего и следовало ожидать. Зачем возвращаться к ней снова? Есть разные причины. Многие из которых мне не хочется тут обсуждать, но это не значит, что я эти причины не понимаю. Одна из этих причин- личная антипатия и желание унизить того, кто эту антипатию вызывает. Про остальные причины я лучше умолчу.
Василий: vysota1096 пишет: Люблю общаться с умными людьми, ничего не могу с собой поделать. Каюсь. Ёрничество,даже умное не имеет ничего общего с интеллигентными людьми
полная версия страницы