Форум

Wolker пишет

Владимир Сидоров: Владимир Сидоров пишет: [quote]Уважаемые модераторы! Будьте любезны, проясните свою позицию по поводу поведения на форуме участника под ником wolker. Привожу цитаты из его высказываний только в одном топике. wolker пишет: то ли автор сам остался на уровне психического и умственного развития ученика третьего класса, то ли искренне считает считает инфантильными идиотами собеседников, что тоже признаком адекватности писателя не является wolker пишет: лишний штрих в картину адекватности вашего представления о мире. wolker пишет: Вы абсолютную глупость сказали. Ну да ладно, как говориться: если человек умер - это надолго, если дурак - навсегда wolker пишет: Вдвойне глупость. wolker пишет: Еще раз, специально для вас медленно. wolker пишет: Маладой человек, не делайте умное лицо. wolker пишет: тогда и будете надувать щеки. wolker пишет: Давайте я повторю, может со второго раза до вас дойдет wolker пишет: Умными словами вы словарный запас наполнили, в красивые напыщенные фразы складывать их научились. Если вы еще узнаете смысл этих слов и получившихся фраз будет просто замечательно. У меня простой вопрос. Является ли wolker неким привилегированным участником, которому сходит с рук постоянное неприкрытое хамство в отношении оппонентов? Или, может быть, администрация специально держит на форуме этого тролля для науськивания на неудобных для себя участников? Прошу ответить всех троих модераторов.- [/quote]

Ответов - 74, стр: 1 2 3 4 All

deliola: Владимир Сидоров пишет: Тогда следующий вопрос. Вы реагируете и вмешиваетесь только в том случае, если Вам кто-то пожалуется на поведение оппонента, или иногда способны сами оценить это поведение? deliola пишет: Как вы могли заметить, я, как модератор, попросила ув. Волкера быть понежнее. С другой стороны, ув. топикастер не возражал против такой манеры общения, значит для него такая манера допустима и приемлема. Поэтому я больше не вмешивалась. Еще есть вопросы? Вы получили ответ на свой вопрос. Если вы его перефразируете- то он все равно останется тем же вопросом. Если вы мой ответ не поняли, я могу добавить, что мое личное мнение не является критерием для определения стиля общения любого форумчанина. Как модератор, я сказала, то что имела сказать. Ув. топикастер вполне в состоянии запретить оппоненту комментировать в этом топике, или высказать ему свои претензии в разделе"А я и тут молчать не буду". Что ув. топикастер не сделал и продолжал общаться с оппонентом. Из этого я сделала вывод, что такой стиль общения топикастеру допустим и приемлем. Указывать членам форума в каком стиле общаться - не моя задача. Моя задача, чтобы не было явного перехода на личности и чтобы не применяли нецензурные выражения. Я считаю, что я достаточно развернуто ответила на ваши претензии и последующие вопросы уже буду воспринимать, как флуд.

deliola: Владимир Сидоров Grissom С разборками, пожалуйста, в "А я и тут молчать не буду".

Zinzoldat: Pepper пишет: Стиль очень даже узнаваемый. А я не соглашусь. И Владимир Сидоров - наоборот зарекомендовал себя как грамотный и вежливый собеседник. Впрочем как и Вы Пеппер (если бы не не последнее ваше оскорбление в адрес Арктура). И хотя у В.Сидорова - другое направление в поиске причин - я не вижу ни единого повода каким то образом спорить с ним, так как все его выводы логичны и весомы. Касаемо Волкера - да он сделал массу оскорблений в мой адрес. Но это уже вопрос другой - толку поднимать волну негодования? Лучше отвечать аргументами, и не уподобляться оппоненту.


Владимир Сидоров: Pepper пишет: Из-за которого многие оппоненты попросту избегают общения с его носителем И Вас чем-то обидел? Простите великодушно.

Pepper: Владимир Сидоров пишет: И Вас чем-то обидел? Простите великодушно. Не берите в голову! Я же не избегаю общения с Вами, верно?

Pepper: Zinzoldat пишет: Pepper пишет: цитата: Стиль очень даже узнаваемый. А я не соглашусь. Что - не узнаваемый?

Observer: Владимир Сидоров пишет: У меня простой вопрос. Является ли wolker неким привилегированным участником, которому сходит с рук постоянное неприкрытое хамство в отношении оппонентов? Или, может быть, администрация специально держит на форуме этого тролля для науськивания на неудобных для себя участников? Вот именно Ваши вопросы - троллинг чистой воды. Вы, как стародавний участник дятловедения в целом, и этого форума в частности, - прекрасно знаете, что wolker является отцом-основателем версии, которая в фаворе у администрации. К чему эти выпады? Не нравится - создайте свой сайт/форум и диктуйте там свои условия.

Grissom: Observer пишет: wolker является отцом-основателем версии Нет, отцов-основателей у нас трое: Stepa, Буянов и Борзенков (последний здесь появляется под разными никами). Wolker - так, просто любимчик, которого можно усмирить, при желании

Владимир Сидоров: Pepper пишет: Я же не избегаю общения с Вами, верно? Тогда кого Вы имеете ввиду, говоря об "избегающих меня"?

Владимир Сидоров: Observer пишет: Вы, как стародавний участник дятловедения в целом, и этого форума в частности, - прекрасно знаете, что wolker является отцом-основателем версии, которая в фаворе у администрации. К чему эти выпады? Не нравится - создайте свой сайт/форум и диктуйте там свои условия. Ёлки-палки! Это я то стародавний? Да я, между прочим, тут чуть больше года. А если посчитать чистое хоккейное время (без перерывов), то и того меньше. Насчёт отца-основателя версии слышу впервые. В декларации ничего такого нет. Что касается фавора отдельных персонажей, то я именно о нём и спрашиваю. Какой же это троллинг чистой воды? Если администрация подтвердит, что это так, значит это действительно так, а если она не подтверждает факта фавора, тогда зачем куда-то уходить, лучше здесь поработать с пользой и удовольствием.

Observer: Владимир Сидоров пишет: я, между прочим, тут чуть больше года Вполне достаточно для того, чтобы разобраться в иерархии.

Владимир Сидоров: Observer пишет: Вполне достаточно для того, чтобы разобраться в иерархии. То есть Ваша точка зрения такова: кто больше всех хамит на форуме, тот выше всех в иерархии и в самом большом фаворе у администрации? Я правильно Вас понял?

Observer: Владимир Сидоров пишет: кто больше всех хамит на форуме, тот выше всех в иерархии и в самом большом фаворе у администрации? Я правильно Вас понял? Нет, совсем не правильно Вы сделали вид.

helga-O-V: Собственно говоря, на wolker сошлись несколько линий: он личный друг одного из отцов-основателей, с админой он Галь /Саш... А самое главное -именно его, а не Буяновская версия - принята админом форума как своя. А что Владимир Сидоров, когда вам по мордам -это оказывается больно? Против wolker вы как детсадовец ябедничать побежали А то - просто всех как Тузик - рвать кидались.

Владимир Сидоров: helga-O-V пишет: А что Владимир Сидоров, когда вам по мордам -это оказывается больно? Против wolker вы как детсадовец ябедничать побежали Вы невнимательно прочитали стартовый топик, а также не соизволили пройти по ссылке, откуда взяты цитаты. Ваш ажиотаж по поводу того, что wolker якобы кому-то надавал по морде и этот кто-то побежал жаловаться, необоснован. Будьте внимательны впредь. Кстати, прошу модераторов отреагировать на провокационный характер поста уважаемой Хельги.

Владимир Сидоров: wolker пишет: вы наконец осознали свою интеллектуальную импотенцию wolker пишет: мне удалось в свое время настолько хорошо натыкать вас носом в продукты вашей мозговой активности, что вы до сих пор терзаемы столь острой попаболью wolker пишет: вы были весьма качественно интеллектуально выпороты Snowslide и Pepper wolker пишет: Вы, Сидоров, кстати, яркий пример этого "неосознания" wolker пишет: Выздоравливайте, Паниковский вы наш Уважаемая администрация! Насколько, по-Вашему мнению, соответствуют целям и задачам данного форума подобное "привилегированное хамство"? Уважаемый волкер! Если Вы решили, что имеете возможность безнаказанно хамить в адрес оппонентов, то не стоит считать, что Ваши оппоненты непременно будут отвечать Вам тем же. Умные читатели сами поймут, кто есть кто.

Grissom: Владимир Сидоров пишет: Кстати, прошу модераторов отреагировать на провокационный характер поста уважаемой Хельги. Владимир Сидоров пишет: Уважаемая администрация! Насколько, по-Вашему мнению, соответствуют целям и задачам данного форума подобное "привилегированное хамство"? Владимир Сидоров, пожалуйста, перестаньте хныкать. Смотреть уже становится неприятно. Если вы по обыкновению остроумно решите ответить: "Не смотрите", напоминаю, что это публичный форум и открытая ветка. И вас читают не только форумчане.

Владимир Сидоров: Grissom пишет: Смотреть уже становится неприятно.Смотрите, но приятно!

Grissom: Владимир Сидоров пишет: Смотрите, но приятно! А как "приятно", я вам подскажу, как нужно общаться с Волкером. Администрация вам все равно не поможет. Если в настоящий момент не можете так же витиевато и "красиво" ответить, без всякого смысла, но подразумевая какой-то подсмысл, как он, то просто по-мужски пошлите его в известное узкое и душное пространство. Вас, конечно, забанят, на несколько дней, но это не будет выглядеть, словно вы дергаете воспитательницу за подол. Ей-богу, с самыми благими пожеланиями.

Владимир Сидоров: Grissom пишет: по-мужски пошлите его в известное узкое и душное пространство Вы предлагаете флудить или хамить в ответ? Мне жалко тратить на это время. К тому же причина феномена волкера вовсе не в самом волкере. Вы же это, надеюсь, понимаете. К тому же любое некорректное поведение одного оппонента всегда вызывает аналогичное поведение в ответ. Вам приятно, если кругом начинают поливать друг друга из всех шлангов. Мне - нет. Поэтому я и пытаюсь каким-то образом противостоять этому.



полная версия страницы