Форум
За что мне две птички?
Смотритель: vysota1096 пишет: [quote]А где ваш топик с конкретными ссылками?[/quote] Типа - я не видела (((( Ха. Вы хоть даты последних "птичек" подсказать можете.
Ответов - 38, стр:
1 2 All
vysota1096: Смотритель пишет: Вы хоть даты последних "птичек" подсказать можете. Нет, я не запоминаю. Именно поэтому я всегда пишу дату выставления птички в тексте замечания. Смотритель пишет: Типа - я не видела Типа - отдельный топик с конкретными ссылками на конкретные сообщения.
Смотритель: vysota1096 пишет: Смотритель пишет: цитата: 1. Некоторое время назад вы мне не ответили на вопрос: как за одну фразу у меня появилось две птички (разве это не о качестве модераторства) ? 2 1. А где ваш топик с конкретными ссылками? Предлагаю разрядить обстановку - пусть Делиола сама признается, что поставила мне 2 птички за один раз.
vysota1096: Смотритель пишет: Предлагаю разрядить обстановку - пусть Делиола сама признается, что поставила мне 2 птички за один раз. Так, может, и поставила - если было за что. Вы ссылку-то найдите. Или вас сам факт двух птичек за один пост возмущает?
Смотритель: vysota1096 пишет: найдите Если будет время. vysota1096 пишет: вас сам факт двух птичек за один пост возмущает? А что не должен?
vysota1096: Смотритель пишет: Если будет время. Найдите и тогда поговорим - должен или нет.
Смотритель: vysota1096 пишет: Найдите и тогда поговорим - должен или нет. Сначала скажите - 2 птички за один раз на этом форуме допустимо (не хочу впустую тратить время)? )) А что покажет по моему вопросу Делиола? Чистосердечное признание.... ну дальше вы знаете.
vysota1096: Смотритель пишет: Сначала скажите - 2 птички за один раз на этом форуме допустимо (не хочу впустую тратить время)? Я обычно не ставлю, если что - сразу баню. Но если у вас был какой-то особо вопиющий пост с кучей нарушений - нужно же было его как-то особо отметить, правда? В общем, без конкретной ссылки на конкретное сообщение ничего не могу сказать.
deliola: Смотритель пишет: А что покажет по моему вопросу Делиола? Чистосердечное признание.... ну дальше вы знаете. Я могу только сказать, что что-то припоминаю. Но конкретно не помню. Без конкретной ссылки не могу ничего сказать.
Смотритель: deliola пишет: Я могу только сказать, что что-то припоминаю. Но конкретно не помню. ))))))))))))))) Просто ржака. vysota1096 пишет: В общем, без конкретной ссылки на конкретное сообщение ничего не могу сказать. deliola пишет: Без конкретной ссылки не могу ничего сказать. Другими словами: Что хочу, то и ворочу! Действую в интересах державы форума! )))))))) Так (моя) претензия заключается именно в том, что правила трактуются, как захочется в той или иной ситуации. Вы даже не знаете даты птичек. Соответственно - даты их снятия "на глазок", бан тоже "на глазок". Зачем мне тратить время на поиск моего поста за который Делиола навесила 2 птички? 1. Мне, как и всем, включая Делиолу и Высоту, наплевать на птички. 2. Я что не вижу что будет дальше? ))) - Вы скажете, мол, а чего вообще удивляетесь? Резиновые и неписанные правила не нарушены. - Я вам: Позвольте, позвольте... - Вы мне: кактус грызете? Кстати, этот вопрос, который вы перманентно используете в общении, даже при беглом штудировании старика Фрейда говорит о каких-то Ваших ассоциациях))))
vysota1096: Смотритель пишет: Другими словами: Что хочу, то и ворочу! Действую в интересах державы форума! )))))))) Другими словами - отдельный топик, описание проблемы, конкретные ссылки. Смотритель пишет: Зачем мне тратить время на поиск моего поста за который Делиола навесила 2 птички? Затем, что иначе ваши голословные обвинения будут рассматриваться как провокация. Смотритель пишет: Кстати, этот вопрос, который вы перманентно используете в общении, даже при беглом штудировании старика Фрейда говорит о каких-то Ваших ассоциациях Не того штудируете. ***** Коллеги, по "Почемучке" еще кто-то не высказался?
Смотритель: vysota1096 пишет: подтверждать слова хотя бы ссылками по многочисленным просьбам трудящихся админовского и модераторского фронта Я разве виноват, что dеliola пишет свое имя с маленькой буквы, то есть как название предмета? Я ей и вам уже на это указывал.
Смотритель: Кстати, а почему Делиоле сходит с рук вот такое (ссылка): deliola пишет Балистике: я с перепугу подумала, что у тебя в друзьях те вдовы, которые за деньги продают память погибшего мужа, или матери, которые продают память своих сыновей Вы не считаете, что за такое нужно наказывать (вне зависимости от политических и этнических предпочтений) ???? Я предлагаю ее забанить за такое поведение для начала на неделю!
vysota1096: Смотритель пишет: по многочисленным просьбам трудящихся админовского и модераторского фронта Я разве виноват, что dеliola пишет свое имя с маленькой буквы, то есть как название предмета? Я ей и вам уже на это указывал. 1) Отдельный топик и ссылка на сообщение. На этой странице нет двух птичек за одно сообщение, насколько я могу понять. 2) Смотритель пишет: Вы не считаете, что за такое нужно наказывать (вне зависимости от политических и этнических предпочтений) ???? Я предлагаю ее забанить за такое поведение для начала на неделю! Если вы до конца дня не предоставите ссылок, по поводу которых выставили претензию, то в бан на неделю за провокацию отправитесь вы.
Смотритель: vysota1096 пишет: 1) Отдельный топик и ссылка на сообщение. На этой странице нет двух птичек за одно сообщение, насколько я могу понять. Мой пост №436. Ответ Делиолы - пост №3656. Ссылку я привел правильно. Обратите внимание на то, что Делиола пишет: "ЗамечаниЯ".
Смотритель: vysota1096 пишет: Если вы до конца дня не предоставите ссылок, по поводу которых выставили претензию, то в бан на неделю за провокацию отправитесь вы. На той же странице сообщение Делиолы №3652
vysota1096: Смотритель пишет: Мой пост №436. Ответ Делиолы - пост №3656. Ссылку я привел правильно. Обратите внимание на то, что Делиола пишет: "ЗамечаниЯ". Я пропустила. За такой выпад - неделя бана (напоминаю, что за наезды на модератора, не связанные с исполнением им своих модерских обязанностей, - минимум три дня бана. За провокацию - минимум три дня бана и т.д.). Поскольку я тогда пропустила, сейчас банить не буду, просто при первом нарушении до 30.11.2014 пойдете в режим только чтения минимум на две недели. Смотритель пишет: сообщение Делиолы №3652 Высказывание не самое взвешенное, но впоследствии с этим вроде как разобрались. Вы же сами ответили ей весьма резко.
Pepper: vysota1096 пишет: Я пропустила. За такой выпад - неделя бана Я бы за такое вообще убивал. Без права обжалования.
vysota1096: Pepper пишет: Я бы за такое вообще убивал. Без права обжалования. Думаете, стоит совсем забанить? Тогда ставлю на голосование.
Смотритель: Pepper пишет: Я бы за такое вообще убивал. Угроза убийства подпадает под статью 119 Уголовного кодекс России.
Pepper: Смотритель пишет: Угроза убийства подпадает под статью 119 Уголовного кодекс России. Вы имеете "основания опасаться осуществления этой угрозы" (с)? Значит, хорошо понимаете, за что. Думаете, стоит совсем забанить? Тогда ставлю на голосование. Я же предложил убить, а не забанить. Я не против свободы слова...
полная версия страницы