Форум

Причина покидания палатки

shurik561: Поясните как осуществляется вход-выход из палатки? 1 человек находится за палаткой, т. к. следов 8, палатка застёгнута на пуговицы?

Ответов - 52, стр: 1 2 3 All

Simvelion: Буянов пишет: Ну, - вот здесь оказывается, что "дискуссианты" совершенно не понимают, для чего использовалась пара лыж при установке дятловской палатки. Не знают и не понимают, что на боковых лыжах-стойках крепилась середина палатки. Опять версия? Ну, теперь знаем и понимаем. Пришли поисковики, выдернули лыжи-растяжки, бросили их то-ли у входа, то-ли..неважно где. (Или именно "лыжи-стойки" снесла именно лавина?) Потом воткнули их в снег за задней стойкой и сделали фото палатки. Фото назвали - "Вот так мы и увидели ее первый раз". На следующий день пришли другие и дали показания о какой-то связке лыж, кто-то видел их валяющимися, кто-то торчащими в снегу... Но вот Вы, лично, все всем обьяснили. Спасибо. Если так пойдет и дальше, то все будет в порядке и "дело" окончательно попадет в архивы.

АНК: Simvelion пишет: Есть автор, есть его ближайшие помощники в этом деле и они изложат ее полно, со всем тем, что у них есть. Если, конечно, этого захотят. Наверное, так будет лучше. Мне презентованная вами версия симпатична тем, что в какой-то мере обЪясняет непонятные явления, которые наблюдались в том районе Уральских гор. Но , к сожалению, скорее всего она далека от того, что там действительно было. У меня вызывает сомнение , что такое уникальное состояние погоды и атмосферных процессов могло сложиться среди зимы, а что оно складывалось не единожды - допустить совершенно невозможно. Другими словами я не очень верю в зимнюю грозу или нечто подобное . Да такую, что стала причиной гибели группы молодых, не трусливых, технически грамотных, выносливых и тренированных спортсменов.

Simvelion: АНК пишет: Другими словами я не очень верю в зимнюю грозу или нечто подобное . Никакой грозы не было, уже много раз это повторял, а вот "нечто подобное" было. Оно и сейчас есть, то есть, бывает очень часто. Есть "нечто подобное" на кадрах последнего похода Саши Кана с группой "Поиск". Пересмотрите внимательно. Над горами Урала часто гуляют заряженные облака и без всякой грозы. Ничего уникального не было и тогда, 2 февраля 59 года. Несколько небольших отклонений от повседневной нормы - очень сильный ветер с метелью, необычно высокий перепад температур (вертикальные потоки) и палатка-провокатор в "нужном" месте. Я все понимаю, АНК. Все это болтовня, конечно...болтовней это останется даже если предьявить результаты расчетов, каких либо измерений и лабораторных опытов. Единственный критерий истины - натуральный эксперимент на склоне... и не один. Ну а пока ... "рабочая версия доцента Виневич" Пока это все публике для забавы, не воспринимайте серьезно...но и не забывайте. " Фокс - вот единственный и неповторимый свидетель" (с) (Жеглов)


Буянов: Simvelnon: Опять версия? Ну, теперь знаем и понимаем. Нет, - это вовсе не "версия". Это факт. Именно так ставили именно эту палатку в группе Аксельрода за год до этого, - в том числе и Дятлова. Фото есть и на форуме, и в моей книге. Вы бы хоть немного подняли свой уровень понимания над всякими "версиями" людей непосвщённых. Вроде "версии Виневич". Неконкретность - признак лжи и болтовни. Если Вы эту "версию" не можете изложить в трёх строчках, - то Вы говорите о чём-то несерьёзном.

Simvelion: Буянов пишет: Нет, - это вовсе не "версия". Это факт. Именно так ставили именно эту палатку в группе Аксельрода за год до этого, - в том числе и Дятлова. Фото есть и на форуме, и в моей книге. Ну..ну что это, уважаемый Евгений Буянов? Яркий пример манипуляции, пример волшебного превращения версии в факт. Так или нет? Ну а если они эти лыжные стойки не ставили? Зачем? Холодная ночевка, печку не подвешивали... Зачем "задирать" крышу палатки в сильный ветер ... тем более не на палках ( удобных для притопленной палатки), а на высоких (и так необходимых для настила) лыжах? Ладно, хорошо, фото посмотрю. Дидактику Вам прощаю и пропускаю мимо ушей....(пусть камни бросают безгрешные. )

Simvelion: АНК пишет: Да такую, что стала причиной гибели группы молодых, не трусливых, технически грамотных, выносливых и тренированных спортсменов. М-да..."технически грамотных и не трусливых..." Всегда есть обратная сторона, изнанка событий. Вполне возможно...что были бы они трусливыми и технически безграмотными, то и не произошло бы такой беды (по крайней мере не со всеми).

АНК: Simvelion пишет: М-да..."технически грамотных и не трусливых..." Всегда есть обратная сторона, изнанка событий. Вполне возможно...что были бы они трусливыми и технически безграмотными, то и не произошло бы такой беды (по крайней мере не со всеми). Ну да, а были бы еще ленивыми и теплолюбивыми, не пошли бы в поход вообще.

Phantom the North: АНК пишет: были бы еще ленивыми и теплолюбивыми, не пошли бы в поход вообще И не сидели бы мы тут, пытаясь разобраться. Ну что, ТС нет как нет, закрываем тему что ли? Или оставим ее для различных измышлизмов? Как думаете, коллеги?

kvn: Phantom the North пишет: Ну что, ТС нет как нет, закрываем тему что ли? - Скажем так: товарищ Новосельцев shurik561, делом надо заниматься серьезно или не заниматься им вообще. ©

ДЕРСУ: Для мускульного движения умственной мышцей, мы можем открыть тему с информационно содержательной шапкой. А это, не понятно что, архивировать в назидание потомкам.

Simvelion: АНК пишет: Ну да, а были бы еще ленивыми и теплолюбивыми, не пошли бы в поход вообще. Правда это уже крайность. Бывают походы по Крыму, например. kvn пишет: Скажем так: товарищ Новосельцев shurik561, делом надо заниматься серьезно или не заниматься им вообще. © Да уж... помешали любители измышлизмов серьезным людям класть кирпичи и лить фундаменты.

Phantom the North: Simvelion пишет: Бывают походы по Крыму, например Или в винный магазин. помешали любители измышлизмов серьезным людям класть кирпичи и лить фундаменты Пока тему прикрою, потом уедет в архив. В качестве замены могу предложить страждущим создать тему, где можно будет обсуждать любые версии-догадки-озарения.



полная версия страницы