Форум
Гибель дятловцев от радиоактивного устройства.
Рогов Василий: Случайно наткнулся на любопытную версию на сайте Самлиб, некоего автора Al1618. На мой взгляд, версия весьма интересна, и заслуживает того, чтоб ее рассмотреть и покритиковать. В двух словах, версия состоит в следующем. По мнению ее автора, у дятловцев было с собой некое радиоактивное устройство. Во время переодевания в палатке, произошел выход из строя данного устройства, что вызвало некоторую панику и спешное покидание палатки, с целью отхода на безопасное расстояние. К сожалению, в указанной версии приводятся технические подробности и расчеты, которые я, в силу иной специальности, не могу самостоятельно проверить и оценить, в связи с чем, предлагается более компетентным в данном вопросе форумчанам, (знакомым с ядерной физикой), сделать оценку состоятельности данной версии, ну и, разумеется, проверить версию на предмет логических нестыковок. С версией Al1618 можно ознакомится тут- Ссылка . Не уверен, что предоставление к ознакомлению указанной версии, соответствует директивам форума, в связи с чем, прошу модераторов, при необходимости, перенести тему в более соответствующий раздел, либо удалить.
Ответов - 13
kvn: Рогов Василий пишет: Случайно наткнулся на любопытную версию на сайте Самлиб, некоего автора Al1618. На мой взгляд, версия весьма интересна, и заслуживает того, чтоб ее рассмотреть и покритиковать. - А разве не Рогов Василий затеялся во времена оны собрать подборку художественной литературы про все, что может быть поломано, оговорившись при этом: С разных бесплатных ресурсов, типа "прозы-ру", приводить примеры, полагаю, не нужно). Перефразируя известную пословицу, можно сказать так- "Скажи, что ты читаешь, и я скажу, кто ты". Будьте же последовательны.
Рогов Василий: kvn Ну что Вы! Ведь та просьба, на которую Вы ссылаетесь, относилась совсем к иной теме. А это все-же, интересная версия, достаточно тщательно проработанная ее автором, и, полагаю, не помешает ее хорошенько раскритиковать. Уверен, что такой опытный исследователь трагедии, как Вы, живо найдет в ней множество нестыковок и неувязок, после чего модераторы, возможно, со спокойной душой похоронят ее в ХЯО. Мне, например, в этой версии, показался довольно вяло объяснен момент разрезания палатки.
kvn: Рогов Василий пишет: kvn Ну что Вы! - А то самое - надо бы быть последовательным, а не готовить похороны в ХЯО Аl1618, который к Перевалу - никаким боком:
Рогов Василий: Предлагаете ее перенести в тот раздел? Но ведь она не относится к художественным произведениям. Вероятно, я что-то сделал не так? Полагаю, беспокоится не о чем. Я ведь именно потому и сделал оговорку в конце темы. Модераторы всегда могут удалить ее, как не соответствующую правилам форума. Просто версия этого автора интересная, я полагал, что форумачан она заинтересует. Прошу прощения, раз ошибся по незнанию!
ДЕРСУ: Рогов Василий пишет: Полагаю, беспокоится не о чем. Я ведь именно потому и сделал оговорку в конце темы. Модераторы всегда могут удалить ее, как не соответствующую правилам форума. Просто версия этого автора интересная, я полагал, что форумачан она заинтересует. Прошу прощения, раз ошибся по незнанию! Не о чем беспокоится? Нормальненько так! Уже не раз писалось что модераторы вынуждены читать всё! Это вы что то там ищете и читаете по собственному выбору, а мы, как приговоренные, вынуждены ознакомится с выбором запощенным на форум. По нему же пойдут другие читать. Что там можно обсуждать? Слог автора? Рогов Василий пишет: Просто версия этого автора интересная, я полагал, что форумачан она заинтересует Если интересует то коротко и своими словами, а потом ссылочку на источник. Для полного ознакомления заинтересовавшихся, а то послал так послал! текст рассчитан на хорошее знание версии Ракитина, материалов дела и других версий. Без этого понять будет сложно. Для тех кому "шизофренические рассуждения", когда автор делает утверждение, потом сам выдвигает к нему возражения, потом долго и нудно доказывает их несостоятельность, а потом приводит границы в которых доказательства несостоятельности несостоятельны... словом кому это не интересно, может в любой момент переходить к изложению последовательности событий в главе "Видимая смерть". -удалившись от палатки группа настроилась на долговременное и плановое выживание, значит степень угрозы падала с расстоянием и от предпринятых на первом этапе мер. Это, случайно, не Ваше произведение, Рогов Василий,
Рогов Василий: ДЕРСУ пишет: Это, случайно, не Ваше произведение, Рогов Василий, Нет, не мое. Я в ядерной физике не силен, да и слоган не мой. Ну, раз не нужно было, так удалите ее, да и все.
о5: Товарищ Рогов Василий, вы изрядно запаздываете в своих "изысканиях", - приглянувшийся вам опус неудачливого писателя-фантазёра под ником al1618 уже давно запущен был им в обсуждение на "тайне", был благополучно подмят снегодавильными вымыслами Кузьмы и в первоначальном виде также благополучно почил, можно сказать.. http://taina.li/forum/index.php?topic=772.0 Совсем недавно вновь подал там признаки жизни, но как известно, в одну и ту же воду не принято ходить дважды, тем более в такую дилетантски-мутную.. Но если у вас есть желание, а главное - образование, чтобы растечься "мысью".., то ктож мешает, - al1618 вспомянут и здесь буквально намедни в радиационной теме.. http://pereval1959.forum24.ru/?1-23-0-00000147-000-20-0#009 Вот уж оттуда угодить в ХЯО выглядит затруднительным..
Рогов Василий: о5 пишет: Товарищ Рогов Василий, вы изрядно запаздываете в своих "изысканиях", - приглянувшийся вам опус неудачливого писателя-фантазёра под ником al1618 уже давно запущен был им в обсуждение на "тайне", был благополучно подмят снегодавильными вымыслами Кузьмы и в первоначальном виде также благополучно почил, можно сказать.. Я не знал этого, так как редко заглядываю на "Тайну". Спасибо, что подсказали, гляну, какие там возражения приведены по поводу данной версии.
ДЕРСУ: Рогов Василий, так будете еще что-то рассматривать или архивировать?
Рогов Василий: ДЕРСУ пишет: Рогов Василий, так будете еще что-то рассматривать или архивировать? Нет, уже все. Тема создана, пожалуй, ошибочно, в связи с чем, полностью согласен с ее архивированием.
о5: .. А вообще, товарищ Рогов Василий, к такого рода авторам-самлибовцам не помешает относиться с внимательной осторожностью хотя бы.. Есть вот впечатление, что al1618 вполне может быть одной из ипостасей того самого Олежека (так именую его для себя..), Олега Петухова, наделавшего немало пыльного шума своими "инсценировками"-инсинуациями, будучи под разными обозначениями типа Олег_ВП, "йелоу хорор", ещё чего-то там, теперь вот похоже на idemidov.., но много скромнее.. Так что тщательнЕе надо бы выбирать на кого держать равнение..
Рогов Василий: о5 пишет: .. А вообще, товарищ Рогов Василий, к такого рода авторам-самлибовцам не помешает относиться с внимательной осторожностью хотя бы.. Есть вот впечатление, что al1618 вполне может быть одной из ипостасей того самого Олежека (так именую его для себя..), Олега Петухова, наделавшего немало пыльного шума своими "инсценировками"-инсинуациями, будучи под разными обозначениями типа Олег_ВП, "йелоу хорор", ещё чего-то там, теперь вот похоже на idemidov.., но много скромнее.. Так что тщательнЕе надо бы выбирать на кого держать равнение.. Да ну... Стиль не похож на петуховский... Кроме того, Петухов каждое свое произведение заканчивает просьбой сбора денюжек.
ДЕРСУ: о5 пишет: Так что тщательнЕе надо бы выбирать на кого держать равнение.. А б а ж а ю когда забаненные дают советы как себя вести.
полная версия страницы