Форум » Техногенно-инопланетянские » Исправленная версия побывавшего зимой на перевале Алексеенкова. (продолжение 1) » Ответить

Исправленная версия побывавшего зимой на перевале Алексеенкова. (продолжение 1)

Shura: -wolker Информация, почерпнутая из дискуссий на форуме (особенно медицинские рассуждения знатоков) позволяет и делает необходимым исправить допущенные ранее мною ошибки. Считаю, что излагаемое относится к техногенно - инопланетянской тематике. Одна из версий гибели тургруппы Дятлова, концентрирующаяся не столько на причинах, побудивших группу покинуть палатку (предполагается некое внешнее неприродное воздействие, например, военные испытания), сколько на последовавших за этим событиях. Автор - А.Алексеенков. (Исправления внесены 17 июня 2012 года.) [more]Накануне 31-го ребята вынуждены были вернуться назад из-за сильного ветра (снег со склонов был сдут – следов лыжни «наоборот» на подходах к палатке не обнаружено, в отличие от следов – столбиков от палатки). 1-го ветер ослабел (иначе вряд ли последовала вторая попытка). Куда идти видно, а вот снимать - бестолку («молоко»). Группа набрала высоту. Пора уже вставать. Да и ветер выше будет сильнее (а палатка для этого не подходящая). (Время суток 17 - 18 часов.) К моменту постановки палатки начался сильный снегопад (подошёл холодный фронт). Не тривиальный ночлег - надо бы заснять, круто (кадр установки палатки). Опытные ребята, понимали куда лезут, пописали внизу. Но одному всё - таки приспичило. Выскочил - вернулся. Привалили вещами полог, что бы не задувало. Жизнь налаживается: расположиться, поужинать, ля - ля: ночёвка вне зоны леса, завтра Отортен) - время идёт. (Время суток 20 – 23 часа.) Хлопок (взрыв), вспышка, ударная волна заваливает глухой торец палатки (отрытые снежные стенки защитили). Всё одновременно, так как в непосредственной близости. У одного из участников группы (дежурного?) в руках оказывается нож. Предварительная оценка (выход блокирован) и следует мгновенная адекватная реакция. Специалисты из "ящиков", технари не могли не понять, чем дело "пахнет". Вспарывается скат и все один за другим (образуется цепочка) стремительно бросаются убегать от смертельной опасности. Окрестности освещены мощной вспышкой (это к вопросу куда бежать, за чем бежать и к возможным травмам на склоне). Им не до тапочек, топоров и всего, что теряется по дороге (их девять: в хвосте, если «соображалки» работали, могли уже пытаться что - то прихватывать с собой). Оглядываться незачем. Унести бы ноги. Через 15 минут они на границе леса, у кедра. Упёрлись, тормознулись, оглянулись. Вспышка затухает. Пронесло. Можно выдохнуть - пик стресса прошёл. Можно и подумать. Но... Испытанный стресс и забег не прошёл без последствий. Для Дубининой нагрузки (комплекс) оказались запредельными. Проблемы с сердцем. Её кладут у кедра. Теперь точно есть над чем задуматься. Необходим костёр здесь и сейчас. Понятно, что нижних веток мало. Помогают Тибо залезть на кедр. Он обут, хорошо одет, руки не так закоченели. Может! Над Дубининой склонился Золотарёв: выясняет состояние, пытается оказать помочь. Он был инструктором, должен обладать знаниями. (Думаю, что он делал искусственное дыхание.) Роковая ветка и с высоты 3 метров на Золотарёва и Дубинину упал Тибо и расплющил её грудную клетку (перелом 4 рёбер справа и 6 рёбер слева). Здесь уместно упомянуть о фотоаппарате (чехле как минимум) на груди Золотарёва – концентраторе небольших размеров, существенно усугубившем травмы Дубтниной. Золотарёву «повезло» - ему переломало только половину рёбер (5 справа). Сам Тибо ударился головой о мёрзлую землю: черепно - мозговая травма. А сломанный сук, зажатый в руке Тибо, хлёстко ударил Слободина по голове: черепно - мозговая травма. Случайность и четверо полуживых человек лежат под кедром. Секунду назад все были целы и невредимы! (10 – 15 мин) Оставим ребят на минуту. Им было чем заняться. А нам надо вернуться к реалиям: всё это время (с момента покидания палатки) ветер (хорошо - если был) сносит выпадающие из эпицентра осадки (это смесь снега и ядовитых продуктов горения). Вот в такой атмосфере ребятам пришлось бороться за жизнь (стрессы отдыхают). Возвращаемся к кедру: стоило ребятам на секунду потерять бдительность, как тут же последовали тяжелейшие последствия. Пятеро полностью переключаются на спасение четверых травмированных. Попытки выяснить состояние. Дубинина, Слободин, Тибо - без сознания. Золотарёв с признаками жизни. Дискуссия о травмах, о том, что делать. И…о, чудо: Слободин приходит в сознание. Уверяет, что у него всё в норме. (10-15 мин) Решено: Кривонищенко, Дорошенко раскочегаривают костёр (толстые сучья под силу только им двоим, руки - то коченеют, силы тратятся), остальные спускаются в овраг, находят подходящее место (без ветра), устраивают подстилку из лапника и возвращаются за пострадавшими. Лежащих на снегу, на ветру (даже если просто «тянет» с горы) не согреешь. (20-25 мин) Перенос троих на лапник: Колмагорова и Слободин остались внизу (у девушки нет сил таскать, Слободину после травмы лучше не напрягаться и главное - надо заняться костром у настила). Вчетвером перетащили Дубинину, Тибо, Золотарёва. (35-40 мин) Эвакуация пострадавших в укрытие произведена – что дальше? Дятлов решает подниматься к палатке за необходимыми вещами и снаряжением (один – так как это смертельно опасно, Колеватов отдаёт Игорю жилет). Контрольное время определили в 2 часа. Колмогорова заботиться о пострадавших, Колеватов и Слободин озадачиваются костром у настила, Кривонищенко и Дорошенко поддерживают костёр у кедра – он необходим как ориентир Дятлову. Юры лазили (лазил) на кедр, наломали кучу веток и следили за костром. Старания Колеватова и Слободина набрать внизу веток для костра не увенчались большим успехом и они решили сходить за дровишками к Юрам. Теперь уместно вспомнить, что вспышка сопровождалась выделением ядовитых продуктов горения, которыми надышались все (в той или иной степени в зависимости от объёма выполненной физической работы) и изложить простой финал трагедии: Колеватов и Слободин, поднявшись к кедру, обнаружили Юр мёртвыми. (В акте судмедэкспертизы зафиксирован факт выделения пены изо рта Дорошенко.) Сняли (срезали) одежду, вернулись к настилу. Последовательность смертей определялась стойкостью организма и травмами. В какой - то момент от травм умерла Люда Дубинина. Затем Николай Тибо – Бриньоль. Их тела отнесли немного в сторону. В течение этих 2 часов умер Семён Золотарёв (от травмы) и…Саша Колеватов. Колеватов и Дятлов примерно одинаково физически выложились (соответственно и «надышались»), спасая травмированных. С учётом этого за Юрами была их очередь. Тела Колеватова и Золотарёва положили рядом с Дубининой и Тибо. Игорь Дятлов преодолел 350 - 400 метров. Часы на нём остановились в 5.30. По истечении контрольного времени вышли Зина Колмогорова и Рустик Слободин. Увидев Игоря, они убедились, что он замерз и двинулись дальше. Рустик преодолел 600 метров по склону ползком, засыпая. Часы на нём остановились в 8.40… Зина поползла дальше… (можно упомянуть эпизод: в одном из предыдущих походов Зину укусила ядовитая змея - её организм выдержал) Она была обнаружена ближе всех к палатке… Смертельная опасность (в смысле вспышка), вызвавшая побег ребят, исчезла как фантом, а последствия её ребята преодолеть не смогли (непреодолимая сила). Эта история пропитана могучим духом девятерых человек. Девять Человек один за другим, в силу сложившихся обстоятельств, отдали свою жизнь, спасая друг друга. Это невероятная трагедия с невероятными событиями! P.S. Может быть, современные методы исследования позволяют определить по останкам, имеются ли следы отравления организма у погибших?..[/more]

Ответов - 245, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

D.N.: helga-O-V пишет: А потом, написав не только известную статью, но и письмо Ельцину - по-вашему выходит, что Иванов троллит уже Ельцина, а также - весь Кустанайский народ?! Нет. Тут другое. Главное, что из этой писанины следует: не знал Иванов ничего, только понял это не сразу.

helga-O-V: D.N. пишет: Главное, что из этой писанины следует: не знал Иванов ничего, только понял это не сразу. Давайте, так и запишем! Возрожденный сделал свои выводы сам, без всяких подсказок от Иванова. Более того, очевидно, что у них выводы оказались разные: у Возрожденного - ракета, у Иванова - НЛО. Это при том, что Возрожденный, по-идее, должен был хотя бы на словах открыть Иванову глаза на правду. Но почему-то этого не сделал. Или его слова Иванова не убедили

D.N.: helga-O-V пишет: Возрожденный сделал свои выводы сам, без всяких подсказок от Иванова. Я и раньше в этом сомневался, а после появления Анкудинова сомнения сильно так окрепли. helga-O-V пишет: очевидно, что у них выводы оказались разные В конечном счете - да, но не сразу. Или Вы считаете, что Иванов в 59 году разрабатывал НЛО? helga-O-V пишет: Возрожденный, по-идее, должен был хотя бы на словах открыть Иванову глаза на правду. Вы это серьезно? P.S. Будет не лень, обсудим как-нибудь зачем в деле оказался допрос Возрожденного, почему была назначена радиоэкспертиза и прочие интересные вещи, хотя, повторюсь, после инфы от Анкудинова все вроде ясно и без этого.

helga-O-V: D.N. пишет: Или Вы считаете, что Иванов в 59 году разрабатывал НЛО? Очевидно, что с середины марта, после 17 III Направить Темпалову К.Пигузова. 17.03.59 г.16. III.59 Начальнику Ивдельского отделения милиции 17. III.59 г. 6 ч. 50 м. местного Движение звезды с хвостом Техник-метеоролог Токарева (подпись) Нач. ГМС Пигузова (подпись) следствие начинает менять вектор поиска, заканчивая таскать на допросы манси, а тут ещё 31. 03 Наблюдение на перевале поисковиками гр Согрина пролёта О Ш и ... пошло-понеслось 7.04 допрошены прокурором г. Ивдель, мл советником юстиции Темпаловым… о событии 17 фвр (О Ш ) военнослужащие Савкин Александр Дмитриевич, Малик Игорь Николаевич, Новиков Александр Степанович, Анисимов Анатолий Леонидович

Shura: Добавлю ссылки, чтобы не затерялся диалог: http://taina.li/forum/index.php?msg=616657 http://taina.li/forum/index.php?msg=616713 http://taina.li/forum/index.php?msg=616745 http://taina.li/forum/index.php?msg=616957 http://taina.li/forum/index.php?msg=617699 http://taina.li/forum/index.php?msg=618068

Type73: Сергей Ф пишет: Почему группа выбиралась через разрезы с тремя травмированными туристами, а остальные только стряхнули пыль с ушей, а фонарик чудесным образом оказался на приличном слое снега?... Потому что вы считаете что так и было. Группа выбиралась а потом пошла к кедру помирать бросив необходимое для выживания. Кто привил это стереотип? Из чего исходит что так и было? Но раз уж по версии ТС это было так то здесь своих представлений излагать не буду. Сергей Ф пишет: Все антилавинщики наперебой критикуют сход снега на палатку и их более 99.9%, главный антиаргумент которых - самоуправляемая, хитрая, умная, сознательная лавина, которая калечит выборочно, через одного и именно тех кто оказался в ручье, и то, с разными травмами и, один без травм. То что вы воспринимаете за "избирательность" силы (лавины,взрывной волны) в моем понимании следы инсценировки по принципу "Оттащите их подальше и продолжайте собирать обломки". Забрали свое. Замели следы (достаточно снизиться вертолету чтобы замести все). А дальше гражданские следователи пусть ищут что хотят хоть ветра в поле. Только следователь попался хороший и моментально свел концы с концами. Потому пришлось ему прямо пожелать пыл свой умерить. Сергей Ф пишет: взрыв, которого группа Блинова не видела и не слышала То что группа Блинова не слышала и не видела взрыва никак не тянет на контраргумент. 1.Спали они крепко. Ночь же была... 2.Ветер дул от них. 3.Слышали и видели о чем пишет Дубинин в УД . Выбирайте вариант. Или просто почитайте что пишет умный человек: глюк пишет: У них, у всех, маршруты сильно разные и оба неДятловских сильно южнее... км на 80...100.

Сергей Ф: Type73 пишет: Из чего исходит что так и было? А как было? Если был по вашему мнению направленный взрыв, то почему он покалечил так хитро-избирательно, почему палатка была порезана изнутри, почему фонарик оказался на снегу на палатке, почему оборваны задние растяжки??? И еще не все почему.Type73 пишет: То что группа Блинова не слышала и не видела взрыва никак не тянет на контраргумент. 1.Спали они крепко. Ночь же была... Почему спали? В это время ГД переодевалась и поедала корейку. Был ранний вечер. Но понятно, что темно, все таки Северный Урал.Type73 пишет: 3.Слышали и видели о чем пишет Дубинин в УД . Вы всерьез принимаете слова Дубинина, человека убитого горем? Зря.Type73 пишет: Выбирайте вариант. Или просто почитайте что пишет умный человек: глюк пишет:  цитата: У них, у всех, маршруты сильно разные и оба неДятловских сильно южнее... км на 80...100. Ув. Глюк так и пишет, что они были в районе Ойка-Чакур. На что я ответил: "Чисто предположительно, согласен с Глюком, где-то в районе горы Ойка-Чакур. А это совсем ничего, 50 км от ХЧ." Вы избирательно читаете форум что-ли? Ваши комментарии как-то все мимо кассы...

ЛИН: Господа, взрыв объяснит многое, но какой взрыв? Где осколки? Взрыв топлива это термическая волна. Вот куда это все делось? Если все было настолько далеко, что не достало, то почему ушли? Ядовитые пары, того времени, они не бесцветны. Должна была остаться прослойка в снегу, бросающаяся в глаза при раскопе палатки или "настила".

Shura: Type73 пишет: в моем понимании следы инсценировки по принципу "Оттащите их подальше и продолжайте собирать обломки". На мой взгляд, так невозможно инсценировать - всё очень натурально/естественно. Невостребованность/странности одежды можно отнести на стремительность развития событий и неадекватность/угнетённость состояния. И как-то сомнительно, что эта неадекватность результат исключительно холода - утепления фактически нет.

Shura: ЛИН пишет: Где осколки? Если не закрывать глаза на то, что при необходимости военные собирали все осколки/части изделия (это обсуждалось ещё с участием Перрера), то остаться могла только какая-то мелочь. Найти что-то из этого - практически чудо. Во-первых, все склоны - сплошной курумник с глубокими щелями + участки заросшие кустарником. Обычным металлодетектором ничего не найдёшь. Есть ли что-то специальное - ? Во-вторых, даже если ограничить интерес прямоугольником допустим 150 на 200 метров, то представляете какие человеко/часы требуются? То есть практически ползание по склону сейчас - это из серии "чем бы дитя не тешилось". ЛИН пишет: Взрыв топлива это термическая волна. Вот куда это все делось? Если взрыв произошёл на кромке отрога и оплавил снег между торчащих камней, то первая же метель/обледенение замаскирует всё в первозданное состояние. "Выметенное пятно" недалеко от палатки - это не что иное как эти самые камни, причудливым образом "уделанные" метелевым снегом. ЛИН пишет: Ядовитые пары, того времени, они не бесцветны. Должна была остаться прослойка в снегу, бросающаяся в глаза при раскопе палатки или "настила". Ну, со склона, судя по следам-столбикам всё сдуло. А внизу я бы не ожидал очевидной прослойки - туда сносился не только подкрашенный снег (которого было бы какое-то ограниченное количество), но и огромная масса чистого и всё это отлагалось перемешавшись. Но глядя на крапинки на лице Кривонищенко и Дятлова, мне представляется, что что-то туда сносилось.

Илья Смирнов: Shura пишет: Обычным металлодетектором ничего не найдёшь. Шпильки от лыжных палок нашли. Шайбочки. Еще кучу фигни. Осколки бы давно нашли. Shura пишет: Если не закрывать глаза на то, что при необходимости военные собирали все осколки/части изделия В снегу? Впечатанные взрывом? После метели? Уроните в сугроб пяточек. И тот не всегда найдешь сходу.

Uchamy: Илья Смирнов пишет: Еще кучу фигни. Проиллюстрирую часть фигни. Фотографии в альбоме «2009-1», автор Uchamy на Яндекс.Фотках Нож из ручья, батареи из первого лагеря поисковиков, а вот фигня со склонов. Найдено больше, не особо давали фотографировать.

ЛИН: Shura пишет: Если не закрывать глаза на то, что при необходимости военные собирали все осколки/части изделия (это обсуждалось ещё с участием Перрера), то остаться могла только какая-то мелочь. Зимой собрать осколки было врял ли возможно. Осколки горячие, они нырнут к поверхности почвы. Предполагаете летние военные поиски? Shura пишет: Во-вторых, даже если ограничить интерес прямоугольником допустим 150 на 200 метров, то представляете какие человеко/часы требуются? То есть практически ползание по склону сейчас - это из серии "чем бы дитя не тешилось". Абсолютно согласен. Но энтузиасты ползали и нашли не мало металла. Осколки не просто горячие, они раскалены моментом взрыва. При встрече со снежной массой металл проходит закалку. Те, осколки которые упадут на излете будут уже холодные. Эти данные применяют для определения эпицентра взрыва. А вдруг повезет и нам! Был сторонником техногена, но ничего не нашел в его пользу. Но где то там... внутри... Shura пишет: Если взрыв произошёл на кромке отрога и оплавил снег между торчащих камней, то первая же метель/обледенение замаскирует всё в первозданное состояние. Если взрыв там где указано вами и врыв топливный, то должен остаться лед, оплывшиее озеро, на нем и снег другой первое время - сползает, сдувается образуя вал. Такой след не заметить трудно, настолько он не характерен очертаниями для любой местности. В случае срыва испытаний его устраняют первым. Что осколки зимой искали не верю, что устраняли визуальный эффект верю сразу. Shura пишет: Ну, со склона, судя по следам-столбикам всё сдуло. А внизу я бы не ожидал очевидной прослойки - туда сносился не только подкрашенный снег (которого было бы какое-то ограниченное количество), но и огромная масса чистого и всё это отлагалось перемешавшись. Это снести ну никак, что вы! Это горячее облако частиц, они въедаются. Это все о взрыве топливосодержащего контейнера и осколках от него.

Shura: Илья Смирнов пишет: Шпильки от лыжных палок нашли. Шайбочки. Еще кучу фигни. Осколки бы давно нашли. Вам непонятно, что на курумнике в щелях обычным детектором ничего не уловишь? Кучу фигни нашли на тех участках, где плотная/покрытая землёй/травой/мхом поверхность. Такая как уступ/язык над палаткой. В районе палатки и найдена эта куча. Лёня Рокотян где-то бродил на склоне, но где точно неизвестно (мне по крайней мере). Может Вы заштрихуете зоны, где уже обследовано, чтобы не твердить безосновательно, что "там всё осмотрели" - тогда поползаю в другом месте. "Давно бы нашли" - легко говорить. Илья Смирнов пишет: В снегу? Впечатанные взрывом? После метели? Уроните в сугроб пяточек. И тот не всегда найдешь сходу. А в чём проблема, если по Вашему мнению на курумнике всё легко ищется? - знали, где упало и пропахали снег миноискателями. Снег лопатить, не камни ворочать. А если что осталось - неизвестно под каким камнем завалялось. ЛИН пишет: Предполагаете летние военные поиски? Окишев: А вот скажите, пожалуйста, почему когда растаял снег, на перевале не был проведен повторный осмотр места происшествия? Ведь повторные осмотры дают больше результатов. - Когда у нас возникла версия военных испытаний, мы планировали повторно выехать на место происшествия вместе с солдатами. И там по мере того, как будет сходить снег, сделать детальный осмотр. Мы даже в план следственный так записали. Хотели изучить тряпье (вещи, палатку) тщательно на различных экспертизах. Но ничего не получилось. - Почему? - Табу! Нам запретили. Поэтому и повторного осмотра не было. Насколько понимаю, это запросто могло быть реализовано заинтересованными ведомствами. ЛИН пишет: Был сторонником техногена, но ничего не нашел в его пользу. Но где то там... внутри... Понимаю. У меня картина не строится без отравления. И всё озвученное про УД, как-то не отвращает взор от этого варианта. В качестве "взрыва с продолжением", на мой взгляд, аномальная гроза прокатит. И если бы было понимание того, что пребывание в грозовом ионизированном/наэлектризованном облаке может привести к угнетению функции лёгких, то... ЛИН пишет: они въедаются. Посмотрите с 10.55, как ветер стачивает наст: https://www.youtube.com/watch?v=fbZjcKl3Z6o

Илья Смирнов: Shura пишет: А в чём проблема, если по Вашему мнению на курумнике всё легко ищется? - знали, где упало и пропахали снег миноискателями. В логике. Знали, где упало это все равно сотни и тысячи квадратных метров. Перепахать все - труд немалый. Вопрос - зачем? Ну и второе, какие характеристики были у армейских миноискателей тех лет?

Type73: Сергей Ф пишет: Почему спали? В это время ГД переодевалась и поедала корейку. Был ранний вечер. Это ваши фантазии. Ни в деле ни вокруг него нет никаких доказательств точного времени трагедии. Как и места... Вы даже не сможете доказать что "последняя четверка" это на самом деле Дуб,Зол,Тибо,Кол. а не какие то другие люди. Сергей Ф пишет: Вы всерьез принимаете слова Дубинина, человека убитого горем? Зря Да воспринимаю всерьез. "Убитый горем" или пивом не важно. Психология - неотъемлемый инструмент нашего расследования и если вы не владеете им то просто зря тратите время. Свое и наше. Знаете Сергей если вы изучив материалы и написав тысячи сообщений пришли к выводу что в ДТ никакой секретности и попыток сокрытия не было я не вижу поводов продолжать обсуждать что либо с вами т.к. считаю подобное мнение позицией не умного человека. Извините пожалуйста. Это рассуждения "на дне" разума такого же пошиба что нам демонстрирует АНК.

Сергей Ф: Type73 пишет: т.к. считаю подобное мнение позицией не умного человека. Ага, с Новым Годом! И желаю Вам, чтобы тот карьер с песчаногравийной смесью, на Полярном Урале, стал секретным объектом!

Type73: ЛИН пишет: Господа, взрыв объяснит многое, но какой взрыв? Где осколки? Взрыв топлива это термическая волна. Вот куда это все делось? Шура будет недоволен но все же. Допустим что в район перевала упала вторая ступень Р-7 запущенной с Байконура по Луне (см. параллельную версию). Как это будет выглядеть и к каким последствиям приведет? В плотные слои атмосферы (последние 30-50 км. над поверхностью) ступень входит на огромной скорости на порядки превышающей скорость звука. Поскольку конструктивно ступень состоит из блока двигателя имеющего значительную массу (2.5 т.) но малое эффективное сечение (размер) и остальных деталей (корпус, баки, приборный отсек) имеющих наоборот малую массу при большом эффективном сечении происходит мгновенное разрушение конструкции. Приблизительно то же самое по принципу произойдет если например обернуть тяжелый камень салфеткой и сбросить с небоскреба -камень "освободится" от салфетки. Возвращаясь к падению ступени двигатель "избавится" от шелухи в виде обшивки и легких отсеков и полетит дальше вниз. Как только будет достигнута необходимая для теплового взрыва разница температур между атмосферой и раскаленным своей работой и трением двигателем произойдет взрыв. "Роскосмос" официально подтверждает существование "импактного воздействия" и указывает его примерную мощность "до первых десятков тонн в тротиловом эквиваленте. Есть фото результатов такого воздействия. Есть фото с поисков дятловцев где поисковики фоткаются на таком же месте-где возможно произошло воздействие. Южный склон перевала... Есть район падения вторых ступеней с Байконура расположенный "в 2х трамвайных остановках" от перевала. (Этот район падения мог использоваться при запусках с других точек.) Что не так?

Type73: Shura пишет: На мой взгляд, так невозможно инсценировать - всё очень натурально/естественно. Невостребованность/странности одежды можно отнести на стремительность развития событий и неадекватность/угнетённость состояния. Невостребованность одежды так же можно отнести на то что большая часть группы уже погибла(были без сознания) не успев одеться . Кроме того почитав допросы свидетелей (например Атманаки) становится ясно что дятловцы могли воспринять подобное явление да еще и закончившееся мощнейшим взрывом за настоящий ядерный взрыв. Об этом пишет отец Кривонищенко в показаниях. В любой "памятке" - инструкции по поведению в случае ядерного взрыва (а в те годы этого боялись и реально ожидали) прямо сказано что после взрыва необходимо снять с себя всю верхнюю одежду т.к. на ней оседают т.н. "горячие частицы". Этим летом такие памятки раздавали на Гавайских островах. Инсценировано все очень плохо и это вызывает такой интерес - куча несоответствий. В вашей версии отравления "ракетным содержимым" методом исключения можно оставить воздействие продуктов сгорания НДМГ+АТ либо компонентов в отдельности. Т.к влияние на человека вышеупомянутого известно то спутанность сознания при воздействии наступит не сразу зато болевые ощущения от воздействия паров азотной кислоты и формальдегида наступят мгновенно и достигнут такой силы что боль будет управлять человеком а не разум.

Mirny: - Александр Иванович, по свидетельству спасателей, у некоторых погибших «нет глаз», да и все их тела «словно без костей». О чем это может говорить? - Прежде всего - о двух вещах: либо все-таки был взрыв и пассажир находился близко к его эпицентру, либо это следствие сильнейшего удара о воду, но не внутри лайнера, а за его пределами. То есть, самолет, получается развалился еще в воздухе...



полная версия страницы