Форум » Техногенно-инопланетянские » У ракетной версии появились новые улики!!!! » Ответить

У ракетной версии появились новые улики!!!!

werwer27: Шурой были найдены возле перевала следующие фрагменты: 1) Прямоугольный фрагмент найден на хребте в бассейне Хозьи (примерно 9 км от перевала) [more] [/more] 2) Кусок гофрированной трубы диаметром примерно 30 см и длинной 2 м найден в бассейне Уньи (примерно 20 км от перевала) [more] [/more] То что эти объекты оказались всего в 9 км(в 20 км) от место трагедии, и вероятнее всего(на 99%) упали с воздуха, это интересный факт оспорить который довольно сложно. А если ещё вспомнить что именно с запада за месяц до трагедии ГД, сделали Заповедник, то это становится ещё интереснее. А по тем местам по реке Унья в те времена кто-нибудь ползал в походы? Данные объекты соответствуют частям жидкостных ракет, начиная от самых первых(Р1). ГОСТ 22350-91 КОРПУС РАКЕТЫ НА ЖИДКОМ ТОПЛИВЕ [more]http://snipov.net/database/c_3804517195_doc_4294831512.html ПРИЛОЖЕНИЕ. СХЕМАТИЧЕСКИЕ ЧЕРТЕЖИ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИИ КОРПУСА РАКЕТЫ НА ЖИДКОМ ТОПЛИВЕ 1 - полотно панели, 2 - ребро панели, 3 - ячейка панели 1 - обшивка, 2 - гофр [/more] Так же есть другие примеры. Внутренние схемы американских ракет Тор (1958 года). [more] [/more] На схемах и в описании хорошо видна квадратная ячеечная(вафельная) структура Обшивки корпуса ракеты. Ракеты дальностью в 2800 км "Тор", были в августе 1958 года дислоцирован в Шотландии, и чисто теоретически могли долететь от Шотландии до Перевала Дятлова. Вот ближайший аналог наших ракет. И гофра и вафельная структура обшивки в одном месте. Почти в один в один(посмотрите клетку ячейки и её рисунок, точная копия). [more] Бак горючего (несимметричный диметилгидразин - НДМГ) первой ступени 8К81 УР-200. Бак окислителя (тетраоксид азота - АТ) первой ступени 8К81 УР-200. Бак горючего (несимметричный диметилгидразин - НДМГ) первой ступени УР-100 8К84. [/more] [more] Тоннельная труба бака горючего. [/more] Добавлю так же что подобные Баки и трубы(гофры), были на всех ракетах тех лет, начиная от Р1 и р2. [more] [/more] Компоновка ракет Р-1 и Р-2: [more]1 — головная часть; 2 — бак горючего; 3 — тоннельная труба с расходным трубопроводом горючего; 4 — бак окислителя; 5 — приборный отсек; 6 — турбонасосный агрегат; 7 — камера сгорания двигателя; 8 — хвостовой отсек; 9 — аэродинамический стабилизатор; 10 — газоструйный руль. Ракета Р-2 8Ж38 - бак горючего (спирт!). [/more] Позже (с 1970 г.) обечайка ракет стало другой(более прямоугольной). [more] Зенит - Энергия Китайская хрень(аналог нашей ракеты 70-х годов) [/more] Но ближе всего данный(найденный у перевала) тип обечайки ракет стоит к ракетам и проектам Челоме́я. Проблема в том что обычно элементы ракеты падают цельными кусками, а тут мы имеем отдельные части. Примеры: [more] [more][/more] Видна гофра (примерно 30 см. диаметр). [/more] Значит скорей всего была авария ракеты. То что это элементы ракеты(ракетоплана или т.п.) я уверен на 99%. Вопрос что это за ракета и когда она упала остается открытым. Но если гофра была найдена за 20 км а части обшивки за 9 км, значит БЧ упала как раз на перевал. Ждем координаты находок, тогда будем судить о БЧ. То что это была именно аварийная ракета, сомнений нет, т.к. части падений ракет, просчитаны с достаточной точностью, и в районе перевала они не должны падать. Так же части ракет(в т.ч. игофра падает цельным куском ступеней) а здесь такое не наблюдается. Прямо от перевала с западной стороны течет река Хозья(малая и большая). Если ракета упала в этих местах то остатки ракеты вывозить будут вдоль рек и до аэродрома. Там как раз вниз по реке Унья ( в 90 км от устья Хозьи) Аэродром «Курья». Река проходит вдоль заброшенных военных построек(Например Кошгора). Я всегда говорил, что Следы трагедии надо искать с Западной стороны Уральских гор. Внимание в топике обсуждаем найденные фрагменты, и возможное их происхождение(как ракетное так и другое). Ищем другие аналоги и ракеты которые под них попадают. Так же обсуждаем косвенные данные по ракетной тематики, которое может иметь отношение к гибели Группы Дятлова. Так же обсуждаем окрестности к Западу от Перевала Дятлова. Например создание заповедника(и его расширение) на западе от перевала Дятлова за месяц до трагедии, т.е. там где были найдены данные части ракеты.

Ответов - 136, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Shura: helga-O-V пишет: Я бы конечно не постеснялась и уточнила - в каком именно районе дитя такую игрушку имело... Так и я не постеснялся и район был указан. Вон там: Мне показалось маловато знать район.(( Постоянного жилья там не было - это была летняя кочевая стоянка.

helga-O-V: Shura пишет: Вон там: Шура!!! Shura пишет: Мне показалось маловато знать район.(( Где это: хотя бы относительно Х-Ч?? относительно иных ориентиров? Shura пишет: Постоянного жилья там не было - это была летняя кочевая стоянка. Ну расскажите уже всё!!! Когда это было? Где примерно была летняя стоянка -были ли какие-то привязки к местности? Кто именно из манси там проживал? Какого размера был шарик? Этот шарик куда-то делся или об этом нет сведений? http://osiktakan.ru/korolev_evenkya.html - кстати - стоит прочитать - очень любопытный материал "как это было в те годы" ===================== Вопросы: сколько ещё известных вам баек аботигенов вы не озвучили? как и когда для вас лично "байки аборигенов" превращаются в побудительный мотив для поиска? когда вы узнали про это шарик и почему не рассказали про это "живьём"?

Shura: helga-O-V пишет: Где это: хотя бы относительно Х-Ч?? относительно иных ориентиров? На северо-западе относительно Х-Ч, севернее относительно гофры. Примерно. helga-O-V пишет: Ну расскажите уже всё!!! Вроде эпизод перестроечных времён. Насколько понимаю, девайс как валялся, так и валяется. О размерах можно судить только по ребёнку. Ольга, ну нет конкретики, сколько кого ни терзай вопросами. helga-O-V пишет: как и когда для вас лично "байки аборигенов" превращаются в побудительный мотив для поиска? Без проводника скорее всего пустая затея что-то найти. helga-O-V пишет: и почему не рассказали про это "живьём"? Я бы спросил почему это не услышали, когда это прозвучало? helga-O-V пишет: сколько ещё известных вам баек аботигенов вы не озвучили? Одну...кажется.

helga-O-V: Shura пишет: На северо-западе относительно Х-Ч, севернее относительно гофры. Примерно. не-а не моя... Моя должна быть на востоке или юго-востоке, в тайге и болоте.... А лежит она в зоне тундры или в лесу? Где они летний лагерь ставят? Shura пишет: Я бы спросил почему это не услышали, когда это прозвучало? Вероятно потому, что рассказывали в моё отсутствие. Shura пишет: ну нет конкретики, сколько кого ни терзай вопросами. А у кого этот девайс был на стойбище - у вашего собеседника или "друга брата жены" или вообще "ходят слухи, что где-то высоко в горах..."? Shura пишет: Одну...кажется.

werwer27: helga-O-V пишет: Неужели примерно такой: На пепелац похож. В реальности в тех местах(севернее березников) как то космонавты нештатно приземлились, мне отец рассказывал, он как раз тогда в школе учился и космонавтов к ним привозили. Может от туда пепелац и байки у манси? Вот схема того пепелаца. Шлюз. Посадка корабля «Восход-2» должна была состояться после 17 витков в автоматическом режиме, но автоматика отказала. Корабль совершил ещё один виток вокруг Земли. На следующем витке командир корабля Павел Беляев перевёл корабль на ручное управление. Из-за того, что кресла космонавтов в кораблях «Восход» были повёрнуты на 90 градусов относительно пульта (и относительно исходного положения на корабле «Восток»), ручное управление кораблём было невозможно, если космонавты были пристёгнуты в кресле «по-посадочному». Поэтому Павлу Беляеву пришлось отстегнуться, сориентировать корабль, подготовить включение тормозной двигательной установки (ТДУ), вернуться в кресло, пристегнуться и включить ТДУ. На то, чтобы вернуться в кресло и пристегнуться, ушло 22 секунды, что дало перелёт приблизительно на 165 км к северо-востоку. В результате корабль приземлился в нерасчётной точке (с координатами 59°34’21.5" северной широты и 55°29’35.1" восточной долготы), которая находится, приблизительно, в 75 километрах северо-западнее города Березники (Пермская область). Посадка произошла в заснеженной тайге в 200 км от Перми, далеко от населённых пунктов. Космонавты пробыли двое суток[3] в тайге, пока их не обнаружили спасатели («На третьи сутки нас оттуда вытащили.»). Это произошло из-за того, что вертолёт не мог приземлиться поблизости. Место посадки для вертолёта было оборудовано на следующий день в 9 км от места, где приземлились космонавты. Ночёвка осуществлялась в построенном на месте посадки бревенчатом доме. Космонавты и спасатели добирались до вертолёта на лыжах. На вертолёте Ми-6 космонавты были доставлены в Большое Савино. Дорога, ведущая от аэропорта в город позже была переименована в «шоссе Космонавтов»[4]. Вечером 21 марта 1965 года космонавты прилетели на Байконур. В полёте произошло семь аварий. И три или четыре из них по словам Леонова - смертельные.[3] Самая тяжёлая из них произошла, когда отказала система управления: была выключена вся автоматическая программа, и не было связи с Землёй.[5] Совершив первый выход в открытый космос, советские космонавты опередили планы США. Через два с половиной месяца выход в космос совершил американский астронавт Эдвард Уайт.

Shura: helga-O-V пишет: А у кого этот девайс был на стойбище - у вашего собеседника или "друга брата жены" или вообще "ходят слухи, что где-то высоко в горах..."? У друга брата жены. helga-O-V пишет: А лежит она в зоне тундры или в лесу? Вроде как на открытом месте. helga-O-V пишет: Моя должна быть на востоке или юго-востоке, в тайге и болоте.... Если бы Валера не пришёл, то отправился посмотреть на одну проплешину в этом направлении. Не очень далеко, на ЛБ Лозьвы. Ой! Кажется это вторая байка...

Shura: werwer27 пишет: В реальности в тех местах(севернее березников) как то космонавты нештатно приземлились, мне отец рассказывал, он как раз тогда в школе учился и космонавтов к ним привозили. Может от туда пепелац и байки у манси? А ссылки какие-нибудь почитать можно?

helga-O-V: werwer27 пишет: На пепелац похож. контейнер сбитого аэростата... werwer27 пишет: Может от туда пепелац и байки у манси? так это савсем далеко получается...около пятиста километров... Shura пишет: А ссылки какие-нибудь почитать можно? http://uraloved.ru/mesta/permskiy-krai/pamyatnik-kosmonavtam Тут скорее информация к размышлению о байках: всё зачищено, манумент стоит давно и т д

werwer27: Shura пишет: А ссылки какие-нибудь почитать можно? Уже -Привел. Я думаю байки местных Манси как раз от туда растут. 75 км севернее Березников, это уже достаточно близко к перевалу. В городе на тот момент ходило множество баек на этот счет.

werwer27: helga-O-V пишет: так это савсем далеко получается...около пятиста километров... Да вы что? до перевала от Березников 270 км.

helga-O-V: werwer27 пишет: 75 км севернее Березников, это уже достаточно близко к перевалу. 360км, если пользоваться яндекс-картой и линейкой

werwer27: helga-O-V пишет: 460км, если пользоваться яндекс-картой и линейкой Какие то у нас линейки разные? ещё раз от Березников ровно 270 км. А от места падения 280 км.( т.к. северо западнее Березников упали).

helga-O-V: werwer27 пишет: Какие то у нас линейки разные? ещё раз от Березников ровно 270 км. описка 360км намеряла - пользуясь той картой что вот тут http://uraloved.ru/mesta/permskiy-krai/pamyatnik-kosmonavtam Сейчас лень искать, но помнится читала, что капсулу забрали достаточно оперативно. Да и место там - какое-то не для летнего пастбища, имхо... Возможно, шарик - как раз более старый, ближе к самым первым "Востокам" на которых собачек катали в небо

werwer27: helga-O-V пишет: описка 360км намеряла - пользуясь той картой что вот тут http://uraloved.ru/mesta/permskiy-krai/pamyatnik-kosmonavtam По Викимапии(там место отмечено) получается меньше 290 км.

Shura: werwer27 пишет: 75 км севернее Березников Совсем другой район. Шарик же забрали?

helga-O-V: werwer27 пишет: По Викимапии(там место отмечено) получается меньше 290 км. и тут -отмечено...

werwer27: helga-O-V пишет: werwer27 пишет: цитата: По Викимапии(там место отмечено) получается меньше 290 км. и тут -отмечено... Да фиг с ним. Просто байки могли родится и с этим случаем. Там Вся округа знала уже через час про то что ищут космонавтов(хоть было это строго секретно). Даже в школе уроки отменили. Вот такой у нас народ.

werwer27: Ещё раз напомню из УД. Радиограмма СУЛЬМАНУ 2/III-59 - 18.30 ....... поисковая группа слобцова и курикова в 400 метрах от нашей палатки выше по ауспии нашла лабаз дятлова ........ тчк но главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки тчк единственная вещь кроме ледоруба найденная вне палатки китайский фонарик на ее крыше подтверждает вероятность выхода одного одетого человека наружу который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку тчк Причиной могло быть какое нибудь чрезвычайное природное явление полет метеорологической ракеты которую видели I/II в ивделе и видела группа карелина тчк ......... Всего несколько дней прошло с поисковой операции, только найден лабаз(в этой же телеграмме впервые упоминаются), тело Рустема Слободина найдут только через три дня, а ракетная версия уже упоминаются. Упоминается ещё до слухов и появления информации в Свердловске. Появляется ещё до понимания что палатка разрезана. Так или иначе по радиограммам это вторая следственная версия(после Бурана). Так что всё таки какая то ракета там могла быть .

Phantom the North: werwer27 пишет: ракетная версия уже упоминаются... какая то ракета там могла быть Угу, заложники стереотипов. Неизвестно что пролетело, мы не знаем что, а раз не знаем, то пусть это будет ракета? Причиной могло быть какое-нибудь чрезвычайное природное явление (с), которое до поры издали можно принять и за ракету.

werwer27: Phantom the North пишет: Причиной могло быть какое-нибудь чрезвычайное природное явление (с), которое до поры издали можно принять и за ракету. Это так но кто им про метеорологическую ракету сказал? Среди поисковиков видимо были очевидцы? Карелин тоже типа сигнальной ракеты видел над перевалом, но позже. Плюс тело Дятлова вроде как спустя сутки переворачивали. Так или иначе, в радиограммах лучше всего видно как происходили события и на что обращали внимания. И Сульман правильно задает вопросы ответной телеграммой про то каким образом, ГД выдуло из палатки, но все вещи остались в палатке(почему их не выдуло?). Четыре момента которые никак не вяжутся с естественной версией. 1. Разрезы палатки у входа, при сохранении всех стояк, и растяжек. Как то на выдуло это никак непохоже. (Аналогов нет). 2. Травмы ГД. Можно допустить что можно получить травму при спасении( есть аналоги что единичные травмы получали при холодных авариях) , но то что все травмы были однотипными и получены половинной группы при их чрезвычайном отступлении это объяснить природными явлениями сложно(аналогов нет). 3. Сделать настил, но погибнуть всем вне настила в яме, тоже как то не вяжется с естественными причинами.(Аналогов нет) 4. Ну и отступления в лес всех без единого инструмента для спасения (ведра, топоры, пилы) и минимальной одежды(одеяло хоть взяли бы - оно ничего не весит - или шапки шарфы дело то секундное). Плюс валенки имеются. (Аналогов точно нет). Другое дело что и к ракетной версии данные пункты ничего не объясняют. Если только не спец. БЧ. Но кто будет спец. БЧ. Использовать в полетах? Даже первый атомный взрыв на ракете и тот взрывали на Полигоне, на трассе полета которого не было ни одной души. Может всё таки "редиски" замешаны(манси, зеки, диверсанты, зачистка(сигнальная ракета) ). Их присутствие все эти четыре пункта объясняет.



полная версия страницы