Форум » Техногенно-инопланетянские » У ракетной версии появились новые улики!!!! » Ответить

У ракетной версии появились новые улики!!!!

werwer27: Шурой были найдены возле перевала следующие фрагменты: 1) Прямоугольный фрагмент найден на хребте в бассейне Хозьи (примерно 9 км от перевала) [more] [/more] 2) Кусок гофрированной трубы диаметром примерно 30 см и длинной 2 м найден в бассейне Уньи (примерно 20 км от перевала) [more] [/more] То что эти объекты оказались всего в 9 км(в 20 км) от место трагедии, и вероятнее всего(на 99%) упали с воздуха, это интересный факт оспорить который довольно сложно. А если ещё вспомнить что именно с запада за месяц до трагедии ГД, сделали Заповедник, то это становится ещё интереснее. А по тем местам по реке Унья в те времена кто-нибудь ползал в походы? Данные объекты соответствуют частям жидкостных ракет, начиная от самых первых(Р1). ГОСТ 22350-91 КОРПУС РАКЕТЫ НА ЖИДКОМ ТОПЛИВЕ [more]http://snipov.net/database/c_3804517195_doc_4294831512.html ПРИЛОЖЕНИЕ. СХЕМАТИЧЕСКИЕ ЧЕРТЕЖИ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИИ КОРПУСА РАКЕТЫ НА ЖИДКОМ ТОПЛИВЕ 1 - полотно панели, 2 - ребро панели, 3 - ячейка панели 1 - обшивка, 2 - гофр [/more] Так же есть другие примеры. Внутренние схемы американских ракет Тор (1958 года). [more] [/more] На схемах и в описании хорошо видна квадратная ячеечная(вафельная) структура Обшивки корпуса ракеты. Ракеты дальностью в 2800 км "Тор", были в августе 1958 года дислоцирован в Шотландии, и чисто теоретически могли долететь от Шотландии до Перевала Дятлова. Вот ближайший аналог наших ракет. И гофра и вафельная структура обшивки в одном месте. Почти в один в один(посмотрите клетку ячейки и её рисунок, точная копия). [more] Бак горючего (несимметричный диметилгидразин - НДМГ) первой ступени 8К81 УР-200. Бак окислителя (тетраоксид азота - АТ) первой ступени 8К81 УР-200. Бак горючего (несимметричный диметилгидразин - НДМГ) первой ступени УР-100 8К84. [/more] [more] Тоннельная труба бака горючего. [/more] Добавлю так же что подобные Баки и трубы(гофры), были на всех ракетах тех лет, начиная от Р1 и р2. [more] [/more] Компоновка ракет Р-1 и Р-2: [more]1 — головная часть; 2 — бак горючего; 3 — тоннельная труба с расходным трубопроводом горючего; 4 — бак окислителя; 5 — приборный отсек; 6 — турбонасосный агрегат; 7 — камера сгорания двигателя; 8 — хвостовой отсек; 9 — аэродинамический стабилизатор; 10 — газоструйный руль. Ракета Р-2 8Ж38 - бак горючего (спирт!). [/more] Позже (с 1970 г.) обечайка ракет стало другой(более прямоугольной). [more] Зенит - Энергия Китайская хрень(аналог нашей ракеты 70-х годов) [/more] Но ближе всего данный(найденный у перевала) тип обечайки ракет стоит к ракетам и проектам Челоме́я. Проблема в том что обычно элементы ракеты падают цельными кусками, а тут мы имеем отдельные части. Примеры: [more] [more][/more] Видна гофра (примерно 30 см. диаметр). [/more] Значит скорей всего была авария ракеты. То что это элементы ракеты(ракетоплана или т.п.) я уверен на 99%. Вопрос что это за ракета и когда она упала остается открытым. Но если гофра была найдена за 20 км а части обшивки за 9 км, значит БЧ упала как раз на перевал. Ждем координаты находок, тогда будем судить о БЧ. То что это была именно аварийная ракета, сомнений нет, т.к. части падений ракет, просчитаны с достаточной точностью, и в районе перевала они не должны падать. Так же части ракет(в т.ч. игофра падает цельным куском ступеней) а здесь такое не наблюдается. Прямо от перевала с западной стороны течет река Хозья(малая и большая). Если ракета упала в этих местах то остатки ракеты вывозить будут вдоль рек и до аэродрома. Там как раз вниз по реке Унья ( в 90 км от устья Хозьи) Аэродром «Курья». Река проходит вдоль заброшенных военных построек(Например Кошгора). Я всегда говорил, что Следы трагедии надо искать с Западной стороны Уральских гор. Внимание в топике обсуждаем найденные фрагменты, и возможное их происхождение(как ракетное так и другое). Ищем другие аналоги и ракеты которые под них попадают. Так же обсуждаем косвенные данные по ракетной тематики, которое может иметь отношение к гибели Группы Дятлова. Так же обсуждаем окрестности к Западу от Перевала Дятлова. Например создание заповедника(и его расширение) на западе от перевала Дятлова за месяц до трагедии, т.е. там где были найдены данные части ракеты.

Ответов - 136, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

werwer27: Shura пишет: Интересно, а как обстоят дела с информацией о нештатных пусках УР-100 с подрывом в данном районе? Никак не обстоят. Над этим районом офицально нет мест падения частей ракет никаких ракет, откуда бы их не запускали. У ракет УР-100 отмечены неоднократные случаи самозапуска двигателя, непосредственно в ракетных частях. К тому же если бы была авария данной ракеты УР-100 , над перевалом, то инфа бы точно бы сплыла, т.к. про Перевал теперь знают все, и нашлись бы очевидцы данного события(поисковики).

Shura: werwer27 пишет: и нашлись бы очевидцы данного события(поисковики). Я имел в виду нештатный подрыв поздних времён, тех же 70-х.

Shura: werwer27 пишет: Никак не обстоят. Над этим районом офицально нет мест падения частей ракет никаких ракет, откуда бы их не запускали. То есть откуда ноги растут у этих (вроде как) обломков УР-100 более поздних времён тоже ничего не выяснить?

Shura: werwer27 пишет: гофра(труба) по структуре колец и диаметру больше всего походит на ракету Р-11 По моему - нет. На найденной гофре ширина волны и ширина промежутка между волнами практически одинаковые.

Прохожий: https://vk.com/wall-31969346_875175?reply=875202

helga-O-V: Мурка задумчиво в небо глядит: «Может быть там колбаса пролетит?» Мысль, что бывают ещё чудеса, Даже приятнее, чем колбаса!

werwer27: Shura пишет: То есть откуда ноги растут у этих (вроде как) обломков УР-100 более поздних времён тоже ничего не выяснить? Выяснить можно. Когда новый Ивкин опубликует таблицу пусков всех ракет вплоть до 80-х годов. Можно по номеру самовара обратится на завод, и если как шпиона не загребут то дадут ответ.

werwer27: Shura пишет: На найденной гофре ширина волны и ширина промежутка между волнами практически одинаковые. А на ур-100 похоже? А видео гофры есть? А то по фоткам как то обманчиво получается. Вы в живую видели Вам лучше знать. Могу подогнать фото всех гофр. Опознание и фоторобот подозреваемого составим.

Shura: werwer27 пишет: А на ур-100 похоже? На фото с 8К84 в стартовом сообщении - нет, ширина волны и промежуток между волнами явно разные. werwer27 пишет: Могу подогнать фото всех гофр. Давайте. Чем больше, тем лучше. И по возможности с лапками крепления. Видео нет, только фото.

Shura: Чего, собственно, к этим лапкам пристал - какими-то древними, не современными они мне представляются.

werwer27: Shura пишет: Давайте. Чем больше, тем лучше. И по возможности с лапками крепления. Как съезжу так сразу выложу. Ещё бы хорошо бы узнать где все эти гофры делались. Может там скажут где искать? Shura пишет: Чего, собственно, к этим лапкам пристал А фото лапок, более четкое есть? Жаль видео нет, можно было бы отснять панораму окрестностей, может там следы пожаров, или поломанных деревьев сохранились? Так же видео дает динамический вид фрагмента, как то лучше усваивается.

Shura: werwer27 пишет: А фото лапок, более четкое есть? Да вроде всё видно: werwer27 пишет: может там следы пожаров, или поломанных деревьев сохранились? Это науке не известно, так как манси в своё время перетащили гофру на свою стоянку, а найдена она была несколько выше по реке.

werwer27: Shura пишет: Это науке не известно, так как манси в своё время перетащили гофру на свою стоянку, а найдена она была несколько выше по реке. А когда манси её обнаружил? Кто вообще первый о ней узнал? Т.к. Манси постоянные жители тех мест, может они и про другие обломки знают? Пока вырисовывается что это всё части одной ракеты УР-100, причем не (Рокота или Стрела). Там аварий не было. Если предположить что это без аварии, то как то странный разброс деталей получается.

werwer27: Shura пишет: werwer27 пишет: цитата: А фото лапок, более четкое есть? Да вроде всё видно: Так по лапкам вроде на УР-100 и на р-17 очень похоже. Там они как раз по середине крепятся.

Phantom the North: Господа знатоки, подскажите, на снимках что изображено? Могут ли в таком виде сохраниться части взорвавшихся ракет? Похожи ли они на них? Только да/нет, пожалуйста, а то влезем в политику. P.S. Впрочем, уже не нужно, все яснее ясного, очередная ржака. Это не ВПК. Судя по ряду признаков - современная малосерийка с полуавтоматической или ручной разводкой. Что-то из кустарной промавтоматики. Для промышленного изделия - недопустимо низкая плотность монтажа. Плата двухслойная, с огромными переходными отверстиями - которые даже маской не закрыли. Пайка, по видимому, ручная. Защитного покрытия нет. Вполне возможно, что плата управляла насосом, обломки которого показаны на фотографии. Пока ее грузовиком не переехали ((с), оттуда же).

Shura: werwer27 пишет: Пока вырисовывается что это всё части одной ракеты УР-100 И лапки похожи. werwer27 пишет: Если предположить что это без аварии Так порвать металл?? werwer27 пишет: может они и про другие обломки знают? Без наличия девайса/фото это всего лишь байки аборигенов: серебристый шар с круглым(и) проёмом, ребёнок использовал как домик для игры. Хельгу должно заинтересовать.))

werwer27: Phantom the North пишет: Господа знатоки, подскажите, на снимках что изображено? Могут ли в таком виде сохраниться части взорвавшихся ракет? Похожи ли они на них? Как увидел фото сразу смеяться, Если такие платы в ракеты вставлять то она в соседний дом только прилетит. Пеперу покажите посмеётся.

Буянов: Shura: Интересно, продолжение просматриваемого по трём находкам направления простирается ли в сторону этой базы? Можете на ГУГЛкартинке показать 4 точки? Я извиняюсь, - допустил неточность. Обломки Алексеем Еськовым были найдены в 5 км от горы Холатчахль, а не от горы Отортен. Насколько я запомнил, - немного не доходя по гребню отрога до верховья ущелья реки Поритай-Сори (наиболее мощного истока Лозьвы). Где-то в зоне хребта выше водопадов этой реки и со стороны горы Холатчахль, немного в сторону сев-восточного ската отрога. Точно я это место указать не могу, - мы на нём не были (и прошли ниже его вдоль хребта). Ракета УР-100 не может иметь никакого отношения к дятловской трагедии 1959 года. Её начали проектировать только в 1963 году. Ракеты Р-9 в 1959 году ещё не было (её только проектировали). Самый первый шахтный пуск ракеты был произведён только в сентябре 1959 года, - пуск ракеты Р-12. "Теоретические" рассуждения о "ракетах" в связи с "дятловской трагедией" должны учитывать, какие ракеты и ракетные полигоны были тогда (в 1959-м), а какие ещё не были и в "природе". Без этого, конечно, можно выяснять происхождение обломков (хотя бы из любви к истории или к "искусству"), но без связи с ДТ.

werwer27: Shura пишет: Так порвать металл?? Так и Я про тоже. Если допустить что была штатная ситуация, то ступень падает цельным куском(Уж гофра точно в ней будет). А так получается части ракеты разбросаны по территории вокруг перевала(с обоих сторон гор). Гофру же тоже со склона манси притащили. Сам факт нахождение здесь именно ракетных обломков(при чем минимум трёх частей), говорит о том что над перевалом была минимум одна ракетная авария. Да пусть ракета(по одной части газогенератора) выпущена позже 1959 г. Но сам факт хоть одной аварии можно считать доказанным. Значит ракеты через перевал летали(и даже падали). Теперь осталось найти что это за авария, и были ли ещё подобные аварии в 1959 году.

helga-O-V: Shura пишет: серебристый шар с круглым(и) проёмом, ребёнок использовал как домик для игры. Ндя... в отличии от гофры и прочего - это явно какой-то не кошерный подарок небес. Неужели примерно такой: Shura пишет: Хельгу должно заинтересовать.)) Ах, какие интонации знакомые: прямо как у знатока Шишкин-Мышкиных генералов. Я бы конечно не постеснялась и уточнила - в каком именно районе дитя такую игрушку имело... Если действительно "ребёнок использовал" - так это скорей всего происходило где-то рядом с постоянным жильём.



полная версия страницы