Форум » Техногенно-инопланетянские » У ракетной версии появился шанс!!! (продолжение) » Ответить

У ракетной версии появился шанс!!! (продолжение)

werwer27: Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-0-00000167-000-0-0-1379616254 ***** У ракетной версии появился шанс!!! Взято из книги: Задача особой государственной важности. Из истории создания ракетно-ядерного оружия и Ракетных войск стратегического назначения (1945-1959 гг.) [Текст] : сборник документов / сост. В. И. Ивкин, Г. А. Сухина. - М. : РОССПЭН, 2010. - 1207 с. - ISBN 978-5-8243-1430-4 : 300.00 р. Аннотация: В сборнике представлены документы за период с 1945 по 1959 г., связанные с созданием советского ракетостроения и Ракетных войск стратегического назначения. В него вошли постановления и распоряжения ЦК КПСС и Советского правительства, постановления Совета обороны, приказы министра обороны СССР, докладные и аналитические записки министерств, обкомов, отчеты учреждений и организаций, ученых, конструкторов, телеграммы и т. п. Подобная публикация документов осуществляется впервые. В приложениях приводятся руководящий состав ракетных частей и учреждений до образования РВСН, хронологический указатель пусков баллистических ракет с 10 октября 1947 г. по 31 декабря 1959 г. Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся историей отечественной науки и техники, историей зарождения и развития теории стратегического использования ракетно-ядерного оружия наземного базирования. Приложение N 3. Хронологический указатель пусков ракет за 1947-1959 гг. . Например была авария ракеты Р-5М 02.02.59 и 13.02.59 дальность ракеты 1167,2. 689 Р-5М 02.02.59 Б1-4 (8К52) 4ГЦП 1167,2 -280,7 +24.3 Авария Ненормальная работа СРП на земле и преждевременное выключение двигателя 690 Р-5М 13.02.59 Б10-17ТА 4 ГЦП 1167,2 Авария Пуск из «Готовности 3», БРК в 15 км. ракета разрушилась на 70 сек. 4 ГЦП - это Капустин Яр. Внимание!!! Что эта за ракета: Ядерная Р-5М 21 июня 1956 на вооружение была принята ракета Р-5М (индекс 8К51, первоначально — 8А62М) — первая советская ракета с ядерным боевым зарядом. Но в 1959 году действовал мораторий(1000 дней) на ядерные испытания. Так что испытывали только ракету. Но американцы неоднократно заявляли что русские его нарушают, и у них были фиксации ядерных испытаний во время моратория. Возможно это пиар(информационная война) американцев, возможно нет. Р-5М 02.02.59 очень странный запуск. Очень высокие отклонения -280,7 X км +24.3 Z км. То что запуск был произведен и ракета улетела очевидно, т.к. в случае если были бы наземные испытания или ракета взрывается на старте или после старта отклонение не пишут!!!! Пример следующий запуск этой ракеты 13.02.59. Ракета взорвалась после 70 сек. полета и в графах отклонение пусто!!!!! от Капустин Яра до перевала ~ 1400 км: итого 1160 дальность ракеты, плюс отклонение 280. В принципе может быть.

Ответов - 134, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

serebrenik33: Pepper пишет: Вы серьезно так считаете? Ваша правда, но это скорей всего исключение, в угоду политических выгод, а невоенных. КВО на таких расстояниях наверно было +- 500 км. Но ваша ссылка показывает что при облегченной БЧ можно добиться почти двукратного увеличения дальности.

serebrenik33: KUK пишет: "По постановлению СМ СССР от 04.1954 г. разработка Р-5М (8К51, 8К52) с ядерной БЧ. По распоряжениям правительства от 08 и 11.1954 г. создание головной части для Р-5 с боевыми радиоактивными веществами (тема «Генератор-5»). Постановлением СМ СССР от 06.1956 г. Р-5М принята на вооружение.КР-4/03" В этом постановлении о 8К52 не говорится.

serebrenik33: Pepper пишет: А наводить этот самолет-снаряд кто будет? Пилот-смертник? Японский камикадзе-компьютер.

serebrenik33: Pepper пишет: Направление (азимут на цель) задается в первые секунды после взлета, и в дальнейшем уже не изменяется. Аппаратура радиокоррекции курса предназначена только для стабилизации полета (корректировки мелких отклонений от курса, возникающих за счет ветра и аэродинамических возмущений). А не могла ли аппаратура неправильно определять эти углы?

serebrenik33: По его словам, ракета на расстоянии 80— 90 км (расстояние от Гончаровского полигона до Броваров. — Ред. ) летит на высоте около 8 тыс. метров, а скорость падения в цель составляет около 600—700 м/с. При попадании ракеты в дом, ее вес составлял около 1,1 тонн. «Такой силы удар превращает ракету в большие осколки, и доказать сразу, что это была ракета — трудно. Только несколько небольших кусков подтверждают и дают нам право и уверенность понять, что это — наша ракета, запущенная с полигона», — сказал он. Объясняя первоначальную информацию пресс-службы Минобороны о том, что ракета попала в цель, расположенную в 30 км от запуска, военные отметили, что на месте контрольная группа офицеров действительно обнаружила воронку, «характерную для места падения такой ракеты». Говоря о возможных причинах случившегося, В.Терещенко предположил, что «при отказе системы управления, скорее всего, отказывают рули, которые управляют курсом и дальностью полета ракеты». http://www.day.kiev.ua/ru/article/podrobnosti/minoborony-priznalo-chto-v-dom-v-brovarah-popala-ih-tochka Ошиблись, бывает. Точка это по сути своей ни чем не отличается от других баллистических ракет.

serebrenik33: Ракетная бригада, выполнявшая стрельбы в Гончаровске, по итогам проверки 1999 года признана лучшей в Сухопутных войсках страны. Значит, на нынешних маневрах ставка осознанно делалась на то, что пуски просто обязаны быть успешными. Что и зафиксировали приглашенные тележурналисты, показавшие вечером в своих репортажах, как командующий Северным оперативным командованием генерал Колотов награждал часами отличившихся сразу после пуска «Точки», нисколько не сомневаясь в их результативности. Конечно, от случайностей не застрахован никто, но теперь на фоне трагедии каждая деталь приобретает абсолютно другую окраску. Несколько лет назад во время стрельб ракета реактивной системы залпового огня типа «Смерч» упала не в безопасной зоне полигона, а, побив рекорды по дальности, домчалась до села Триполье, проломив крышу хозяйского сарая. То происшествие быстро забылось. Но если подобное повторяется — уже в лучших частях, — то по каким критериям следует оценивать уровень боевой подготовки армии в целом? И что у нас стоит все-таки на первом месте — реальная выучка или оптимистические отчеты?.. Однако полет ракеты на расстояние 90 километров вместо 30 проходил в неуправляемом режиме. Причастность человеческого фактора к отказу ракеты «Точки-У», по словам министра, маловероятна. Ракета - дура, штык молодец. С-200 «Ангара» (первоначально С-200А) — ракета В-860 (5В21) или В-860П (5В21А), принят на вооружение в 1967 году, дальность 160 км высота 20 км; По требованию народных депутатов 9 октября министр обороны Украины Александр Кузьмук выступил в Верховной Раде с информацией относительно возможной причастности украинских войск ПВО к авиакатастрофе российского самолета Ту-154 авиакомпании "Сибирь". Министр исключил возможность попадания в Ту-154 украинской ракеты С-200, невзирая на то, что самолет действительно находился в азимуте, который был пересечен ракетой. Александр Кузьмук отметил, что ракета упала 4 октября в 12.42, т.е. за 2 минуты до исчезновения российского самолета с радаров. Кроме этого, по словам министра обороны, расстояние до самолета составляло около 280 км, в то время как радиус активного действия ракеты - до 50 км. Кроме этого, отметил Кузьмук, радиоподсветка ракеты, способная перенацелить ее на самолет, была отключена за 2 минуты до исчезновения самолета с радаров. Необходимые меры по освобождению воздушного пространства организаторами стрельб предприняты не были: были запрещёны полёты лишь в радиусе 50 км, хотя «паспортная» дальность поражения целей комплексом С-200В — 255 км, а техническая дальность полёта ракеты — 5В28/5В28М порядка 300 км "Стриж" залетел в Казахстан В понедельник Минобороны России по просьбе Казахстана было вынуждено приостановить запуски ракет с полигона Ашулук. Произошло это после того как одна из ракет едва не попала в казахское село. 21 апреля в двух километрах восточнее села Приморье Курмангазинского района Казахстана упал некий воздушный объект. По свидетельству главы поселкового совета Раимбека Кумаргалиева, вначале он услышал грохот, а затем в двух километрах от села поднялось розовое облако. На месте падения образовалась воронка диаметром около 5 метров и глубиной 2,5 метра, обломки разлетелись на расстояние более 50 метров. Как сообщил Ъ начальник штаба части 01644 полковник Сергей Головко, мишень "Стриж-3" была запущена с российского полигона ПВО Ашулук (Астраханская область). В полете предположительно вышел из строя высотомер. В результате вместо заданной высоты — 300 м — ракета поднялась на 22 км. Начальник полигона принял решение на аварийный подрыв "Стрижа". Хвостовая часть упала на территорию полигона, а головная, пролетев 75 км, приземлилась в Казахстане. Теперь Казахстан вправе потребовать выплаты компенсации за моральный и экологический ущерб, а также провести рекультивацию земли в районе падения ракеты. И Москве, скорее всего, придется сделать это. Ведь другого полигона для средств противовоздушной обороны, кроме Ашулука, у России нет. По неустановленным пока причинам сразу же после запуска ракета-мишень неожиданно изменила курс и вышла из повиновения. По информации Минобороны, ракета-мишень "Стриж-3" предназначена для имитации отражающей поверхности, скорости и высоты полета существующих и перспективных средств воздушного нападения. Ее высота полета от 50 до 500 м, дальность - 50 км, вес снаряженной ракеты - более 4 тыс. кг. Не слабо так на 50% дальность превысить. Это только та малая часть аварий о которых стало известно благодаря современным СМИ. Сколько таких аварий было в СССР неизвестно. Но попадания ракет в гражданские самолеты точно были.

Pepper: serebrenik33 пишет: А не могла ли аппаратура неправильно определять эти углы? С ошибкой в 90 градусов? serebrenik33 пишет: Говоря о возможных причинах случившегося, В.Терещенко предположил, что «при отказе системы управления, скорее всего, отказывают рули, которые управляют курсом и дальностью полета ракеты». Насчет рулей, которые управляют дальностью - это сильно... Хотя допускаю, что просто журналисты неправильно передали его слова. Что касается отклонения от курса - то я взглянул на карту. Три объекта: Гончаровский полигон, с которого производился пуск, полигон Десна, где находились мишени, и г. Бровары - находятся практически на одной прямой. Так что ракете не требовалось никуда отклоняться по курсу. Достаточно было не сработать системе отключения двигателя, и ракета летела по прямой, пока не выгорело все топливо.

serebrenik33: Pepper пишет: Насчет рулей, которые управляют дальностью - это сильно... Хотя допускаю, что просто журналисты неправильно передали его слова. Я думаю просто военный В.Терещенко сам бывший журналист, и сам не понимает что несёт. Pepper пишет: Что касается отклонения от курса - то я взглянул на карту. Три объекта: Гончаровский полигон, с которого производился пуск, полигон Десна, где находились мишени, и г. Бровары - находятся практически на одной прямой. В расследовании сказано что ракета отклонилась от курса влево на 18 градусов. (Конечно даже 40 градусов отклонение уже маловероятны, но и такие аварии были в истории ракетной техники).

Type73: Буянов пишет: При всём желании ракетчиков "попасть" в гору Холатчахль они не могли это сделать. Ув.Евгений Вадимович! Вы же общались с соответствующими деятелями от РВСН! Зачем нужно было задавать абсурдные вопросы типа "Не проводилось ли в искомое время ракетных пусков с или на в.1079?"Понятно что нет. Может быть вы воспользуетесь своим авторитетом и зададите например Железнякову несколько правильных вопросов? Например "Не могла ли ракета Р-12 запущенная с территории нынешнего ЗАТО "Светлый" (Татищево пр.15 км. на сз от Саратова) по Норильскому НИП и траектория которой проходила примерно в 25 км севернее в. 1079 немного отклониться?" Или "Не могли ли пуски указанные в книге "Задачи особой государственной важности"авт.Ивкин,Сухина как произведенные с 4ГЦП на самом деле проводится с территорий ныне известных как "Ясный", " Державинск", "Локомотивный"?

KUK: serebrenik33 пишет: В этом постановлении о 8К52 не говорится. Принимается. Тогда так: В книге "Задачи особой государственной важности"авт.Ивкин,Сухина впервые данные о запуске 8К52 на стр.1043: "656 Р-5М 21.11.58 Б1-1 (8К52) 4ГЦП" Что не противоречит: "Работы по улучшению точности Р-5 передали в расположенное там же ОКБ-586 главного конструктора М.К. Янгеля: коллектив С.П. Королева был перегружен важнейшей межконтинентальной тематикой. Усовершенствованная модификация «пятерки» для начала получила неблагозвучное обозначение – «изделие 8К51 ЗУК?> (значительно улучшенной кучности), а затем стало именоваться 8К52. Несколько таких изделий изготовили в Днепропетровске в 1958 г., а часть из них даже испытали пусками на полигоне. Однако к этому времени «пятерка» устарела, и 13 мая 1959 г. работы в этом направлении прекратили для того, чтобы сосредоточить силы ОКБ-586 на новых ракетах Р-14 и Р-16." http://lib.rus.ec/b/225613/read

Type73: Индекс 8К51 относится ко всем модификациям Р-5 включая Р-5М и Р-5ЗУК т. к они сохранили двигатель РД-103 с газовыми рулями. Индекс 8К52 касается только Р-5РД. ..."Баллистическая ракета средней дальности Р-5, Р-5М (8К51)"... http://www.kap-yar.ru/index.php?pg=230 ...Экспериментальная ракета М5РД была разработана на базе конструкции Р-5 для проверки в лётных условиях ряда новых систем и принципов, разработанных для межконтинентальной ракеты Р-7... Даже на вики есть...

Type73: Type73 пишет: новых систем и принципов Основной новый принцип отличающий Р-5 и Р-7 (помимо "пакетной" компоновки особенности которой на Р-5 проверить невозможно по причине ее моноблочности) это появление рулевых двигателей. До этого применялись только газовые рули. Поведение принципиально новой системы управления -рулевых двигателей(РД) - невозможно проверить на земле. А отдельно ступени Р-7 понятно не летают. Осталось проверить соответствуют ли по времени пуски Р-5РД с испытаниями двигателей для Р-7 - РД-107/108 ,РД-0105 (РО-5).

Pepper: Type73 пишет: Индекс 8К52 касается только Р-5РД. ..."Баллистическая ракета средней дальности Р-5, Р-5М (8К51)"... http://www.kap-yar.ru/index.php?pg=230 ...Экспериментальная ракета М5РД была разработана на базе конструкции Р-5 для проверки в лётных условиях ряда новых систем и принципов, разработанных для межконтинентальной ракеты Р-7... В приведенной цитате ничего не сказано про соответствие 8К52 и Р-5РД.

Type73: Pepper пишет: В приведенной цитате ничего не сказано про соответствие 8К52 и Р-5РД. Верно. Информации по этой ракете вообще подозрительно мало. И цитаты прямо связывающей Р-5РД с индексом 8К52 я пока не нашел. Зато существует достаточно источников "привязывающих" индекс 8К51 ко всем модификациям Р-5 включая Р-5М. А в таблице пусков ЗОГВ прямо указано Р-5М - 8К52 что противоречит остальным источникам.

serebrenik33: werwer пишет: Разобрав результаты этого пуска, мы подготовили вторую ракету и запустили ее в первой декаде декабря. Результат пуска был еще хуже, чем первого - когда на ракете уже прошли необратимые события и отказ от пуска стала невозможной, в вычислительном устройстве произошло что-то совсем непонятное - все прибор будто взбесился, стал выдавать команды на остановку двигателя через небольшие неравные промежутки времени, в результате чего, как только стало возможным прохождение команд на двигатель, он выключился и ракета упала в пустыню не долетев до цели что-то около 850 километров "между озером Батпакколь и Мугоджарськимы горами", как было сказано в официальных документах. После пуска вычислительный прибор работал исправно и нам никак не удалось спровоцировать его на "бешеный" режим, хотя на различные провокации было потрачено несколько дней. Тщательный анализ записей уровней сигнала допплеровского ретранслятора показал, что на них заметны следы, вызванные импульсами линии измерения расстояния, поэтому возникло рассуждения о возможности проблем в следствие этого явления. Это предположение не удалось ни подтвердить, ни опровергнуть из-за невозможности имитировать явление имеющимися средствами. Причины ненормальной поведения аппаратуры все же было обнаружено по два года назад - при демонтаже системы "Звезда" было замечено обгорания "земляной" клеммы вычислительного прибора из-за плохой затяжку гайки. Эту клемму кто-то додумался расположить в самом недоступном для обзора месте монтажного шкафа. Такое обгорания могло случиться во время пуска и закончилось самоприваркою "земляного" провода к клемме, из-за чего и не удавалось спровоцировать повторение дефекта. На полигоне где испытали "Звезду" в то время проводились и другие испытания, в том числе крылатой ракеты "Метеор" главного конструктора В.М.Чоломия. --------------------------------------------------------------------------- Но обратите внимание: не долетев до цели что-то около 850 километров "между озером Батпакколь и Мугоджарськимы горами", Откуда и куда её запускали в декабре, раз она не долетела от как бы Капустин -Яра и упала между озером Батпакколь и Мугоджарськимы горами, не долетев до цели 850км? Только до озера Батпакколь от Яра 1000 км. Про крылатые ракеты Нам пока неизвестно. Этот вопрос кто-нибудь разбирал? Ув. Pepper и Буянов, что думаете поэтому поводу. От озера Батпакколь до перевала рукой подать, а ракета должна была пролететь ещё 850 км? Я как понимаю это единственные воспоминания очевидца по Звезде . Про февральские испытания не слова. У меня два предположения: 1) Либо её запускали не из Капустин -Яра, либо 2) Дальность данной модификации ракеты была значительно увеличена. На полигоне где испытали "Звезду" в то время проводились и другие испытания, в том числе крылатой ракеты "Метеор" главного конструктора В.М.Чоломия. Это строчка тоже интересна. Есть ли информация про эту крылатую ракету? http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=2578 Метеор уже как два года был принят на вооружение? Может испытывали другие ракеты(Буря?). Спровоцировать его на "бешеный" режим. Хорошая видимо аппаратура, как раз разгадка для нашей трагедии?

serebrenik33: werwer пишет Вот нашел испытания системы ПРО-А, и полигон. Интересна траектория полета. ТП - это техническая позиция. Насколько помним Р5М запускали в 59-ом, по ТП - Для интересов ПРО(Слежении за ракетой, и проверки радаров). Так вот эта картинка как раз в контексте запусков Р5М. Возможно это ошибка и траектория показана для Р12, но ТП, были только на полигоне Сары́-Шага́н, и все испытания по ПРО и цели были только в пределах этого полигона. Это мне подтвердили. Копаю дальше... Это что?

serebrenik33: Так к слову про 61 год(видно что все экспериментальные запуски происходят ночью или ранним утром): 1 февраля. Утром встречался с Королевым и Келдышем; первый бодрится, у второго настроение довольно кислое. Ракета стоит на старте, она метров на 5–7 выше ракеты для корабля «Восток». Комплекс проверок на старте прошел удовлетворительно, но отказал один из гироскопов. В 23:30, когда все собрались на совещание в землянке у старта, подполковник Кириллов доложил о готовности к заправке ракеты топливом. Королев заверил, что через час положение с гироскопом прояснится, и тогда можно будет заправлять ракету. В 2 часа ночи стало ясно, что пуск не состоится, и его перенесли на 4 февраля. 2 февраля. Весь день специалисты Королева искали причины отказа гироскопа третьей ступени ракеты. Янгель готовил старт своей двухступенчатой ракеты Р-16, который назначили на 18:00 местного времени, но затем время старта несколько раз переносилось. Пуск состоялся в 24:00 местного времени. В ясную лунную ночь под ракетой заклокотало море огня, и она стала медленно подниматься. Около трех минут полет проходил нормально, но двигатель второй ступени не включился, и ракета упала в 520 километрах от старта. 3 февраля. По уточненным данным, двигатель второй ступени Р -16 включился и работал. Ракета упала из-за отказа в системе управления, а это могло произойти из-за срыва люка со второй ступени. Люк сорвало в момент старта, так как он был закреплен всего 2 болтами, вместо 8. Причина отказа гироскопа на королевской ракете установлена: в подшипнике прибора нашли металлическую стружку, длиной до миллиметра. После двух комплексных проверок ракеты на старте был назначен ее пуск на 4 февраля в 4:18:03. Сегодня у всех уверенности в успехе пуска больше, чем 4–5 дней тому назад. 4 февраля. Первый старт ракеты на Венеру состоялся точно в 4:18 по московскому времени. За два часа до восхода солнца я стоял на открытой площадке в 800 метрах от старта и наблюдал, как под ракетой с нарастающим шумом разрасталось море пламени. Зрелище было исключительно красивым. На 119 секунде полета отделилась первая ступень. Ракета простым глазом наблюдалась более четырех минут. Инверсионный след ракеты на высоте более 100 километров был освещен Солнцем. Телеметрия и все измерительные пункты работали нормально. 4-я ступень отделилась от 3-й, но команда на запуск двигателя 4-й ступени не прошла, и двигатель не запустился. В космосе появился «великий немой» — самый большой спутник Земли (весом в 8 тонн), но без радиосвязи. Оставаясь внутри 4-й ступени со свернутыми антеннами, он не мог передавать и принимать радиосигналы. Через два часа после запуска собралась комиссия. Решали — объявлять об этом пуске или нет. Большинство, в том числе и я, высказались за немедленное опубликование сообщения о запуске. Учитывая политическую ситуацию и то, что за рубежом все равно обнаружат этот спутник, мы полагали целесообразным дать объяснение появления нового большого спутника, не раскрывая истинную цель запуска. Глушко предложил удачный вариант официального сообщения: «С целью отработки запуска более мощного космического корабля выведен на орбиту новый спутник, с помощью которого в течение первого же витка получены все необходимые телеметрические измерения». Королев и некоторые другие члены комиссии высказали свои сомнения в целесообразности публикации сообщения о пуске, но им возразили, что этот спутник за границей могут окрестить разведчиком или еще хуже — будут писать о неудачном запуске человека. Самую непонятную позицию занял Пашков. Он сказал, что надо подождать сообщений из-за границы и только после этого давать свои объяснения. На Венеру мы не попали, но три ступени новой ракеты сработали отлично. Теперь у нас есть ракета, которая может вывести на орбиту 8 тонн, а следовательно, и «стрельнуть» в любую точку земного шара самым мощным термоядерным зарядом. Учитывая малые сроки подготовки пуска ракеты на Венеру и новизну ее 3-й и 4-й ступеней, а также АМС, мы можем без всякой натяжки поздравить нашу Родину с новым крупным успехом в освоении космоса. Пишу эти заметки в самолете Ил-14. В 10:30 по московскому времени вылетел в Москву. Очень хочется спать: сказываются две подряд бессонные ночи. 5 февраля. Вчера около 7 часов вечера была прервана программа телепередач, и комментатор выступил с сообщением о запуске нового тяжелого спутника. Сообщение ТАСС опубликовано в сегодняшних газетах. ЦК КПСС, с моей точки зрения, поступил правильно, дав согласие на опубликование некоторых данных о спутнике. 12 февраля. Вчера в 11:00 вылетел из Москвы в Тюра-Там. В 23:00 собралась комиссия и приняла решение о втором пуске ракеты с АМС на Венеру. Установлено, что при пуске 4 февраля отказал умформер 4-й ступени ракеты, который не был загерметизирован. На данной ракете умформер загерметизировали, других изменений не делали. В 3:34:25 точно в расчетное время состоялся старт ракеты, который и в этот раз прошел отлично. Ракета более пяти минут наблюдалась простым глазом. В конце первого витка включился двигатель 4-й ступени, и АМС была направлена в сторону Венеры. Бортовая аппаратура «Сатурн» при первом сеансе связи работала недостаточно хорошо, но второй сеанс подтвердил, что АМС идет по траектории, близкой к расчетной. К 12 часам станция была уже в 126 тысячах километрах от Земли.

Type73: serebrenik33 пишет: при демонтаже системы "Звезда" Эту тему разбирали в топике "Звезда пленительного..." Вроде мы с werwer27 думаем что "Звезда" это система астронавигации описанная например в "Ракеты и люди" авт.Б.Черток serebrenik33 пишет: Только до озера Батпакколь от Яра 1000 км. До какого озера Батпакколь? Их четыре в разных местах. Еще с десяток одноименных болот и водохранилищ.

serebrenik33: НИИ № 285 (Харьковский приборостроительный завод им. Шевченко) "Звезда" видимо их. 1949—1953 г.г. разработка и прозводство авиационной аппаратуры «слепой» посадки самолётов, аппаратуры командных пунктов, диспетчерских радиолокаторов, специальной аппаратуры для ракетно-космической техники, в том числе и для первого искусственного спутника Земли. 1954 г. освоение производства бытовой радиоаппаратуры 1957 г. изготовление аппаратуры для запуска космического корабля «Восток», пилотируемого Ю. А. Гагариным 1960 г. награждение завода орденом Трудового Красного Знамени 1960—1965 г.г. изготовление аппаратуры траекторных и телеметрических измерений и медицинской аппаратуры, освоение производства бортовой и наземной аппаратуры управления баллистическими ракетами, изготовление систем управления космическими объектами

Type73: serebrenik33 пишет: "Звезда" видимо их. Вполне возможно. В принципе назначение всей аппаратуры указанной в таблице ЗОГВ известно. Но по "Звезде" документальных доказательств нет. Только предположения...



полная версия страницы