Форум » Техногенно-инопланетянские » Исправленная версия побывавшего зимой на перевале Алексеенкова. » Ответить

Исправленная версия побывавшего зимой на перевале Алексеенкова.

Shura: -wolker Информация, почерпнутая из дискуссий на форуме (особенно медицинские рассуждения знатоков) позволяет и делает необходимым исправить допущенные ранее мною ошибки. Считаю, что излагаемое относится к техногенно - инопланетянской тематике. Одна из версий гибели тургруппы Дятлова, концентрирующаяся не столько на причинах, побудивших группу покинуть палатку (предполагается некое внешнее неприродное воздействие, например, военные испытания), сколько на последовавших за этим событиях. Автор - А.Алексеенков. (Исправления внесены 17 июня 2012 года.) [more]Накануне 31-го ребята вынуждены были вернуться назад из-за сильного ветра (снег со склонов был сдут – следов лыжни «наоборот» на подходах к палатке не обнаружено, в отличие от следов – столбиков от палатки). 1-го ветер ослабел (иначе вряд ли последовала вторая попытка). Куда идти видно, а вот снимать - бестолку («молоко»). Группа набрала высоту. Пора уже вставать. Да и ветер выше будет сильнее (а палатка для этого не подходящая). (Время суток 17 - 18 часов.) К моменту постановки палатки начался сильный снегопад (подошёл холодный фронт). Не тривиальный ночлег - надо бы заснять, круто (кадр установки палатки). Опытные ребята, понимали куда лезут, пописали внизу. Но одному всё - таки приспичило. Выскочил - вернулся. Привалили вещами полог, что бы не задувало. Жизнь налаживается: расположиться, поужинать, ля - ля: ночёвка вне зоны леса, завтра Отортен) - время идёт. (Время суток 20 – 23 часа.) Хлопок (взрыв), вспышка, ударная волна заваливает глухой торец палатки (отрытые снежные стенки защитили). Всё одновременно, так как в непосредственной близости. У одного из участников группы (дежурного?) в руках оказывается нож. Предварительная оценка (выход блокирован) и следует мгновенная адекватная реакция. Специалисты из "ящиков", технари не могли не понять, чем дело "пахнет". Вспарывается скат и все один за другим (образуется цепочка) стремительно бросаются убегать от смертельной опасности. Окрестности освещены мощной вспышкой (это к вопросу куда бежать, за чем бежать и к возможным травмам на склоне). Им не до тапочек, топоров и всего, что теряется по дороге (их девять: в хвосте, если «соображалки» работали, могли уже пытаться что - то прихватывать с собой). Оглядываться незачем. Унести бы ноги. Через 15 минут они на границе леса, у кедра. Упёрлись, тормознулись, оглянулись. Вспышка затухает. Пронесло. Можно выдохнуть - пик стресса прошёл. Можно и подумать. Но... Испытанный стресс и забег не прошёл без последствий. Для Дубининой нагрузки (комплекс) оказались запредельными. Проблемы с сердцем. Её кладут у кедра. Теперь точно есть над чем задуматься. Необходим костёр здесь и сейчас. Понятно, что нижних веток мало. Помогают Тибо залезть на кедр. Он обут, хорошо одет, руки не так закоченели. Может! Над Дубининой склонился Золотарёв: выясняет состояние, пытается оказать помочь. Он был инструктором, должен обладать знаниями. (Думаю, что он делал искусственное дыхание.) Роковая ветка и с высоты 3 метров на Золотарёва и Дубинину упал Тибо и расплющил её грудную клетку (перелом 4 рёбер справа и 6 рёбер слева). Здесь уместно упомянуть о фотоаппарате (чехле как минимум) на груди Золотарёва – концентраторе небольших размеров, существенно усугубившем травмы Дубтниной. Золотарёву «повезло» - ему переломало только половину рёбер (5 справа). Сам Тибо ударился головой о мёрзлую землю: черепно - мозговая травма. А сломанный сук, зажатый в руке Тибо, хлёстко ударил Слободина по голове: черепно - мозговая травма. Случайность и четверо полуживых человек лежат под кедром. Секунду назад все были целы и невредимы! (10 – 15 мин) Оставим ребят на минуту. Им было чем заняться. А нам надо вернуться к реалиям: всё это время (с момента покидания палатки) ветер (хорошо - если был) сносит выпадающие из эпицентра осадки (это смесь снега и ядовитых продуктов горения). Вот в такой атмосфере ребятам пришлось бороться за жизнь (стрессы отдыхают). Возвращаемся к кедру: стоило ребятам на секунду потерять бдительность, как тут же последовали тяжелейшие последствия. Пятеро полностью переключаются на спасение четверых травмированных. Попытки выяснить состояние. Дубинина, Слободин, Тибо - без сознания. Золотарёв с признаками жизни. Дискуссия о травмах, о том, что делать. И…о, чудо: Слободин приходит в сознание. Уверяет, что у него всё в норме. (10-15 мин) Решено: Кривонищенко, Дорошенко раскочегаривают костёр (толстые сучья под силу только им двоим, руки - то коченеют, силы тратятся), остальные спускаются в овраг, находят подходящее место (без ветра), устраивают подстилку из лапника и возвращаются за пострадавшими. Лежащих на снегу, на ветру (даже если просто «тянет» с горы) не согреешь. (20-25 мин) Перенос троих на лапник: Колмагорова и Слободин остались внизу (у девушки нет сил таскать, Слободину после травмы лучше не напрягаться и главное - надо заняться костром у настила). Вчетвером перетащили Дубинину, Тибо, Золотарёва. (35-40 мин) Эвакуация пострадавших в укрытие произведена – что дальше? Дятлов решает подниматься к палатке за необходимыми вещами и снаряжением (один – так как это смертельно опасно, Колеватов отдаёт Игорю жилет). Контрольное время определили в 2 часа. Колмогорова заботиться о пострадавших, Колеватов и Слободин озадачиваются костром у настила, Кривонищенко и Дорошенко поддерживают костёр у кедра – он необходим как ориентир Дятлову. Юры лазили (лазил) на кедр, наломали кучу веток и следили за костром. Старания Колеватова и Слободина набрать внизу веток для костра не увенчались большим успехом и они решили сходить за дровишками к Юрам. Теперь уместно вспомнить, что вспышка сопровождалась выделением ядовитых продуктов горения, которыми надышались все (в той или иной степени в зависимости от объёма выполненной физической работы) и изложить простой финал трагедии: Колеватов и Слободин, поднявшись к кедру, обнаружили Юр мёртвыми. (В акте судмедэкспертизы зафиксирован факт выделения пены изо рта Дорошенко.) Сняли (срезали) одежду, вернулись к настилу. Последовательность смертей определялась стойкостью организма и травмами. В какой - то момент от травм умерла Люда Дубинина. Затем Николай Тибо – Бриньоль. Их тела отнесли немного в сторону. В течение этих 2 часов умер Семён Золотарёв (от травмы) и…Саша Колеватов. Колеватов и Дятлов примерно одинаково физически выложились (соответственно и «надышались»), спасая травмированных. С учётом этого за Юрами была их очередь. Тела Колеватова и Золотарёва положили рядом с Дубининой и Тибо. Игорь Дятлов преодолел 350 - 400 метров. Часы на нём остановились в 5.30. По истечении контрольного времени вышли Зина Колмогорова и Рустик Слободин. Увидев Игоря, они убедились, что он замерз и двинулись дальше. Рустик преодолел 600 метров по склону ползком, засыпая. Часы на нём остановились в 8.40… Зина поползла дальше… (можно упомянуть эпизод: в одном из предыдущих походов Зину укусила ядовитая змея - её организм выдержал) Она была обнаружена ближе всех к палатке… Смертельная опасность (в смысле вспышка), вызвавшая побег ребят, исчезла как фантом, а последствия её ребята преодолеть не смогли (непреодолимая сила). Эта история пропитана могучим духом девятерых человек. Девять Человек один за другим, в силу сложившихся обстоятельств, отдали свою жизнь, спасая друг друга. Это невероятная трагедия с невероятными событиями! P.S. Может быть, современные методы исследования позволяют определить по останкам, имеются ли следы отравления организма у погибших?..[/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

helga-O-V: Shura пишет: В отношении ракеты у меня бОльшие ожидания. Но подойдёт любая "бомба" способная обеспечить пугающее зрелище после одномоментного взрыва. а следов пугающего зрелища в виде копоти, оплавления, воронки, осколков - не нашли бомба-ракета мало того, что должна быть как-то доставлена на перевал, она ведь сама с перевала не убежит... Она там "наследит" Shura пишет: А тапочки/шапочки около палатки - как Вы объясняете? а можно мне ?

Shura: АНК пишет: Так вроде уже все согласны с тем, что это позже наметенный снег в ветровой тени за палаткой , что вполне соотносится с направлением господствующих ветров в этом районе. Не ? В данный момент мне хотелось узнать мнение Ильи Смирнова. Здесь, вроде, собрался широкий спектр "направлений мысли". Насколько помню, концепция Ильи - "лавина с травмами в палатке" (поправьте, если ошибаюсь).

Shura: helga-O-V пишет: а можно мне ? Даже, хорошо бы! Мы ж на каждом шагу спотыкаемся с фактами, "фактами", интерпретацией.

АНК: Shura пишет: А тапочки/шапочки около палатки - как Вы объясняете? А были ли они ? Почему-то кроме Слобцова , никто из тех, кто подходил к палатке на следующий день, их не видел . Ни Лебедев, ни Чернышов, ни Атманаки.

Григорий: helga-O-V пишет: Не увлекайтесь! Не буду. Ольга Валентиновна, а как они в палатку забрались, не подскажете?

helga-O-V: Григорий пишет: Ольга Валентиновна, а как они в палатку забрались, не подскажете? Кто? СиШ в разрез/разрыв ЗАГЛЯДЫВАЛИ, а не в палатку влезали.

Shura: helga-O-V пишет: а следов пугающего зрелища в виде копоти Давно хотел узнать, кто на фото и что там делают: и что за чернота внизу на обрезе снимка? Анкудинов почему-то уверенно говорит о копоти. helga-O-V пишет: осколков - не нашли https://www.kp.ru/daily/26120.4/3013200/ Окишев : - Да, судмедэксперт Возрожденный указал, что такие травмы могли случиться ну как бы от удара автомобилем. Но если, скажем, от обломков ракеты, то куда девались эти обломки? - Их могли подобрать военные. helga-O-V пишет: оплавления запросто скроется метелевым снегом и частым обледенением слона. И в 59-ом снега на верхе отрога было совсем мало (даже склоны все чёрные) - особо не наплавишь и ветром "так заровняет, что не надо хоронить".

helga-O-V: Shura пишет: кто на фото и что там делают Бардин и Королёв. Shura пишет: и что за чернота внизу на обрезе снимка? Перфорация плёнки? Или ещё что-то? Shura пишет: запросто скроется метелевым снегом и частым обледенением слона. И в 59-ом снега на верхе отрога было совсем мало (даже склоны все чёрные) - особо не наплавишь и ветром "так заровняет, что не надо хоронить". Ну просто "метель умыла Челябинск", прикрыв всё черное и серое... ... я смотрю, Шура, градус конспирологии-то в рассматриваемой версии повыше чем в моей

АНК: helga-O-V пишет: Перфорация плёнки? Или ещё что-то? Да нет, перфорация-перфорацией, но есть там еще что-то. Какие то пятнышки на снегу, причем располагаются они локально. То ли снег так протаял, то ли какие-то вкрапления.

Shura: helga-O-V пишет: Или ещё что-то? Это "что-то" - чёрное и в снегу лежит. helga-O-V пишет: Shura пишет:  цитата: запросто скроется метелевым снегом и частым обледенением слона. И в 59-ом снега на верхе отрога было совсем мало (даже склоны все чёрные) - особо не наплавишь и ветром "так заровняет, что не надо хоронить". Ну просто "метель умыла Челябинск", прикрыв всё черное и серое... Не понял причём Челябинск. helga-O-V пишет: я смотрю, Шура, градус конспирологии-то в рассматриваемой версии повыше чем в моей Так это ты смотришь. А нужен независимый оценщик. Придёт - скажет: "дураки же вы все".

Shura: Григорий пишет: Шура, а с учетом общего подхода и толковости Масленникова и Ко, с учетом его фото, где он скатывается вниз с вершины на своих двоих, может возникнуть полное понимание, или - не? Не уточните, скатывается куда в Ауспию к лагерю, к перевалу с останцами, к палатке? Фото можно вставить для наглядности. Не помню такого. А пока так понял, что Вы не берётесь по контексту утверждать, что упоминается именно С-В отрог.

Shura: Григорий пишет: Например, для того, чтобы голова пролезла - судя по размерам - аккурат для этого. Нежно разрывали, жалели палаточку. Объясните, пожалуйста, для чего нужно нежно разрывать аккурат по размерам головы?

Shura: Григорий пишет: Shura пишет:  цитата: Тут же короткий рез - ещё раз лезвие провалилось/направление натяжения ткани изменилось/толкнул кто-то и направление усилия изменилось/вскочил кто-то и ткань потянул в результате опять надрыв ---------------------- Так не получается никак разрыв по предложенной схеме. Никак не получается. Только если за вырезанный кусок специально потянуть. Не понимаю, чего не получается.

Shura: Григорий пишет: Shura пишет:  цитата: Оказался человек с ножом рядом со входом, вот и резал там - тоже вполне естественно, хоть в полуметре. Не полог же пришитый со створками входа пытаться резать. Почему нет? Сорвал - срезал простыню, и всего делов. Ну, хотя бы потому, что ко входу обычно спиной располагаются. Особо если речь о банкете с корейкой. И интересно у Вас получается: два слоя ткани (да на расстоянии) - это "всего делов", а один слой не меньше делов, не?

Shura: Григорий пишет: Что-то, Шура, я Вас не пойму: у Вас северный край палатки привалило снегом или как? Поясню. У меня хоть снег и съезжает на палатку (отчего северный торец заваливается), но никого не "плющит". Оттяжка рвётся. Крыша падает. Скат повисает на чьей-то голове и под снеговой нагрузкой натягивается так, что лопается от конька до низа. А у входа кто-то с третьей попытки удачно разрезал скат по складке. Разрывы в центре ( а куски не оторваны полностью) при завале тоже могли получиться. Так что изо всех щелей могли ломануться, если страшно стало.

Илья Смирнов: Shura пишет: А по Вашему мнению, сколь сильно была завалена палатка, в какой степени, чем, и что такое пресловутый сугроб перед входом на фото обнаружения? Вас смущает практически полное соответствие вида палатки дятловцев и экспериментальной палатки. Мое мнение - если палатку поставить с одной коньковой палкой, то такой ее вид (с небольшим сугробом перед входом) - это ее равновесное состояние. Т.е., если изначально снега не было вообще - то наметет до нужного уровня. А если насыпать "выше крыши" - то сметет до того же уровня. То есть, только по виду палатки определить, наметенный это снег или сметенный - нельзя. С другой стороны, мы точно знаем, что к моменту поисков по сравнению с моментом покидания палатки снег со склона был заметно сдут. Что же до степени завала, то оценить ее можно отталкиваясь от фактов - если снегом завалило бы на 2 метра - то вряд ли бы они из под такого завала вылезли. Если бы засыпало на 20 см - то наверняка бы легко достали вещи. Истина где-то посередине. Пускай, для наглядности, будет 80 +/-40 см. Ну, и разумеется, неравномерно. У южного конца меньше, у северного - больше.

Илья Смирнов: Shura пишет: Насколько помню, концепция Ильи - "лавина с травмами в палатке" (поправьте, если ошибаюсь). Небольшая локальная лавина (осов, если кому слово лавина не нравится) с одним серьезно пострадавшим. Одним и только одним. Вероятнее всего, Тибо. Shura пишет: А, на Ваш взгляд, для чего/почему уходили именно шеренгой? Я уже делал где-то здесь анализ этой "шеренги". Единственный возможный вариант - транспортирование одного пострадавшего.

helga-O-V: Shura пишет: Не понял причём Челябинск. Ну... это образно. А по существу: белый снег - очень хорошо бы проявлял любую засыпанную/спрятанную копоть. любая копоть остаётся на снегу, если её присыплет, то внутри снега будет очень контрастная на белом - серая/чёрная полоска, её заметно даже лучше, чем слабую копоть "размазанную" на поверхности. Шаг ступил, снег продавил и -ву-а-ля! НА ПОИСКЕ это бы быстро увидели, поскольку не просто гуляли по склону, а искали и на всё обращали внимание! Shura пишет: Так это ты смотришь. А нужен независимый оценщик. Шура, у меня версия "что прокатилось по палатке". И там я не ограничиваю себя в выборе предметов и прочих причин. И - не считаю, что "вот если кто-то выбрал ракету в качестве первопричины, то я не могу её выбрать тоже". Она не превращается в запатентованную "чужую собственность". В этом плане я тоже "независимый оценщик" всем предлагаемым техногенным небесным подаркам. Ну и... у ракеты для меня оказалось слишком много недостатков и... (о Боже!) конспирологии.

helga-O-V: Shura пишет: Это "что-то" - чёрное и в снегу лежит. Всего на этом месте сделано пять снимков, а странное сборище мелких "чатинок" попало только на один. Есть впечатление, что фотографа это совсем не заинтересовало. Но, опять же вроде - вешку они тут ставят Мне эти одинаковые точки на снегу напоминают капли. Может это... найденный Темпаловым "след мочи"?

Рогов Василий: helga-O-V пишет: Может это... найденный Темпаловым "след мочи"? На след мужского опорожнения пузыря- не похоже (обычно получается небольшая в диаметре протаянная ямка, имеющая желтоватый цвет, без существенного разбрызгивания). На женский- не знаю, не приходилось присматриваться.



полная версия страницы