Форум » Техногенно-инопланетянские » Старая-старая "мозаика" » Ответить

Старая-старая "мозаика"

helga-O-V: Автор: Helga, дата: 10 март, 2007 - 22:48 Каждый год в зимних горах случаются смертельные трагедии . Туристы гибнут от переохлаждения, от травм. Причиной травм, как правило, являются падения с высоты и попадания в лавину. Но трагедия группы Дятлова в этом скорбном списке на особом месте. За сорок семь лет не разгаданная тайна гибели свердловских студентов обросла множеством версий :фантастических - про йети и НЛО, военных- про вакуумный и ядерный взрыв. Есть версии с садомазохистским привкусом, о «батальонах смерти» обутых в обмотки и лупивших прикладом “во всю длину“; версии похожие на мизансцены Чаплинских фильмов: люди в них бестолково мечутся, все круша и ломая : палатку, деревья, калеча себя. На месте гибели группы собрано много улик, проведены экспертизы. Естественно, все факты и возникшие вопросы ни в одну версию полностью уложится не могут. Вполне возможно, существуют и не относящиеся к делу детали, но всё же: чем больше фактов найдёт объяснение, тем достоверней догадка. Строить версию на 10 или 30 процентах всех имеющихся материалов, всё остальное объясняя неадекватным состоянием ума замерзающих туристов – это лишь попытка «притянуть за уши» свой вариант. Собранные материалы указывают на обстоятельства и странные (бегство из палатки без обуви и тёплой одежды, характер и локализация травм у раненых, необъяснимое поведение туристов у кедра, отсутствие следов при установке палатки) , и подозрительные (радиационное заражение вещей, пропажа дневника С. Колеватова, пристальное внимание военных, закрывших перевал на четыре года, упорное нежелание властей хоронить ребят в Свердловске), и алогичные (как с такими травмами можно было добраться до кедра, как получилось, что раненые были живы дольше невредимых туристов, зачем было резать крышу палатки- ведь выход был в порядке) . Они - словно детали гигантского puzzle, который можно попытаться собрать по кусочкам. Можно начать, например, с характера травм .Их происхождение объясняли по разному: взрывная волна, падения со снежного наддува, с кедра , придавило лавиной. Но локализация (у всех верхняя часть тела ), размер( около 30 см .при травмах груди ), а также вывод эксперта о примерно одинаковой силе воздействия, позволяет дать простое и ясное объяснение: НЕЧТО ударило , прокатилось , проскользило над ними когда они лежали рядышком. Словно колесо грузовика проехало почти от середины длинной, до середины короткой стенки палатки. А может они получили травму уже внизу, когда лежали на настиле ? Главное, как с такими травмами они могли добраться до настила? Легко сказать, «повели раненых вниз» . Ведь у Люды повреждено горло , сломанными ребрами травмированы легкие . Любое движение, даже дыхание, вызывало неимоверную муку. Даже в недвижном состоянии, по мнению эксперта, она прожила от 10 до 30 мин., т. е. не дожила бы до середины спуска . Столь же плачевным было состояние у Тибо, у Золотарева чуть легче . Тогда получается, что вниз несли мертвые тела, просто не заметив, что они «ушли» ? Укладывали их на настил, кутали в одежду снятую с себя уже закоченевшие трупы, точнее срезали ножом с одних закоченевших в камень и её прилаживали на других… Кроме того, пронеся на руках по снежной целине троих, пятеро вымотанных туристов проделывали зачем-то гигантскую, но бессмысленную работу у кедра . Зачем ? И сил у них на оба эти действия вряд ли могло хватить. Кроме того, при таких травмах как у Дубининой, и возможно Золотарёва, бывает кровотечение изо рта . Характерных следов крови на одежде тех кто их вел или нёс, нет. Вывод: раненые вниз по снежной целине, спотыкаясь и падая, не под руки , не как-нибудь ещё, не шли. Из этого получается следующая логическая схема : если НЕЧТО выгоняет туристов из палатки, гонит вниз, то ОНО через какое-то время возвращается и добивает одним ударом последних уцелевших. Возможно на них там у настила дерево падает . В такую схему плохо вписываются действия ребят у кедра ( разве что , как глубоко неадекватные ); а также все обстоятельства отнесённые в данном материале к подозрительным . Версий на этой схеме построено несколько. В них, кроме названых общих претензий к данной схеме развития событий, добавляются претензии к каждой конкретной версии. Предлагаемая мной версия построена на другой, более сложной схеме, но она складывает мозаику собранных фактов во вполне логичную картину, отвечает на многие вопросы, а главное, в ней значительно меньше «лишних деталей« и ссылок на неадекватность , неопытность и негодную подготовку погибшей группы . ТУРИСТЫ . … Когда что-то рухнуло и пронеслось по краю палатки , обрывая растяжки и засыпав снегом скат палатки – общий крик ужаса: ‘’ Лавина!! Засыпало! Все наружу! Все вниз!’’ Выбрались сколь могли быстро : и через выход, и через дыру в крыше. Далее … Когда авторы описывают происходившее в палатке в первые секунды, то это как правило: «крики и стоны раненых» . Но ведь Тибо не мог кричать – он был сразу же оглушен. Дубинина не могла кричать – ей раздавило горло. Чем? Фляжкой, кружкой, а если кто-то из ребят инстинктивно пытался прикрыть её рукой, то кости руки оказались прочней хрящей горла. Кричать мог только Золотарев, хотя ему, во-первых, тоже перехватило дыхание и, во вторых, кроме вопля ужаса, вряд ли кричал что-нибудь информативное вроде «помогите, я ранен, меня раздавило» . Получается, кричали как раз невредимые, те кто был у другого края палатки . Кричали не от растерянности и страха, это были скорее призывы к действию, а также команды руководителя покинуть засыпанную снегом палатку . …Далее возможны два варианта: Первый : раз дана команда «все вниз!!» , то и побежали в рассыпную вниз по склону. «Все вышли? –вроде бы все! - Колеватов, проверь тех, кто у входа и догоняйте!» … Такой вариант, в принципе, возможен , но многочисленные трагедии последних лет, где мы видели людей, выскакивающих в чём есть из рушащихся в результате катастроф жилищ, показали : люди выбегают из дома, отбегают на безопасное расстояние, и сбившись в кучу, в ступоре смотрят на руины. Через какое-то время оцепенение проходит, и тогда уже кто-то рыдает, кто-то звонит спасателям, кто-то бросается к завалу. Так проявляет себя врожденная программа поведения , приобретённая человеком за долгий путь эволюции. Нельзя без ума убегать от разрушенного жилища -это гибель . То есть ребята вряд ли могли без оглядки бежать по рыхлому снегу 1.5 км. не попытавшись ни разу остановиться, оглянуться, одуматься. НЕЧТО должно было являть собой такую опасность, при которой и оглянувшись, и одумавшись они всё-таки уходили от палатки. Поэтом, вариант, куда более вероятный: на склоне, ниже палатки, возможно в направлении лабаза, появился некий предмет. Вспомним, как потом про ребят друзья говорили следователю: «Их могло испугать только нечто совершенно чрезвычайное». Вот, например, неразорвавшаяся бомба- это нечто чрезвычайное. Она ведь может взорваться в любую секунду, от неё и в носках по снегу будешь удирать. Так на фронте убегают от прямого огня за ближайшее укрытие – а там уже смотрят :все целы? В любом случае, спустившись вниз, причём, скорее всего, разными группами, туристы разводят сигнальный костёр, пытаясь собрать всех, и с ужасом понимают, что троих, либо четверых (Колеватов) с ними нет. О том, что их друзья могли быть ранены они даже не подумали – ведь всех вроде бы одинаково присыпало и всё!? – А если эта штука прокатилась по палатке и их придавила? Ведь Рустик жалуется, что ему голову словно сдавило тисками…Где они ? Что с ними ? Несмотря на то, что их мысли метались от: «ребята просто замешкались на выходе и решили остаться наверху у палатки» до «они ранены или заблудились», группа продолжала действовать очень чётко. Часть туристов начинает строить снежное убежище, но главные силы брошены на то, чтобы отыскать остальных. Вот для чего эти неимоверные усилия: попробовать поднять повыше ,как на маяке, сигнальный огонь, выломать в ветвях «окно» - возможно палатку им просто не видно. Они чуть ли не зубами готовы были ветки грызть! Вдруг они в это окно увидят ответный сигнал от палатки. Или к ним из темноты подойдут отставшие ребята. Это была убийственная работа, в самом прямом смысле. Может быть без неё у погибающей группы и был какой-то шанс, они от него отказались . Что же дальше? Дальше тишина. Трое раненых скончались без дополнительных мук от бессмысленной транспортировки. Пятеро замерзли внизу, вымотанные бесплодными усилиями найти и спасти остальных. Судьба Саши Колеватова, возможно, была особой. Известно, его нашли в числе последних четверых. Он среди них единственный не имел травм, во всяком случае серьёзных, он был довольно тепло одет, вроде бы даже обут. Его дневник пропал. Дневники остальных нашлись в палатке. Саша носил свой дневник при себе в кармане под застёжкой. Если он оставался наверху, то, возможно, именно он установил упавшую стойку у входа и заткнул курткой дыру, из которой в палатку сыпался снег, собрал кучу одеял, пытаясь укрыть раненых. Возможно, именно он светил себе фонариком, когда делал прощальную запись в дневнике около палатки, где на его глазах только что умерли раненые друзья. Но может быть, он был с другими у кедра, в любом случае, Саша, скорее всего, умер самым последним из туристов, его нашли со вскинутыми вверх руками, словно он пытался охватить ими голову. ВОЕННЫЕ. … Они нашли свою пропажу, некое загадочное «изделие» , правда не на следующее утро, а дней через 5-10. Быстрее в тайге не находят и в наши дни. Прибыли, озабоченные своими военно-техническими делами, но кроме долгожданной пропажи в ужасе обнаружили выше по склону палатку и мертвецов, вид которых красноречиво говорил – они не просто замерзли. Записная книжка у одного из них описывало все происшедшее. У кедра нашли ещё два тела… Если бы туристы были живы, я уверена, военные пытались бы их спасти, но раз люди мертвы, то рассудили, что теперь им всё равно, а нам спасать свою шкуру. Кроме того, головы военных были заняты совершенно другим, проблемой своих сложнейших и, по какой -то причине сорвавшихся, испытании. Так наверное чувствует себя человек, бившийся много лет над некой проблемой, когда его автомобиль, по дороге на решающую, важнейшую встречу сбивает случайно пешехода. Произошедшая трагедия была для них где-то в другой плоскости. Но всё же надо было как-то «замести следы» своего присутствия. Поэтому, «не мудрствуя лукаво,» решение они приняли, и не очень хитрое. Отнести всех вниз, а когда их найдут, то подумают , что все сами замёрзли, напились, например . Замёрзшие в камень тела, по ним не понять, есть ли внутренние повреждения. Их даже вскрывать, скорее всего, не будут, так всё ясно видно! А если будут, то пусть с этим возятся соответствующие товарищи, это не наше дело. Мы занимаемся совсем другими проблемами, совсем на другом уровне! Честно говоря, они и представить себе не могли, какой резонанс будет у этого события! Масштабные поиски, привлечение авиации, военных, вскрытие тел, следствие, экспертизы. Тем не менее их задумка удалась, и всё происшедшее на перевале до сих пор не разгадано. Итак, принялись за дело. Палатку переставлять не стали: ещё как-нибудь не так поставим, будет заметно. Но внутри надо всё осмотреть и мёртвых наружу из палатки достать. Поэтому вход от снега отряхнули и стойку входную поставили, иначе внутри ничего не видно, и неудобно. Стойка так и осталась потом стоять на, казалось бы, засыпанном снегом и заваленном в сутолоке выбегавшими туристами, выходе из палатки, являя собой очередное противоречие: вроде бы вход поисковики нашли открытым, можно сказать вполне исправным :даже устояли пара стоек, в тоже время он почему –то был непригодным настолько, что люди ножами вспарывали крышу, чтобы выбраться наружу. Далее… Тела надо как-то переносить вниз. Нести такой груз можно на носилках, но удобней на плечах, привязав к шесту, как носят добычу охотники. Привязать можно тряпками, свитерами, полоску от одеяла оторвать. Все эти вещи и нашли потом возле настила. Заметьте, они валялись просто так, в то время как тела «последних в ручье» были закутаны в одежду снятую, вернее срезанную, с закоченевших тел двух Юр . Когда даже нормальным, вроде бы, людям приходиться делать мерзости, то, как ни странно, кое-кто начинает «входить во вкус» и даже проявлять некое творчество. Такому «творческому» пакостнику и пришла идея с переодеванием: никто ни за что теперь не догадается! Второпях одели на руку Тибо вторые часы. Работали при этом ножом: и пихты для настила срезали, и трикотажные штаны на мёртвых . Да и берёзки, из которых скорее всего сделали носилки. Такой объём работы, заметьте, не то что обмороженными, очень замёрзшими руками не сделать, просто нож не удержать. Создаётся впечатление, что у военных этим занимались два очень разных человека. Один распорядился сделать всё сколь возможно по- людски: построить настил, уложить туда тела, закопать глубоко под снег. Другой придумал «фокус с переодеванием», даже положил тела не на настил, а так, рядом просто. Интересно, что все три группы погибших лежали под разным слоем снега: двое у кедра совсем сверху. Трое на склоне под полуметровым слоем, их тела обнаружили только с розыскными собаками. На такой же глубине нашли обрезок штанов, он был метрах в 50 от кедра к настилу, а сам настил и четверо в ручье нашлись на почти пятиметровой глубине. Данный факт логично увязывается с переодеванием : тела троих на склоне не трогали, потому, что не смогли найти. Ещё неизвестно, как бы поступили военные со следами группы, если бы они были уверены ,что нашли абсолютно всех туристов. Непонятно, кстати, какой же глубины убежище голыми руками выкопали туристы если обрезок штанов остался у поверхности, а остальные вещи, ели настила(сравнительно лёгкие и разлапистые), оказались на глубине более 4-х метров рядом с телами последних в ручье? В радиоактивной пыли вещи выпачкались, скорее всего случайно, во время этих манипуляций. С этой версией не стыкуются следы от палатки. Но следы на снегу, а не в твердеющем бетоне и этим следам был уже месяц. Можно ли уверено сказать, что это следы ребят, а не и кого-то другого? По идее, следов должно быть три типа: от лабаза до палатки достаточно крепкая лыжня, возле палатки следы туристов её устанавливавших, и от палатки вниз следы убегавших.Но нет следов туристов на их последнем бивуаке, словно палатку установили духи бесплотные. Зато вниз прямо-таки демонстративно, веером, хотя по снегу всегда стараются идти след в след, прекрасно сохранившиеся следы девятерых: посмотрите и убедитесь. ЧТО ЖЕ ЭТО БЫЛО? Почему-то получилось, что версии военные значит версии с ракетами. Между тем, в небе над Уралом летали самолёты, военные, гражданские, а в то время, страшно сказать, даже безнаказанные американцы, вызывавшие бессильную ярость у наших ПВО. Их ещё не могли сбивать. В пятидесятых, сначала у американцев, а потом и у нас, возродилась даже такая экзотика, как дирижабли для сверхсекретных военных нужд. Летали наши военные далее на север, там был полигон, где СССР взрывал свои атомные и водородные бомбы. Какой была технология подготовки, доставки, транспортировки этих изделий на полигон Новая земля? Тренировались ли лётчики на макетах, загружая вместо настоящих бомб их копии по форме и весу? Как проводился мониторинг испытаний? Как за этим шпионили наши «потенциальные противники»? …Современный телерепортаж, показанный по местному телевидению летом 2006 г. из музея того самого «Челябинск-65», где работал Юра Кривонищенко. Зарубежным гостям показывают макеты образцов грозной продукции времён «холодной войны». Экскурсовод стоит рядом с экспонатами, и можно легко прикинуть сравнительный размер изделий. Камера скользит от экспоната к экспонату, останавливается на одном из них : метра четыре в длину вытянутая каплевидная форма, кольцевой стабилизатор хвосте, ширина кольца примерно сантиметров тридцать. Похож? Апд. от 18.11.2011 (v1096): Что необходимо изменить: глава ВОЕННЫЕ - очевидное не то, скорее всего палатку нашли лётчики. Соответственно "ЧТО ЭТО БЫЛО?" тоже должно быть практически всё отброшено. Весь процесс "прозрения автора -можно прочитать. http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-0-00000024-000-0-0-1290524695 http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-20-00000007-000-0-0-1239285651 http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000032-000-0-0-1312213014

Ответов - 11

helga-O-V: Поскольку http://uranstation.ru/node/606 приказал долго жить, позволю себе сюда перенести текст 2007 года. Кое-что в позиции автора изменилось, но всё же хочется, чтобы первый вариант уцелел для потомкоффф

vysota1096: helga-O-V пишет: Кое-что в позиции автора изменилось, Если изменилось - может, стоит апдейт добавить?

helga-O-V: vysota1096 пишет: Если изменилось - может, стоит апдейт добавить? апдейта "от Хельги" - полфорума Но -можно попробовать какой-то сжатый вариант сюда разместить.

Ладонежский: Сейчас эту версию кто-то всерьез еще воспринимает?

helga-O-V: Наверное нет, я её привела как некий стартовый момент: 2007 год как-никак, ещё никаких материалов кроме книжки Матвеевой. Если Вам интересно -то наверное стоит посмотреть -"палатку нашли лётчики"

Ладонежский: helga-O-V ок, спасибо а можно ссылку, чтобы не искать?

helga-O-V: helga-O-V пишет: Кое-что в позиции автора изменилось vysota1096 пишет: стоит апдейт добавить Что необходимо изменить: глава ВОЕННЫЕ - очевидное не то, скорее всего палатку нашли лётчики. Соответственно "ЧТО ЭТО БЫЛО?" тоже должно быть практически всё отброшено. Весь процесс "прозрения автора -можно прочитать. http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-0-00000024-000-0-0-1290524695 http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-20-00000007-000-0-0-1239285651 http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000032-000-0-0-1312213014

helga-O-V: helga-O-V пишет: Апд. от 18.11.2011 (v1096): надо же . Получился подарок ко дню рождения.

helga-O-V: Узелки на память: Костёр мог потухнуть от упавшего на него с кедровой ветки - снеговой шапки. Следы никто не упоминает 26 числа. Вполне возможно, 26 в обед их ещё вообще не было. Газету "Вечерний Отортен " описывает Коротаев. Григорьев упоминает о ней "найдена газета" примерно 13 марта, хотя именно он разбирал вещи в камере хранения аэропорта.

Furmados: helga-O-V пишет: Тогда получается, что вниз несли мертвые тела, просто не заметив, что они «ушли» Очень слабо верится, что ни один из пятерых человек не увидел, что раненые уже мертвы. Туристы 100% имеют представление о первой помощи и пощупать пульс они бы догадались. Трудно укутывать человека в одежду и не заметить, что он мертв.

helga-O-V: В полнейшем шоке прослушала на Коференции выступление Вл Анакудинова, фактически пересказавшего мою старую-старую версию. Надеюсь, появятся записи и можно будет прослушать его выступление



полная версия страницы