Форум » Техногенно-инопланетянские » "Стихийная сила" - НЛО? (продолжение) » Ответить

"Стихийная сила" - НЛО? (продолжение)

Stepa: Честно говоря у сторонников участия НЛО во всей этой истории имеется мощная поддержка в лице Иванова Л.Н. Меня это тоже заинтересовало - ведь Иванову уже никто не угрожал отставкой, все вокруг совершенно свободно говорили об этих явлениях, что-то показывали по ТВ, выходили специальные передачи, в киосках впервые появились VHS кассеты со съёмками американцев с орбиты земли из Appolo и вся эта вакханалия должна была подсказать внимательному человеку, что не так то просто это делалось. Сразу должны были вспомниться статьи из "Молодого коммуниста" в начале 80-х о петрозаводском феномене, когда НЛО тащил на себе ж/д состав, статью из "Труда" в 1984 году, которую легко проверить на АВИА форуме, статью из "Правды", опубликованную в 1981 году о зависшей тарелке над ж\д переездом, когда у всех автомобилей отрубило двигатели. И эти статьи появились задолго до 90-х годов и, как видим, в периодической партийной печати, находящейся под жёсткой цензурой. История с "Трудом" ведь имела продолжение - лётчики из этого грузинского экипажа, попавшие под действие луча, заболели и стали погибать, а сам объект растянулся от берега и до середины Чудского озера, из чрева которого по земной и водной поверхности шарил мощный луч - прожектор. Естественно напрашиваются аналогии с Кириленко и Ермашом, которые в 70-е годы весьма активно интересовались этой темой, собирали материалы и это установлено воспоминаниями очевидцев. Вот почему свидетельства манси, о которых говорит В.И.Коротаев так важны - они могут иметь прямую фактическую связь с интересом, который проявлял второй человек в ЦК КПСС к НЛО. По умолчанию видно, что они находились под очень сильным впечатлением от случая с Дятловцами, а сын Ермаша даже снял об этих явлениях художественный фильм, явно используя связи отца - министра кинематографии в то время. Как раз сейчас по прошествии времени это проявляется, как чернильное пятно на их вроде бы безупречной биографии. Ну кому из коллег Ермаша было известно, что он непосредственно прикасался к тайне гибели Дятловцев, а вот Иванов их обоих подставил. И даже, если там ничего не было, но подставил же и мгновенно возникла патовая ситуация. Так что предположение об участии НЛО основано не на пустом месте... На мой взгляд нужно поднимать статью из "Труда" и, используя колоссальные возможности АВИА Форума, попытаться извлечь непосредственную информацию. Не следует забывать, что и американцы сняли художественный фильм об НЛО в горах Афганистана, где есть кадры об агрессивных огненных шарах - сиречь НЛО. В любом утверждении или предположении всегда есть частичка правды - иногда это пустышка, а иногда, как в нашем случае вытягиваются любопытные подробности, а самое интересное, что они поддаются сравнительному анализу.

Ответов - 149, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

kvn: Yigor пишет: Да, сомнений мало, это НЛО управляемые игвами.

гусь: .. 1958 год, Владимирская тюрьма, срок долгий, сидит Даниил Андреев и возводит этажи выдумок своей причудливой "Розы мира", населяет их всякими "кричами" типа вот этих самых "игвов", продуктов совокупления растленной пары непонять-кого.. А потом написано во wсезнающей "..◾В 2000-м году некий Марк Доминик из Бивертона (штат Орегон, США) опубликовал эссе под названием «Чёрные Солнца и Луны в произведениях Даниила Андреева, Уильяма Блейка и Станислава Грофа» (англ. Black Suns & Moons in Works of Daniel Andreev, William Blake, & Stanislav Grof).., провёл параллель между главой «Шрастры и Уицраоры» андреевской «Розы мира» и разделом блейковского «Брака Небес и Ада»,.. а если принять во внимание сходные описания видений из книги Грофа «LSD Psychotherapy», то можно сделать некоторые выводы о том, какие, независимо друг от друга, «Блейк и Андреев дали нам сходные галлюцинации и взаимно подтверждающие "прозрения" относительно другого аспекта „реальности“, лежащей далеко за пределами известного нам материального мира».. .. Так вы говорите, НЛО управляются "игвами"?.. В этом что-то есть ..

гусь: .. Но всё равно, 116-тилетнему патриарху Стёпе респект за такое вводное.. И не подозревал, что Йука на такое был способен..

Kot: Не могу вообразить, что же такое вытворило НЛО, что Рустем даже не успел надеть второй валенок! Как мне представляется, "стихийная сила" произвела воздействие такого характера, при котором нахождение в палатке стало невозможным и у туристов возникла только одна единственная цель - стремительно покинуть палатку. Это могло быть обрушение пласта снега, взрыв рядом с палаткой, резкая нехватка кислорода и пр. Всякого рода СШ, изначально, вызвали бы, скорее, любопытство, а не необходимость стремительно покинуть палатку. Буду признателен, за приведенный пример такого воздействия НЛО, при котором все сразу бросились из палатки, не успев даже обуться.

гусь: Вам есть пример поскромнее, навскидку, без "бросков" - что ожидает остающихся в палатке, если туда неведомо как проникает совсем маленький прототип того большого, что вы с чего-то метите странными аббревиатурами "сш", "нло" (оставьте вы эти выдумки..) Группа Кавуненко, Кавказ, ещё времена Визбора.. Такого лучше не дожидаться и "драпануть", то ли благоразумно, то ли не помня себя, особенно если, как почему-то сожалел Б.А.Возрожденный, обзавёлся физ-тех образованием.. Полгода назад последний случай - в посёлке на Ямале в помещении (в чуме, кажется..) взрывом тоже небольшой шаровой молнии убит ребёнок.. (СМИ бдят..)

Kot: гусь пишет: неведомо как проникает совсем маленький прототип того большого На первый взгляд, приемлемая версия. Однако, все приведенные примеры встречи с таким "объектом" указывают на обязательное физическое воздействие: выжигает, взрывается и пр. А у нас нет никаких следов присутствия "того большого".

гусь: Не, коллега Кот, гусю очень тяжело удержаться от ему привычного, но тем не менее: вам надо бы приподнять и базовый, и конкретно-частный уровень по вопросам и "следам" типа перелома рёбер по трём линиям (о, мой фаблет уже выучил фразу и выдаёт без запинки..) имплозионным взрывом по Иванову-Возрожденному и по псевдорадиационному загрязнению чисто бета-частицами, то есть иммобилизованными электронами безо всяких радионуклидов-изотопов (опять же, "..широким лучом..", Иванов-Левашов).. Всё достаточно чётко (даже чотко!..) представлено в УД.. Есть намёки и на быструю смерть двоих под кедром в результате электрокаталепсии и фибрилляции.. А также и быстрое замерзание троих шедших-ползущих к палатке после лёгочной контузии тем же взрывом.. И никакой мистики, сплошная химическая физика, матер моя альма..

АНК: https://newsyou.info/pereval-dyatlova-skryval-ogromnyj-nlo

kvn: - Там этих "тарелок" - шо грязи:



полная версия страницы