Форум » Техногенно-инопланетянские » "Стихийная сила" - НЛО? (продолжение) » Ответить

"Стихийная сила" - НЛО? (продолжение)

Stepa: Честно говоря у сторонников участия НЛО во всей этой истории имеется мощная поддержка в лице Иванова Л.Н. Меня это тоже заинтересовало - ведь Иванову уже никто не угрожал отставкой, все вокруг совершенно свободно говорили об этих явлениях, что-то показывали по ТВ, выходили специальные передачи, в киосках впервые появились VHS кассеты со съёмками американцев с орбиты земли из Appolo и вся эта вакханалия должна была подсказать внимательному человеку, что не так то просто это делалось. Сразу должны были вспомниться статьи из "Молодого коммуниста" в начале 80-х о петрозаводском феномене, когда НЛО тащил на себе ж/д состав, статью из "Труда" в 1984 году, которую легко проверить на АВИА форуме, статью из "Правды", опубликованную в 1981 году о зависшей тарелке над ж\д переездом, когда у всех автомобилей отрубило двигатели. И эти статьи появились задолго до 90-х годов и, как видим, в периодической партийной печати, находящейся под жёсткой цензурой. История с "Трудом" ведь имела продолжение - лётчики из этого грузинского экипажа, попавшие под действие луча, заболели и стали погибать, а сам объект растянулся от берега и до середины Чудского озера, из чрева которого по земной и водной поверхности шарил мощный луч - прожектор. Естественно напрашиваются аналогии с Кириленко и Ермашом, которые в 70-е годы весьма активно интересовались этой темой, собирали материалы и это установлено воспоминаниями очевидцев. Вот почему свидетельства манси, о которых говорит В.И.Коротаев так важны - они могут иметь прямую фактическую связь с интересом, который проявлял второй человек в ЦК КПСС к НЛО. По умолчанию видно, что они находились под очень сильным впечатлением от случая с Дятловцами, а сын Ермаша даже снял об этих явлениях художественный фильм, явно используя связи отца - министра кинематографии в то время. Как раз сейчас по прошествии времени это проявляется, как чернильное пятно на их вроде бы безупречной биографии. Ну кому из коллег Ермаша было известно, что он непосредственно прикасался к тайне гибели Дятловцев, а вот Иванов их обоих подставил. И даже, если там ничего не было, но подставил же и мгновенно возникла патовая ситуация. Так что предположение об участии НЛО основано не на пустом месте... На мой взгляд нужно поднимать статью из "Труда" и, используя колоссальные возможности АВИА Форума, попытаться извлечь непосредственную информацию. Не следует забывать, что и американцы сняли художественный фильм об НЛО в горах Афганистана, где есть кадры об агрессивных огненных шарах - сиречь НЛО. В любом утверждении или предположении всегда есть частичка правды - иногда это пустышка, а иногда, как в нашем случае вытягиваются любопытные подробности, а самое интересное, что они поддаются сравнительному анализу.

Ответов - 149, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Pepper: Элина пишет: Ваш текст, он каким человеком написан? Верующим. Вера - она от образованности не зависит.

Pepper: Nioin пишет: http://oko-planet.su/fail/failvideo/videophenomen/183424-strannye-obekty-v-nebe-astrahani.html Удивительно - где этот автор видеозаписи живет, что ни разу не видал, как запускают китайские фонарики?

Ветер: Pepper пишет: Удивительно - где этот автор видеозаписи живет, что ни разу не видал, как запускают китайские фонарики? А почему их ветром не мотает?

Pepper: Ветер пишет: А почему их ветром не мотает? Почему вы решили, что их должно мотать? Они медленно и плавно движутся по ветру, относительно кадра - слева направо. По расстоянию - примерно над гребнем дальнего холма, может быть даже - за ним. Подобных записей на Ютубе полно.

Ветер: Pepper пишет: Почему вы решили, что их должно мотать? Знаете, когда я видела китайские фонарики, они как-то больше трепыхались. Поднимались или опускались, крутились. Видимо, при съемках этого видео погода была очень благоприятная для плавности.

Dest: Ветер пишет: Знаете, когда я видела китайские фонарики, они как-то больше трепыхались Да не, они просто разные бывают. Я с балкона часто наблюдаю, мода щас такая запускать по поводу и без )) Издалека точно как самолет летит , только медленно, и проблесковых огней нет

Pepper: Ветер пишет: Знаете, когда я видела китайские фонарики, они как-то больше трепыхались. Поднимались или опускались, крутились. Видимо, при съемках этого видео погода была очень благоприятная для плавности. Обычно фонарики крутятся и трепыхаются во время запуска, ближе к земле. Если уж поднялись метров на 100 - то там обычно ветер более ровный и спокойный, если только не гроза или ураган. Но в грозу обычно фонарики не запускают...

Zinzoldat: Pepper пишет: Но в грозу обычно фонарики не запускают... Якимова тоже небесные фонарики атаковали?

Pepper: Zinzoldat пишет: Якимова тоже небесные фонарики атаковали? Какое отношение видеозапись из Астрахани имеет к рассказу Якимова? Назовите хоть одно совпадение с его рассказом. Или верующим любое лыко в строку?

Zinzoldat: Pepper пишет: Какое отношение видеозапись из Астрахани имеет к рассказу Якимова? Я хотел узнать Ваше мнение - по эпизоду с Якимовым, Г. Фаизовым

Роман Дорин: Pepper пишет: Элина пишет:  цитата: Ваш текст, он каким человеком написан? Pepper пишет: Верующим. Текст написан человеком знающим, что где и когда он видел. Лично я для себя сделал выводы. Ну а Уфоненавистники и прочие фанатики видимо смогут сделать выводы когда их в какой-нибудь Галактический зоопарк загрузят. А то их мозги видимо в "Национальном Парке - планета Земля" не работают. Zinzoldat пишет: Я хотел узнать Ваше мнение А у ПеППера как показала моя практика общения с ним, своего мнения практически не бывает. У него установка - над всем потешаться, морочить людям голову, блуждать в трёх соснах, раздувать из мухи Слона и опровергать все разумные предположения. Он даже не верит что зимой местами лёд встречается. Не советую вступать в полемику с заранее известным результатом, равным нулю.

Ветер: Роман Дорин пишет: А то их мозги видимо в "Национальном Парке - планета Земля" не работают. А почему не в какой-нибудь виртуально-реальной игре? Может, мы для иномирян как игровая приставка?

Pepper: Роман Дорин пишет: когда их в какой-нибудь Галактический зоопарк загрузят. Мне уже прям так страшно... Наверное, не смогу сегодня уснуть. Тем более, что как раз дочитываю Кинга "Ловец снов"...

vysota1096: Роман Дорин, переход на личности, замечание.

Роман Дорин: Pepper пишет: как раз дочитываю Кинга Ну так и "Бурю Столетия" заодно дочитайте. Такая же фигня. Правда Кинг использовал в основе факт реальный - изчезновение населения небольшого городка на севере Америки, кажется в 19 веке. Тут кстати можно и на счёт Багрового тумана порасуждать. Северные широты, свечение, паника, непонятное воздействие, "электрический огонь" и как следствие все бросились в море и утонули. Ну или второй вариант - всех забрали в зоопарк, инопланетяне.

Dest: Роман Дорин пишет: Ну или второй вариант - всех забрали в зоопарк, инопланетяне. Не всех...избранных ))))

Pepper: Роман Дорин пишет: Ну так и "Бурю Столетия" заодно дочитайте. Такая же фигня. Да по сути все его романы на эту тему - один фиг, перепевают друг друга. Например, уже не помню, как называется - где писательница откопала летающую тарелку. Интрига держится не на инопланетянах, а как раз на непредсказуемости главных героев и их психических отклонений, заложенных в детстве.

Роман Дорин: Pepper пишет: Да по сути все его романы на эту тему - один фиг Лично мне только понравилось - "Свечение" фильм не очень но почитать можно. Есть ещё рассказ "Нечто серое" ну а всё остальное...

Pepper: Роман Дорин пишет: Лично мне только понравилось - "Свечение" фильм не очень но почитать можно. Да. Там не инопланетяне, а скорее в стиле По. Я уже давно скачал два разных фильма по этой книге (из них один снят при участии самого Кинга), но все никак не решусь посмотреть. Боюсь испортить впечатление. Из экранизаций, которые видел, больше всего понравился "Туман "(Мгла). Вот только финал в фильме совсем другой. Тоже ничего, но скорее "морализаторский", а у Кинга был "приключенческий" (сохранял интригу). ЗЫ. Чуть не забыл "Воспламеняющую взглядом"! Дрю Бэрримор в детстве- просто чудо! :)

Роман Дорин: Pepper пишет: ЗЫ. Чуть не забыл "Воспламеняющую взглядом"! Да. Читал. Интелектуальный уровень обязывает. Практически все произведения Кинга у меня в библиотеке. Ну а аспект на психологию понятен. Американцы очень любят это дело, так как их мировозрение "абсолютли" эгоцентрично. Мир они воспринимают только сквозь свою психику. То есть - мир это я, и мир должен быть таким каким я хочу.



полная версия страницы