Форум » Снаряжение, одежда, обувь и прочее » кто, когда и зачем разрезал лыжную палку? (продолжение 3) » Ответить

кто, когда и зачем разрезал лыжную палку? (продолжение 3)

тмю: Начало: http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-40-00000055-000-0-0-1284731334 Продолжение 1: http://pereval1959.forum24.ru/?1-19-0-00000049-000-0-0 ***** Поискал, но темы такой не нашел. А она, на мой взгляд очень интересна. Вот выдержка из допроса свиделеля Лебедева: "В палатке мы обнаружили лыжную палку от которой был отрезан верхний конец по аккуратному концевому надрезу и еще один надрез был сделан. Это говорит о том, что видимо кто-то остался в палатке значительно позже других, может быть на сутки. Потому что человек от нечего делать не будет резать палку, которая еще может пригодиться." И еще выдержка из допроса свидетеля Брусницына: "Поверх всех вещей лежала разрезанная на несколько кусков лыжная палка, на ней, повидимому был укреплен северный конек палатки. Решиться на порчу палки, учитывая то, что в группе не было запасных можно только при особых обстоятельствах". Я сломал себе голову, думая об этой палке (в версию о зачистке и инсцинировке я не верю). Может кто-то уже думал на эту тему? Поделитесь мыслями. Спасиб.

Ответов - 162, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

helga-O-V: darum пишет: быстренько посрезали все верхние растяжки: палатку требовалось положить (поврежденным скатом вниз) и придавить дальний конец балластом из фирновых блоков. И дополнительно укрепить фронтальную стойку. Что дальше? Сниматься в потемках и куда-то тащиться в пургу вниз в лес - так себе вариант. До рассвета можно было перекантоваться и так. Так-то да, но уж больно плохо они одеты для такого варианта

darum: helga-O-V пишет: Так-то да, но уж больно плохо они одеты для такого варианта Непременным условием, для того, чтобы Дятлов остановился в таком месте, должна быть относительно комфортная температура на момент принятия решения. Причем этот ташкент держался несколько суток: помните, как он отмечал ветер теплый пронзительный накануне на перевале? (Да и следы-столбики могли получиться долговечными только если снег прогрелся до околонулевых). В общем, понадеялся, что и эту ночь, несколько-то часов, сильно не поплохеет. Так? С переменой погоды усиление ветра. Но температура будет падать до ужоса еще несколько часов. А на фоне похолодания и придет БП.

helga-O-V: darum пишет: В общем, понадеялся, что и эту ночь, несколько-то часов, сильно не поплохеет. Так? Так, но когда ветром палатку порвало - народ должен был приступить к самоутеплению. У вас получается, что после аварии со скатом - время идёт, что-то делается по укреплению, но - практически все - разуты, и т п. Мне кажется, что и те кто darum пишет: быстренько посрезали все верхние растяжки: палатку требовалось положить (поврежденным скатом вниз) и придавить дальний конец балластом из фирновых блоков. И дополнительно укрепить фронтальную стойку. и остальные -должны были обуться и одеться потеплее, с учётом изменившейся ситуации.

darum: helga-O-V пишет: Так, но когда ветром палатку порвало - народ должен был приступить к самоутеплению. У вас получается, что после аварии со скатом - время идёт, что-то делается по укреплению, но - практически все - разуты, и т п. ну так палатка не в клочья. Речь идет только об этой прорехе: После того, как палатку положили дырой вниз в хвостовой части, всех изменений - уменьшение объема. Лишней одежды для доутепления у них не было. Продолжали придерживаться прежней тактики (как у них там: одеяла сверху, бушлаты снизу или наоборот?) - лечь потеснее и перекрываться общим "одеялом". Что касается _разуты, то у большинства были какие-то теплые тапки для спанья, утерянные на выходе.

helga-O-V: darum пишет: Продолжали придерживаться прежней тактики (как у них там: одеяла сверху, бушлаты снизу или наоборот?) - лечь потеснее и перекрываться общим "одеялом". я не имела в виду одеть ватник. Но - обуть валенки, ну - хотя бы меховые носки и тем, у кого нет - носки шерстяные -пару-тройку. Утеплить голову, шею...

Yorgen: Shura пишет: цитата: Yorgen пишет: цитата: а как в походе носят запасные палки? Мы никогда не носили. Можно привязать к запасной лыже. цитата: Yorgen пишет: цитата: Можно идти, связав с рабочей палкой? Сильно мешать будет? На мой взгляд, нормальный вариант. Это пока не утверждение, а только предположение, где могла прятаться лишняя лыжная палка.

Shura: Yorgen пишет: Это пока не утверждение, а только предположение, где могла прятаться лишняя лыжная палка. Так же как и связь порезанной палки с печкой.

Yorgen: Shura пишет: Так же как и связь порезанной палки с печкой. Конечно. Связи с какими-либо другими фактами пока не видно.

kvn: Yorgen пишет: Это пока не утверждение, а только предположение, где могла прятаться лишняя лыжная палка. - "Прятаться лишняя лыжная палка", если, конечно, она была, могла где угодно, только не здесь:

ЯНЕЖ: Не это - резанная деревянная палка

kvn: ЯНЕЖ пишет: Не это - резанная деревянная палка - Было уже, уважаемый, (месяц назад) и палка эта - таки да, не бамбуковая:

kvn: - Кстати, ЯНЕЖ, Вам не кажется, что этот снимок с "резанной" палкой позволяет разрешить ещё один давний спор - о ведре и печке? На крайней правой врезке - фрагмент снимка сборов на стоянке, где К-ко трясёт эту байду. Приведена лыжная палка (бамбуковая) - для масштаба:

Shura: "Что ж ты тупой то такой?" - извиняюсь, но мне так и понятно... Цитирую от сюда http://pereval1959.forum24.ru/?1-30-0-00000061-000-120-0#017.002 : helga-O-V пишет: Shura пишет: цитата: Точно на три? Лебедев: цитата: В палатке мы обнаружили лыжную палку от которой был отрезан верхний конец по аккуратному концевому надрезу и еще один надрез был сделан. Shura пишет: helga-O-V пишет: цитата: Лебедев: Про Брусницына спрашивал. По его то твёрдым (?) воспоминаниям скока кусков? helga-O-V пишет: Shura пишет: цитата: Про Брусницына спрашивал. По его то твёрдым (?) воспоминаниям скока кусков? На палке два кольцевых разреза-канавки. Одна отрезанная часть - доломана. Размеры он называл не столь уверено, поэтому - приблизительно эти разрезы делили палку на три части . Вторая - просто подрезана, не доломана до конца. Перечитал расшифровку здесь http://taina.li/forum/index.php?topic=219.30 Переслушал аудио запись интервью (часть 4): 19.25 - "она разрезана на три части" 20.50 - "палка...ну, три части значит" 20.55 - "два реза сделано" 21.55 - "На каждый рез надо 10 минут точно" 22.00 - "она не до конца дорезана, она потом сломана" Ольга! Проясни, пожалуйста, по Брусницыну откуда (в какой момент) следует что в итоге процедуры имелось две части палки (на одной из которых имелся круговой надрез - канавка)?

helga-O-V: Shura пишет: Ольга! Проясни, пожалуйста, по Брусницыну откуда (в какой момент) следует что в итоге процедуры имелось две части палки (на одной из которых имелся круговой надрез - канавка)? Шура, мне остаётся только написать уважаемому Вадиму Дмитриевичу и ещё раз задать этот вопрос. плюс - спросить про размер печки плюс -? давайте тогда ещё вопросы, а то я уже один раз ему уточняющие вопросы отсылала.

Phantom the North: helga-O-V пишет: спросить про размер печки Спросите еще про ее вес, тогда можно будет сделать кой-какие выводы. Уже упоминал вроде как, что в гараже имеется небольшая, но ооочень тяжелая печка (сталь-семерка, не меньше).

helga-O-V: Phantom the North пишет: Уже упоминал вроде как, что в гараже имеется небольшая, но ооочень тяжелая печка (сталь-семерка, не меньше). Николай, ваша печка нормально весит - около пятидесяти кг, для пятёрки))) Обычно больше тройки-то и не нужно. Вес печки Дятлова - не так важен, как габарит, ибо -есть вариант, что они не смогли такую большую в заниженной палатке установить. А -возможно, что на печку рассчитывали...

Phantom the North: helga-O-V пишет: Вес печки Дятлова - не так важен, как габарит Так ведь с габаритами вроде как все ясно? ~ 30х40х50, разве нет? Не такая уж и большая, вполне компактная. А вот вес... слишком тяжелую (>10 кг, включая дрова) просто невозможно устойчиво подвесить в палатке, да еще в такой ветхой, без доп.укреплений, мм? Это я ненавязчиво возвращаю обсуждение к палке

Shura: Phantom the North пишет: Так ведь с габаритами вроде как все ясно? ~ 30х40х50, разве нет? А эти размеры откуда? Володя совсем недавно говорил Глюк пишет: У Дятлова была печка размером 40 х 30 х 35 см

Phantom the North: Shura Бес попутал Я эти размеры и имел в виду. Но, как видим, они еще меньше, так что ничего чрезвычайного.

Shura: helga-O-V пишет: Шура, мне остаётся только написать уважаемому Вадиму Дмитриевичу и ещё раз задать этот вопрос. Даже не знаю. В принципе, всё что прозвучало от Брусницына, без проблем согласуется с описанием от Лебедева. Кольцевых надреза два - поэтому постоянно звучат слова про "три части". По одному надрезу палка сломана/доломана. В итоге имеем два куска, что и фигурирует у Лебедева. И эти(?) два куска наблюдаются на только что приведённой kvn фотографии. Вроде как всё стыкуется и нет смысла искать фантом третьей части. Есть мнения?



полная версия страницы